Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Endovaskuläre Behandlung mit Stent-Retriever und/oder Thromboaspiration im Vergleich zur besten medizinischen Therapie bei akutem ischämischem Schlaganfall (RESILIENT)

16. Februar 2020 aktualisiert von: SHEILA CRISTINA OURIQUES MARTINS, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Randomisierung der endovaskulären Behandlung mit Stent-Retriever und/oder Thromboaspiration im Vergleich zur besten medizinischen Therapie bei akutem ischämischem Schlaganfall aufgrund großer Gefäßverschlüsse

Prospektive, multizentrische, randomisierte, kontrollierte, offene, verblindete Endpunktstudie mit sequenziellem Design. Die Randomisierung verwendet ein 1:1-Verhältnis von mechanischer Thrombektomie mit Stentriever und/oder Thromboaspiration versus alleiniger medizinischer Behandlung. Die Randomisierung erfolgt im Rahmen eines Minimierungsprozesses unter Verwendung von Alter, NIHSS-Ausgangswert, Verwendung von IV tpa, Ort des Gefäßverschlusses und Krankenhaus. Bewertung der Hypothese, dass die mechanische Thrombektomie der alleinigen medizinischen Behandlung überlegen ist, um günstigere Ergebnisse bei der Verteilung der modifizierten Rankin-Skala-Scores nach 90 Tagen bei Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall großer Gefäße zu erzielen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall im Zusammenhang mit einem Verschluss großer Gefäße des vorderen Kreislaufs werden bis zu 8 Stunden nach Beginn der Symptome in beiden Armen randomisiert (mechanische Thrombektomie versus medizinische Behandlung allein). Die Probanden sind entweder für eine IV-Alteplase-Therapie nicht geeignet oder haben eine IV-Alteplase-Therapie ohne Rekanalisierung erhalten. Sie werden auf akuten Schlaganfalleinheiten in Brasilien (oder bei Bedarf auf der Intensivstation) aufgenommen und gemäß internationalen Richtlinien behandelt. Begleitmedikationen und nicht-pharmakologische Therapien werden erfasst. Es können maximal sechs Versuche unternommen werden, den Thrombus in einem einzigen Gefäß zu entfernen. Es ist keine zusätzliche Behandlung mit intraarteriellem tPA, mechanischen Geräten oder Angioplastie/Stenting zulässig.

Der primäre Endpunkt wird die Verteilung der modifizierten Rankin-Skalenwerte nach 90 Tagen (Schichtanalyse) sein, wie sie von zwei separaten Gutachtern bewertet wird, die gegenüber der Behandlung verblindet sind

Zwischenanalyse Die Stichprobengröße für diese Phase-III-Studie wird auf 690 Probanden geschätzt. Für Zwischenanalysen wird die Methode von Lan und DeMets verwendet, um Alpha über die Potenzfamilienmethode mit φ (phi) gleich 1 für die Bewertung der Wirksamkeit bzw. Vergeblichkeit zuzuweisen, nachdem die ersten 174, 346 und 518 aufgenommenen Patienten abgeschlossen sind das 90-Tage-Follow-up. Das Intervall kann kürzer sein, wenn dies vom Data and Safety Monitoring Board (DSMB) verlangt wird. Bei einer Zwischenanalyse kann das DSMB für den Fall, dass die Stoppgrenzen überschritten werden, empfehlen, die Studie entweder wegen einer besseren Wirksamkeit der getesteten Behandlung oder wegen Vergeblichkeit zu stoppen. Andere Faktoren, wie z. B. die Sicherheit, werden vom DSMB bei der Entscheidung zum Abbruch der Studie berücksichtigt. Bei der Erwägung, die Studie aus Sicherheitsgründen abzubrechen, wird das DSMB angewiesen, sowohl die Sterblichkeit (mRS=6) als auch die schwere Abhängigkeit (mRS=5) nach 3 Monaten als ein einziges Ergebnis zu berücksichtigen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

221

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • São Paulo, Brasilien
        • Universidade Federal de Sao Paulo - UNIFESP/EPM
    • Bahia
      • Salvador, Bahia, Brasilien
        • Hospital Geral Roberto Santos
    • Ceará
      • Fortaleza, Ceará, Brasilien
        • Hospital Geral de Fortaleza/SUS
    • DF
      • Brasília, DF, Brasilien
        • Hospital de Base do Distrito Federal
    • Espírito Santo
      • Vitória, Espírito Santo, Brasilien
        • Hospital Estadual Central
    • Paraná
      • Curitiba, Paraná, Brasilien
        • Hospital de Clínicas da Universidade Federal do Paraná
    • Rio De Janeiro
      • Itaperuna, Rio De Janeiro, Brasilien
        • Hospital São José do Avaí
    • Rio Grande Do Sul
      • Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brasilien, 90035903
        • Hospital de Clínicas de Porto Alegre
      • Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brasilien
        • UNIÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ASSISTENCIA, Hospital São Lucas PUCRS
    • SC
      • Florianópolis, SC, Brasilien
        • Hospital Governador Celso Ramos
    • SP
      • São Paulo, SP, Brasilien
        • Irmandade da Santa Casa de Misericórdia
    • Santa Catarina
      • Joinville, Santa Catarina, Brasilien
        • Clinica Neurologica e Neurocirurgica de Joinville S/S Ltda
    • São Paulo
      • Botucatu, São Paulo, Brasilien
        • Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu
      • Campinas, São Paulo, Brasilien
        • Hospital de Clínicas - UNICAMP
      • Ribeirão Preto, São Paulo, Brasilien
        • Hospital de Clínicas de Ribeirão Preto

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Akuter ischämischer Schlaganfall, wenn der Patient für eine intravenöse thrombolytische Behandlung nicht geeignet ist oder die Behandlung kontraindiziert ist (z. B. wenn der Patient die empfohlene Zeit nach Auftreten der Symptome überschritten hat) oder wenn der Patient eine intravenöse thrombolytische Therapie ohne klinische Besserung erhalten hat.
  2. Keine signifikante funktionelle Beeinträchtigung vor Schlaganfall (mRS ≤ 1)
  3. Der vor der Randomisierung erhaltene Baseline-NIHSS-Score muss gleich oder höher als 8 Punkte sein
  4. Alter ≥18 Jahre
  5. Verschluss (TICI 0-1) des intrakraniellen ICA (distaler ICA- oder T-Verschluss) und/oder des MCA-M1-Segments, das für eine endovaskuläre Behandlung geeignet ist, wie durch CTA, MRA oder Angiogramm nachgewiesen, mit oder ohne gleichzeitigem Verschluss der Halsschlagader oder Stenose.
  6. Patient innerhalb von acht Stunden nach Symptombeginn behandelbar. Der Beginn der Symptome ist definiert als der Zeitpunkt, zu dem der Patient zuletzt gesund gesehen wurde (zu Studienbeginn). Behandlungsbeginn ist definiert als Leistenpunktion.
  7. Einverständniserklärung des Patienten oder eines akzeptablen Ersatzpatienten

Ausschlusskriterien:

  1. Bekannte hämorrhagische Diathese, Gerinnungsfaktormangel oder orale Antikoagulanzientherapie mit INR > 3,0
  2. Baseline-Thrombozytenzahl < 30.000/µL
  3. Baseline-Blutzucker von < 50 mg/dl oder > 400 mg/dl
  4. Schwere, anhaltende Hypertonie (SBP > 185 mm Hg oder DBP > 110 mm Hg) HINWEIS: Wenn der Blutdruck mit den von den AHA-Richtlinien empfohlenen Medikamenten (einschließlich intravenöser blutdrucksenkender Tropfen) erfolgreich gesenkt und auf einem akzeptablen Niveau gehalten werden kann, kann der Patient aufgenommen werden .
  5. Patienten im Koma (NIHSS-Bewusstseinszustand > 1) (Intubierte Patienten zur Verlegung könnten nur dann randomisiert werden, wenn vor dem Transport ein NIHSS von einem Neurologen erhalten wurde).
  6. Krampfanfälle zu Beginn des Schlaganfalls, die den Erhalt eines NIHSS-Ausgangswerts ausschließen würden
  7. Schwere, fortgeschrittene oder unheilbare Krankheit mit einer erwarteten Lebenserwartung von weniger als einem Jahr.
  8. Vorgeschichte einer lebensbedrohlichen Allergie (mehr als Hautausschlag) gegen Kontrastmittel
  9. Patienten, die länger als 4,5 Stunden nach Beginn der Symptome eine intravenöse t-PA-Behandlung erhalten haben
  10. Frauen im gebärfähigen Alter, von denen bekannt ist, dass sie schwanger sind oder stillen oder bei denen bei der Aufnahme ein positiver Schwangerschaftstest vorliegt.
  11. Proband, der an einer Studie mit einem Prüfpräparat oder -gerät teilnimmt, das sich auf diese Studie auswirken würde.
  12. Zerebrale Vaskulitis
  13. Bei Patienten mit einer vorbestehenden neurologischen oder psychiatrischen Erkrankung, die die neurologischen oder funktionellen Bewertungen verfälschen würde, muss der mRS-Score zu Studienbeginn ≤ 1 sein. Dies schließt Patienten aus, die schwer dement sind, ständige Hilfe in einer pflegeheimähnlichen Umgebung benötigen oder zu Hause leben, aber bei den Aktivitäten des täglichen Lebens (Toilette, Ankleiden, Essen, Kochen und Zubereiten von Mahlzeiten usw.)
  14. Es ist unwahrscheinlich, dass es für ein 90-tägiges Follow-up verfügbar ist (z. kein fester Wohnort, Besucher aus Übersee).
  15. Hypodensität im CT oder eingeschränkte Diffusion in Höhe eines ASPECTS-Scores von
  16. Sicherheiten mit malignem Profil auf CTA (ohne begleitende Zirkulation auf CTA)
  17. CT- oder MR-Beweis einer Blutung (das Vorhandensein von GRE-Mikroblutungen ist zulässig).
  18. Signifikanter Masseneffekt mit Mittellinienverschiebung.
  19. Nachweis eines ipsilateralen Karotisverschlusses, einer hochgradigen Stenose oder arteriellen Dissektion im extrakraniellen oder petrischen Segment der A. carotis interna, die nicht behandelt werden kann oder den Zugang zum intrakraniellen Gerinnsel verhindert, oder übermäßige Tortuosität der zervikalen Gefäße, die die Implantation/-entfaltung ausschließt
  20. Patienten mit Okklusionen in mehreren Gefäßgebieten (z. B. bilateraler anteriorer Kreislauf oder anteriorer/posteriorer Kreislauf)
  21. Nachweis eines intrakraniellen Tumors (außer kleinen Meningiomen).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Thrombektomie
mechanische Thrombektomie mit dem Stentriever Solitaire FR® und/oder Thromboaspiration mit dem Penumbra System® bei Patienten mit großen Gefäßverschlüssen in zerebralen anterioren Zirkulationsgefäßen
Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall mit Verschluss großer Gefäße des vorderen Kreislaufs werden randomisiert und erhalten eine mechanische Thrombektomie mit dem Stent-Retriever Solitaire FR® und/oder eine Thromboaspiration mit dem Penumbra System® versus alleiniger medizinischer Behandlung versus alleiniger medizinischer Behandlung. Es können maximal sechs Versuche unternommen werden, den Thrombus in einem einzigen Gefäß zu entfernen. Es ist keine zusätzliche Behandlung mit IA tPA, anderen mechanischen Geräten oder Angioplastie/Stenting zulässig.
Andere Namen:
  • Endovaskuläre Behandlung
  • Intraarterielle Behandlung
  • Endovaskuläre Revaskularisation
Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall mit Verschluss großer Gefäße des vorderen Kreislaufs werden randomisiert, um eine mechanische Thrombektomie mit Stent-Retriever und/oder Thromboaspiration versus alleiniger medizinischer Behandlung versus alleiniger medizinischer Behandlung zu erhalten. Es können maximal sechs Versuche unternommen werden, den Thrombus in einem einzigen Gefäß zu entfernen. Es ist keine zusätzliche Behandlung mit IA tPA, anderen mechanischen Geräten oder Angioplastie/Stenting zulässig.
Kein Eingriff: beste medizinische Behandlung
beste medizinische Behandlung bei Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall mit Verschluss großer Gefäße des vorderen Kreislaufs

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verteilung der Scores der modifizierten Rankin-Skala (Schichtanalyse)
Zeitfenster: 90 Tage
Verteilung der Werte auf der modifizierten Rankin-Skala nach 90 Tagen (Schichtanalyse), wie sie von zwei separaten Gutachtern bewertet wurde, die gegenüber der Behandlung verblindet sind
90 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktionale Unabhängigkeit (modifizierter Rankin-Score ≤ 2)
Zeitfenster: 90 Tage
Funktionelle Unabhängigkeit, gemessen anhand des modifizierten Rankin-Scores ≤ 2 in 90 Tagen in beiden Gruppen
90 Tage
Infarktbelastung nach 24 Stunden
Zeitfenster: 24 Stunden
ASPEKTE ändern sich von der Grundlinie zu 24 Stunden auf CT oder MRT
24 Stunden
Dramatische frühe positive Reaktion
Zeitfenster: 24 Stunden
definiert als ein NIHSS-Score von 0–2 oder eine Abnahme des NIHSS-Scores von ≥8 gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Stunden
24 Stunden
Kosteneffektivität
Zeitfenster: Perspektive des Lebenszeithorizonts
Kosteneffektivitätsanalyse der interventionellen Therapie im Vergleich zur alleinigen medikamentösen Therapie
Perspektive des Lebenszeithorizonts
Analyse der Lebensqualität
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Analyse der Lebensqualität, gemessen mit EuroQol/EQ5D nach 3 Monaten, 6 Monaten und einem Jahr, zwischen interventioneller Therapie und alleiniger medikamentöser Therapie
3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Gefäßrekanalisierung um 24 Stunden
Zeitfenster: 24 Stunden
Gefäßrekanalisation, bewertet durch CT-Angiographie (CTA) oder MR-Angiographie (MRA) nach 24 Stunden in beiden Behandlungsgruppen
24 Stunden
Erfolgreiche Rekanalisation am Ende des Verfahrens
Zeitfenster: unmittelbar nach dem Eingriff (nur Thrombektomie-Arm)
definiert als Grad 2b oder 3 (was auf eine Reperfusion von > 50 % des betroffenen Gebiets hinweist) auf der modifizierten Thrombolyse bei Hirninfarkt (mTICI)-Skala
unmittelbar nach dem Eingriff (nur Thrombektomie-Arm)
Sterblichkeit
Zeitfenster: 90 Tage
Sterblichkeit nach 90 Tagen
90 Tage
Symptomatische intrakranielle Blutung
Zeitfenster: 24 Stunden
Klinisch signifikante intrakranielle Blutungsraten (ICH) nach 24 (-2/+12) Stunden. Alle intrazerebralen Blutungen werden von einem zentralen Kernlabor anhand der ECASS-Kriterien für die CT-Auswertung klassifiziert. Symptomatische ICB wird gemäß der SITS-MOST-Definition definiert: Verschlechterung des NIHSS-Scores von ≥ 4 Punkten innerhalb von 24 Stunden nach der Behandlung und Nachweis einer intraparenchymalen Blutung Typ 2 in den 22 bis 36 Stunden folgenden bildgebenden Scans. Die nach 24 (-2/+12) Stunden gemessene Inzidenz asymptomatischer Blutungen wird ebenfalls verglichen
24 Stunden
Eingriffsbedingte Komplikationen
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Während des Eingriffs auftretende Komplikationen werden bewertet: distale Embolisation in einem neuen Territorium, arterielle Dissektion, arterielle Perfuration, Leistenhämatom
Während des Verfahrens

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Raul Nogueira, MD, Emory University
  • Hauptermittler: Sheila CO Martins, MD, Hospital de Clínicas de Porto Alegre

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. Februar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. August 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. August 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. August 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Februar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Februar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren