Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sklerale versus korneale RGP-Kontaktlinsen bei unregelmäßigen Hornhauterkrankungen

16. August 2019 aktualisiert von: London South Bank University

Eine randomisierte kontrollierte Studie zur Bewertung der klinischen Leistung und Auswirkung auf die sehbezogene Lebensqualität von starren gasdurchlässigen Sklera- im Vergleich zu Hornhaut-Kontaktlinsen bei Keratokonus und anderen unregelmäßigen Hornhauterkrankungen

Die häufigsten Ursachen für unregelmäßige Hornhaut (IC) in der Kontaktlinsenpraxis im Krankenhaus sind Keratokonus (KC) und verwandte Störungen der Hornhautverdünnung. Diese Erkrankungen verursachen eine leichte bis deutliche Beeinträchtigung des Sehvermögens und können durch Brillen und weiche Kontaktlinsen nicht wirksam korrigiert werden. Der Goldstandard bei der Behandlung von KC sind starre, gasdurchlässige Hornhaut-Kontaktlinsen (Hornhautlinsen), die etwa 90 % der Hornhautunregelmäßigkeiten korrigieren.

Im Vergleich zu einer normalen Hornhaut ist die Hornhaut bei KC unregelmäßig, was zu einer Beeinträchtigung des Sitzes starrer Hornhautlinsen führt. Insbesondere wirken sie sich auf die Hornhaut aus und dies, zusammen mit der Anfälligkeit der Hornhaut bei KC, ist mit Hornhautvernarbung und Krankheitsprogression sowie einer signifikant reduzierten sehbezogenen Lebensqualität (QoL) bei KC im Vergleich zu Hornhautlinsenträgern verbunden die kein KC haben.

In Fällen, in denen sich der Kompromisssitz von Hornhautlinsen als problematisch erweist, können Scleral RGP-Kontaktlinsen (Sklerallinsen) mit großem Durchmesser als Problemlöser verwendet werden. Anders als die kleineren Hornhautlinsen, die auf der Hornhaut aufliegen, überbrücken die Sklerallinsen die Hornhaut vollständig und liegen auf der Sklera auf.

Das Ziel dieser Forschung ist es, die Leistung von Sklerallinsen bei KC-Teilnehmern zu untersuchen, die gewöhnlich Hornhautlinsen tragen.

Die Forschungsfrage: Gibt es einen messbaren Unterschied in der Sehleistung und visuellen Lebensqualität bei Teilnehmern mit irregulären Hornhauterkrankungen wie Keratokonus und anderen verwandten Erkrankungen, die gewöhnlich Hornhautlinsen im Vergleich zu Sklerallinsen tragen?

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Hornhaut ist die transparente Linse mit festem Fokus an der Vorderseite des Auges. Die Krümmung der Hornhaut sollte für eine gute Sicht regelmäßig sein. Die häufigsten Ursachen für unregelmäßige Hornhaut (IC) in der Kontaktlinsenpraxis im Krankenhaus sind Keratokonus (KC) und verwandte Störungen der Hornhautverdünnung. Diese Zustände verursachen eine leichte bis deutliche Beeinträchtigung des Sehvermögens aufgrund von optischen Aberrationen hoher Ordnung (HOA), die die Bildqualität der Netzhaut verschlechtern und durch Brillen und weiche Kontaktlinsen nicht wirksam korrigiert werden können. Der Goldstandard bei der Behandlung von KC sind starre, gasdurchlässige Hornhaut-Kontaktlinsen (Hornhautlinsen), die etwa 90 % der Hornhautunregelmäßigkeit korrigieren.

Die Hornhautlinsen sitzen bei Patienten mit normaler Hornhaut anders als bei KC, wo sie auf der Hornhaut aufliegen. Diese Anpassungseigenschaft und die Anfälligkeit der Hornhaut bei KC sind mit Hornhautvernarbung und Krankheitsprogression sowie einer signifikant reduzierten sehbezogenen Lebensqualität (QoL) bei KC im Vergleich zu Hornhautlinsenträgern ohne KC verbunden.

In Fällen, in denen Hornhautlinsen nicht gut vertragen werden, Hornhautverletzungen, verminderte Sehleistung oder schlechte physikalische Anpassungseigenschaften verursachen, können die Scleral RGP-Kontaktlinsen (Sklerallinsen) mit großem Durchmesser als Problemlöser verwendet werden. Anders als die kleineren Hornhautlinsen, die auf der Hornhaut aufliegen, überbrücken die Sklerallinsen die Hornhaut vollständig und liegen auf der Sklera auf.

Das Ziel dieser Forschung ist es, die Leistung von Sklerallinsen bei Teilnehmern zu untersuchen, die gewöhnlich Hornhautlinsen tragen.

Methodik Die vorgeschlagene quantitative Versuchsmethodik ist eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) mit Cross-Over. Bei der experimentellen Intervention handelt es sich um eine sklerale RGP-Kontaktlinse, die aus einem Anpassset angepasst und nach genauen Spezifikationen hergestellt wird, um ihre physikalischen Anpassungseigenschaften und ihre optische Leistung zu optimieren. Der Kontrolleingriff sind starre, gasdurchlässige Hornhaut-Kontaktlinsen (Hornhautlinsen) mit herkömmlichem Design. Diese Linsen gelten als Goldstandard bei der Behandlung von Sehbehinderungen, die durch Keratokonus und andere IC-Erkrankungen verursacht werden (Robertson, Cavanagh 2011).

Haupteinschlusskriterien; Patienten im Alter von 18 bis 69 Jahren mit unregelmäßigen Hornhauterkrankungen wie Keratokonus, die Hornhautlinsen tragen.

Ausschlusskriterien: Patienten, die zufrieden sind und eine gute Sicht und Komfort mit weichen Kontaktlinsen oder Brillen haben.

Verfahren Nach dem Zustimmungsverfahren werden alle Probanden einer NEI-VFQ-Bewertung der Sehfunktionsqualität des National Eye Institute unterzogen, und die beste korrigierte Sehschärfe (BCVA) und die Kontrastempfindlichkeitsfunktion (CSF) werden aufgezeichnet.

Detaillierte Anpassung eines alternativen Typs von Hornhaut- und Sklerallinsen unter Verwendung eines hochmodernen Designs von Hornhaut- und Skleral-RGP-Linsendesigns, die seit einigen Jahren in vielen Kliniken weltweit weit verbreitet sind. Für die Anpassung und Verwendung von Kontaktlinsen werden geeignete klinische Richtlinien und Best Practices befolgt. Der Hauptantragsteller ist ein Kontaktlinsenspezialist mit großer Erfahrung in der Anpassung von kornealen und skleralen RGP-Kontaktlinsen.

Sobald die Anpassung abgeschlossen ist, werden die endgültigen Linsen bei der Abholung am Auge überprüft und drei Wochen nach der Abholung der am besten passenden Linse und für die endgültigen Ergebnisse der Sehleistung und Lebensqualität nach 8-12 Wochen Tageslinse überprüft tragen.

Nach dieser Untersuchung gibt es eine Auswaschphase von mindestens einem Monat, in der die Teilnehmer ihre ursprünglichen Hornhautlinsen tragen, bevor mit dem Tragen des anderen Eingriffs begonnen wird.

Die Überblendung zum anderen Objektiv erfolgt nach der Auswaschphase. Während dieser Phase werden die Untersuchungen auf die gleiche Weise wie in der ersten Phase durchgeführt.

Linsendesign und Anpassung Die Teilnehmer werden zunächst mit Hornhautlinsen und Sklerallinsen versorgt, um eine optimale Passform zu erreichen. Die horizontale und vertikale Verschiebung sowie die Winkeldrehung der Sklerallinse würden gemessen, um die besten Linsenparameter zu ermitteln. Die Hornhautlinsen werden das Design Rose K™ haben, das weltweit weit verbreitet ist und vom Kontaktlinsenlabor Menicon David Thomas hergestellt wird. Bei den Sklerallinsen handelt es sich um Zenlens™, die für eine Vielzahl individueller Anpassungen zur Anpassungsoptimierung geeignet sind und vom Labor UCO Lavec BV in den Niederlanden hergestellt werden.

Randomisierung Der Forschungskoordinator, Kollege Augenoptiker Anthony Stanton, wird die Teilnehmer randomisieren und in Behandlungs- und Kontrollgruppen eintragen. Die Teilnehmer und der leitende Ermittler werden mit dem mitgelieferten Linsentyp maskiert.

Ergebnismessungen Sehqualität Zwei Schlüsselmessungen der Sehfunktion, monokulare bestkorrigierte Sehschärfe (BCVA) und Kontrastempfindlichkeitsfunktion (CSF), werden zu Beginn und am Ende der Linsentrageperiode bewertet und bilden die Ergebnismessungen dieser RCT . Sowohl BCVA- als auch CSF-Tests werden ein im Handel erhältliches Instrument, das CSV 1000E, verwenden, das die Testbedingungen standardisiert und in mehreren Forschungsstudien verwendet wurde.

Lebensqualität Der National Eye Institute-Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ) (Mangione 2000) ist ein sehbezogenes Lebensqualitätsinstrument, das entwickelt wurde, um die Wahrnehmung der Sehfunktion und Lebensqualität durch Patienten zu bewerten. Dieses Instrument, das von anderen Forschern verwendet wurde, die Keratokonus untersuchten (Kymes et al., 2004, 2008), wird zu Beginn der Studie und am Ende der Anwendungsdauer jeder Intervention als Basislinie angewendet.

Statistik und Datenanalyse Es wurde eine Stichprobengrößenberechnung durchgeführt, die konservativ auf einem parallelen Studiendesign unter Verwendung von Daten aus früheren Forschungsarbeiten basiert (Marsack, Parker et al. 2007, Nejabat, Khalili et al. 2012, Davis, Schechtman et al . 2006). Die Berechnung der Stichprobengröße unter Verwendung der Formel (Armitage und Berry, 1987) ergibt eine erforderliche Stichprobengröße von 15 Teilnehmern in jeder Gruppe. Es ist daher geplant, die Studie fortzusetzen, bis mindestens 30 die Studie abgeschlossen haben, 15 beginnend mit Sklerallinsen und 15 mit Hornhautlinsen.

Wie in der Literatur empfohlen (Haynes et al., 2006; Wellek & Blettner, 2012), werden Vorabkontrollen durchgeführt, um sicherzustellen, dass keine Verschleppungseffekte von der ersten auf die zweite Behandlungsperiode auftreten.

Crossover-Effekte halten wir für unwahrscheinlich, da die Auswaschphase dies verhindern soll. In dem unwahrscheinlichen Fall jedoch, dass es zu signifikanten Auswascheffekten kommt oder wenn ein großer Teil der Teilnehmer vor der zweiten Behandlungsperiode ausscheidet, wird die Studie als Non-Crossover-RCT behandelt und die Daten aus der ersten Periode werden in der analysiert üblichen Weg, wie von Haynes et al. (2006). Unsere konservative Berechnung der Stichprobengröße berücksichtigt diese Möglichkeit.

Bei zufriedenstellendem Ergebnis der Vorprüfungen wird die Studie als Cross-Over RCT ausgewertet (Haynes et al., 2006; Wellek & Blettner, 2012).

Plan und Zeitrahmen Die Dauer der Teilnahme an der Studie für jedes Subjekt wird voraussichtlich 5-7 Monate nicht überschreiten, während dieser Zeit müssen sie wahrscheinlich 4-6 Mal teilnehmen. Die Gesamtdauer der Studie wird voraussichtlich Anfang 2015 bis Ende 2016 betragen. Die RCT wird in der Ophthalmologieabteilung des Central Middlesex Hospital (CMH) durchgeführt, wo der leitende Forscher ein erfahrener Kontaktlinsenspezialist ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 67 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose von Keratokonus oder verwandter Hornhautunregelmäßigkeit
  • Alter 18 Jahre bis 69 Jahre.

Ausschlusskriterien:

  • Gute Sehqualität mit weichen Kontaktlinsen und/oder Brille

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Sklerale starre gasdurchlässige Kontaktlinsen
Die experimentelle Intervention ist die starre gasdurchlässige Kontaktlinse der Sklera (SRGPcl), Zenlens™. Diese Linsen sind so konzipiert, dass sie die Hornhaut überbrücken und in Ausrichtung mit der Sklera passen, wodurch alle nachteiligen Auswirkungen im Zusammenhang mit Hornhautkontakt vermieden werden.
Maßgeschneiderte sklerale starre gasdurchlässige Kontaktlinsen. Diese Linsen sind so konzipiert, dass sie sich mit hoher Präzision an das Auge anpassen. Das Ziel besteht darin, die Hornhaut zu überbrücken und in Ausrichtung mit der Sklera zu passen, wodurch alle nachteiligen Wirkungen vermieden werden, die mit den starren, gasdurchlässigen Hornhautlinsen verbunden sind.
Andere Namen:
  • Sklerallinsen
  • Zenlens
  • Kundenspezifische Skleral-Kontaktlinsen
  • RGP Sklerallinsen
Die Rose K2-Linse ist eine weit verbreitete gasdurchlässige Hornhautlinse, die für Keratokonus und andere unregelmäßige Hornhauterkrankungen entwickelt wurde
Andere Namen:
  • Hornhautgasdurchlässige Kontaktlinsen Rose K2
Placebo-Komparator: Hornhautstarre gasdurchlässige Kontaktlinsen
Die Kontrollintervention ist die RoseK2™ Corneal Rigid Gas Permeable Kontaktlinse (CRGPcl). Hornhautlinsen gelten als Goldstandard bei der Behandlung von Sehbehinderungen aufgrund von Keratokonus und anderen damit zusammenhängenden unregelmäßigen Hornhauterkrankungen.
Maßgeschneiderte sklerale starre gasdurchlässige Kontaktlinsen. Diese Linsen sind so konzipiert, dass sie sich mit hoher Präzision an das Auge anpassen. Das Ziel besteht darin, die Hornhaut zu überbrücken und in Ausrichtung mit der Sklera zu passen, wodurch alle nachteiligen Wirkungen vermieden werden, die mit den starren, gasdurchlässigen Hornhautlinsen verbunden sind.
Andere Namen:
  • Sklerallinsen
  • Zenlens
  • Kundenspezifische Skleral-Kontaktlinsen
  • RGP Sklerallinsen
Die Rose K2-Linse ist eine weit verbreitete gasdurchlässige Hornhautlinse, die für Keratokonus und andere unregelmäßige Hornhauterkrankungen entwickelt wurde
Andere Namen:
  • Hornhautgasdurchlässige Kontaktlinsen Rose K2

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Monokulare bestkorrigierte Sehschärfe (BCVA)
Zeitfenster: Baseline und nach mindestens 6-wöchigem Tragen jedes Kontaktlinsentyps Bericht bei Abschluss der Studie
Die kontrastreiche BCVA wird anhand der speziell konstruierten, überfüllten, Logarithmic Minimum Angle of Resolution (LogMAR), Early Treatment Diabetic Retinopathy Survey (ETDRS) Letter Charts gemessen. Ein Durchschnittswert aus 3 verschiedenen, zufällig präsentierten Diagrammen wird als endgültiger Sehschärfewert angenommen. Es wird unter Verwendung des CSV1000E unter den etablierten empfohlenen standardisierten Testbedingungen durchgeführt, die in einer Vielzahl von Forschungsprotokollen verwendet werden.
Baseline und nach mindestens 6-wöchigem Tragen jedes Kontaktlinsentyps Bericht bei Abschluss der Studie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kontrastempfindlichkeitsfunktion
Zeitfenster: Messung bei Rekrutierung (Baseline), anschließende Messung nach 6-wöchigem Tragen von Linse 1 und 6-wöchigem Tragen von Linse 2. Studienabschluss nach 6-12 Monaten.
Die Kontrastempfindlichkeitsfunktion (CSF) wird bei jeder der vier räumlichen Frequenzen 3, 6, 12 und 18 Zyklen pro Grad (CPD) bewertet, wobei die Ergebnisse von 2 verschiedenen Diagrammen mit sinusförmigen Gittermustern gemittelt werden. Dies wird unter Verwendung des CSV1000E unter den etablierten empfohlenen standardisierten Testbedingungen durchgeführt, die in einer Vielzahl von Forschungsprotokollen verwendet werden.
Messung bei Rekrutierung (Baseline), anschließende Messung nach 6-wöchigem Tragen von Linse 1 und 6-wöchigem Tragen von Linse 2. Studienabschluss nach 6-12 Monaten.
Der National Eye Institute-Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ)
Zeitfenster: Messung bei Rekrutierung (Baseline), anschließende Messung nach 6-wöchigem Tragen von Linse 1 und 6-wöchigem Tragen von Linse 2. Studienabschluss nach 6-12 Monaten.
Der National Eye Institute-Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ) (Mangione 2000) ist ein sehbezogenes Lebensqualitätsinstrument, das entwickelt wurde, um die Wahrnehmung der Sehfunktion und Lebensqualität durch Patienten zu bewerten. Die Messungen umfassen die allgemeine Gesundheit, das allgemeine Sehvermögen, Augenschmerzen, Nah- und Fernaktivitäten, Autofahren, Farbsehen und peripheres Sehen. Es gibt vier Komponenten des psychischen Wohlbefindens, diese sind; soziale Funktion, psychische Gesundheit, Rollenschwierigkeiten und Abhängigkeitsfunktion. Es wurde verwendet, um die Lebensqualität von Patienten mit Uveitis, diabetischer Retinopathie, Glaukom und altersbedingter Makuladegeneration zu charakterisieren (Mangione, Lee et al. 2001).
Messung bei Rekrutierung (Baseline), anschließende Messung nach 6-wöchigem Tragen von Linse 1 und 6-wöchigem Tragen von Linse 2. Studienabschluss nach 6-12 Monaten.
Die subjektive Komfort- und Sehskala von Levit
Zeitfenster: Messung bei Rekrutierung (Baseline), anschließende Messung nach 6-wöchigem Tragen von Linse 1 und 6-wöchigem Tragen von Linse 2. Studienabschluss nach 6-12 Monaten.
Die Levit Subjective Comfort Scale (LSCS) und die Levit Subjective Vision Scale (LSVS) sind Likert-ähnliche Skalen, die die Wahrnehmung der Teilnehmer in Bezug auf Komfort und Sehvermögen mit Kontaktlinsen auf einer Skala von 1 (schlechter) bis 10 (am besten) bewerten.
Messung bei Rekrutierung (Baseline), anschließende Messung nach 6-wöchigem Tragen von Linse 1 und 6-wöchigem Tragen von Linse 2. Studienabschluss nach 6-12 Monaten.
Die endgültige Objektivwahl
Zeitfenster: Bei Studienabschluss nach 6-12 Monaten
Jeder Teilnehmer wählte eines der beiden Versuchsobjektive aus, die er für den künftigen gewohnten Gebrauch behalten wollte
Bei Studienabschluss nach 6-12 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Alexander Levit, FCOptom, London South Bank Unversity
  • Studienleiter: Martin Benwell, PhD, London South Bank University
  • Studienstuhl: Bruce Evans, PhD, Institute of Optometry

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Oktober 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. Januar 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. Januar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. April 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Mai 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. Mai 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. August 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. August 2019

Zuletzt verifiziert

1. August 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren