Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Behandlungsalternativen bei iSGS (NoAAC PR-02-Studie) (NoAAC PR-02)

27. Oktober 2021 aktualisiert von: Alexander Gelbard, MD, Vanderbilt University Medical Center

Behandlungsalternativen bei seltenen Erkrankungen bei Erwachsenen; Bewertung der Optionen bei idiopathischer subglottischer Stenose North American Airway Collaborative PR-02 Study (NoAAC PR-02 Study)

Die Studie zielt darauf ab, die Fragen zu beantworten; (1) Wie gut wirken die am häufigsten verwendeten Behandlungen bei iSGS? und (2) Welche Kompromisse in Bezug auf die Lebensqualität sind mit jedem Ansatz verbunden?

Mit den Ergebnissen dieser Studie hoffen die Forscher, iSGS-Patienten Informationen zu liefern: (1) Was sollte ich angesichts meiner persönlichen Eigenschaften, Zustände und Vorlieben erwarten? und (2) Welche Möglichkeiten habe ich, und was sind die potenziellen Vor- und Nachteile dieser Optionen?

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die idiopathische subglottische Stenose (iSGS) ist eine seltene Erkrankung, bei der sich die Luftröhre aus unbekannter Ursache verengt. Obwohl selten (mit einer geschätzten Inzidenz von 1:400.000 Personen pro Jahr), beeinträchtigen sowohl die Krankheit als auch ihre Therapien die Fähigkeit der Patienten zu atmen, zu kommunizieren und zu schlucken. Atembeschwerden (z. Dyspnoe) ist das charakteristische Symptom und die Hauptursache für Tod und Invalidität. Patienten können jedoch aufgrund der Erkrankung oder ihrer Behandlung auch schwächende Stimmveränderungen und Schluckbeschwerden erfahren.

Menschen mit dieser Krankheit benötigen oft mehrere Operationen pro Jahr. Zur Behandlung von iSGS wurde eine Vielzahl von Behandlungen entwickelt, die jedoch im Allgemeinen in folgende Kategorien eingeteilt werden: 1) endoskopische Dilatation der Trachealstenose (erreicht mit starren Instrumenten oder aufblasbaren Ballons); 2) endoskopische Resektion der Stenose (bei längerer medikamentöser Therapie nach der Operation); oder 3) Operation am offenen Hals mit Resektion des betroffenen Trachealsegments mit End-zu-End-Anastomose. Jeder Patient kann wiederholte Operationen benötigen, um seine Luftröhre offen zu halten, was die Wahrscheinlichkeit von Nebenwirkungen und Komplikationen der Behandlung erhöht. Alle Ansätze haben einzigartige und häufig behindernde Nebenwirkungen, die die Lebensqualität eines Patienten erheblich beeinträchtigen können.

Da die Krankheit selten ist, ist es für Patienten schwierig, gute Informationen zu finden, damit sie das Spektrum der Behandlungsmöglichkeiten verstehen können. Dies ist besonders schwierig, da die meisten Patienten unter schweren Atembeschwerden leiden und schnell behandelt werden müssen, was ihre Fähigkeit einschränkt, Optionen zu erkunden. Darüber hinaus besteht ein allgemeiner Mangel an qualitativ hochwertigen, zuverlässigen und zugänglichen Daten, um die Entscheidungsfindung des einzelnen Patienten zu unterstützen. Unvollständige Informationen und begrenzte Evidenz zu den Behandlungsergebnissen erschweren die Entscheidungsfindung der Patienten, da sie versuchen, Überleben, Symptome und Überlegungen zur Lebensqualität in Einklang zu bringen.

Abgesehen von den Lücken im Verständnis der relativen Wirksamkeit der verschiedenen verfügbaren Behandlungen haben keine Studien die funktionellen Ergebnisse bei iSGS untersucht (d. h. wie gut die Patienten nach der Behandlung atmen, sprechen und schlucken). Diese Endpunkte sind für die Patienten wichtig und wohl eine primäre Determinante bei der Entscheidungsfindung. Die direkte Zusammenarbeit mit Patienten ist entscheidend, um diese Überlegungen zur Lebensqualität zu verstehen, da die Perspektiven von Patienten und Ärzten nicht immer die gleichen sind. Die Ergebnisse zeigen beispielsweise, dass die endoskopische Dilatation mit einer höheren Rate an Krankheitsrezidiven und somit mit der Notwendigkeit wiederholter Operationen einhergeht. Inzwischen ist die offene Trachealresektion ein großer chirurgischer Eingriff mit erheblichen unmittelbaren perioperativen Risiken und wurde mit Veränderungen der Stimme und des Schluckens in Verbindung gebracht. Die offene Trachealresektion scheint das Risiko eines Wiederauftretens der Krankheit zu verringern, aber der Grad des Nutzens und die mit diesem Ansatz verbundenen Kompromisse sind unbeantwortete Fragen.

Die vorgeschlagene Studie der North American Airway Collaborative (NoAAC PR-02) soll diese Lücke füllen. Unsere prospektive Studie wird die Wirksamkeit von Standardbehandlungen direkt vergleichen und die damit verbundenen Kompromisse bei der Lebensqualität von iSGS-Patienten bewerten.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

1239

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • St Leonards, Australien
        • University of Sydney
      • Reykjavik, Island, 101-155
        • Landspitali University Hospital
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35233
        • The University of Alabama at Birmingham
    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, Vereinigte Staaten, 85054
        • Mayo Clinic
    • California
      • Irvine, California, Vereinigte Staaten, 92606
        • University of California Irvine
      • Loma Linda, California, Vereinigte Staaten, 92354
        • Loma Linda University Health Care
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90033
        • University of Southern California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90095
        • University of California Los Angeles
      • Palo Alto, California, Vereinigte Staaten, 94304
        • Stanford University
      • San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92103
        • University of California San Diego
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94115
        • University of California San Francisco
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
        • University of Colorado
    • Florida
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33136
        • University of Miami
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30322
        • Emory University School of Medicine
      • Augusta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30912
        • Augusta University
    • Illinois
      • Downers Grove, Illinois, Vereinigte Staaten, 60515
        • Bastian Voice Institute
    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Vereinigte Staaten, 52242
        • University of Iowa
    • Louisiana
      • Baton Rouge, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70809
        • Louisiana State University
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21287
        • Johns Hopkins
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Harvard Medical School -Massachusetts Eye and Ear Infirmary
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
        • University of Michigan
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55902
        • Mayo Clinic
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Vereinigte Staaten, 68198
        • University of Nebraska
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
        • New York University Medical Center
      • Rochester, New York, Vereinigte Staaten, 14642
        • University of Rochester
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
        • University of North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27705
        • Duke University
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45267
        • University of Cincinatti
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
        • Cleveland Clinic
      • Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43212
        • The Ohio State University Wexner Medical Center
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97239
        • Oregon Health & Science University
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19140
        • Temple University
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • University of Pittsburgh
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center
    • Texas
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75390
        • University of Texas Southwestern
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • Baylor College of Medicine
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84132
        • University of Utah
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Vereinigte Staaten, 22908-0713
        • University of Virginia
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98195
        • University of Washington
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53792
        • University of Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53226
        • Medical College of Wisconsin
      • London, Vereinigtes Königreich, W6 8RF
        • Charing Cross Hospital, Imperial College London

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle klinisch bestätigten iSGS-Patienten an den teilnehmenden Einrichtungen sind für die Einschreibung berechtigt.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ab 18 Jahren.
  • Die Läsion muss die Subglottis betreffen.

Ausschlusskriterien:

  • Unter 18 Jahren
  • Patienten ohne Einwilligungsfähigkeit
  • Vorgeschichte einer signifikanten traumatischen Laryngotrachealverletzung.
  • Geschichte der endotrachealen Intubation oder Tracheotomie innerhalb von 2 Jahren nach der Präsentation.
  • Große vordere Halsoperation.
  • Geschichte der Halsbestrahlung.
  • Geschichte von ätzenden oder thermischen Verletzungen des Laryngotrachealkomplexes.
  • Vorgeschichte einer klinisch diagnostizierten Vaskulitis oder Kollagenose.
  • Positive antinukleäre zytoplasmatische Antikörpertiter.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
iSGS-Patienten
Die Teilnehmer erhalten eine Standardbehandlung im jeweiligen Zentrum und werden längsschnittlich auf Symptomänderungen, Bedarf an weiterer Behandlung und Komplikationen nachbeobachtet, und es werden von den Patienten gemeldete Ergebnisse (PROs) in a priori festgelegten Intervallen verabreicht.
Dies wird mit starren Instrumenten oder aufblasbaren Ballons erreicht.
Dies wird mit CO2-Lasern erreicht und mit einer verlängerten medikamentösen Therapie nach der Operation gepaart.
Resektion des betroffenen Trachealsegments mit End-zu-End-Anastomose
Andere Namen:
  • Krikotracheale Resektion
  • Chirurgie der offenen Atemwege

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Wirksamkeit der Behandlung: Zeit bis zum erneuten Eingriff
Zeitfenster: 3 Jahre
3 Jahre
Wirksamkeit der Behandlung: Notwendigkeit einer Tracheotomie
Zeitfenster: 3 Jahre
3 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
QOL
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Lebensqualität des Patienten: Stimme (VHI-10)
3 Jahre
QOL
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Lebensqualität des Patienten: Dysphagie (EAT-10)
3 Jahre
QOL
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Lebensqualität des Patienten: Atmung (COPD-Dyspnoe)
3 Jahre
QOL
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Lebensqualität von Patienten: Allgemeine Lebensqualität (SF-12)
3 Jahre
Vom Patienten gemeldetes Ergebnis
Zeitfenster: 3 Jahre
Nicht-traditionelles PRO konzentrierte sich auf soziale Unterstützung
3 Jahre
Vom Patienten gemeldetes Ergebnis
Zeitfenster: 3 Jahre
Nicht-traditionelles PRO konzentrierte sich auf die Angst vor dem Wiederauftreten der Krankheit
3 Jahre
Vom Patienten gemeldetes Ergebnis
Zeitfenster: 3 Jahre
Nicht-traditionelles PRO, das sich auf Krankheitsangst und -belastung konzentriert
3 Jahre
Vom Patienten gemeldetes Ergebnis
Zeitfenster: 3 Jahre
Nicht-traditionelles PRO, das sich auf einen partizipativen Entscheidungsfindungsstil konzentriert
3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. August 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. September 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. September 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Juni 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juni 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. Juni 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Oktober 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 150917

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren