Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Rehabilitationsarbeitsbuch nach Handgelenksfraktur.

11. März 2019 aktualisiert von: NHS Lothian

Routineübungen und entweder ein psychologisches (therapiebasiertes) oder ein Placebo-(informatives) Interventionsarbeitsbuch nach einer Fraktur des distalen Radius: Eine doppelblinde, randomisierte Kontrollstudie.

Eine randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich zweier verschiedener Rehabilitationsarbeitsbücher, die bei Patienten mit Handgelenksfrakturen verwendet werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Teilnehmer

Insgesamt werden 140 Teilnehmer über 18 Jahre mit distalen Radiusfrakturen in die Studie einbezogen.

Stichprobengröße Das primäre Ergebnis zur Berechnung der Stichprobengröße war der DASH-Score (Disability of Arm Shoulder and Hand). In einer Pilotstudie mit 60 Patienten mit distaler Radiusfraktur, die acht Wochen nach der Fraktur untersucht wurden, betrug der mittlere DASH-Score 29 und die Standardabweichung 19. Eine Stichprobengröße von 126 würde daher eine Aussagekraft (90 %) bieten, um die tatsächliche Überlegenheit des Interventionsarbeitsbuchs gegenüber der aktuellen Praxis zu identifizieren, wobei eine Differenz zwischen den Mittelwerten gleich 10 (anerkannter minimaler klinisch signifikanter Unterschied in DASH) als signifikant auf dem 5 %-Niveau (unter Verwendung von) gilt ein einseitiger Test). Wir rechnen mit einer Abbrecherquote von 10 % und streben daher die Aufnahme von 140 Patienten in die Studie an. (70 in jedem Arm).

Behandlungs- und Rehabilitationsübersicht Alle Patienten werden routinemäßig nach dem Anlegen eines Gipsverbandes oder der Manipulation und Anlegen eines Gipsverbandes aus der Notaufnahme entlassen und in der orthopädischen Ambulanz nachuntersucht. Sie werden vor Beginn der Mobilisierung 6 Wochen lang operativ oder im Gips behandelt (diese Behandlungsentscheidung wird auf klinischer Basis von dem benannten beratenden orthopädischen Unfallchirurgen getroffen, der für die Pflege des Patienten verantwortlich ist). Alle Behandlungsarten werden in die Studie einbezogen, da in der Pilotstudie mit 60 Patienten keine signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen hinsichtlich des vom Patienten berichteten Ergebnisses oder der psychologischen Ergebnisse festgestellt wurden. Die Rekrutierung und Randomisierung erfolgt 2 Wochen nach der Verletzung in der Ambulanz. Zu diesem Zeitpunkt erhalten die Patienten eines der Arbeitsbücher und werden in die Verwendung eingewiesen. Patienten werden nicht routinemäßig zur Physiotherapie überwiesen. Sollten jedoch einzelne Patienten eine Komplikation entwickeln, für die eine Physiotherapie klinisch indiziert ist, werden sie zu diesem Zeitpunkt überwiesen. Die Patienten werden 6 Wochen und 6 Monate nach der Verletzung nachuntersucht. Die einzige Abweichung von der normalen Praxis in dieser Studie wird die Verwaltung der Arbeitsbücher sein, die die Patienten in ihrer Freizeit zu Hause ausfüllen. In der Routinepraxis würden einige Patienten bis zu 6 Monate lang nachbeobachtet, in dieser Studie werden es alle Patienten sein.

Rekrutierung

Die Teilnehmer werden von der Abteilung für Orthopädie des Royal Infirmary Edinburgh rekrutiert. Die anfängliche Behandlung der Patienten in der Notaufnahme und durch orthopädische Dienste erfolgt routinemäßig und wird vom klinischen Personal, das nicht an der Studie beteiligt ist, festgelegt. Abb. 2.

Der erste mögliche Kontakt mit dem Trail-Personal wird beim ersten orthopädischen ambulanten Termin innerhalb von zwei Wochen nach der Verletzung stattfinden. Zu diesem Zeitpunkt werden alle Patienten mit Frakturen des distalen Radius vom behandelnden klinischen Team klinisch und anhand von Röntgenbildern untersucht. Sobald festgestellt wurde, dass sie die Einschlusskriterien für die Studie erfüllen, wird ein Mitglied des Forschungsteams benachrichtigt und dem Patienten die Studie erklärt. Sie erhalten ein Teilnehmerinformationsblatt und wenn sie zur Teilnahme bereit sind, erteilt der wissenschaftliche Mitarbeiter ihr Einverständnis zur Teilnahme an der Studie. Die Anzahl der im Rahmen der Studie angesprochenen Patienten, die Anzahl der Zustimmungen und die Anzahl der Ablehnungen sowie der Grund werden erfasst. Diese Daten werden zum Zeitpunkt der Aufzeichnung anonymisiert. Rekrutierte Patienten werden dann randomisiert einem von zwei Armen zugeteilt: therapiebasierte Arbeitsbuchintervention oder Placebo-Arbeitsbuchintervention. Alle anderen Behandlungsentscheidungen werden weiterhin vom behandelnden klinischen Team getroffen.

Randomisierung: Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip in die Gruppe „Routine-Rehabilitation plus psychologische (therapiebasierte) Intervention“ oder „Routine-Rehabilitation plus Placebo-Arbeitsmappe“ (informationsbasiert) eingeteilt. Die Randomisierung erfolgt stratifiziert nach Alter, Geschlecht und operativer/nichtoperativer Behandlung. Basierend auf diesen Faktoren werden die Patienten einer Gruppe (A-H) zugeordnet. Siehe Flussdiagramm Abb. 1. In jedem Gruppenblock wird eine Randomisierung mithilfe einer computergenerierten Sequenz durchgeführt. Die Blockgröße ist zufällig (2, 4 oder 6) und die Reihenfolge des Blocks ist ebenfalls zufällig.

Blinden Teilnehmern wird mitgeteilt, dass wir zwei verschiedene Rehabilitations-Arbeitsmappen vergleichen, sie sehen jedoch nur die Arbeitsmappe, die sie verwenden sollen. Einzelheiten zum anderen Arbeitsbuch werden ihnen nicht mitgeteilt. Beide Arbeitsmappen haben das gleiche Format und die gleiche Titelseite. Den Mitgliedern des Forschungsteams, die an Messungen in der Klinik beteiligt sind, ist außerdem nicht bekannt, welches Arbeitsbuch der Teilnehmer ausfüllt.

Psychologische/Placebo-Intervention Patienten werden während ihrer Rehabilitation ein Arbeitsbuch ausfüllen. Dies beginnt nach dem zweiwöchigen Folgetermin. Ein Arm wird das „Arbeitsbuch zur therapiebasierten psychologischen Intervention“ ausfüllen. Es bietet Informationen über ihre Verletzung, Behandlung und Erwartungen. Es befasst sich mit häufigen Missverständnissen, negativen Krankheitswahrnehmungen und schlechten Bewältigungstechniken und zielt darauf ab, die Selbstwirksamkeit zu verbessern. Dies wurde in Zusammenarbeit mit einem Doktoranden der Gesundheitspsychologie an der University of Strathclyde entwickelt und für die Verwendung in dieser Studie vereinbart. Dies wurde in einer Fokusgruppe von Patienten mit Frakturen des distalen Radius überprüft. Man war sich einig, dass das Arbeitsbuch nützlich und informativ sei. Gegen das Arbeitsbuch wurden keine Einwendungen erhoben. Der andere Arm wird ein „Placebo-Arbeitsbuch“ ausfüllen. Dies beinhaltet Dehnübungen, jedoch keine therapiebasierten Übungen oder Übungen, die darauf abzielen, Krankheitswahrnehmungen oder Bewältigungstechniken anzusprechen. Dieses Placebo-Arbeitsbuch stellt den aktuellen Versorgungsstandard in der Abteilung für Orthopädie des Royal Infirmary Edinburgh dar.

Basisinformationen Bei der Nachuntersuchung nach 2 Wochen: Informationen zu Alter des Patienten, Geschlecht, Postleitzahl, Datum der Verletzung, Vorgeschichte früherer Frakturen, Art der Verletzung, damit verbundene Verletzungen, neurovaskuläre Verletzung, offene Verletzung, Schmerzniveau (11-Punkte-Likert-Skala 0- 10 niedrig bis hoch), medizinische und psychiatrische Vorgeschichte, aktuelle Medikamente, Raucher- und Alkoholstatus, Antrag auf Schadensersatz bei Verletzungen, Angehörige, Fahrstatus, Beschäftigungsstatus, Bildungsstatus und Grad der sportlichen Aktivität werden erfasst. Alle Patienten absolvieren einen DASH-Score vor der Verletzung und einen SF-12. Basiswert: Hospital Anxiety and Depression Score (HADS), Tampa-Skala für Kinesiophobie (TSK), Pain Catastrophising Score (PCS), General Self Efficacy Score (SES), Recovery Locus of Control (RLoC) und Fragebogen zur Krankheitswahrnehmung – überarbeitet (IPQ- R) Die Bildgebung in dieser Phase umfasst standardisierte Normalfilm-Röntgenaufnahmen, einschließlich antero-posteriorer und lateraler Ansichten des Handgelenks. (Diese Röntgenaufnahmen sind in diesem Stadium der Behandlung für Patienten, die nicht an der Studie teilnehmen, Routine).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

137

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Midlothian
      • Edinburgh, Midlothian, Vereinigtes Königreich, EH16 4SA
        • Department of Orthopaedics, Royal Infirmary Edinburgh

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Isolierte Fraktur des distalen Radius, die mit Manipulation und Gips-/Gips allein-/operativer Behandlung behandelt wird.
  2. Ab 18 Jahren. Keine Altersobergrenze

Ausschlusskriterien:

  1. Alter < 18
  2. Kognitive Beeinträchtigung verhindert das Ausfüllen von Patientenfragebögen
  3. Ich spreche kein Englisch
  4. Temporäre Bewohner können nicht an der Nachuntersuchung teilnehmen
  5. Patienten, denen die Einwilligungsfähigkeit fehlt, und Patienten, die während der Studie ihre Handlungsfähigkeit verlieren.
  6. Pädiatrische Frakturen bei Patienten mit noch unreifem Skelett.
  7. Vorstellung und Rekrutierung > 3 Wochen nach der Verletzung
  8. Patienten mit > 1 Fraktur zum Zeitpunkt der Verletzung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Psychologisches Arbeitsbuch
Psychologisches Arbeitsbuch mit Informationen und Aktivitäten zur Verbesserung der Ergebnisse.
Aktiver Komparator: Arbeitsbuch mit grundlegenden Informationen
Grundlegende Informationen, die der aktuellen Praxis entsprechen
Grundlegende Rehabilitationsinformationen, die die aktuelle Praxis repräsentieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Behinderung von Arm, Schulter und Hand
Zeitfenster: 6 Monate
Vom Patienten berichtete Ergebnismessung validiert für Verletzungen der oberen Gliedmaßen.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Objektive Handgelenksfunktion
Zeitfenster: 6 Monate
Beweglichkeit des Handgelenks und Griffstärke
6 Monate
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 6 Monate
11-Punkte-Likert-Skala
6 Monate
Fragebogen zur Krankheitswahrnehmung – überarbeitet
Zeitfenster: 6 Monate
Bewertungssystem zur Krankheitswahrnehmung
6 Monate
Komplikationen
Zeitfenster: 6 Monate
Notieren Sie etwaige Komplikationen
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Stuart Goudie, MBChB, NHS Lothian

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juli 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. März 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. März 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. März 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. März 2019

Zuletzt verifiziert

1. März 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2016/0037

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Alle Daten werden anonymisiert

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Psychologisches Arbeitsbuch

Abonnieren