- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02880176
Schritte zur Beseitigung postoperativer Probleme (STEPP)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In diesem Antrag wird eine randomisierte kontrollierte Studie verwendet, um die Hypothese zu testen, dass kleine finanzielle Anreize verwendet werden können, um die postoperative Gehfähigkeit zu erhöhen. Das randomisierte kontrollierte Studiendesign ist notwendig, um einen kausalen Zusammenhang zwischen der Intervention (Bereitstellung finanzieller Anreize) und dem Ergebnis (erhöhte Gehfähigkeit) nachzuweisen. Dieses Design liefert auch vorläufige Daten (z. Effektstärken, Durchführbarkeit) erforderlich, um größere Studien zu entwerfen, die bestimmen, ob eine durch finanzielle Anreize erzielte Zunahme der Gehfähigkeit zu einer Abnahme klinisch relevanter Ergebnisse wie postoperativer Komplikationen, Wiederaufnahmen und funktioneller Verschlechterung bei Patienten, die sich einer größeren Bauchoperation unterziehen, übersetzt werden kann.
Alle Teilnehmer erhalten eine Aufklärung über die Bedeutung der frühen Gehfähigkeit und das Wissen über ihre täglichen Schrittziele. Ein Fitbit Zip, ein kommerziell erhältliches Aktivitätstrackinggerät mit der Fähigkeit, Schrittzahlen aufzuzeichnen und drahtlos hochzuladen, wird jedem Teilnehmer zur Verfügung gestellt, um das Ergebnis der täglichen Schrittzahlen für einen Lead in einem Zeitraum von 1-2 Wochen vor der Operation und 30 Tagen zu messen nach der Operation mit der Option für Patienten, bis zu 90 Tage nach der Operation weiterhin Daten selbstständig einzureichen. Die Einführungsphase liefert Daten zur Bestimmung einer patientenspezifischen Basislinie für die tägliche Schrittzahl. Die Schrittzahlziele ändern sich jede Woche und werden durch einen festgelegten Prozentsatz der patientenspezifischen Grundlinie bestimmt. Die Prozentsätze sind wie folgt: 10 % des Ausgangswerts für Woche 1, 25 % des Ausgangswerts für Woche 2, 40 % des Ausgangswerts für Woche 3 und 55 % des Ausgangswerts für Woche 4. Die Daten werden mithilfe der Way To Health-Plattform erhoben , eine digitale Plattform, die speziell entwickelt wurde, um randomisierte kontrollierte Studien zu erleichtern, um Interventionen zu testen, die das gesundheitsfördernde Verhalten verbessern.
Die Teilnehmer werden unter Verwendung einer einfachen ausgewogenen Randomisierung in einen von zwei Armen randomisiert: „Kontrolle“ oder „finanzielle Anreize“. Einzelpersonen werden informiert, wenn sie keine angemessenen Schritte erreichen und ansonsten Anspruch auf Zahlungen hätten, um die Reue-Aversion zu fördern. Der finanzielle Anreiz wird als „Gewinn“ und nicht als „Verlust“ formuliert, da das Streben nach einer positiven Belohnung die notwendige Unterstützung bieten kann, um Patienten, die gerade eine große, schmerzhafte Operation hatten, positiv zu motivieren. Kleine definitive Zahlungen werden mit größeren Lotterie-basierten Zahlungen kombiniert, um fortlaufendes Feedback zu geben, verbunden mit der Möglichkeit, eine höhere Prämie zu gewinnen. Automatische Benachrichtigungen über Zahlungen werden über die bevorzugte Kommunikationsart des Teilnehmers (z. B. Telefonanruf, E-Mail) zugestellt. Patienten verfolgen ihre Einnahmen und Schrittzahlen im Laufe der Zeit über Way to Health.
Beginnend kurz vor der geplanten Operation und fortgesetzt für 30 Tage nach dem Datum der Operation werden alle Teilnehmer Fitbit Zips verwenden, um die tägliche Schrittzahl zu messen. Die Patienten haben die Möglichkeit, bis zu 90 Tage postoperative Daten einzureichen. Das postoperative Gehen hat sich anhand einer Reihe unterschiedlicher Metriken wiederholt als vorteilhaft für die Genesung erwiesen, und das Zip-Gerät hat sich als genaues Maß für die Schrittzahl erwiesen. Der Stanford Health Assessment Questionnaire (SHAQ) ist ein weit verbreiteter und validierter Fragebogen, der in seiner verkürzten Form die Fähigkeit der Probanden zur Durchführung von 20 verschiedenen Handlungen und den Bedarf an Unterstützung bei diesen Handlungen bewertet. Es erfasst auch die globale Beurteilung von Schmerzen und Wohlbefinden der Patienten. Dies wird präoperativ, 30 Tage postoperativ und 90 Tage postoperativ bis zum gemessenen postoperativen Funktionsabfall verabreicht. Das kurze Sieben-Tage-Formular des International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) quantifiziert die vom Patienten gemeldete körperliche Aktivität in den sieben Tagen vor dem Interview. Es ist ähnlich weit verbreitet und wurde zuvor anhand von Beschleunigungsmesserdaten validiert. Dies wird präoperativ, 30 Tage postoperativ und 90 Tage postoperativ verabreicht, um den postoperativen Rückgang der körperlichen Aktivität zu messen und Unterschiede in der körperlichen Ausgangsaktivität zu entdecken, die nicht durch präoperative Schrittzahldaten erfasst werden. Die mehrdimensionale Skala der wahrgenommenen sozialen Unterstützung (MPPSS) ist ein validiertes Instrument zur Beurteilung des selbsteingeschätzten Grads der Unterstützung durch andere. Frühere Forschungen haben soziale Unterstützung als wichtigen Faktor für das Trainingsverhalten vorgeschlagen, was mit unseren klinischen Beobachtungen übereinstimmt. Dies wird präoperativ und 30 und 90 Tage postoperativ verabreicht, um die Berücksichtigung der Verwirrung durch diese wichtige und ansonsten nicht gemessene Variable zu unterstützen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
- Hospital of the University of Pennsylvania
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Planen einer radikalen Zystektomie (entweder mit Ileumconduit, Indiana-Pouch, Neoblase (z. B. Studer- oder Hautmann-Pouch) an der University of Pennsylvania
- Bei dem Patienten wurde Blasenkrebs diagnostiziert
- Der Patient ist mindestens 21 Jahre alt
- Der Patient ist gehfähig mit einem Ausgangs-ECOG-Leistungsstatus kleiner oder gleich 2
Ausschlusskriterien:
- Der Patient weiß, dass er oder sie nicht in der Lage oder nicht willens ist, ein mobiles Gerät und ein Online-Tool zum Hochladen von Aktivitätsdaten zu verwenden
- Schlechter präoperativer Leistungsstatus (ECOG 3 oder höher)
- Plan für Zystektomie ohne kutane Ureterostomie (ohne Darmumleitung)
- Nicht-englische Sprecher
- Der Patient ist nicht gehfähig
- Der Patient ist nicht in der Lage, sich vor der Operation selbst zuzustimmen (Da die Teilnahme an dieser Studie eine kontinuierliche Anstrengung seitens des Probanden erfordert, werden Patienten ausgeschlossen, die zu Studienbeginn nicht in der Lage sind, sich selbst zuzustimmen)
- Patienten, die nicht mindestens 24 Stunden vor der Operation über Gehdaten verfügen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: VERHÜTUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: Finanzieller Anreiz
Finanzieller Anreiz zur Steigerung der Gehfähigkeit: Eine finanzielle Belohnung wird auf Tagesbasis gewährt, wenn der Proband das tägliche Schrittziel erreicht, 1/5-Chance, einen zusätzlichen Geldpreis zu gewinnen, wenn der Patient an mindestens 75 % der Studientage Schrittzahldaten hochlädt. Die Probanden verwenden Fitbit Zip, um die Schrittzahlen zu verfolgen |
Finanzieller Anreiz und Möglichkeit zur Teilnahme an einer finanziellen Lotterie zusätzlich zur Aufklärung über die Vorteile der postoperativen Gehfähigkeit
|
KEIN_EINGRIFF: Kontrolle (Bildung)
Die Probanden in dieser Gruppe erhalten nur eine Standardschulung zu den Vorteilen der postoperativen Gehfähigkeit. Die Probanden verwenden Fitbit Zips, um die Schrittzahl zu verfolgen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anzahl der Tage Schrittziel abgeschlossen
Zeitfenster: 30 Tage
|
Anzahl der Tage während des Studienzeitraums, in denen jeder Proband sein Stufenziel erreicht
|
30 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anzahl der Schritte pro Tag
Zeitfenster: 30 Tage
|
Durchschnittliche Anzahl der Schritte pro Tag in der 30-tägigen postoperativen Phase.
Beachten Sie, dass die durchschnittliche Anzahl der Schritte pro Tag für jeden Patienten separat berechnet wird als einfach (Gesamtzahl der Schritte in den 30 Tagen nach der Operation)/30.
Zum Vergleich der beiden Studiengruppen werden nichtparametrische Tests und Mediane verwendet.
Daher wird der in der „Ergebnismessdatentabelle“ aufgeführte „Maßnahmentyp“ korrekt als „Median“ aufgeführt.
Beispielsweise geben wir im Arm der finanziellen Anreize eine mittlere durchschnittliche Anzahl von Schritten pro Tag von 979 an, was bedeutet, dass die Hälfte der Patienten an einem durchschnittlichen Tag weniger als 979 Schritte und die Hälfte der Patienten im Durchschnitt mehr als 979 Schritte gegangen ist Tag in dieser Gruppe.
|
30 Tage
|
Zusammengesetztes Morbiditätsergebnis von Komplikationen, ungeplanten Wiederaufnahmen oder Besuchen in der Notaufnahme
Zeitfenster: 30 Tage
|
Binäre Variable, die widerspiegelt, ob der Patient eine der folgenden Komplikationen erlitten hat oder nicht: jede postoperative Komplikation, jede ungeplante Wiederaufnahme, jede Vorstellung in der Notaufnahme innerhalb von 30 Tagen nach der Operation.
|
30 Tage
|
Funktionelle Verschlechterung, bewertet durch den Stanford Health Assessment Questionnaire (SHAQ)
Zeitfenster: 1 Monat
|
30 Tage postoperativer Stanford Health Assessment Questionnaire Disability Index (SHAQ) Score, der die Fähigkeit der Probanden anzeigt, tägliche Aufgaben auszuführen. Die Werte reichen kontinuierlich von 0-4, was jeweils keine Behinderung bis vollständige Behinderung bedeutet. Werte > 2 gelten in der Regel als schwere Behinderung. Die Gesamtpunktzahl wird als Mittelwert aus 8 Kategorien berechnet: Anziehen/Pflegen, Aufstehen, Essen, Gehen, Hygiene, Reichweite, Griff und Aktivitäten. Jede Kategorie besteht aus einer Liste von 2-3 Aktionen. Der Teilnehmer wählt aus, ob er jede Aktion "ohne Schwierigkeiten", "mit einigen Schwierigkeiten", "mit großen Schwierigkeiten" oder "nicht kann" ausführen kann. Diese Auswahlen werden jeweils mit 0-4 bewertet. Der Kategorie wird die maximale Punktzahl ihrer Komponentenaktionen zugewiesen. Wenn der Proband für eine einzelne Aktion Hilfe von einer Person oder einem Gerät benötigt, beträgt die Mindestpunktzahl für diese Aktion 2. |
1 Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Gregory Tasian, MD,MSc,MSCE, Children's Hospital of Philadelphia
- Hauptermittler: Thomas Guzzo, MD, MPH, University of Pennsylvania
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Agostini PJ, Naidu B, Rajesh P, Steyn R, Bishay E, Kalkat M, Singh S. Potentially modifiable factors contribute to limitation in physical activity following thoracotomy and lung resection: a prospective observational study. J Cardiothorac Surg. 2014 Sep 27;9:128. doi: 10.1186/1749-8090-9-128.
- Case MA, Burwick HA, Volpp KG, Patel MS. Accuracy of smartphone applications and wearable devices for tracking physical activity data. JAMA. 2015 Feb 10;313(6):625-6. doi: 10.1001/jama.2014.17841. No abstract available.
- Volpp KG, John LK, Troxel AB, Norton L, Fassbender J, Loewenstein G. Financial incentive-based approaches for weight loss: a randomized trial. JAMA. 2008 Dec 10;300(22):2631-7. doi: 10.1001/jama.2008.804.
- Volpp KG, Loewenstein G, Troxel AB, Doshi J, Price M, Laskin M, Kimmel SE. A test of financial incentives to improve warfarin adherence. BMC Health Serv Res. 2008 Dec 23;8:272. doi: 10.1186/1472-6963-8-272.
- Stimson CJ, Chang SS, Barocas DA, Humphrey JE, Patel SG, Clark PE, Smith JA Jr, Cookson MS. Early and late perioperative outcomes following radical cystectomy: 90-day readmissions, morbidity and mortality in a contemporary series. J Urol. 2010 Oct;184(4):1296-300. doi: 10.1016/j.juro.2010.06.007. Epub 2010 Aug 17.
- Gandaglia G, Varda B, Sood A, Pucheril D, Konijeti R, Sammon JD, Sukumar S, Menon M, Sun M, Chang SL, Montorsi F, Kibel AS, Trinh QD. Short-term perioperative outcomes of patients treated with radical cystectomy for bladder cancer included in the National Surgical Quality Improvement Program (NSQIP) database. Can Urol Assoc J. 2014 Sep;8(9-10):E681-7. doi: 10.5489/cuaj.2069.
- Tan H-J, Kaplan AL, Chuang RJ, Kwan L, Filson CP, Litwin MS. The Cost Burden of Complications after Major Surgery for Urological Cancer: Opportunities for Value Creation in Urology. Urology Practice;3:81-9.
- Pashikanti L, Von Ah D. Impact of early mobilization protocol on the medical-surgical inpatient population: an integrated review of literature. Clin Nurse Spec. 2012 Mar-Apr;26(2):87-94. doi: 10.1097/NUR.0b013e31824590e6.
- Raue W, Haase O, Junghans T, Scharfenberg M, Muller JM, Schwenk W. 'Fast-track' multimodal rehabilitation program improves outcome after laparoscopic sigmoidectomy: a controlled prospective evaluation. Surg Endosc. 2004 Oct;18(10):1463-8. doi: 10.1007/s00464-003-9238-y. Epub 2004 Aug 26.
- Padula CA, Hughes C, Baumhover L. Impact of a nurse-driven mobility protocol on functional decline in hospitalized older adults. J Nurs Care Qual. 2009 Oct-Dec;24(4):325-31. doi: 10.1097/NCQ.0b013e3181a4f79b.
- Baird G, Maxson P, Wrobleski D, Luna BS. Fast-track colorectal surgery program reduces hospital length of stay. Clin Nurse Spec. 2010 Jul-Aug;24(4):202-8. doi: 10.1097/NUR.0b013e3181e3604c.
- Gustafsson UO, Hausel J, Thorell A, Ljungqvist O, Soop M, Nygren J; Enhanced Recovery After Surgery Study Group. Adherence to the enhanced recovery after surgery protocol and outcomes after colorectal cancer surgery. Arch Surg. 2011 May;146(5):571-7. doi: 10.1001/archsurg.2010.309. Epub 2011 Jan 17.
- Lee TG, Kang SB, Kim DW, Hong S, Heo SC, Park KJ. Comparison of early mobilization and diet rehabilitation program with conventional care after laparoscopic colon surgery: a prospective randomized controlled trial. Dis Colon Rectum. 2011 Jan;54(1):21-8. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181fcdb3e.
- Kibler VA, Hayes RM, Johnson DE, Anderson LW, Just SL, Wells NL. Cultivating quality: early postoperative ambulation: back to basics. Am J Nurs. 2012 Apr;112(4):63-9. doi: 10.1097/01.NAJ.0000413460.45487.ea. No abstract available.
- Loewenstein G, Brennan T, Volpp KG. Asymmetric paternalism to improve health behaviors. JAMA. 2007 Nov 28;298(20):2415-7. doi: 10.1001/jama.298.20.2415. No abstract available.
- Haisley E, Volpp KG, Pellathy T, Loewenstein G. The impact of alternative incentive schemes on completion of health risk assessments. Am J Health Promot. 2012 Jan-Feb;26(3):184-8. doi: 10.4278/ajhp.100729-ARB-257.
- Strully KW, Fowler JH, Murabito JM, Benjamin EJ, Levy D, Christakis NA. Aspirin use and cardiovascular events in social networks. Soc Sci Med. 2012 Apr;74(7):1125-9. doi: 10.1016/j.socscimed.2011.12.033. Epub 2012 Feb 4.
- Christakis NA, Fowler JH. The spread of obesity in a large social network over 32 years. N Engl J Med. 2007 Jul 26;357(4):370-9. doi: 10.1056/NEJMsa066082. Epub 2007 Jul 25.
- Thaler R, Sunstein C. Nudge: improving decisions about health, wealth and happiness. New Haven, CT: Yale University Press; 2008.
- Volpp KG, Gurmankin Levy A, Asch DA, Berlin JA, Murphy JJ, Gomez A, Sox H, Zhu J, Lerman C. A randomized controlled trial of financial incentives for smoking cessation. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006 Jan;15(1):12-8. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-05-0314.
- Volpp KG, Troxel AB, Pauly MV, Glick HA, Puig A, Asch DA, Galvin R, Zhu J, Wan F, DeGuzman J, Corbett E, Weiner J, Audrain-McGovern J. A randomized, controlled trial of financial incentives for smoking cessation. N Engl J Med. 2009 Feb 12;360(7):699-709. doi: 10.1056/NEJMsa0806819.
- Loewenstein G, Asch DA, Volpp KG. Behavioral economics holds potential to deliver better results for patients, insurers, and employers. Health Aff (Millwood). 2013 Jul;32(7):1244-50. doi: 10.1377/hlthaff.2012.1163.
- John LK, Loewenstein G, Troxel AB, Norton L, Fassbender JE, Volpp KG. Financial incentives for extended weight loss: a randomized, controlled trial. J Gen Intern Med. 2011 Jun;26(6):621-6. doi: 10.1007/s11606-010-1628-y. Epub 2011 Jan 20.
- Long JA, Jahnle EC, Richardson DM, Loewenstein G, Volpp KG. Peer mentoring and financial incentives to improve glucose control in African American veterans: a randomized trial. Ann Intern Med. 2012 Mar 20;156(6):416-24. doi: 10.7326/0003-4819-156-6-201203200-00004.
- Turner BJ, Hollenbeak CS, Liang Y, Pandit K, Joseph S, Weiner MG. A randomized trial of peer coach and office staff support to reduce coronary heart disease risk in African-Americans with uncontrolled hypertension. J Gen Intern Med. 2012 Oct;27(10):1258-64. doi: 10.1007/s11606-012-2095-4. Epub 2012 May 9.
- Kullgren JT, Troxel AB, Loewenstein G, Asch DA, Norton LA, Wesby L, Tao Y, Zhu J, Volpp KG. Individual- versus group-based financial incentives for weight loss: a randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 2013 Apr 2;158(7):505-14. doi: 10.7326/0003-4819-158-7-201304020-00002.
- Jeffery RW, Forster JL, Snell MK. Promoting weight control at the worksite: a pilot program of self-motivation using payroll-based incentives. Prev Med. 1985 Mar;14(2):187-94. doi: 10.1016/0091-7435(85)90034-9.
- Forster JL, Jeffery RW, Sullivan S, Snell MK. A work-site weight control program using financial incentives collected through payroll deduction. J Occup Med. 1985 Nov;27(11):804-8. doi: 10.1097/00043764-198511000-00011.
- Petry NM, Alessi SM, Marx J, Austin M, Tardif M. Vouchers versus prizes: contingency management treatment of substance abusers in community settings. J Consult Clin Psychol. 2005 Dec;73(6):1005-14. doi: 10.1037/0022-006X.73.6.1005.
- Heisler M. Different models to mobilize peer support to improve diabetes self-management and clinical outcomes: evidence, logistics, evaluation considerations and needs for future research. Fam Pract. 2010 Jun;27 Suppl 1(Suppl 1):i23-32. doi: 10.1093/fampra/cmp003. Epub 2009 Mar 17.
- Sallis R, Roddy-Sturm Y, Chijioke E, Litman K, Kanter MH, Huang BZ, Shen E, Nguyen HQ. Stepping toward discharge: Level of ambulation in hospitalized patients. J Hosp Med. 2015 Jun;10(6):384-9. doi: 10.1002/jhm.2343. Epub 2015 Mar 9.
- Patel MS, Asch DA, Rosin R, Small DS, Bellamy SL, Heuer J, Sproat S, Hyson C, Haff N, Lee SM, Wesby L, Hoffer K, Shuttleworth D, Taylor DH, Hilbert V, Zhu J, Yang L, Wang X, Volpp KG. Framing Financial Incentives to Increase Physical Activity Among Overweight and Obese Adults: A Randomized, Controlled Trial. Ann Intern Med. 2016 Mar 15;164(6):385-94. doi: 10.7326/M15-1635. Epub 2016 Feb 16.
- Parker SJ, Jessel S, Richardson JE, Reid MC. Older adults are mobile too!Identifying the barriers and facilitators to older adults' use of mHealth for pain management. BMC Geriatr. 2013 May 6;13:43. doi: 10.1186/1471-2318-13-43.
- Kwon S, Symons R, Yukawa M, Dasher N, Legner V, Flum DR. Evaluating the association of preoperative functional status and postoperative functional decline in older patients undergoing major surgery. Am Surg. 2012 Dec;78(12):1336-44.
- Fries JF, Spitz P, Kraines RG, Holman HR. Measurement of patient outcome in arthritis. Arthritis Rheum. 1980 Feb;23(2):137-45. doi: 10.1002/art.1780230202.
- Sen AP, Sewell TB, Riley EB, Stearman B, Bellamy SL, Hu MF, Tao Y, Zhu J, Park JD, Loewenstein G, Asch DA, Volpp KG. Financial incentives for home-based health monitoring: a randomized controlled trial. J Gen Intern Med. 2014 May;29(5):770-7. doi: 10.1007/s11606-014-2778-0. Epub 2014 Feb 13.
- Mavros MN, Athanasiou S, Gkegkes ID, Polyzos KA, Peppas G, Falagas ME. Do psychological variables affect early surgical recovery? PLoS One. 2011;6(5):e20306. doi: 10.1371/journal.pone.0020306. Epub 2011 May 25.
- Bruce B, Fries JF. The Stanford Health Assessment Questionnaire: dimensions and practical applications. Health Qual Life Outcomes. 2003 Jun 9;1:20. doi: 10.1186/1477-7525-1-20.
- Fogelholm M, Malmberg J, Suni J, Santtila M, Kyrolainen H, Mantysaari M, Oja P. International Physical Activity Questionnaire: Validity against fitness. Med Sci Sports Exerc. 2006 Apr;38(4):753-60. doi: 10.1249/01.mss.0000194075.16960.20.
- Bagherian-Sararoudi R, Hajian A, Ehsan HB, Sarafraz MR, Zimet GD. Psychometric properties of the persian version of the multidimensional scale of perceived social support in iran. Int J Prev Med. 2013 Nov;4(11):1277-81.
- Oka RK, King AC, Young DR. Sources of social support as predictors of exercise adherence in women and men ages 50 to 65 years. Womens Health. 1995 Summer;1(2):161-75.
- Brown CJ, Williams BR, Woodby LL, Davis LL, Allman RM. Barriers to mobility during hospitalization from the perspectives of older patients and their nurses and physicians. J Hosp Med. 2007 Sep;2(5):305-13. doi: 10.1002/jhm.209.
- Fisher SR, Graham JE, Brown CJ, Galloway RV, Ottenbacher KJ, Allman RM, Ostir GV. Factors that differentiate level of ambulation in hospitalised older adults. Age Ageing. 2012 Jan;41(1):107-11. doi: 10.1093/ageing/afr110. Epub 2011 Sep 9. No abstract available.
- Fisher SR, Kuo YF, Graham JE, Ottenbacher KJ, Ostir GV. Early ambulation and length of stay in older adults hospitalized for acute illness. Arch Intern Med. 2010 Nov 22;170(21):1942-3. doi: 10.1001/archinternmed.2010.422. No abstract available.
- Magheli A, Knoll N, Lein M, Hinz S, Kempkensteffen C, Gralla O. Impact of fast-track postoperative care on intestinal function, pain, and length of hospital stay after laparoscopic radical prostatectomy. J Endourol. 2011 Jul;25(7):1143-7. doi: 10.1089/end.2011.0020.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 825215
- UL1TR000003 (NIH)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .