- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02880176
Passi per eliminare i problemi postoperatori (STEPP)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
In questa domanda, verrà utilizzato uno studio controllato randomizzato per verificare l'ipotesi che piccoli incentivi finanziari possano essere utilizzati per aumentare la deambulazione postoperatoria. Il disegno dello studio controllato randomizzato è necessario per dimostrare una relazione causale tra l'intervento (fornitura di incentivi finanziari) e il risultato (aumento della deambulazione). Questo progetto fornirà anche dati preliminari (ad es. dimensioni dell'effetto, fattibilità) necessari per progettare studi più ampi che determineranno se gli aumenti della deambulazione prodotti da incentivi finanziari possono essere tradotti in diminuzioni di esiti clinicamente rilevanti come complicanze post-operatorie, riammissioni e declino funzionale nei pazienti sottoposti a chirurgia addominale maggiore.
Tutti i partecipanti riceveranno istruzione sull'importanza della deambulazione precoce e sulla conoscenza dei loro obiettivi quotidiani. A ciascun partecipante verrà fornito un Fitbit Zip, un dispositivo di tracciamento delle attività disponibile in commercio con la possibilità di registrare e caricare in modalità wireless i conteggi dei passi, per misurare l'esito dei conteggi giornalieri dei passi per un periodo iniziale di 1-2 settimane prima dell'intervento chirurgico e 30 giorni dopo l'intervento chirurgico con la possibilità per i pazienti di continuare a inviare i dati in modo indipendente fino a 90 giorni dopo l'intervento. Il periodo iniziale fornirà i dati per determinare una linea di base del conteggio dei passi giornalieri specifica per il paziente. Gli obiettivi di conteggio dei passi cambieranno ogni settimana e saranno determinati da una percentuale fissa della linea di base specifica del paziente. Le percentuali saranno le seguenti: 10% del basale per la settimana 1, 25% del basale per la settimana 2, 40% del basale per la settimana 3 e 55% del basale per la settimana 4. I dati saranno raccolti utilizzando la piattaforma Way To Health , una piattaforma digitale appositamente progettata per facilitare studi controllati randomizzati che testano gli interventi per aumentare i comportamenti che promuovono la salute.
I partecipanti saranno randomizzati utilizzando una semplice randomizzazione bilanciata in uno dei due bracci: "controllo" o "incentivi finanziari". Le persone saranno informate se non riescono a raggiungere passaggi adeguati e sarebbero altrimenti ammissibili ai pagamenti al fine di sfruttare l'avversione al rimpianto. L'incentivo finanziario è inquadrato come un "guadagno" piuttosto che una "perdita" perché sforzarsi di ottenere una ricompensa positiva può fornire il supporto necessario per motivare positivamente i pazienti che hanno appena subito un intervento chirurgico importante e doloroso. Piccoli pagamenti definiti sono combinati con pagamenti più grandi basati sulla lotteria per fornire un feedback continuo unito alla possibilità di vincere una ricompensa di entità superiore. La notifica automatica sui pagamenti verrà inviata tramite la modalità di comunicazione preferita dal partecipante (ad esempio, telefonata, e-mail). I pazienti monitoreranno i loro guadagni e il conteggio dei passi nel tempo attraverso Way to Health.
A partire da poco prima dell'intervento pianificato e continuando per 30 giorni dopo la data dell'intervento, tutti i partecipanti utilizzeranno Fitbit Zips per misurare il numero di passi giornalieri. I pazienti avranno la possibilità di inviare fino a 90 giorni di dati post-operatori. È stato ripetutamente dimostrato che la deambulazione post-operatoria è vantaggiosa per il recupero da una serie di parametri diversi e il dispositivo Zip ha dimostrato di essere una misura accurata del conteggio dei passi. Lo Stanford Health Assessment Questionnaire (SHAQ) è un questionario ampiamente utilizzato e convalidato che, nella sua forma abbreviata, valuta la capacità dei soggetti di eseguire 20 diverse azioni e la necessità di assistenza con queste azioni. Cattura anche le valutazioni globali del dolore e del benessere dei pazienti. Questo sarà somministrato prima dell'intervento, 30 giorni dopo l'intervento e 90 giorni dopo l'intervento per misurare il declino funzionale postoperatorio. Il modulo Short Seven Day dell'International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) quantifica i livelli di attività fisica riportati dal paziente nei sette giorni precedenti l'intervista. È ampiamente utilizzato in modo simile ed è stato precedentemente convalidato rispetto ai dati dell'accelerometro. Questo verrà somministrato prima dell'intervento, 30 giorni dopo l'intervento e 90 giorni dopo l'intervento per misurare il declino postoperatorio dell'attività fisica e per scoprire le differenze nell'attività fisica di base che non vengono catturate dai dati preoperatori sul conteggio dei passi. Il supporto (MPPSS) è uno strumento convalidato per valutare il grado di supporto autovalutato del paziente da parte degli altri. Ricerche precedenti hanno suggerito che il supporto sociale è un fattore importante nel comportamento durante l'esercizio, il che è coerente con le nostre osservazioni cliniche. Questo sarà somministrato prima dell'intervento e 30 e 90 giorni dopo l'intervento per aiutare a tenere conto del confondimento dovuto a questa variabile importante e altrimenti non misurata.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
- Hospital of the University of Pennsylvania
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pianificazione di sottoporsi a cistectomia radicale (con condotto ileale, sacca Indiana, neovescica (ad esempio, sacca Studer o Hautmann) presso l'Università della Pennsylvania
- Al paziente è stato diagnosticato un cancro alla vescica
- Il paziente ha almeno 21 anni
- Il paziente è deambulante con un performance status ECOG al basale inferiore o uguale a 2
Criteri di esclusione:
- Il paziente sa che non sarà in grado o non vorrà utilizzare un dispositivo mobile e uno strumento online per caricare i dati delle attività
- Scarso performance status preoperatorio (ECOG 3 o superiore)
- Piano per la cistectomia senza ureterostomie cutanee (senza deviazione intestinale)
- Non anglofoni
- Il paziente non è deambulante
- Il paziente non è in grado di acconsentire da solo prima dell'intervento chirurgico (Poiché la partecipazione a questo studio comporta uno sforzo continuo da parte del soggetto, i pazienti che non sono in grado di acconsentire da soli al basale sono esclusi)
- Pazienti che non dispongono di almeno 24 ore di dati di deambulazione preoperatoria
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: PREVENZIONE
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Incentivo finanziario
Incentivo finanziario per aumentare la deambulazione: una ricompensa finanziaria viene data su base giornaliera quando il soggetto raggiunge l'obiettivo di passi giornalieri, 1/5 di possibilità di vincere un premio in denaro aggiuntivo se il paziente carica i dati sul conteggio dei passi per almeno il 75% dei giorni di studio. I soggetti utilizzeranno Fitbit Zip per tenere traccia del conteggio dei passi |
Incentivo finanziario e possibilità di partecipazione alla lotteria finanziaria oltre all'istruzione sui vantaggi della deambulazione post-operatoria
|
|
NESSUN_INTERVENTO: Controllo (istruzione)
I soggetti di questo gruppo riceveranno solo una formazione standard sui vantaggi della deambulazione post-operatoria I soggetti utilizzeranno Fitbit Zips per tenere traccia del conteggio dei passi
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Obiettivo numero di passi completato
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Numero di giorni durante il periodo di studio in cui ogni soggetto raggiunge il proprio obiettivo di passi
|
30 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di passi effettuati al giorno
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Numero medio di passi effettuati al giorno nel periodo postoperatorio di 30 giorni.
Si noti che il numero medio di passi effettuati al giorno viene calcolato separatamente per ciascun paziente semplicemente come (numero totale di passi effettuati nel periodo postoperatorio di 30 giorni)/30.
Ai fini del confronto tra i due gruppi di studio, vengono utilizzati test non parametrici e mediane.
Pertanto il "tipo di misura" elencato nella "Tabella dei dati delle misure di risultato" è correttamente elencato come "mediana".
Ad esempio, nel braccio dell'incentivo finanziario, riportiamo un numero medio medio di passi al giorno pari a 979, il che implica che metà dei pazienti ha percorso meno di 979 passi in un giorno medio e metà dei pazienti ha percorso in media più di 979 passi giorno in quel gruppo.
|
30 giorni
|
|
Morbilità composita Esito di complicazioni, riammissioni non pianificate o visite al pronto soccorso
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Variabile binaria che riflette se il paziente ha sofferto o meno di una delle seguenti condizioni: qualsiasi complicazione postoperatoria, qualsiasi riammissione non pianificata, qualsiasi presentazione al pronto soccorso entro 30 giorni dall'intervento.
|
30 giorni
|
|
Declino funzionale come valutato dallo Stanford Health Assessment Questionnaire (SHAQ)
Lasso di tempo: 1 mese
|
Punteggio Stanford Health Assessment Questionnaire Disability Index (SHAQ) postoperatorio a 30 giorni, che indica la capacità dei soggetti di svolgere attività quotidiane. I punteggi variano continuamente da 0-4 che rappresentano rispettivamente nessuna disabilità e disabilità completa. I punteggi >2 sono generalmente considerati disabilità grave. Il punteggio totale è calcolato come media di 8 categorie: vestirsi/spogliarsi, alzarsi, mangiare, camminare, igiene, portata, presa e attività. Ogni categoria consiste in un elenco di 2-3 azioni. Il partecipante seleziona se è in grado di eseguire ogni azione "senza alcuna difficoltà", "con qualche difficoltà", "con molta difficoltà" o "incapace di fare". Queste selezioni sono valutate rispettivamente da 0 a 4. Alla categoria viene assegnato il punteggio massimo delle sue azioni componenti. Se il soggetto richiede l'assistenza di una persona o di un dispositivo per una singola azione, il punteggio minimo per quell'azione è 2. |
1 mese
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Gregory Tasian, MD,MSc,MSCE, Children's Hospital of Philadelphia
- Investigatore principale: Thomas Guzzo, MD, MPH, University of Pennsylvania
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Agostini PJ, Naidu B, Rajesh P, Steyn R, Bishay E, Kalkat M, Singh S. Potentially modifiable factors contribute to limitation in physical activity following thoracotomy and lung resection: a prospective observational study. J Cardiothorac Surg. 2014 Sep 27;9:128. doi: 10.1186/1749-8090-9-128.
- Case MA, Burwick HA, Volpp KG, Patel MS. Accuracy of smartphone applications and wearable devices for tracking physical activity data. JAMA. 2015 Feb 10;313(6):625-6. doi: 10.1001/jama.2014.17841. No abstract available.
- Volpp KG, John LK, Troxel AB, Norton L, Fassbender J, Loewenstein G. Financial incentive-based approaches for weight loss: a randomized trial. JAMA. 2008 Dec 10;300(22):2631-7. doi: 10.1001/jama.2008.804.
- Volpp KG, Loewenstein G, Troxel AB, Doshi J, Price M, Laskin M, Kimmel SE. A test of financial incentives to improve warfarin adherence. BMC Health Serv Res. 2008 Dec 23;8:272. doi: 10.1186/1472-6963-8-272.
- Stimson CJ, Chang SS, Barocas DA, Humphrey JE, Patel SG, Clark PE, Smith JA Jr, Cookson MS. Early and late perioperative outcomes following radical cystectomy: 90-day readmissions, morbidity and mortality in a contemporary series. J Urol. 2010 Oct;184(4):1296-300. doi: 10.1016/j.juro.2010.06.007. Epub 2010 Aug 17.
- Gandaglia G, Varda B, Sood A, Pucheril D, Konijeti R, Sammon JD, Sukumar S, Menon M, Sun M, Chang SL, Montorsi F, Kibel AS, Trinh QD. Short-term perioperative outcomes of patients treated with radical cystectomy for bladder cancer included in the National Surgical Quality Improvement Program (NSQIP) database. Can Urol Assoc J. 2014 Sep;8(9-10):E681-7. doi: 10.5489/cuaj.2069.
- Tan H-J, Kaplan AL, Chuang RJ, Kwan L, Filson CP, Litwin MS. The Cost Burden of Complications after Major Surgery for Urological Cancer: Opportunities for Value Creation in Urology. Urology Practice;3:81-9.
- Pashikanti L, Von Ah D. Impact of early mobilization protocol on the medical-surgical inpatient population: an integrated review of literature. Clin Nurse Spec. 2012 Mar-Apr;26(2):87-94. doi: 10.1097/NUR.0b013e31824590e6.
- Raue W, Haase O, Junghans T, Scharfenberg M, Muller JM, Schwenk W. 'Fast-track' multimodal rehabilitation program improves outcome after laparoscopic sigmoidectomy: a controlled prospective evaluation. Surg Endosc. 2004 Oct;18(10):1463-8. doi: 10.1007/s00464-003-9238-y. Epub 2004 Aug 26.
- Padula CA, Hughes C, Baumhover L. Impact of a nurse-driven mobility protocol on functional decline in hospitalized older adults. J Nurs Care Qual. 2009 Oct-Dec;24(4):325-31. doi: 10.1097/NCQ.0b013e3181a4f79b.
- Baird G, Maxson P, Wrobleski D, Luna BS. Fast-track colorectal surgery program reduces hospital length of stay. Clin Nurse Spec. 2010 Jul-Aug;24(4):202-8. doi: 10.1097/NUR.0b013e3181e3604c.
- Gustafsson UO, Hausel J, Thorell A, Ljungqvist O, Soop M, Nygren J; Enhanced Recovery After Surgery Study Group. Adherence to the enhanced recovery after surgery protocol and outcomes after colorectal cancer surgery. Arch Surg. 2011 May;146(5):571-7. doi: 10.1001/archsurg.2010.309. Epub 2011 Jan 17.
- Lee TG, Kang SB, Kim DW, Hong S, Heo SC, Park KJ. Comparison of early mobilization and diet rehabilitation program with conventional care after laparoscopic colon surgery: a prospective randomized controlled trial. Dis Colon Rectum. 2011 Jan;54(1):21-8. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181fcdb3e.
- Kibler VA, Hayes RM, Johnson DE, Anderson LW, Just SL, Wells NL. Cultivating quality: early postoperative ambulation: back to basics. Am J Nurs. 2012 Apr;112(4):63-9. doi: 10.1097/01.NAJ.0000413460.45487.ea. No abstract available.
- Loewenstein G, Brennan T, Volpp KG. Asymmetric paternalism to improve health behaviors. JAMA. 2007 Nov 28;298(20):2415-7. doi: 10.1001/jama.298.20.2415. No abstract available.
- Haisley E, Volpp KG, Pellathy T, Loewenstein G. The impact of alternative incentive schemes on completion of health risk assessments. Am J Health Promot. 2012 Jan-Feb;26(3):184-8. doi: 10.4278/ajhp.100729-ARB-257.
- Strully KW, Fowler JH, Murabito JM, Benjamin EJ, Levy D, Christakis NA. Aspirin use and cardiovascular events in social networks. Soc Sci Med. 2012 Apr;74(7):1125-9. doi: 10.1016/j.socscimed.2011.12.033. Epub 2012 Feb 4.
- Christakis NA, Fowler JH. The spread of obesity in a large social network over 32 years. N Engl J Med. 2007 Jul 26;357(4):370-9. doi: 10.1056/NEJMsa066082. Epub 2007 Jul 25.
- Thaler R, Sunstein C. Nudge: improving decisions about health, wealth and happiness. New Haven, CT: Yale University Press; 2008.
- Volpp KG, Gurmankin Levy A, Asch DA, Berlin JA, Murphy JJ, Gomez A, Sox H, Zhu J, Lerman C. A randomized controlled trial of financial incentives for smoking cessation. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006 Jan;15(1):12-8. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-05-0314.
- Volpp KG, Troxel AB, Pauly MV, Glick HA, Puig A, Asch DA, Galvin R, Zhu J, Wan F, DeGuzman J, Corbett E, Weiner J, Audrain-McGovern J. A randomized, controlled trial of financial incentives for smoking cessation. N Engl J Med. 2009 Feb 12;360(7):699-709. doi: 10.1056/NEJMsa0806819.
- Loewenstein G, Asch DA, Volpp KG. Behavioral economics holds potential to deliver better results for patients, insurers, and employers. Health Aff (Millwood). 2013 Jul;32(7):1244-50. doi: 10.1377/hlthaff.2012.1163.
- John LK, Loewenstein G, Troxel AB, Norton L, Fassbender JE, Volpp KG. Financial incentives for extended weight loss: a randomized, controlled trial. J Gen Intern Med. 2011 Jun;26(6):621-6. doi: 10.1007/s11606-010-1628-y. Epub 2011 Jan 20.
- Long JA, Jahnle EC, Richardson DM, Loewenstein G, Volpp KG. Peer mentoring and financial incentives to improve glucose control in African American veterans: a randomized trial. Ann Intern Med. 2012 Mar 20;156(6):416-24. doi: 10.7326/0003-4819-156-6-201203200-00004.
- Turner BJ, Hollenbeak CS, Liang Y, Pandit K, Joseph S, Weiner MG. A randomized trial of peer coach and office staff support to reduce coronary heart disease risk in African-Americans with uncontrolled hypertension. J Gen Intern Med. 2012 Oct;27(10):1258-64. doi: 10.1007/s11606-012-2095-4. Epub 2012 May 9.
- Kullgren JT, Troxel AB, Loewenstein G, Asch DA, Norton LA, Wesby L, Tao Y, Zhu J, Volpp KG. Individual- versus group-based financial incentives for weight loss: a randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 2013 Apr 2;158(7):505-14. doi: 10.7326/0003-4819-158-7-201304020-00002.
- Jeffery RW, Forster JL, Snell MK. Promoting weight control at the worksite: a pilot program of self-motivation using payroll-based incentives. Prev Med. 1985 Mar;14(2):187-94. doi: 10.1016/0091-7435(85)90034-9.
- Forster JL, Jeffery RW, Sullivan S, Snell MK. A work-site weight control program using financial incentives collected through payroll deduction. J Occup Med. 1985 Nov;27(11):804-8. doi: 10.1097/00043764-198511000-00011.
- Petry NM, Alessi SM, Marx J, Austin M, Tardif M. Vouchers versus prizes: contingency management treatment of substance abusers in community settings. J Consult Clin Psychol. 2005 Dec;73(6):1005-14. doi: 10.1037/0022-006X.73.6.1005.
- Heisler M. Different models to mobilize peer support to improve diabetes self-management and clinical outcomes: evidence, logistics, evaluation considerations and needs for future research. Fam Pract. 2010 Jun;27 Suppl 1(Suppl 1):i23-32. doi: 10.1093/fampra/cmp003. Epub 2009 Mar 17.
- Sallis R, Roddy-Sturm Y, Chijioke E, Litman K, Kanter MH, Huang BZ, Shen E, Nguyen HQ. Stepping toward discharge: Level of ambulation in hospitalized patients. J Hosp Med. 2015 Jun;10(6):384-9. doi: 10.1002/jhm.2343. Epub 2015 Mar 9.
- Patel MS, Asch DA, Rosin R, Small DS, Bellamy SL, Heuer J, Sproat S, Hyson C, Haff N, Lee SM, Wesby L, Hoffer K, Shuttleworth D, Taylor DH, Hilbert V, Zhu J, Yang L, Wang X, Volpp KG. Framing Financial Incentives to Increase Physical Activity Among Overweight and Obese Adults: A Randomized, Controlled Trial. Ann Intern Med. 2016 Mar 15;164(6):385-94. doi: 10.7326/M15-1635. Epub 2016 Feb 16.
- Parker SJ, Jessel S, Richardson JE, Reid MC. Older adults are mobile too!Identifying the barriers and facilitators to older adults' use of mHealth for pain management. BMC Geriatr. 2013 May 6;13:43. doi: 10.1186/1471-2318-13-43.
- Kwon S, Symons R, Yukawa M, Dasher N, Legner V, Flum DR. Evaluating the association of preoperative functional status and postoperative functional decline in older patients undergoing major surgery. Am Surg. 2012 Dec;78(12):1336-44.
- Fries JF, Spitz P, Kraines RG, Holman HR. Measurement of patient outcome in arthritis. Arthritis Rheum. 1980 Feb;23(2):137-45. doi: 10.1002/art.1780230202.
- Sen AP, Sewell TB, Riley EB, Stearman B, Bellamy SL, Hu MF, Tao Y, Zhu J, Park JD, Loewenstein G, Asch DA, Volpp KG. Financial incentives for home-based health monitoring: a randomized controlled trial. J Gen Intern Med. 2014 May;29(5):770-7. doi: 10.1007/s11606-014-2778-0. Epub 2014 Feb 13.
- Mavros MN, Athanasiou S, Gkegkes ID, Polyzos KA, Peppas G, Falagas ME. Do psychological variables affect early surgical recovery? PLoS One. 2011;6(5):e20306. doi: 10.1371/journal.pone.0020306. Epub 2011 May 25.
- Bruce B, Fries JF. The Stanford Health Assessment Questionnaire: dimensions and practical applications. Health Qual Life Outcomes. 2003 Jun 9;1:20. doi: 10.1186/1477-7525-1-20.
- Fogelholm M, Malmberg J, Suni J, Santtila M, Kyrolainen H, Mantysaari M, Oja P. International Physical Activity Questionnaire: Validity against fitness. Med Sci Sports Exerc. 2006 Apr;38(4):753-60. doi: 10.1249/01.mss.0000194075.16960.20.
- Bagherian-Sararoudi R, Hajian A, Ehsan HB, Sarafraz MR, Zimet GD. Psychometric properties of the persian version of the multidimensional scale of perceived social support in iran. Int J Prev Med. 2013 Nov;4(11):1277-81.
- Oka RK, King AC, Young DR. Sources of social support as predictors of exercise adherence in women and men ages 50 to 65 years. Womens Health. 1995 Summer;1(2):161-75.
- Brown CJ, Williams BR, Woodby LL, Davis LL, Allman RM. Barriers to mobility during hospitalization from the perspectives of older patients and their nurses and physicians. J Hosp Med. 2007 Sep;2(5):305-13. doi: 10.1002/jhm.209.
- Fisher SR, Graham JE, Brown CJ, Galloway RV, Ottenbacher KJ, Allman RM, Ostir GV. Factors that differentiate level of ambulation in hospitalised older adults. Age Ageing. 2012 Jan;41(1):107-11. doi: 10.1093/ageing/afr110. Epub 2011 Sep 9. No abstract available.
- Fisher SR, Kuo YF, Graham JE, Ottenbacher KJ, Ostir GV. Early ambulation and length of stay in older adults hospitalized for acute illness. Arch Intern Med. 2010 Nov 22;170(21):1942-3. doi: 10.1001/archinternmed.2010.422. No abstract available.
- Magheli A, Knoll N, Lein M, Hinz S, Kempkensteffen C, Gralla O. Impact of fast-track postoperative care on intestinal function, pain, and length of hospital stay after laparoscopic radical prostatectomy. J Endourol. 2011 Jul;25(7):1143-7. doi: 10.1089/end.2011.0020.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 825215
- UL1TR000003 (NIH)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro alla vescica
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAttivo, non reclutanteQualità della vita al lavoro | Professionisti paramedici | Toccare Massaggio | Cancer CenterFrancia
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Yonsei UniversityNon ancora reclutamentoRAS/BRAF Wild-Type Advanced Cancer MathementCorea, Repubblica di
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsReclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Attivo, non reclutanteElettroacopuntura combinata con paclitaxel legato alla proteina e anticorpo PD-1 per il trattamento di seconda linea di HER2 negativo, PMMR/MSS Advanced Gastric CancerCina