- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02913222
Bewegungsmustertraining bei Menschen mit intraartikulären, präarthritischen Hüfterkrankungen
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bedeutung: Intraartikuläre, präarthritische Hüfterkrankungen (PAHD) führen bei jungen Erwachsenen zu erheblichen Funktionsstörungen und gelten als Vorläufer einer Hüftarthrose. Die Zahl der chirurgischen Eingriffe zur Behandlung von PAHD ist in den letzten zehn Jahren exponentiell gestiegen, trotz des Mangels an hochgradiger Evidenz für Behandlungsentscheidungen. Es besteht das Potenzial, dass die Operation zur Standardbehandlung wird, bevor eine gründliche Untersuchung der Behandlungsoptionen abgeschlossen ist. Dieser Trend kann teilweise auf einen Mangel an Evidenz in Bezug auf die Rehabilitation zurückzuführen sein. Obwohl einige Autoren glauben, dass Rehabilitation die Funktion von Menschen mit PAHD verbessern kann, geben andere an, dass Rehabilitation kontraindiziert ist, und empfehlen eine Operation als beste Option. Es gibt keine veröffentlichten klinischen Studien, die eine der beiden Meinungen stützen oder widerlegen, daher ist wenig über die vergleichende Wirksamkeit der Rehabilitation bekannt.
Innovation: Das langfristige Ziel der Forscher ist es, wirksame Behandlungsstrategien für Menschen mit PAHD zu entwickeln, die die Funktion verbessern und den Beginn von OA verhindern oder verzögern. Das Bewegungsmustertraining ist ein innovativer Rehabilitationsansatz, der darauf abzielt, Belastungen auf das Hüftgelenk zu reduzieren, indem die Biomechanik funktioneller Aufgaben durch aufgabenspezifische Anweisungen optimiert wird. Vorläufige Arbeiten deuten darauf hin, dass abnormale Bewegungsmuster mit PAHD assoziiert sein können und dass das Training von Bewegungsmustern ein wirksamer Behandlungsansatz sein kann, ein Vergleich mit Standardrehabilitation wurde jedoch noch nicht abgeschlossen.
Zweck: Diese Studie wurde entwickelt, um die Machbarkeit der Durchführung einer multizentrischen randomisierten klinischen Studie (RCT) zu bewerten, um die Wirksamkeit des Bewegungsmustertrainings im Vergleich zur Standardrehabilitation für Menschen mit PAHD zu bestimmen. Teilnehmer, die an der Washington University und der University of Pittsburgh eingeschrieben sind, werden randomisiert einer von zwei Behandlungsgruppen zugeteilt: Bewegungsmustertraining oder Standardrehabilitation. Zusätzlich zur Bewertung der Durchführbarkeit der Studie werden vorläufige Schätzungen der Effektgrößen für die Behandlungsergebnisse in Vorbereitung auf die zukünftige endgültige Studie eingeholt. Verbesserungen der vom Patienten berichteten Funktion nach der Behandlung, gemessen anhand des Outcome-Scores für Hüftbehinderung und Osteoarthritis, und Adduktionsbewegung der Hüfte während funktioneller Aufgaben, ein vorgeschlagener mechanistischer Faktor im Zusammenhang mit PAHD, werden bewertet. Nach Abschluss dieser Studie werden die Forscher in der Lage sein, eine multizentrische RCT durchzuführen, um die Wirksamkeit des Bewegungsmustertrainings endgültig zu bewerten.
Auswirkung: Wenn festgestellt wird, dass das Bewegungsmustertraining effektiv ist, bietet es letztendlich eine relativ kostengünstige Alternative zu einem chirurgischen Eingriff. Darüber hinaus könnten die theoretischen Konzepte des Bewegungsmustertrainings verwendet werden, um möglicherweise eine Rolle bei der Verletzungsprävention zu spielen und die postoperativen Ergebnisse bei Patienten zu optimieren, die eine Operation benötigen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63108
- Program in Physical Therapy, Washington University
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15219
- University of Pittsburgh
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 15-40 Jahre alt sein
- berichten über tiefe Hüftgelenks- oder vordere Leistenschmerzen, bestätigt durch körperliche Untersuchung
- berichten über Schmerzen > 3/10 und liegen > 3 Monate vor
- Funktionseinschränkung mit modifiziertem Harris Hip Score <90 zeigen.
Ausschlusskriterien:
- frühere Hüftoperation, Fraktur, Becken-/Hüftinfektion
- Schmerzen aufgrund eines starken Traumas
- entzündliche Erkrankung, z.B. rheumatoide Arthritis, Gicht
- neurologische Beteiligung, die das Gleichgewicht beeinträchtigt
- Alter <15 oder >40
- Slipped Capital Femoral Epiphysis (SCFE) oder Legg-Calve-Perthes-Erkrankung (LCP)
- Schmerzen, Taubheit oder Kribbeln, die in den Oberschenkel ausstrahlen
- Bekannte Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Bewegungsmustertraining (MPT)
Behandlung: 10 Sitzungen über 12 Wochen und ein Heimprogramm, das von einem Physiotherapeuten durchgeführt wird.
Die Behandlung umfasst die Bewertung der Patientenziele und die Patientenaufklärung.
Das Bewegungsmustertraining (MPT) konzentriert sich auf aufgabenspezifisches Training zur Verbesserung der Bewegungsmuster der unteren Extremitäten bei grundlegenden Aufgaben wie Sitzen, Stehen und Treppensteigen sowie bei berichteten patientenspezifischen Aufgaben.
Die Patientenschulung umfasst Anweisungen zu abnormalen Bewegungsmustern und Methoden zur Optimierung der Bewegungsmuster während jeder Aufgabe.
Die Übungen umfassen das wiederholte Üben von Aufgaben mit optimierten Bewegungsmustern.
Verbale Hinweise und visuelle Hilfsmittel werden verwendet, um den Teilnehmer zu unterstützen.
Die Schwierigkeit der aufgabenspezifischen Aktivitäten wird durch variierende Wiederholungen, Erhöhung der Belastung oder Veränderung der Unterlage gesteigert.
|
Vergleich zweier Rehabilitationsansätze
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Standardrehabilitation
Behandlung: 10 Sitzungen über 12 Wochen und ein Heimprogramm, das von einem Physiotherapeuten durchgeführt wird.
Die Behandlung umfasst die Bewertung der Patientenziele und die Patientenaufklärung.
Bei der Standardrehabilitation liegt der Schwerpunkt auf der progressiven Kräftigung der unteren Extremitäten und des Rumpfes sowie der Flexibilität der unteren Extremitäten.
Die Patientenaufklärung umfasst Anweisungen zur Änderung der Intensität, Häufigkeit oder Dauer patientenspezifischer Aufgaben.
Unter Verwendung aktueller klinischer Praxisrichtlinien und früherer Berichte werden Kräftigungs- und Flexibilitätsübungen vorgeschrieben und durch Variieren der durchgeführten Wiederholungen oder Erhöhen der Belastung vorangetrieben.
|
Vergleich zweier Rehabilitationsansätze
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Prozentsatz der Teilnehmer, die sich an die Teilnahme an der Behandlung halten
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Prozentsatz der Studienteilnehmer, die an 90 % (9/10) der betreuten Behandlungssitzungen teilnehmen.
|
Unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Funktionsveränderung unter Verwendung der Ergebnisse des Ergebnisses für Hüftbehinderung und Osteoarthritis (HOOS) in der Unterskala für das tägliche Leben von der Grundlinie bis zur Nachbehandlung (13 Wochen)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung zur Quantifizierung von Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Hüftschmerzen.
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Verbesserung) der Funktion unter Verwendung der Unterskala HOOS-Aktivitäten im täglichen Leben.
Die Bewertung jeder Subskala reicht von 0-100, wobei niedrigere Bewertungen eine stärkere Beeinträchtigung oder Aktivitätseinschränkung anzeigen.
Die Veränderung wurde berechnet, indem die Grundlinien-HOOS-Aktivitäten im täglichen Leben von den HOOS-Aktivitäten im täglichen Leben nach der Behandlung subtrahiert wurden.
|
Unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Änderung der Subskala der Symptome für Hüftbehinderung und Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) von der Baseline bis zur Nachbehandlung (13 Wochen)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung zur Quantifizierung von Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Hüftschmerzen.
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Verbesserung) der Funktion unter Verwendung der Subskala HOOSSymptoms.
Die Bewertung jeder Subskala reicht von 0-100, wobei niedrigere Bewertungen eine stärkere Beeinträchtigung oder Aktivitätseinschränkung anzeigen.
Die Veränderung wurde berechnet, indem die HOOS-Symptome zu Beginn der Behandlung von den HOOS-Symptomen nach der Behandlung abgezogen wurden.
|
Unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Funktionsveränderung unter Verwendung der Schmerz-Subskala Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) von der Baseline bis zur Nachbehandlung (13 Wochen)
Zeitfenster: Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung zur Quantifizierung von Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Hüftschmerzen.
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Verbesserung) der Funktion unter Verwendung der HOOS-Schmerz-Subskala.
Die Bewertung jeder Subskala reicht von 0-100, wobei niedrigere Bewertungen eine stärkere Beeinträchtigung oder Aktivitätseinschränkung anzeigen.
Die Veränderung wurde berechnet, indem der HOOS-Schmerz zu Beginn der Behandlung vom HOOS-Schmerz nach der Behandlung abgezogen wurde.
|
Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Funktionsveränderung unter Verwendung der Sport-Subskala Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) von der Baseline bis zur Nachbehandlung (13 Wochen)
Zeitfenster: Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung zur Quantifizierung von Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Hüftschmerzen.
Das berichtete Ergebnis ist die Änderung (Verbesserung) der Funktion unter Verwendung der HOOS Sport-Subskala.
Die Bewertung jeder Subskala reicht von 0-100, wobei niedrigere Bewertungen eine stärkere Beeinträchtigung oder Aktivitätseinschränkung anzeigen.
Die Veränderung wurde durch Subtrahieren des Ausgangs-HOOS Sport vom Nachbehandlungs-HOOS Sport berechnet.
|
Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Funktionsveränderung unter Verwendung der Subskala Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) Quality of Life (QOL) Von der Baseline bis zur Nachbehandlung (13 Wochen)
Zeitfenster: Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung zur Quantifizierung von Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Hüftschmerzen.
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Verbesserung) der Funktion unter Verwendung der HOOS-Subskala Lebensqualität.
Die Bewertung jeder Subskala reicht von 0-100, wobei niedrigere Bewertungen eine stärkere Beeinträchtigung oder Aktivitätseinschränkung anzeigen.
Die Veränderung wurde berechnet, indem die HOOS-Lebensqualität zu Studienbeginn von der HOOS-Lebensqualität nach der Behandlung abgezogen wurde.
|
Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Funktionsänderung unter Verwendung der patientenspezifischen Funktionsskala von der Baseline bis zur Nachbehandlung (13 Wochen)
Zeitfenster: Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Die patientenspezifische Funktionsskala (PSFS), ein vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für patientenspezifische Aktivitätseinschränkungen.
Die Patienten werden gebeten, „3-5 Aktivitäten zu nennen, die Sie aufgrund von Schmerzen oder Symptomen in Ihrer Hüfte nicht ausführen können oder bei denen Sie Schwierigkeiten haben“.
Die Patienten bewerteten dann den Schwierigkeitsgrad von 0–10, wobei 0 angibt, dass sie die Aktivität nicht ausführen können, und 10 angibt, dass sie die Aktivität auf ihrem Niveau vor der Verletzung ausführen können.
Die Endnote ist ein Durchschnitt aller abgegebenen Noten.
Die Veränderung wurde durch Subtrahieren des Grundlinien-PSFS von dem PSFS nach der Behandlung berechnet.
|
Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Veränderung der durchschnittlichen Schmerzintensität, quantifiziert durch eine numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) von der Baseline bis zur Nachbehandlung (13 Wochen)
Zeitfenster: Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Die numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) ist ein vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für die Schmerzintensität, die anhand einer Skala von 0 bis 10 quantifiziert wird, wobei 0 angibt, dass der Patient keinen Schmerz wahrnimmt, und 10 angibt, dass der Patient den Schmerz als den „schlimmsten vorstellbaren Schmerz“ empfindet.
Beim durchschnittlichen NPRS werden die Patienten gebeten, ihre Schmerzen in der letzten Woche zu bewerten.
Die Veränderung wurde berechnet, indem der durchschnittliche NPRS zu Beginn der Behandlung von dem durchschnittlichen NPRS nach der Behandlung abgezogen wurde.
|
Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Veränderung der schlimmsten Schmerzintensität, quantifiziert durch eine numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) von der Baseline bis zur Nachbehandlung (13 Wochen)
Zeitfenster: Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Die numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) ist ein vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für die Schmerzintensität, die anhand einer Skala von 0 bis 10 quantifiziert wird, wobei 0 angibt, dass der Patient keinen Schmerz wahrnimmt, und 10 angibt, dass der Patient den Schmerz als den „schlimmsten vorstellbaren Schmerz“ empfindet.
Für den schlimmsten NPRS werden die Patienten gebeten, ihre schlimmsten (höchsten) Schmerzen in der letzten Woche zu bewerten.
Die Veränderung wurde durch Subtrahieren des schlechtesten NPRS zu Beginn der Behandlung von dem schlechtesten NPRS nach der Behandlung berechnet.
|
Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Funktionsveränderung unter Verwendung der ADL-Subskala für Hüftbehinderung und Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) von der Baseline bis 6 Monate nach Abschluss der Behandlung.
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 6 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung zur Quantifizierung von Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Hüftschmerzen.
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Verbesserung) der Funktion unter Verwendung der Subskala HOOS Activity Daily Living (ADL).
Die Bewertung jeder Subskala reicht von 0-100, wobei niedrigere Bewertungen eine stärkere Beeinträchtigung oder Aktivitätseinschränkung anzeigen.
Die Veränderung wurde durch Subtrahieren des Ausgangs-HOOSADL vom 6-Monats-HOOSADL berechnet.
|
Zwischen Baseline und 6 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Funktionsveränderung unter Verwendung der Symptomen-Subskala des Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) von der Baseline bis 6 Monate nach Abschluss der Behandlung.
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 6 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung zur Quantifizierung von Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Hüftschmerzen.
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Verbesserung) der Funktion unter Verwendung der Subskala HOOS-Symptome.
Die Bewertung jeder Subskala reicht von 0-100, wobei niedrigere Bewertungen eine stärkere Beeinträchtigung oder Aktivitätseinschränkung anzeigen.
Die Veränderung wurde berechnet, indem das Ausgangs-HOOSSymptom vom 6-Monats-HOOSSymptom subtrahiert wurde.
|
Zwischen Baseline und 6 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Funktionsveränderung unter Verwendung der Schmerz-Subskala Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) von der Baseline bis 6 Monate nach Abschluss der Behandlung.
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 6 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung zur Quantifizierung von Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Hüftschmerzen.
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Verbesserung) der Funktion unter Verwendung der HOOS-Schmerz-Subskala.
Die Bewertung jeder Subskala reicht von 0-100, wobei niedrigere Bewertungen eine stärkere Beeinträchtigung oder Aktivitätseinschränkung anzeigen.
Die Veränderung wurde durch Subtrahieren des Ausgangs-HOOSPain vom 6-Monats-HOOSPain berechnet.
|
Zwischen Baseline und 6 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Funktionsveränderung unter Verwendung der Sport-Subskala Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) von der Baseline bis 6 Monate nach Abschluss der Behandlung.
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 6 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung zur Quantifizierung von Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Hüftschmerzen.
Das berichtete Ergebnis ist die Änderung (Verbesserung) der Funktion unter Verwendung der HOOS Sport-Subskala.
Die Bewertung jeder Subskala reicht von 0-100, wobei niedrigere Bewertungen eine stärkere Beeinträchtigung oder Aktivitätseinschränkung anzeigen.
Die Veränderung wurde durch Subtrahieren des Ausgangs-HOOSSPort vom 6-Monats-HOOSSSport berechnet.
|
Zwischen Baseline und 6 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Funktionsveränderung unter Verwendung der QOL-Subskala Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) von der Baseline bis 6 Monate nach Abschluss der Behandlung.
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 6 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung zur Quantifizierung von Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Hüftschmerzen.
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Verbesserung) der Funktion unter Verwendung der HOOS-Subskala Lebensqualität (QOL).
Die Bewertung jeder Subskala reicht von 0-100, wobei niedrigere Bewertungen eine stärkere Beeinträchtigung oder Aktivitätseinschränkung anzeigen.
Die Veränderung wurde durch Subtrahieren des Ausgangs-HOOSQOL vom 6-Monats-HOOSQOL berechnet.
|
Zwischen Baseline und 6 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Veränderung der Funktion unter Verwendung der patientenspezifischen Funktionsskala von der Baseline bis 6 Monate nach Abschluss der Behandlung.
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 6 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Die patientenspezifische Funktionsskala (PSFS), ein vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für patientenspezifische Aktivitätseinschränkungen.
Die Patienten werden gebeten, „3-5 Aktivitäten zu nennen, die Sie aufgrund von Schmerzen oder Symptomen in Ihrer Hüfte nicht ausführen können oder bei denen Sie Schwierigkeiten haben“.
Die Patienten bewerteten dann den Schwierigkeitsgrad von 0–10, wobei 0 angibt, dass sie die Aktivität nicht ausführen können, und 10 angibt, dass sie die Aktivität auf ihrem Niveau vor der Verletzung ausführen können.
Die Endnote ist ein Durchschnitt aller abgegebenen Noten.
Die Veränderung wurde berechnet, indem das Ausgangs-PSFS vom 6-Monats-PSFS abgezogen wurde.
|
Zwischen Baseline und 6 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Veränderung der durchschnittlichen Schmerzintensität, quantifiziert durch eine numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) von der Grundlinie bis 6 Monate nach Abschluss der Behandlung.
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 6 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Die numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) ist ein vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für die Schmerzintensität, die anhand einer Skala von 0 bis 10 quantifiziert wird, wobei 0 angibt, dass der Patient keinen Schmerz wahrnimmt, und 10 angibt, dass der Patient den Schmerz als den „schlimmsten vorstellbaren Schmerz“ empfindet.
Beim durchschnittlichen NPRS werden die Patienten gebeten, ihre Schmerzen in der letzten Woche zu bewerten.
Die Veränderung wurde durch Subtrahieren des NPRS-Durchschnitts zu Beginn der 6-Monats-Durchschnitts-NPRS berechnet.
|
Zwischen Baseline und 6 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Veränderung der schlimmsten Schmerzintensität, quantifiziert durch eine numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) von der Grundlinie bis 6 Monate nach Abschluss der Behandlung.
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 6 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Die numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) ist ein vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für die Schmerzintensität, die anhand einer Skala von 0 bis 10 quantifiziert wird, wobei 0 angibt, dass der Patient keinen Schmerz wahrnimmt, und 10 angibt, dass der Patient den Schmerz als den „schlimmsten vorstellbaren Schmerz“ empfindet.
Für den schlimmsten NPRS werden die Patienten gebeten, ihre schlimmsten (höchsten) Schmerzen in der letzten Woche zu bewerten.
Die Veränderung wurde durch Subtrahieren des schlechtesten NPRS zu Studienbeginn vom schlechtesten NPRS der letzten 6 Monate berechnet.
|
Zwischen Baseline und 6 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Funktionsveränderung unter Verwendung der ADL-Subskala für Hüftbehinderung und Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) von der Baseline bis 12 Monate nach Abschluss der Behandlung.
Zeitfenster: Zwischen 12 Monaten nach Abschluss der Behandlung
|
Der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung zur Quantifizierung von Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Hüftschmerzen.
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Verbesserung) der Funktion unter Verwendung der Subskala HOOS Activity Daily Living (ADL).
Die Bewertung jeder Subskala reicht von 0-100, wobei niedrigere Bewertungen eine stärkere Beeinträchtigung oder Aktivitätseinschränkung anzeigen.
Die Veränderung wurde durch Subtrahieren des Ausgangs-HOOSADL vom 12-Monats-HOOSADL berechnet.
|
Zwischen 12 Monaten nach Abschluss der Behandlung
|
Funktionsveränderung unter Verwendung der Symptom-Subskala Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) von der Baseline bis 12 Monate nach Abschluss der Behandlung.
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 12 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung zur Quantifizierung von Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Hüftschmerzen.
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Verbesserung) der Funktion unter Verwendung der HOOS-Symptom-Subskala.
Die Bewertung jeder Subskala reicht von 0-100, wobei niedrigere Bewertungen eine stärkere Beeinträchtigung oder Aktivitätseinschränkung anzeigen.
Die Veränderung wurde berechnet, indem das Ausgangs-HOOSSymptom vom 12-Monats-HOOSSymptom subtrahiert wurde.
|
Zwischen Baseline und 12 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Funktionsveränderung unter Verwendung der Schmerz-Subskala Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) von der Baseline bis 12 Monate nach Abschluss der Behandlung.
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 12 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung zur Quantifizierung von Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Hüftschmerzen.
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Verbesserung) der Funktion unter Verwendung der HOOS-Schmerz-Subskala.
Die Bewertung jeder Subskala reicht von 0-100, wobei niedrigere Bewertungen eine stärkere Beeinträchtigung oder Aktivitätseinschränkung anzeigen.
Die Veränderung wurde berechnet, indem der Ausgangs-HOOSPain vom 12-Monats-HOOSPain abgezogen wurde.
|
Zwischen Baseline und 12 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Funktionsveränderung unter Verwendung der Sport-Subskala Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) von der Baseline bis 12 Monate nach Abschluss der Behandlung.
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 12 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung zur Quantifizierung von Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Hüftschmerzen.
Das berichtete Ergebnis ist die Änderung (Verbesserung) der Funktion unter Verwendung der HOOS Sport-Subskala.
Die Bewertung jeder Subskala reicht von 0-100, wobei niedrigere Bewertungen eine stärkere Beeinträchtigung oder Aktivitätseinschränkung anzeigen.
Die Veränderung wurde durch Subtrahieren des Ausgangs-HOOSSport vom 12-Monats-HOOSSport berechnet.
|
Zwischen Baseline und 12 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Funktionsveränderung unter Verwendung der QOL-Subskala Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) von der Baseline bis 12 Monate nach Abschluss der Behandlung.
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 12 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung zur Quantifizierung von Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Hüftschmerzen.
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Verbesserung) der Funktion unter Verwendung der HOOS-Subskala Lebensqualität (QOL).
Die Bewertung jeder Subskala reicht von 0-100, wobei niedrigere Bewertungen eine stärkere Beeinträchtigung oder Aktivitätseinschränkung anzeigen.
Die Veränderung wurde durch Subtrahieren des Ausgangs-HOOSQOL vom 12-Monats-HOOSQOL berechnet.
|
Zwischen Baseline und 12 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Funktionsveränderung unter Verwendung der patientenspezifischen Funktionsskala von der Baseline bis 12 Monate nach Abschluss der Behandlung.
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 12 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Die patientenspezifische Funktionsskala (PSFS), ein vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für patientenspezifische Aktivitätseinschränkungen.
Die Patienten werden gebeten, „3-5 Aktivitäten zu nennen, die Sie aufgrund von Schmerzen oder Symptomen in Ihrer Hüfte nicht ausführen können oder bei denen Sie Schwierigkeiten haben“.
Die Patienten bewerteten dann den Schwierigkeitsgrad von 0–10, wobei 0 angibt, dass sie die Aktivität nicht ausführen können, und 10 angibt, dass sie die Aktivität auf ihrem Niveau vor der Verletzung ausführen können.
Die Endnote ist ein Durchschnitt aller abgegebenen Noten.
Die Veränderung wurde berechnet, indem das Ausgangs-PSFS vom 12-Monats-PSFS abgezogen wurde.
|
Zwischen Baseline und 12 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Veränderung der durchschnittlichen Schmerzintensität, quantifiziert durch eine numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) vom Ausgangswert bis 12 Monate nach Abschluss der Behandlung.
Zeitfenster: zwischen Baseline und 12 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Die numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) ist ein vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für die Schmerzintensität, die anhand einer Skala von 0 bis 10 quantifiziert wird, wobei 0 angibt, dass der Patient keinen Schmerz wahrnimmt, und 10 angibt, dass der Patient den Schmerz als den „schlimmsten vorstellbaren Schmerz“ empfindet.
Beim durchschnittlichen NPRS werden die Patienten gebeten, ihre Schmerzen in der letzten Woche zu bewerten.
Die Veränderung wurde berechnet, indem der durchschnittliche NPRS-Ausgangswert vom 12-Monats-durchschnittlichen NPRS subtrahiert wurde.
|
zwischen Baseline und 12 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Veränderung der schlimmsten Schmerzintensität, quantifiziert durch eine numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) vom Ausgangswert bis 12 Monate nach Abschluss der Behandlung.
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 12 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Die numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) ist ein vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für die Schmerzintensität, die anhand einer Skala von 0 bis 10 quantifiziert wird, wobei 0 angibt, dass der Patient keinen Schmerz wahrnimmt, und 10 angibt, dass der Patient den Schmerz als den „schlimmsten vorstellbaren Schmerz“ empfindet.
Für den schlimmsten NPRS werden die Patienten gebeten, ihre schlimmsten (höchsten) Schmerzen in der letzten Woche zu bewerten.
Die Veränderung wurde berechnet, indem der schlechteste NPRS der Baseline vom schlechtesten NPRS der 12 Monate abgezogen wurde.
|
Zwischen Baseline und 12 Monate nach Abschluss der Behandlung
|
Veränderung des Glutueus-Minimus-Muskelvolumens vom Ausgangswert bis zur Nachbehandlung (13 Wochen)
Zeitfenster: Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Zunahme) des Muskelvolumens des Gluteus minimus, gemessen in Kubikzentimetern, unter Verwendung der Magnetresonanztomographie.
Positive Werte weisen auf eine Volumenzunahme hin.
Die Veränderung wurde berechnet, indem das Ausgangsmuskelvolumen vom Muskelvolumen nach der Behandlung abgezogen wurde.
|
Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Veränderung der Fettinfiltration des Gluteus-Minimus-Muskels vom Ausgangswert bis zur Nachbehandlung (13 Wochen)
Zeitfenster: Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Abnahme) des Anteils der Fettinfiltration innerhalb des Musculus gluteus maximus, gemessen durch Magnetresonanztomographie.
Ein Muskelfettindex (MFI) wurde berechnet, um den Fettanteil innerhalb eines Muskels darzustellen.
Um Fett über die gesamte Länge des Muskels (von proximal nach distal) analysieren zu können, wurde die Muskellänge normalisiert, sodass 0 % die proximalste Schicht und 100 % die distalste Schicht darstellten.
Der mittlere MFI innerhalb jeder Schicht wurde dann bei jedem 1 % der Muskellänge unter Verwendung von Spline-Interpolation dargestellt.
|
Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Veränderung des Muskelvolumens des Gluteus Medius vom Ausgangswert bis zur Nachbehandlung (13 Wochen)
Zeitfenster: Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Zunahme) des Muskelvolumens des Gluteus medius, gemessen in Kubikzentimetern, unter Verwendung der Magnetresonanztomographie.
Positive Werte weisen auf eine Volumenzunahme hin.
Die Veränderung wurde berechnet, indem das Ausgangsmuskelvolumen vom Muskelvolumen nach der Behandlung abgezogen wurde.
|
Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Veränderung des Muskelvolumens des Gluteus Maximus vom Ausgangswert bis zur Nachbehandlung (13 Wochen)
Zeitfenster: Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Zunahme) des Muskelvolumens des großen Gesäßmuskels, gemessen in Kubikzentimetern, unter Verwendung der Magnetresonanztomographie.
Positive Werte weisen auf eine Volumenzunahme hin.
Die Veränderung wurde berechnet, indem das Ausgangsmuskelvolumen vom Muskelvolumen nach der Behandlung abgezogen wurde.
|
Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Veränderung der Fettinfiltration des Gluteus-medius-Muskels vom Ausgangswert bis zur Nachbehandlung (13 Wochen)
Zeitfenster: Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Abnahme) des Anteils der Fettinfiltration innerhalb des Musculus gluteus maximus, gemessen durch Magnetresonanztomographie.
Ein Muskelfettindex (MFI) wurde berechnet, um den Fettanteil innerhalb eines Muskels darzustellen.
Um Fett über die gesamte Länge des Muskels (von proximal nach distal) analysieren zu können, wurde die Muskellänge normalisiert, sodass 0 % die proximalste Schicht und 100 % die distalste Schicht darstellten.
Der mittlere MFI innerhalb jeder Schicht wurde dann bei jedem 1 % der Muskellänge unter Verwendung von Spline-Interpolation dargestellt.
|
Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Veränderung der Fettinfiltration des Gluteus Maximus-Muskels vom Ausgangswert bis zur Nachbehandlung (13 Wochen)
Zeitfenster: Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Das berichtete Ergebnis ist die Veränderung (Abnahme) des Anteils der Fettinfiltration innerhalb des Musculus gluteus maximus, gemessen durch Magnetresonanztomographie.
Ein Muskelfettindex (MFI) wurde berechnet, um den Fettanteil innerhalb eines Muskels darzustellen.
Um Fett über die gesamte Länge des Muskels (von proximal nach distal) analysieren zu können, wurde die Muskellänge normalisiert, sodass 0 % die proximalste Schicht und 100 % die distalste Schicht darstellten.
Der mittlere MFI innerhalb jeder Schicht wurde dann bei jedem 1 % der Muskellänge unter Verwendung von Spline-Interpolation dargestellt.
|
Zwischen Studienbeginn und unmittelbar nach der Behandlung (13 Wochen nach Studienbeginn)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Harris-Hayes M, Steger-May K, Bove A, Foster S, Mueller MJ, Clohisy JC, Fitzgerald GK. Sustained Outcomes Following Movement Pattern Training or Strengthening/Flexibility Among Patients with Prearthritic Hip Disorders: Results of a Pilot Multicenter Randomized Clinical Trial. Accepted for OARSI World Congress on Osteoarthritis, April 2020.
- Foster SN, Harris MD, Hastings MK, Mueller MJ, Salsich GB, Harris-Hayes M. Static Ankle Dorsiflexion and Hip and Pelvis Kinematics During Forward Step-Down in Patients With Hip-Related Groin Pain. J Sport Rehabil. 2020 Dec 8;30(4):638-645. doi: 10.1123/jsr.2020-0140.
- Koch K, Semciw AI, Commean PK, Hillen TJ, Fitzgerald GK, Clohisy JC, Harris-Hayes M. Comparison between movement pattern training and strengthening on muscle volume, muscle fat, and strength in patients with hip-related groin pain: An exploratory analysis. J Orthop Res. 2022 Jun;40(6):1375-1386. doi: 10.1002/jor.25158. Epub 2021 Aug 18.
- Harris-Hayes M, Steger-May K, M Bove A, Mueller MJ, Clohisy JC, Fitzgerald GK. One-year outcomes following physical therapist-led intervention for chronic hip-related groin pain: Ancillary analysis of a pilot multicenter randomized clinical trial. J Orthop Res. 2021 Nov;39(11):2409-2418. doi: 10.1002/jor.24985. Epub 2021 Mar 2.
- Harris-Hayes M, Steger-May K, Bove AM, Foster SN, Mueller MJ, Clohisy JC, Fitzgerald GK. Movement pattern training compared with standard strengthening and flexibility among patients with hip-related groin pain: results of a pilot multicentre randomised clinical trial. BMJ Open Sport Exerc Med. 2020 Mar 23;6(1):e000707. doi: 10.1136/bmjsem-2019-000707. eCollection 2020.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- R21HD086644-01A1-201609106
- R21HD086644-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Rehabilitation
-
Tuba MadenAbgeschlossenMultiple Sklerose | Posturales Gleichgewicht | Erkrankungen der zervikalen Region Nr | Muskeltonus | PropriozeptionTruthahn
-
I.R.C.C.S. Fondazione Santa LuciaAbgeschlossenMultiple SkleroseItalien
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneMinistry of Health, FranceAbgeschlossenPulmonale HypertonieFrankreich
-
Campus Bio-Medico UniversityRekrutierungSchmerzen im unteren Rücken | Rehabilitation | Orthopädische Störung | Physiotherapie | KernstärkungItalien
-
Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpANoch keine RekrutierungKognitive Beeinträchtigung | Demenz | Vaskuläre Demenz | Demenz, gemischt | Komorbiditäten und Begleiterkrankungen
-
Hopital FochRekrutierungVerletzungen des RückenmarksFrankreich
-
IRCCS San Camillo, Venezia, ItalyIRCCS San Raffaele; Istituto Universitario di Studi Superiori PaviaRekrutierungStreicheln | Schizophrenie | Schädel-Hirn-TraumaItalien
-
Centro Hospitalar de Vila Nova de Gaia/Espinho,...Noch keine RekrutierungArthritis, Rheuma | Arthritis, Psoriasis | Einschränkung, Mobilität | Handdeformität | Handarthrose | Deformität, HandPortugal
-
Afyonkarahisar Health Sciences UniversityAbgeschlossenZerebralparese | Rehabilitation | Handfunktionen | Robotische RehabilitationTruthahn
-
Hacettepe UniversityAbgeschlossenBankart-LäsionTruthahn