- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03014817
Ultraschallaktiviertes Skalpell im Vergleich zu einer auf Elektrokauterisation basierenden Dissektion in einer Studie zu akuter Cholezystitis
Ultraschallaktiviertes Skalpell versus elektrokauterbasierte Dissektion bei akuter Cholezystitis. Eine randomisierte, doppelblinde, multizentrische Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Elektrokauterisation ist traditionell die Methode der Wahl zur Gewebedissektion bei der laparoskopischen Cholezystektomie. Als Alternative zur Elektrokauterisation hat sich das ultraschallaktivierte Skalpell als effektives und sicheres Instrument zur Erleichterung der Präparation und zur Minimierung des Blutverlusts sowohl bei der offenen als auch bei der laparoskopischen Chirurgie erwiesen. Während der Elektrokauter durch Brennen bei Temperaturen über 150 °C koaguliert, wandelt das Ultraschallskalpell die elektrische Energie durch einen piezoelektrischen Wandler in mechanische Längsschwingungen des Arbeitsteils des Instruments um. Dementsprechend begrenzt die erstgenannte Technik den Erwärmungs-Thermo-Nekrose-Effekt auf das Gewebe auf den Bereich unmittelbar neben der Schnittlinie.
Da der relative potenzielle Nutzen des Ultraschallskalpells bei technisch anspruchsvollen Operationen hoch ist, ist der Vorteil bei routinemäßigen laparoskopischen Gallensteinoperationen möglicherweise nicht so ausgeprägt, die normalerweise unabhängig von der verwendeten Ausrüstung komplikationsloser durchgeführt werden können. Die laparoskopische Cholezystektomie bei akuter Cholezystitis ist jedoch anspruchsvoller, verbunden mit längerer Operationszeit, mehr postoperativen Komplikationen, größerem Risiko einer Umstellung auf offene Cholezystektomie und längerem postoperativen Aufenthalt. Darüber hinaus wissen wir, dass Operationen bei akuter Cholezystitis mit einem höheren Risiko für schwere Komplikationen wie Gallengangsverletzungen verbunden sind. Der potenzielle Nutzen des Einsatzes des Ultraschallskalpells ist daher bei der Operation einer Cholezystitis noch größer.
Darüber hinaus gibt es zahlreiche wichtige Aspekte zur Sicherheit bei der Durchführung der Notfallcholezystektomie. Traditionell haben sich die meisten Chirurgen dafür entschieden, diese Patienten mit der laparoskopischen Technik unter Verwendung eines sogenannten Elektrokauterhakens zu operieren, der normalerweise eine Gewebetrennung mit minimalem Blutverlust ermöglicht. Weitere Verbesserungen in der Dissektionstechnik folgten der Einführung der Ultraschall-Gewebekoagulation. Diese Technik bietet die Möglichkeit, diese Operationen mit noch geringerem Blutverlust, einer schonenderen Behandlung des entzündeten Gewebes und einer Versiegelung der Gewebeschnitte während der Durchtrennung des Gewebes durchzuführen. Dementsprechend kann diese Ultraschall-Gewebekoagulationstechnik nicht zuletzt beim Durchtrennen von akut entzündetem Gewebe wie bei der akuten Cholezystitis mit besonderer Relevanz für die Dissektion der Gallenblase aus dem Leberbett, wo es häufig zu Blutungen und Gallenaustritt kommt, von erheblichem Vorteil sein. Entscheidet sich der Chirurg stattdessen dafür, die Gallenblase vom Doom nach unten bis zu dem Teil zu präparieren, der den Cysticus und die Cysticus-Arterie (Calots-Dreieck) enthält, können einzigartige Optionen angeboten werden, die die Operation nicht nur vereinfachen, sondern auch sicherer machen. Diese letztere Technik wird "fundus first" genannt.
Die vorliegende Studie zielt darauf ab, zu analysieren, ob die Ultraschall-Gewebekoagulations-Dissektionstechnik in Kombination mit dem „Fundus-First“-Ansatz bei Patienten mit akuter Cholezystektomie einen reibungsloseren Verlauf vor und nach der Operation im Vergleich zur herkömmlichen Art der Durchführung der Operation bietet. Aufgrund des geringeren Blutungsrisikos und der besseren anatomischen Übersicht kann die Technik auch das Risiko verringern, das Verfahren der laparoskopischen Cholezystektomie auf eine offene Cholezystektomie umstellen zu müssen.
Die Studie wird als Doppelblindstudie an Patienten durchgeführt, die sich einer laparoskopischen Operation wegen akuter Cholezystitis unterziehen. Die in die Studie eingeschlossenen Patienten werden randomisiert einer Operation entweder mit der traditionellen auf Elektrokauterisation basierenden Technik oder einer auf Ultraschallskalpell basierenden Dissektion mit dem "Fundus zuerst"-Ansatz zugeteilt.
Die Wahl des Dissektionszugangs wird durch das Randomisierungsverfahren bestimmt, ob er vom Dreieck Callot + Elektrokauterisation und nach oben oder vom Gallenblasenfundus und nach unten unter Verwendung des Ultraschallskalpells erfolgt. Eine peroperative Cholangiographie wird routinemäßig durchgeführt. Der Ductus cysticus wird mit einem Clip verschlossen, nicht mit dem Ultraschallskalpell.
Einen Monat nach der Operation wird der Patient telefonisch kontaktiert. Falls die Fragebögen noch nicht zurückgesendet wurden, wird der Patient darauf hingewiesen. Beim Telefonat werden die genaue Anzahl der postoperativen Krankschreibungstage und eventuell auftretende unerwünschte Ereignisse nach der Entlassung festgehalten.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: My Blohm, MD
- Telefonnummer: +46702900521
- E-Mail: My.Blohm@ltdalarna.se
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Gabriel Sandblom, Assoc Prof
- Telefonnummer: +46 70 415 82 18
- E-Mail: gabriel.sandblom@ki.se
Studienorte
-
-
-
Stockholm, Schweden, 14186
- Rekrutierung
- Karolinska University Hospital, Center for Digestive Diseases
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Notfall laparoskopische Cholezystektomie durchgeführt für Cholezystitis
- Bewertung I-III der American Society of Anesthesiologists (ASA).
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die sich nicht auf Schwedisch ausdrücken können
- Schwangerschaft
- Frühere offene Operation im Oberbauch
- Punktzahl der American Society of Anesthesiologists (ASA) >III
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Ultraschallaktiviertes Skalpell
Dissektion mit ultraschallaktiviertem Skalpell.
Richtung der Dissektion unbestimmt, aber erfahrungsgemäß am natürlichsten Fundus zuerst.
|
Dissektion mit ultraschallaktiviertem Skalpell
|
Aktiver Komparator: Elektrokauterisation
Dissektion mit Elektrokauterisation.
Dissektionsrichtung unbestimmt, aber erfahrungsgemäß zuerst der natürlichste Ductus cysticus.
|
Dissektion mit Elektrokauterisation
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: 30 Tage
|
Postoperative Komplikationen nach Clavien-Dindo
|
30 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Betriebszeit
Zeitfenster: 3 Stunden
|
Erforderliche Zeit bis zum Abschluss der Operation
|
3 Stunden
|
Grad der technischen Komplexität
Zeitfenster: 3 Stunden
|
Grad der technischen Komplexität des Eingriffs nach Einschätzung des Chirurgen
|
3 Stunden
|
Technische leistung
Zeitfenster: 3 Stunden
|
Perioperative technische Leistung, bewertet von einem unabhängigen Beobachter
|
3 Stunden
|
Postoperativer Aufenthalt
Zeitfenster: 14 Tage
|
Zeit von der Operation bis zur Entlassung
|
14 Tage
|
Krankenstand
Zeitfenster: 30 Tage
|
Zeit von der Operation bis zur Rückkehr zur Arbeit
|
30 Tage
|
Wechselkurs
Zeitfenster: 3 Stunden
|
Umstellung von der laparoskopischen auf die offene Cholezystyektomie
|
3 Stunden
|
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: 7 Tage
|
Tägliche Schmerzbeurteilung auf einer visuellen Analogskala
|
7 Tage
|
Postoperative entzündliche Aktivität
Zeitfenster: 7 Tage
|
Tägliche Messungen der c-reaktiven Protein- und Leukozytenpartikelkonzentration
|
7 Tage
|
Wechselkurs
Zeitfenster: 3 Stunden
|
Anzahl der auf offene Cholezystektomie umgestellten Eingriffe
|
3 Stunden
|
Direkte und indirekte medizinische Kosten
Zeitfenster: 30 Tage
|
Analyse der Gesundheitsökonomie
|
30 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Gabriel Sandblom, Assoc Prof, Karolinska Institutet
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Ultrasonic scalpel trial
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Ultraschallaktiviertes Skalpell
-
Vanderbilt University Medical CenterNational Center for Research Resources (NCRR); Vanderbilt Kennedy CenterAbgeschlossenFrühgeburtlichkeitVereinigte Staaten
-
University Hospital TuebingenErbe Elektromedizin GmbHAbgeschlossenUterusblutungsstörungen | Gutartige Gebärmuttererkrankungen | Schwerpunkt: Vergleich zweier InstrumenteDeutschland
-
Liberating Technologies, Inc.Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...AbgeschlossenAmputation | Prothese | ProthesenbenutzerVereinigte Staaten
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaZurückgezogen
-
ShireAbgeschlossenGaucher-Krankheit, Typ 1Vereinigte Staaten, Israel, Argentinien, Indien, Korea, Republik von, Paraguay, Polen, Russische Föderation, Spanien, Tunesien, Vereinigtes Königreich
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)AbgeschlossenGesunde erwachsene FreiwilligeVereinigte Staaten
-
Stanford UniversityPatient-Centered Outcomes Research InstituteRekrutierungKrebs | Ende des LebensVereinigte Staaten