- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03205124
Die Wirkung der präoperativen Elektrostimulation auf die periphere Nervenregeneration.
Die Wirkung der präoperativen und/oder postoperativen Elektrostimulation auf die Verbesserung der Regeneration der peripheren sensorischen Nervenregeneration in der menschlichen Hand, eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie.
Traumatische Verletzungen der peripheren Nerven sind am häufigsten in der jungen Bevölkerung mit hohen damit verbundenen Kosten für den Patienten sowie für die Gesellschaft. Diese reichen von akuten Gesundheitskosten bis hin zu Produktivitätsverlust und Rehabilitation. Trotz großer Anstrengungen zur Verbesserung der Operationstechnik hat sich das funktionelle Ergebnis in den letzten dreißig Jahren nicht wesentlich verbessert. Irreversible Denervation, Atrophie von Zielmuskeln und gestörte Empfindungen infolge eines langsamen oder abweichenden Axonwachstums bleiben eine bedeutende Herausforderung. Obwohl sich die präoperative Konditionierung des verletzten peripheren Nervs mit elektrischer Stimulation in Tierversuchen als vielversprechend erwiesen hat, wurde sie nicht am Menschen getestet.
In Tierversuchen förderte die präoperative Konditionierung mit elektrischer Stimulation (ES) der verletzten peripheren Nerven die periphere Nervenregeneration sowohl in den sensorischen als auch in den motorischen Fasern. Wir schlagen vor, eine klinische Studie durchzuführen, in der 3 verschiedene Behandlungen vollständiger digitaler Nervenrisse vor und nach der chirurgischen Reparatur verglichen werden. Die Teilnehmer werden einem von drei Behandlungsarmen zugeteilt: i) prä- und postoperative Elektrostimulation, ii) präoperative Elektrostimulation allein oder iii) Kontrollgruppe, die vor und nach der Operation Schein-Elektrostimulation erhält. Wir werden die Wirkung der präoperativen Elektrostimulation auf die axonale Regeneration auswerten und feststellen, ob es eine additive Wirkung der prä- und postoperativen Elektrostimulation auf die axonale Regeneration der sensorischen Nerven gibt.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zweck:
Der Zweck dieser Forschungsstudie ist es, die Wirkung der präoperativen elektrischen Stimulation (ES) auf die sensorische Nervenregeneration in den Fingernerven zu bestimmen, die traumatisch durchtrennt und anschließend chirurgisch repariert wurden.
Hypothese:
Basierend auf früherer Tier- und Humanforschung stellen wir die Hypothese auf, dass eine präoperative ES zu einer signifikanten Verbesserung der sensorischen Nervenregeneration in der Hand im Vergleich zu einer alleinigen Operation nach einer traumatischen Fingerverletzung führen wird. Darüber hinaus nehmen wir an, dass die präoperative zusammen mit der postoperativen ES im Vergleich zur präoperativen ES und der Operation allein einen additiven Effekt auf die sensorische Nervenregeneration haben wird.
Rechtfertigung:
Traumatische Verletzungen der peripheren Nerven sind am häufigsten in der jungen Bevölkerung; Daher verursacht die daraus resultierende Behinderung sowohl für den Patienten als auch für die Gesellschaft erhebliche Kosten durch Produktivitätsverlust und Gesundheitskosten, die für die Rehabilitation ausgegeben werden. Trotz großer Anstrengungen zur Verbesserung der Operationstechnik hat sich das funktionelle Ergebnis in den letzten dreißig Jahren nicht wesentlich verändert. Irreversible Denervation, Atrophie von Zielmuskeln und gestörte Empfindungen infolge eines langsamen oder abweichenden Axonwachstums bleiben eine bedeutende Herausforderung. Derzeit wird die Anwendung der postoperativen Elektrostimulation verwendet, um die axonale Regeneration mit guter Wirkung zu fördern. Die präoperative Konditionierung des verletzten peripheren Nervs mit elektrischer Stimulation wurde jedoch nicht in der menschlichen Bevölkerung untersucht.
Besonders vielversprechend ist die präoperative Konditionierung mit Elektrostimulation (ES) der verletzten peripheren Nerven. Der Wirkungsmechanismus konditionierender Läsionen besteht in der Hochregulierung regenerativer assoziierter Gene und der cAMP- und JAK/STAT-Signalwege. Daten aus Tiermodellen, die die Wirkung einer präoperativen elektrischen Stimulation peripherer Nerven untersuchten, zeigen, dass diese Technik die axonale Regeneration peripherer Nerven fördert. Senger et al. haben gezeigt, dass die elektrische Stimulation eine axonale Regeneration erzeugt, die der traditionellen Pre-Konditionierungs-Quetschläsion entspricht. Somit hat sich die elektrische Stimulation als praktikable Methode zur Vorkonditionierung peripherer Nerven erwiesen, um die hochregulierte axonale Regeneration vor der primären Koaptation des Nervs zu fördern. Senger et al. haben auch den Wirkungsmechanismus dieser verbesserten axonalen Regeneration bei Tieren untersucht, die mit elektrischer Stimulation vorkonditioniert wurden, und haben eine Hochregulierung von regenerativen assoziierten Genen gefunden.
Die Wirkung einer postoperativen elektrischen Stimulation auf chirurgisch reparierte periphere Nerven ist in der Literatur ausführlich beschrieben. Daher kann es synergistisch sein, die elektrische Stimulation vor und nach der Operation zu kombinieren. Zuvor wurde Tierarbeit auf Patienten mit digitaler Nervendurchtrennung und -reparatur und Karpaltunnelsyndrom übertragen. Wong et al. zeigten, dass jene Patienten, die sich einer vollständigen digitalen Nervendurchtrennung, einer chirurgischen Reparatur und einer postoperativen 1-stündigen 20-Hz-Dauer-ES unterzogen, konsistent größere Verbesserungen in allen sensorischen Modalitäten bis 5 bis 6 Monate nach der Operation im Vergleich zu den Kontrollen zeigten. Gordon et al. zeigten, dass eine kurze postoperative ES nach 3 Monaten zu einer robusten motorischen Reinnervation der Thenarmuskeln führte, während es bei den Kontrollpatienten mehr als ein Jahr dauerte.
Nix und Hopf zeigten, dass niederfrequente ES des gequetschten motorischen Nervs zum Soleus bei Kaninchen die Verbesserung der Muskelkraftproduktion um 2 Wochen im Vergleich zu Kontrollen beschleunigte. Pocket und Gavin zeigten anhand des Rattenmodells, dass sich der Zehensprühreflex bei gequetschten Ischiasnerven bei ES mit niedriger Frequenz und geringer Intensität signifikant schneller erholte. Al-Majed et al. zeigten, dass eine Stunde niederfrequenter 20-Hz-ES von durchtrennten und reparierten Oberschenkelnerven von Ratten die langsam gestaffelte Regeneration beschleunigte, die über die Reparaturstelle hinwegwächst, sowie eine bevorzugte motorische Reinnervation verstärkte. Selbst wenn die ES um bis zu 2 Wochen nach der Reparatur des Femoralnervs bei der Ratte verzögert wurde, hielten die verstärkenden Wirkungen noch an. In einer begleitenden Studie aus demselben Jahr zeigten diese Forscher, dass ES den aus dem Gehirn stammenden neurotrophen Faktor und seinen Rezeptor trkB innerhalb der ersten 2 Tage nach der Operation hochregulierte. Brushart et al. zeigten, dass kurze niederfrequente ES die Spezifität der Reinnervation verbessert. Geremia et al. führten eine zulassungsrelevante Studie durch, die eine Zunahme der axonalen Regeneration in sensorischen Neuronen zeigte, wenn der Zeitraum der postoperativen ES nicht länger als 1 Stunde war. Der Effekt wurde abgestumpft, wenn die Stimulationsdauer länger war.
Bisher wurden keine Studien durchgeführt, um die Wirkung der präoperativen Konditionierung auf die sensorische Reinnervation menschlicher peripherer Nerven mit ES zu untersuchen. Angesichts der vielversprechenden Natur der Tierdaten von Senger et al. und der gut dokumentierten Wirksamkeit der postoperativen elektrischen Stimulation chirurgisch reparierter peripherer Nerven haben wir diese Studie entworfen, um die Auswirkungen der präoperativen Konditionierung mit ES sowie vor -operative und postoperative ES zur sensorischen Erholung digitaler Nerven nach Durchtrennung und Reparatur.
Ziele:
Die Ziele dieser Studie sind zweigeteilt. Bestimmung der Wirkung von präoperativer ES allein sowie in Kombination mit postoperativer ES auf die digitale Nervenregeneration der Empfindung, Post-Transektion und chirurgische Reparatur im Vergleich zu Kontrollpatienten mit alleiniger Operation.
Forschungsmethode/Verfahren:
Design:
Dies ist eine doppelblinde, randomisierte, Placebo-kontrollierte Studie, die die Wirkung von ES auf die Erholung sensorischer (digitaler) Nerven in der menschlichen Hand testet. Die Patienten werden in den Kliniken für Handtrauma (Plastische Chirurgie) in ganz Edmonton rekrutiert. Sobald die Forschungsstudie genehmigt wurde, wird der Proband einer Reihe von Tests unterzogen (Semmes-Weinstein-Monofilament-Test, 2-Punkt-Diskriminierung, quantitativer sensorischer Test für Kälte-, Wärme- und Hitzeschmerzschwellen sowie die Behinderung von Arm, Schulter und Hand [DASH]-Fragebogen) präoperativ, um ihr Ausgangsdefizit vor der Operation zu bestimmen.
Operation:
Alle Chirurgen und das intraoperative Personal werden für die experimentelle Behandlung verblindet. Alle Verfahren sind für jeden Patienten im Operationssaal gleich. Die Patienten erhalten die standardmäßige chirurgische Reparatur ihres Fingernervs mit mikroskopischer Vergrößerung und unter Verwendung feiner Nähte. Jedem Patienten werden 3 Tage vor der Operation und unmittelbar nach der Operation 2 feine Teflon-isolierte Drähte (sterilisiert in dem Krankenhaus, in dem die Operation durchgeführt wird) proximal zur Nervenverletzungsstelle eingeführt, entfernt von der Nahtstelle. Diese Drähte werden an den elektrischen Stimulator angeschlossen, der den Nerv aktiviert und Aktionspotentiale an den Zellkörper sendet. Aus diesem Grund darf der Patient kein Lokalanästhetikum erhalten, da dies die Natriumkanäle blockieren, die Ausbreitung des Aktionspotentials aufheben und die Wirkung der elektrischen Stimulation zunichte machen würde.
Postoperative Genesung:
Die Patienten werden drei Tage vor dem geplanten chirurgischen Termin auf Ausgangsmerkmale untersucht, feine Drähte werden perkutan proximal zur vermuteten Nervenverletzungsstelle implantiert, diese Drähte werden an einen elektrischen Stimulator (Modell SD9, Grass Instruments, Providence , RI, USA). An diesem Punkt verlässt das direkt mit der Studie verbundene Personal den Raum. Eine wissenschaftliche Hilfskraft, die nicht anderweitig mit der Studie verbunden ist, übernimmt. Ein undurchsichtiger Umschlag, der einen berechneten generierten Randomisierungscode enthält, wird geöffnet, um die Patientenbehandlungsgruppe zu bestimmen.
Behandlungsgruppe A: Präoperative Stimulation mit postoperativer Scheinstimulation
Patienten, die in diese Gruppe randomisiert wurden, erhalten drei Tage vor dem geplanten Operationstermin 1 Stunde lang eine kontinuierliche elektrische Stimulation. Die Frequenz wird auf 20 Hz festgelegt und die Spannung und Dauer der elektrischen Impulse werden nacheinander auf die maximal tolerierbare Grenze erhöht. Wenn sich der Nerv an das Gefühl der Stimulation gewöhnt, wird die Spannung auf die nächste tolerierbare Schwelle erhöht und dies wird während der gesamten einstündigen Zeitspanne wiederholt. Nach Abschluss der Stimulation wird der Stimulator abgenommen und der Patient über den Operationstermin informiert. Die Drähte werden am Ende des präoperativen Termins herausgenommen. Diesen Patienten werden zum Zeitpunkt der Operation feine Drähte für die postoperative Scheinstimulation implantiert. Im postoperativen Aufwachraum wird der Stimulator an ihren Drähten befestigt. Die Spannung wird jedoch nur auf ein Niveau erhöht, das sie wahrnehmen können. Der Stimulator wurde dann ohne Wissen der Patienten abgeschaltet. Alle Verbindungen bleiben bestehen. Bei diesen Patienten werden die Drähte bei der ersten Nachuntersuchung innerhalb von 1 Woche entfernt.
Behandlungsgruppe B: Präoperative und postoperative Stimulation:
Patienten, die in diese Gruppe randomisiert wurden, erhalten drei Tage vor dem geplanten chirurgischen Termin eine Stunde lang eine kontinuierliche elektrische Stimulation und dann unmittelbar nach der Operation erneut. Die Frequenz wird auf 20 Hz festgelegt und die Spannung und Dauer der elektrischen Impulse werden nacheinander auf die maximal tolerierbare Grenze erhöht. Wenn sich der Nerv an das Gefühl der Stimulation gewöhnt, wird die Spannung auf die nächste tolerierbare Schwelle erhöht und dies wird während der gesamten einstündigen Zeitspanne wiederholt. Nach Abschluss der Stimulation wird der Stimulator abgenommen und der Patient über den Operationstermin informiert. Die Drähte werden am Ende des präoperativen Termins herausgenommen. Patienten, die in diese Gruppe randomisiert wurden, erhalten postoperativ auch 1 Stunde kontinuierliche elektrische Stimulation. Diesen Patienten werden zum Zeitpunkt der Operation feine Drähte für die postoperative Stimulation implantiert. Im postoperativen Aufwachraum wird der Stimulator an ihren Drähten befestigt. Die Frequenz wird auf 20 Hz festgelegt und die Spannung und Dauer der elektrischen Impulse werden nacheinander auf die maximal tolerierbare Grenze erhöht. Wenn sich der Nerv an die Empfindung der Stimulation gewöhnt, wird die Spannung auf die nächste tolerierbare Schwelle erhöht und dies wird über den Zeitraum von einer Stunde wiederholt. Nach Abschluss der Stimulation wird der Stimulator abgenommen und der Patient über die nächste Nachsorge informiert. Die Drahtentfernung erfolgt bei der ersten Nachsorge innerhalb einer Woche mit dem ersten Verbands- und Schienenwechsel
Schein-Placebo-Kontrollgruppe
Bei diesen Patienten wird der Stimulator 3 Tage vor dem geplanten Operationstermin und postoperativ wie bei den vorherigen Gruppen an ihren Drähten befestigt. Die Spannung wird jedoch nur auf ein Niveau erhöht, das sie wahrnehmen können. Der Stimulator wurde dann ohne Wissen der Patienten abgeschaltet. Alle Verbindungen bleiben für eine Stunde bestehen. Bei diesen Patienten werden die Drähte in ähnlicher Weise nach Abschluss ihres präoperativen Termins und bei der ersten postoperativen Nachsorge innerhalb von 1 Woche nach der Operation entfernt.
Postoperative Nachsorge:
Alle Patienten werden eine Woche nach der Operation besucht und anschließend monatlich überwacht, wo die zuvor erwähnten sensorischen Nervenbewertungstests sowie sensorische Nervenleitungsstudien und die kanadische Berufsleistungsmessung durchgeführt werden. Es gibt insgesamt sechs monatliche Besuche, jeder Besuch dauert etwa 1,5 Stunden.
Berechnung der Stichprobengröße
Basierend auf einem zentralen Artikel von Geremia et al.; bei der Ratte betrug der Unterschied in der Anzahl der regenerierten sensorischen Axone nach 1 h ES 397 +/- 321 (SD) im Vergleich zu den Kontrollen. Wenn der Fehler 1. Art auf 0,05 und der Fehler 2. Art auf 0,80 festgelegt ist, wäre eine Stichprobengröße von 20 in der Behandlungsgruppe und die gleiche Anzahl in der Kontrollgruppe erforderlich. Um 10 % des potenziellen Verlusts von Patienten für die Nachsorge zu berücksichtigen, streben wir die Rekrutierung von insgesamt 66 Patienten an. Eine Zwischenanalyse wird vom Datenüberwachungsteam durchgeführt, sobald die ersten 10 Patienten ihre 6-monatige Nachsorge abgeschlossen haben.
Planen Sie die Datenanalyse:
Die Per-Protocol-Analyse wird abgeschlossen. Alle Ergebnisse werden als Mittelwert + Standardabweichung angegeben. Der Student t-Test und der exakte Fischer-Test werden durchgeführt, um demografische Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen zu bestimmen. Unterschiede in sensorischen Testergebnissen werden durch Chi-Quadrat-Tests bewertet. ANOVA wird verwendet, um die Reproduzierbarkeit des Tests zu bestimmen, indem die Ergebnisse mit der kontralateralen Hand verglichen werden. Eine ANOVA-Varianzanalyse wird auch an allen Zeitpunkten nach der Behandlung durchgeführt, um zu bestimmen, ob sich die Behandlungen im Laufe der Zeit unterscheiden. Ein Niveau von 5 % (Alpha) wird als statistisch signifikanter Unterschied angesehen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5H 3V9
- Royal Alexandra Hospital
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5R2E1
- University of Alberta Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- im Alter von 18-65
- mit einer traumatischen vollständigen Durchtrennung eines oder mehrerer digitaler Nerven in der Hand
- und innerhalb von 2 Wochen nach der Verletzung operiert werden.
Ausschlusskriterien:
- Alter <18 Jahre und >65 Jahre,
- Unkontrollierter Diabetes (HbA1C>8%),
- Kognitiv beeinträchtigt,
- Nicht englischsprachig,
- medizinisch nicht für eine Vollnarkose geeignet sind oder GA persönlich ablehnen,
- unvollständige partielle Nervenrisse,
- Quetschverletzung,
- Begleitende Knochenverletzung im selben Finger der Nervenverletzung,
- Große Nervenlücke, die ein Transplantat, ein Conduit oder eine extreme Gelenkflexion erfordert,
- Verletzung > 14 Tage vor der chirurgischen Reparatur,
- Patienten, die eine 6-monatige Nachsorge nicht einhalten können.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Präoperative Stimulation
Patienten, die in diese Gruppe randomisiert wurden, erhalten drei Tage vor dem geplanten Operationstermin 1 Stunde lang eine kontinuierliche elektrische Stimulation.
Die Frequenz wird auf 20 Hz festgelegt und die Spannung und Dauer der elektrischen Impulse werden nacheinander auf die maximal tolerierbare Grenze erhöht.
Wenn sich der Nerv an das Gefühl der Stimulation gewöhnt, wird die Spannung auf die nächste tolerierbare Schwelle erhöht und dies wird während der gesamten einstündigen Zeitspanne wiederholt.
Nach Abschluss der Stimulation wird der Stimulator abgenommen und der Patient über den Operationstermin informiert.
Die Drähte werden am Ende des präoperativen Termins herausgenommen.
Diesen Patienten werden zum Zeitpunkt der Operation feine Drähte für die postoperative Scheinstimulation implantiert.
Im postoperativen Aufwachraum wird der Stimulator an ihren Drähten befestigt.
Die Spannung wird jedoch nur auf ein Niveau erhöht, das sie wahrnehmen können.
|
Die experimentelle Behandlung beinhaltet die perkutane Implantation von 2 sterilisierten, mit Teflon beschichteten Drähten mit feiner Dicke. Die Enden des Drahtes sind für die Leitfähigkeit abisoliert. Die elektrische Stimulation erfolgt mit einer festen kontinuierlichen Frequenz von 20 Hz. Die Reizintensität ist die maximal tolerierbare Grenze. Die Drähte werden dann zur Zugentlastung an einer von der Wunde entfernten Stelle mit chirurgischem Wundklebeband auf die Haut geklebt. Um die Sterilität zu gewährleisten, wird darauf geachtet, die genähte Wunde und Hand zu verbinden und die Schiene anzulegen. Die Drähte werden entweder sofort nach Abschluss des präoperativen Termins und unmittelbar nach der Operation oder bei der ersten chirurgischen Nachsorge mit Verbandswechsel innerhalb einer Woche nach der Operation entfernt. |
|
Schein-Komparator: Scheinstimulation
Bei diesen Patienten wird der Stimulator 3 Tage vor dem geplanten Operationstermin und postoperativ wie bei den vorherigen Gruppen an ihren Drähten befestigt.
Die Spannung wird jedoch nur auf ein Niveau erhöht, das sie wahrnehmen können.
Der Stimulator wurde dann ohne Wissen der Patienten abgeschaltet.
Alle Verbindungen bleiben für eine Stunde bestehen.
Bei diesen Patienten werden die Drähte in ähnlicher Weise nach Abschluss ihres präoperativen Termins und bei der ersten postoperativen Nachsorge innerhalb von 1 Woche nach der Operation entfernt.
|
Die experimentelle Behandlung beinhaltet die perkutane Implantation von 2 sterilisierten, mit Teflon beschichteten Drähten mit feiner Dicke. Die Enden des Drahtes sind für die Leitfähigkeit abisoliert. Die elektrische Stimulation wird begonnen, bis der Patient die Stimulation wahrnimmt, dann wird die Stimulation unterbrochen. Die Drähte werden dann mit chirurgischem Wundpflaster an einer von der Wunde entfernten Stelle zur Zugentlastung auf die Haut geklebt. Um die Sterilität zu gewährleisten, wird darauf geachtet, die genähte Wunde und Hand zu verbinden und die Schiene anzulegen. Die Drähte werden entweder sofort nach Abschluss des präoperativen Termins und unmittelbar nach der Operation oder bei der ersten chirurgischen Nachsorge mit Verbandswechsel innerhalb einer Woche nach der Operation entfernt. |
|
Experimental: Prä- und postoperative Stimulation
Patienten, die in diese Gruppe randomisiert wurden, erhalten drei Tage vor dem geplanten chirurgischen Termin eine Stunde lang eine kontinuierliche elektrische Stimulation und dann unmittelbar nach der Operation erneut.
Die Frequenz wird auf 20 Hz festgelegt und die Spannung und Dauer der elektrischen Impulse werden nacheinander auf die maximal tolerierbare Grenze erhöht.
Wenn sich der Nerv an das Gefühl der Stimulation gewöhnt, wird die Spannung auf die nächste tolerierbare Schwelle erhöht und dies wird während der gesamten einstündigen Zeitspanne wiederholt.
Patienten, die in diese Gruppe randomisiert wurden, erhalten postoperativ auch 1 Stunde kontinuierliche elektrische Stimulation.
Diesen Patienten werden zum Zeitpunkt der Operation feine Drähte für die postoperative Stimulation implantiert.
Im postoperativen Aufwachraum wird der Stimulator an ihren Drähten befestigt.
Die Frequenz wird auf 20 Hz festgelegt und die Spannung und Dauer der elektrischen Impulse werden nacheinander auf die maximal tolerierbare Grenze für eine Stunde erhöht.
|
Die experimentelle Behandlung beinhaltet die perkutane Implantation von 2 sterilisierten, mit Teflon beschichteten Drähten mit feiner Dicke. Die Enden des Drahtes sind für die Leitfähigkeit abisoliert. Die elektrische Stimulation erfolgt mit einer festen kontinuierlichen Frequenz von 20 Hz. Die Reizintensität ist die maximal tolerierbare Grenze. Die Drähte werden dann zur Zugentlastung an einer von der Wunde entfernten Stelle mit chirurgischem Wundklebeband auf die Haut geklebt. Um die Sterilität zu gewährleisten, wird darauf geachtet, die genähte Wunde und Hand zu verbinden und die Schiene anzulegen. Die Drähte werden entweder sofort nach Abschluss des präoperativen Termins und unmittelbar nach der Operation oder bei der ersten chirurgischen Nachsorge mit Verbandswechsel innerhalb einer Woche nach der Operation entfernt. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Studien zur sensorischen Nervenleitung
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
Eine Elektromyographietechnik zur Analyse der sensorischen Nervenerholung des Fingernervs.
|
Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Semmes-Weinstein-Monofilamente
Zeitfenster: Baseline, 1,2,3,4,5,6 Monate
|
Messung der Druckempfindlichkeit
|
Baseline, 1,2,3,4,5,6 Monate
|
|
Zweipunkt-Diskriminierungsscheibe
Zeitfenster: Baseline, 1,2,3,4,5,6 Monate
|
Messung der räumlichen Bestimmung
|
Baseline, 1,2,3,4,5,6 Monate
|
|
CASE (computergestützte sensorische Untersuchung)
Zeitfenster: Baseline, 1,2,3,4,5,6 Monate
|
Quantitative sensorische Prüfung
|
Baseline, 1,2,3,4,5,6 Monate
|
|
Schwellenwert für die Erkennung kalter Temperaturen
Zeitfenster: Baseline, 1,2,3,4,5,6 Monate
|
Baseline, 1,2,3,4,5,6 Monate
|
|
|
DASH-Fragebogen
Zeitfenster: Baseline, 1,2,3,4,5,6 Monate
|
Validierter Fragebogen zur Funktionalität bei Verletzungen der Fingernerven
|
Baseline, 1,2,3,4,5,6 Monate
|
|
Vibrationsschwellenprüfung
Zeitfenster: Baseline, 1,2,3,4,5,6 Monate
|
Baseline, 1,2,3,4,5,6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: K Ming Chan, MB ChB, University of Alberta
- Studienleiter: Julie Beveridge, MD, University of Alberta
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gordon T, Amirjani N, Edwards DC, Chan KM. Brief post-surgical electrical stimulation accelerates axon regeneration and muscle reinnervation without affecting the functional measures in carpal tunnel syndrome patients. Exp Neurol. 2010 May;223(1):192-202. doi: 10.1016/j.expneurol.2009.09.020. Epub 2009 Oct 1.
- Salegio EA, Pollard AN, Smith M, Zhou XF. Macrophage presence is essential for the regeneration of ascending afferent fibres following a conditioning sciatic nerve lesion in adult rats. BMC Neurosci. 2011 Jan 20;12:11. doi: 10.1186/1471-2202-12-11.
- Al-Majed AA, Brushart TM, Gordon T. Electrical stimulation accelerates and increases expression of BDNF and trkB mRNA in regenerating rat femoral motoneurons. Eur J Neurosci. 2000 Dec;12(12):4381-90.
- Al-Majed AA, Neumann CM, Brushart TM, Gordon T. Brief electrical stimulation promotes the speed and accuracy of motor axonal regeneration. J Neurosci. 2000 Apr 1;20(7):2602-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.20-07-02602.2000.
- Brushart TM, Jari R, Verge V, Rohde C, Gordon T. Electrical stimulation restores the specificity of sensory axon regeneration. Exp Neurol. 2005 Jul;194(1):221-9. doi: 10.1016/j.expneurol.2005.02.007.
- Chan KM, Curran MW, Gordon T. The use of brief post-surgical low frequency electrical stimulation to enhance nerve regeneration in clinical practice. J Physiol. 2016 Jul 1;594(13):3553-9. doi: 10.1113/JP270892. Epub 2016 Mar 24.
- Elzinga K, Tyreman N, Ladak A, Savaryn B, Olson J, Gordon T. Brief electrical stimulation improves nerve regeneration after delayed repair in Sprague Dawley rats. Exp Neurol. 2015 Jul;269:142-53. doi: 10.1016/j.expneurol.2015.03.022. Epub 2015 Apr 2.
- Geremia NM, Gordon T, Brushart TM, Al-Majed AA, Verge VM. Electrical stimulation promotes sensory neuron regeneration and growth-associated gene expression. Exp Neurol. 2007 Jun;205(2):347-59. doi: 10.1016/j.expneurol.2007.01.040. Epub 2007 Feb 21.
- Lundborg G. A 25-year perspective of peripheral nerve surgery: evolving neuroscientific concepts and clinical significance. J Hand Surg Am. 2000 May;25(3):391-414. doi: 10.1053/jhsu.2000.4165.
- Nix WA, Hopf HC. Electrical stimulation of regenerating nerve and its effect on motor recovery. Brain Res. 1983 Aug 1;272(1):21-5. doi: 10.1016/0006-8993(83)90360-8.
- Pockett S, Gavin RM. Acceleration of peripheral nerve regeneration after crush injury in rat. Neurosci Lett. 1985 Aug 30;59(2):221-4. doi: 10.1016/0304-3940(85)90203-4.
- Udina E, Furey M, Busch S, Silver J, Gordon T, Fouad K. Electrical stimulation of intact peripheral sensory axons in rats promotes outgrowth of their central projections. Exp Neurol. 2008 Mar;210(1):238-47. doi: 10.1016/j.expneurol.2007.11.007. Epub 2007 Nov 22.
- Wong JN, Olson JL, Morhart MJ, Chan KM. Electrical stimulation enhances sensory recovery: a randomized controlled trial. Ann Neurol. 2015 Jun;77(6):996-1006. doi: 10.1002/ana.24397. Epub 2015 May 4.
- Blesch A, Lu P, Tsukada S, Alto LT, Roet K, Coppola G, Geschwind D, Tuszynski MH. Conditioning lesions before or after spinal cord injury recruit broad genetic mechanisms that sustain axonal regeneration: superiority to camp-mediated effects. Exp Neurol. 2012 May;235(1):162-73. doi: 10.1016/j.expneurol.2011.12.037. Epub 2011 Dec 29.
- Moalem-Taylor G, Li M, Allbutt HN, Wu A, Tracey DJ. A preconditioning nerve lesion inhibits mechanical pain hypersensitivity following subsequent neuropathic injury. Mol Pain. 2011 Jan 5;7:1. doi: 10.1186/1744-8069-7-1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- UAlberta Pre-Conditioning
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Periphere Nervenverletzungen
-
Hopital FochAbgeschlossen
-
Northumbria UniversityNoch keine RekrutierungVagus-Nerv-StimulationenVereinigtes Königreich
-
University of California, San FranciscoNational Institute on Aging (NIA)AbgeschlossenVagus-Nerv-StimulationVereinigte Staaten
-
University of MinnesotaNoch keine RekrutierungVagus-Nerv-StimulationVereinigte Staaten
-
Northwell HealthBeendetVagus-Nerv-StimulationVereinigte Staaten
-
Hospital for Special Surgery, New YorkOslo University HospitalAbgeschlossenNerv; Unordnung, sympathisch
-
Beijing Tiantan HospitalAbgeschlossen
-
University of Gran RosarioNoch keine Rekrutierung
-
Istinye UniversityAbgeschlossenSteifheit | Mittlerer Nerv | NeuromobilisierungTruthahn
-
Bakulev Scientific Center of Cardiovascular SurgeryAstrakhan Federal Centre For Cardiac Surgery; State Budget Public Health Institution...RekrutierungHerzfrequenzvariabilität | Vagus-Nerv-StimulationRussische Föderation
Klinische Studien zur Elektrische Stimulation
-
Texas Tech University Health Sciences Center, El...AbgeschlossenGastropareseVereinigte Staaten
-
Chinese University of Hong KongRekrutierung
-
Leidos Life SciencesAbgeschlossen
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...AbgeschlossenAlzheimer ErkrankungFrankreich
-
Chinese University of Hong KongRekrutierung
-
Chinese University of Hong KongRekrutierung
-
University of ManchesterRekrutierungNachwirkungen von PES, die mit RTMs auf dem menschlichen Pharyngealmotorkortex vorkonditioniert sindGesunde Probanden (HS)Vereinigtes Königreich
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)BeendetGebärmutterhalskrebsVereinigte Staaten, Kanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterAbgeschlossen
-
National Council of Scientific and Technical Research...Abgeschlossen