Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Angepasste lösungsorientierte Therapie für Menschen mit Aphasie (SOFIA-Studie) (SOFIA)

7. Februar 2020 aktualisiert von: City, University of London

Angepasste lösungsorientierte Kurzzeittherapie bei Aphasie nach Schlaganfall (SOFIA-Studie): eine Machbarkeitsstudie

Etwa ein Drittel der Schlaganfall-Überlebenden wird Aphasie haben, was bedeutet, dass sie Schwierigkeiten beim Sprechen, Verstehen, Lesen oder Schreiben haben werden. Die Hauptziele dieser Studie sind die Bewertung: [1] der Akzeptanz einer bestehenden psychosozialen Intervention, einer lösungsorientierten Kurzzeittherapie, für Menschen mit unterschiedlichen Formen der Aphasie; und [2] die Machbarkeit der Durchführung einer zukünftigen endgültigen Studie zur Untersuchung der klinischen Wirksamkeit und der Kosteneffizienz.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund und Ziele Etwa ein Drittel der Schlaganfallpatienten leidet unter Aphasie, einer Sprachbehinderung, die das Sprechen, Verstehen, Lesen oder Schreiben beeinträchtigen kann. Die psychosozialen Auswirkungen der Aphasie sind beträchtlich: Menschen mit chronischer Aphasie sind von sozialer Isolation und Depression bedroht. Eine mögliche Intervention ist die lösungsorientierte Kurzzeittherapie (SFBT). SFBT ist ein Ansatz, um positive Veränderungen im Leben einer Person herbeizuführen. Es baut ein Bild der bevorzugten Zukunft eines Kunden auf; ermutigt eine Person, positive Anzeichen einer Veränderung zu bemerken; erkundet persönliche Ressourcen, Fähigkeiten und Belastbarkeit; und erkennt die Auswirkungen des Schlaganfalls auf das Leben und die Identität einer Person an.

Das aktuelle Projekt baut auf einer kleinen Proof-of-Concept-Studie auf, die SFBT mit fünf Personen untersuchte, die mindestens zwei Jahre nach einem Schlaganfall eine leichte bis mittelschwere Aphasie hatten. Es gab Verbesserungen bei der Stimmung und Teilnahme der Teilnehmer und die Teilnehmer fanden die Therapie sehr akzeptabel.

Die Hauptziele des aktuellen Projekts sind die Bewertung: [1] der Akzeptanz von SFBT für Menschen mit unterschiedlichen Formen der Aphasie; und [2] die Machbarkeit der Durchführung einer zukünftigen endgültigen Studie zur Untersuchung der klinischen Wirksamkeit und der Kosteneffizienz.

Methoden Die Gesamtstudie dauert 38 Monate (November 2016 bis Dezember 2019) und umfasst eine Entwicklungsphase (Jahr 1) und eine einfach verblindete, randomisierte, Wartelisten-kontrollierte Machbarkeitsstudie mit verschachtelter qualitativer Forschung, die SFBT plus übliche Versorgung vergleicht allein zur üblichen Pflege (Jahre 2 und 3).

Während der Entwicklungsphase entwickeln die Prüfärzte das Therapiehandbuch und die Prozesse zur Überprüfung der Genauigkeit, schulen die Kliniker und stellen das Protokoll fertig. Phase Eins wurde durch vier Workshops mit der Aphasie-Beratungsgruppe informiert, die aus vier Personen mit Aphasie und einem Betreuer bestand, die über das Studienprotokoll und die Studiendokumentation berieten. Die Forscher führten auch eine Pilotstudie mit vier Personen mit schwerer expressiver und rezeptiver Aphasie durch, in der die Forscher das Bewertungs- und Therapieprotokoll erprobten und die Anpassung der Therapie an Personen mit schweren Kommunikationsschwierigkeiten untersuchten.

Für die Machbarkeitsstudie (beginnend im Oktober 2017) werden 32 Teilnehmer mit Aphasie jeglicher Schwere mindestens sechs Monate nach Schlaganfall rekrutiert. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip der Interventionsgruppe oder Wartelisten-Kontrollgruppe zugeteilt. Beide Gruppen werden von einem für die Behandlungszuweisung verblindeten Forschungsassistenten zu psychosozialen Ergebnismessungen zu T1 (Basislinie, vor der Randomisierung), T2 (drei Monate nach der Randomisierung) und T3 (sechs Monate nach der Randomisierung) bewertet. Die Teilnehmer werden auch an ausführlichen Interviews bei T3 teilnehmen, um ihre Erfahrungen mit der Teilnahme an dem Projekt zu erkunden, und einen Fragebogen zur Ressourcennutzung ausfüllen. Alle Teilnehmer erhalten die übliche Betreuung und bis zu sechs SFBT-Sitzungen im Abstand von drei Monaten, die von Logopäden und Sprachtherapeuten durchgeführt werden. Die Interventionsgruppe erhält die Therapie unmittelbar nach der Randomisierung, während der Wartelisten-Kontrollgruppe die Intervention nach T3 angeboten wird. Die Wartelistenkontrolle wird zusätzlich zu T4 (neun Monate nach Randomisierung) neu bewertet. Die Ermittler werden auch die Studienärzte und die lokalen Mitarbeiter an den beiden Orten zur Identifizierung der Teilnehmer befragen.

Ergebnisse Die Realisierbarkeit der Rekrutierung und Bindung von Teilnehmern (einschließlich Anteil der Zustimmung, Zustimmungsrate, Ausfallraten) wird ebenso wie die Behandlungstreue bewertet. Deskriptive Statistiken für die klinischen Ergebnismessungen werden für die gesamte Studienpopulation und nach Studienarm zu jedem Zeitpunkt vorgelegt, wobei die Mittelwerte und Konfidenzintervalle über die Zeit aufgetragen werden. Der Anteil fehlender Daten wird ebenfalls gemeldet. Im Rahmen der ökonomischen Bewertung werden die relevanten Kosten und gesundheitlichen Gewinne pro Studienarm dargestellt und die Vollständigkeit der Datenerhebungsmethoden sowie deren Akzeptanz bewertet. Qualitative Daten zur Akzeptanz der Intervention und der Studienverfahren werden mithilfe der Rahmenanalyse analysiert.

Klinische Implikationen Diese Studie wurde entwickelt, um die Akzeptanz der Intervention für Menschen mit unterschiedlichen Formen der Aphasie und die Machbarkeit der Durchführung einer erfolgreichen endgültigen Studie zur Bewertung der klinischen Wirksamkeit und der Kosteneffektivität in der Zukunft zu bewerten. Angesichts der hohen Belastung und Isolation, die Menschen mit Aphasie erfahren, und der derzeit schwachen Evidenzbasis besteht ein dringender Bedarf, wirksame psychosoziale Interventionen zu untersuchen. SFBT ist möglicherweise ein relativ kurzer Ansatz, der von Logopäden und Sprachtherapeuten durchgeführt werden kann.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

32

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Diagnose eines ischämischen oder hämorrhagischen Schlaganfalls haben
  • Mindestens sechs Monate nach Schlaganfall
  • 18 Jahre alt oder älter
  • Vorstellung mit Aphasie als Folge des Schlaganfalls. Für die Teilnehmer, die über den United Kingdom National Health Service (zwei Teilnehmeridentifikationszentren) identifiziert wurden, wird dies auf der Grundlage der Diagnose des Logopäden und Sprachtherapeuten bestimmt. Für Teilnehmer, die über die Community rekrutiert wurden, basiert sie auf ihren Ergebnissen beim Frenchay Aphasia Screening Test (FAST). Dieser Test deckt vier Hauptaspekte der Sprache ab: Verständnis, Ausdruck, Lesen und Schreiben. Aphasie wird durch veröffentlichte Cut-Off-Scores bestimmt. Wenn eine Person eine leichte Aphasie hat, so dass sie im FAST als „normal“ abschneidet, aber wenn der Teilnehmer sich selbst als Aphasie identifiziert und dies durch das klinische Urteil des leitenden Prüfarztes bestätigt wird, wird er eingeschlossen.

Ausschlusskriterien:

  • Andere Diagnosen, die die Kognition beeinträchtigen, wie Demenz oder fortgeschrittene Parkinson-Krankheit
  • Schwere unkorrigierte Seh- oder Hörprobleme, die die Fähigkeit einer Person beeinträchtigen würden, an der Intervention teilzunehmen
  • Schwere oder potenziell tödliche Komorbidität aufgrund von Gebrechlichkeit
  • Derzeit in psychologischer oder psychiatrischer Behandlung
  • Nicht fließender Englischsprecher vor dem Schlaganfall, basierend auf Selbst-/Familienbericht
  • Sie sind nicht in der Lage, der Teilnahme an der Studie zuzustimmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention: sofortige SFBT
Der Interventionsarm erhält unmittelbar nach der Randomisierung bis zu sechs Sitzungen mit angepasster lösungsorientierter Kurztherapie (SFBT). Die Sitzungen werden über 3 Monate verteilt. Die Teilnehmer erhalten auch die übliche Betreuung.
Die lösungsorientierte Kurzzeittherapie ist ein Ansatz, um positive Veränderungen im Leben einer Person herbeizuführen. Es baut ein Bild der bevorzugten Zukunft eines Klienten auf (oder wie eine Person ihr Leben gerne hätte); ermutigt eine Person, positive Anzeichen einer Veränderung zu bemerken; und erforscht persönliche Ressourcen, Fähigkeiten und Belastbarkeit. Im vorliegenden Projekt wurde die Therapie so angepasst, dass sie bei Menschen mit einer Sprachbehinderung gut funktioniert.
Sonstiges: Intervention: verzögerter SFBT
Der Wartelisten-Kontrollarm erhält dieselbe Intervention (Adapted Solution Focused Short Therapy, SFBT) wie der Interventionsarm, jedoch mit einer Verzögerung von sechs Monaten. Die Teilnehmer erhalten auch die übliche Betreuung.
Die lösungsorientierte Kurzzeittherapie ist ein Ansatz, um positive Veränderungen im Leben einer Person herbeizuführen. Es baut ein Bild der bevorzugten Zukunft eines Klienten auf (oder wie eine Person ihr Leben gerne hätte); ermutigt eine Person, positive Anzeichen einer Veränderung zu bemerken; und erforscht persönliche Ressourcen, Fähigkeiten und Belastbarkeit. Im vorliegenden Projekt wurde die Therapie so angepasst, dass sie bei Menschen mit einer Sprachbehinderung gut funktioniert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Warwick Edinburgh Mental Well-Being Scale (WEMWBS)
Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung
Misst das psychische Wohlbefinden. 14 Items, die Punktzahlen reichen von 14 bis 70, wobei höhere Punktzahlen ein größeres allgemeines geistiges Wohlbefinden anzeigen
6 Monate nach Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Warwick Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS) – Messung von Veränderungen
Zeitfenster: Alle Teilnehmer werden WEMWBS zu Studienbeginn, vor der Randomisierung (T1), 3 Monate nach der Randomisierung (T2), 6 Monate nach der Randomisierung (T3) absolvieren. Der Wartelisten-Kontrollarm wird ebenfalls 9 Monate nach der Randomisierung (T4) getestet.
Misst das psychische Wohlbefinden. 14 Items, die Punktzahlen reichen von 14 bis 70, wobei höhere Punktzahlen ein größeres allgemeines geistiges Wohlbefinden anzeigen
Alle Teilnehmer werden WEMWBS zu Studienbeginn, vor der Randomisierung (T1), 3 Monate nach der Randomisierung (T2), 6 Monate nach der Randomisierung (T3) absolvieren. Der Wartelisten-Kontrollarm wird ebenfalls 9 Monate nach der Randomisierung (T4) getestet.
Allgemeiner Gesundheitsfragebogen-12 (GHQ-12) – Messung von Veränderungen
Zeitfenster: Alle Teilnehmer absolvieren GHQ-12 zu Studienbeginn, vor der Randomisierung (T1), 3 Monate nach der Randomisierung (T2), 6 Monate nach der Randomisierung (T3). Der Wartelisten-Kontrollarm wird ebenfalls 9 Monate nach der Randomisierung (T4) getestet.
Misst psychische Belastung. 12 Items, die Punktzahlen reichen von 0 bis 12, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Belastung anzeigen
Alle Teilnehmer absolvieren GHQ-12 zu Studienbeginn, vor der Randomisierung (T1), 3 Monate nach der Randomisierung (T2), 6 Monate nach der Randomisierung (T3). Der Wartelisten-Kontrollarm wird ebenfalls 9 Monate nach der Randomisierung (T4) getestet.
Communicative Participation Item Bank (CPIB) – Messung von Veränderungen
Zeitfenster: Alle Teilnehmer absolvieren CPIB zu Studienbeginn, vor der Randomisierung (T1), 3 Monate nach der Randomisierung (T2), 6 Monate nach der Randomisierung (T3). Der Wartelisten-Kontrollarm wird ebenfalls 9 Monate nach der Randomisierung (T4) getestet.
Misst die kommunikative Beteiligung. 10 Items, die Werte reichen von 0 bis 30, wobei höhere Werte darauf hindeuten, dass Kommunikationsschwierigkeiten die Teilnahme weniger beeinträchtigen
Alle Teilnehmer absolvieren CPIB zu Studienbeginn, vor der Randomisierung (T1), 3 Monate nach der Randomisierung (T2), 6 Monate nach der Randomisierung (T3). Der Wartelisten-Kontrollarm wird ebenfalls 9 Monate nach der Randomisierung (T4) getestet.
Kreise auf der Depressionsintensitätsskala (DISCS) – Messung der Veränderung
Zeitfenster: Alle Teilnehmer werden DISCS zu Studienbeginn, vor der Randomisierung (T1), 3 Monate nach der Randomisierung (T2), 6 Monate nach der Randomisierung (T3) absolvieren. Der Wartelisten-Kontrollarm wird ebenfalls 9 Monate nach der Randomisierung (T4) getestet.
Misst Depressionen. Single-Item-Skala, Punktzahlen reichen von 0 bis 5, wobei eine Punktzahl von 0 bis 1 keine/geringe Belastung und 5 eine hohe Belastung anzeigt; so konzipiert, dass sie für Menschen mit kognitiven oder kommunikativen Defiziten zugänglich sind.
Alle Teilnehmer werden DISCS zu Studienbeginn, vor der Randomisierung (T1), 3 Monate nach der Randomisierung (T2), 6 Monate nach der Randomisierung (T3) absolvieren. Der Wartelisten-Kontrollarm wird ebenfalls 9 Monate nach der Randomisierung (T4) getestet.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Europäische Lebensqualität – 5 Dimensionen, 5 Ebenen (EQ-5D-5L) – Veränderung messen
Zeitfenster: Alle Teilnehmer absolvieren EQ-5D-5L zu Studienbeginn, vor der Randomisierung (T1), 3 Monate nach der Randomisierung (T2), 6 Monate nach der Randomisierung (T3). Der Wartelisten-Kontrollarm wird ebenfalls 9 Monate nach der Randomisierung (T4) getestet.
Misst den allgemeinen Gesundheitszustand; Der erste Teil der Messung enthält 5 Dimensionen (Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden, Angst/Depression), die auf 5 Ebenen bewertet werden (von keinen Problemen bis zu extremen Problemen). Der zweite Teil ist eine visuelle Analogskala, auf der eine Person ihre Gesundheit selbst einschätzt. Der EQ-5D-5L wird verwendet, um die in jeder Gruppe gewonnenen qualitätsbereinigten Lebensjahre (QALYs) zu messen.
Alle Teilnehmer absolvieren EQ-5D-5L zu Studienbeginn, vor der Randomisierung (T1), 3 Monate nach der Randomisierung (T2), 6 Monate nach der Randomisierung (T3). Der Wartelisten-Kontrollarm wird ebenfalls 9 Monate nach der Randomisierung (T4) getestet.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sarah Northcott, PhD, City, University of London

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Oktober 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

14. August 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. August 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. August 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. August 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Februar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Februar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Staff/17-18/04
  • TSA Postdoc 2016/01 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: The Stroke Association)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Angepasste lösungsfokussierte Kurzzeittherapie

Abonnieren