Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkungen einer Zugabe von Wassereinlauf zu PEG zur Darmvorbereitung

4. September 2017 aktualisiert von: Somchai Leelakusolvong, Mahidol University

Die Auswirkungen einer Zugabe von Wassereinlauf zu PEG zur Darmvorbereitung: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Der Zweck dieser Studie ist es, die Präparationsqualität unter Verwendung der Ottawa Bowel Preparation Scale zwischen der Standard-PEG-Präparation und der Zugabe von Wassereinlauf bei Teilnehmern zu vergleichen, die für ein CRC-Screening vorgesehen sind

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Eine gute Darmvorbereitung verbessert die Erkennungsrate von Polypen und die Zeit der Zökumintubation während der Darmkrebsvorsorge (CRC).

Eine suboptimale Darmvorbereitung kann zu einer Übersehensrate von Adenomen von bis zu 42 % (95 % KI, 35–49) und einer Übersehensrate von fortgeschrittenen Adenomen von bis zu 27 % (95 % KI, 17–41) führen. Die Leitlinie der European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE). empfiehlt eine aufgeteilte Verabreichung von 4 l Polyethylenglykol (PEG)-Lösung (oder eine Verabreichung am selben Tag im Falle einer Darmspiegelung am Nachmittag) für eine routinemäßige Darmvorbereitung und die Verzögerung zwischen der letzten Dosis der Darmvorbereitung und der Darmspiegelung sollte minimiert werden und nicht länger als 4 Stunden.

Die Forscher gehen davon aus, dass die Zugabe von Wassereinlauf zur Standard-PEG-Darmvorbereitung zu einer besseren Qualität der Darmvorbereitung führen und dann zu einer Verbesserung der Adenomerkennungsrate bei Teilnehmern führen könnte, die für ein CRC-Screening mit einem Vorbereitungs- bis Verfahrensintervall von > 8 Stunden vorgesehen sind.

Der Zweck dieser Studie ist es, die Zubereitungsqualität unter Verwendung der Ottawa-Darmvorbereitungsskala zwischen der Standard-PEG-Zubereitung und der Zugabe von Wassereinlauf bei Teilnehmern zu vergleichen, die für ein CRC-Screening vorgesehen sind. Das sekundäre Ziel ist es, die Wirkung der Standard-PEG-Darmvorbereitung und der Zugabe von Wassereinläufen in Bezug auf die Adenom-Erkennungsrate, die Vollständigkeit der Untersuchung, die Gesamt- und Entzugszeit, die Sicherheit und die unerwünschten Ereignisse mit denen zu vergleichen, die für das CRC-Screening vorgesehen sind.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die für ein CRC-Screening vorgesehen sind
  • Darmvorbereitung mit 3 Liter PEG-Lösung
  • Die Koloskopie wird 8-16 Stunden nach der Darmvorbereitung durchgeführt

Ausschlusskriterien:

  • Geschichte einer fehlgeschlagenen Darmvorbereitung
  • Frühere Dickdarmoperation
  • Unkontrollierte Grunderkrankung
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
PLACEBO_COMPARATOR: Keine Einlaufgruppe

Aufeinanderfolgende Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einem Vorbereitungsschema von 3 Litern PEG 8-16 Stunden zugeteilt. vor der Koloskopie ohne Wassereinlauf.

Vor dem Eingriff zeichnen die Ermittler die Ausgangsparameter auf. Koloskopien werden von erfahrenen Endoskopikern und GI-Stipendiaten durchgeführt. Während der Koloskopie zeichneten die Ermittler ein Video, die Intubation des Zökums und die Entnahmezeit, die Menge und Position der Polypen, die Rate der vollständigen Untersuchung und Komplikationen auf. Das Video wurde an andere 2 Endoskopiker gesendet, die nicht wussten, welcher Teilnehmer ein Einlauf war, um die Qualität der Darmreinigung anhand der Ottawa-Darmvorbereitungsskala und der Likert-Skala zur Bewertung von Nebenwirkungen, Komplikationen während der PEG-Einnahme, Einlauf und Koloskopie zu bewerten, und der Teilnehmer war zufriedenstellend .

Zugabe von Wassereinlauf in die Standard-PEG-Zubereitung bei Teilnehmern, die für ein CRC-Screening vorgesehen sind.
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe Wassereinlauf

Aufeinanderfolgende Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einem Vorbereitungsschema von 3 Litern PEG 8-16 Stunden zugeteilt. vor der Koloskopie und Einlauf mit sterilem Wasser, bis der Stuhl klar ist oder der Patient Beschwerden verspürt, aber nicht mehr als 3 Liter, vor der Koloskopie.

Vor dem Eingriff zeichnen die Ermittler die Ausgangsparameter auf. Koloskopien werden von erfahrenen Endoskopikern und GI-Stipendiaten durchgeführt. Während der Koloskopie zeichneten die Ermittler ein Video auf, die Blinddarmintubation und die Entnahmezeit, die Menge und Position der Polypen, die Rate der vollständigen Untersuchung und Komplikationen. Das Video wurde an zwei andere Endoskopiker gesendet, die nicht wussten, welcher Teilnehmer einen Einlauf hatte, um die Qualität des Darms zu beurteilen Reinigung unter Verwendung der Ottawa-Darmvorbereitungsskala und der Likert-Skala.

Zugabe von Wassereinlauf in die Standard-PEG-Zubereitung bei Teilnehmern, die für ein CRC-Screening vorgesehen sind.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Qualität der Darmvorbereitung anhand der Ottawa-Darmvorbereitungsskala
Zeitfenster: 1 Tag
Bewerten Sie die Ottawa-Darmvorbereitungsskala durch 2 Endoskopiker mithilfe einer Videoaufzeichnung
1 Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Wirkung der Zugabe von Wassereinlauf in Standard-PEG-Darmpräparation in Bezug auf die Adenom-Erkennungsrate
Zeitfenster: 1 Tag
Bewerten Sie die Adenom-Erkennungsrate im Vergleich zwischen zwei Gruppen
1 Tag
Die Auswirkung der Zugabe von Wassereinlauf in die Standard-PEG-Darmpräparation in Bezug auf die Vollständigkeit der Untersuchung
Zeitfenster: 1 Tag
Bewerten Sie die Vollständigkeit der Prüfung Vergleich zwischen zwei Gruppen
1 Tag
Die Wirkung der Zugabe von Wassereinlauf in die Standard-PEG-Darmzubereitung in Bezug auf die Gesamt- und Entzugszeiten
Zeitfenster: 1 Tag
Bewerten Sie die Gesamt- und Entzugszeiten von Koloskopieverfahren im Vergleich zwischen zwei Gruppen
1 Tag
Die Wirkung der Zugabe von Wassereinlauf in die Standard-PEG-Darmzubereitung in Bezug auf Sicherheit und unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 3 Tage
Bewerten Sie die Sicherheit und Wirksamkeit von Verfahren im Vergleich zwischen zwei Gruppen
3 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Somchai Leelakusolvong, M.D., Mahidol University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2013

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. März 2015

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. März 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Mai 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. August 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

1. September 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

7. September 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. September 2017

Zuletzt verifiziert

1. August 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • Si307/2014

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Adenom, Gallengang

  • Bradley A. McGregor, MD
    Bristol-Myers Squibb; Exelixis
    Aktiv, nicht rekrutierend
    Nierenzellkarzinom | Chromophobes Nierenzellkarzinom | Papilläres Nierenzellkarzinom | Nicht klassifiziertes Nierenzellkarzinom | Collecting Duct Renal Cell Carcinoma | Translokation Nierenzellkarzinom | Nicht resezierbares fortgeschrittenes Nierenzellkarzinom | Metastasierendes Ncc-Nierenzellkarzinom
    Vereinigte Staaten
  • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
    Aktiv, nicht rekrutierend
    Chromophobes Nierenzellkarzinom | Papilläres Nierenzellkarzinom | Nicht klassifiziertes Nierenzellkarzinom | Fortgeschrittenes oder metastasiertes nicht-klarzelliges Nierenzellkarzinom | Fumarathydratase-defizientes Nierenzellkarzinom | Succinat-Dehydrogenase-defizientes Nierenzellkarzinom | Collecting Duct Renal Cell Carcinoma
    Vereinigte Staaten

Klinische Studien zur Wassereinlauf

Abonnieren