Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit, Sicherheit, Pharmakodynamik und Pharmakokinetik von ASP6294 bei der Behandlung von weiblichen Probanden mit Blasenschmerzsyndrom/interstitieller Zystitis (SERENITY)

10. März 2020 aktualisiert von: Astellas Pharma Europe B.V.

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Parallelgruppen-Proof-of-Concept-Studie der Phase 2a zur Untersuchung der Wirksamkeit, Sicherheit, Pharmakodynamik und Pharmakokinetik von ASP6294 bei der Behandlung von weiblichen Probanden mit Blasenschmerzsyndrom/interstitieller Zystitis

Der Zweck dieser Studie ist die Untersuchung der Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von ASP6294 bei weiblichen Teilnehmern mit Blasenschmerzsyndrom/interstitieller Zystitis (BPS/IC). Diese Studie wird auch die Pharmakokinetik (PK) und Pharmakodynamik (PD) von ASP6294 bei weiblichen Teilnehmern mit BPS/IC untersuchen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

119

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Leuven, Belgien
        • Site BE32001
      • Duisburg, Deutschland
        • Site DE49003
      • Duisburg, Deutschland
        • Site DE49007
      • Holzminden, Deutschland
        • Site DE49001
      • Markkleeberg, Deutschland
        • Site DE49005
      • Daugavpils, Lettland
        • Site LV37103
      • Riga, Lettland
        • Site LV37101
      • Riga, Lettland
        • Site LV37102
      • Riga, Lettland
        • Site LV37105
      • Sneek, Niederlande
        • Site NL31007
      • Lodz, Polen
        • Site PL48009
      • Szczecin, Polen
        • Site PL48002
      • Warszawa, Polen
        • Site PL48010
      • Wroclaw, Polen
        • Site PL48007
      • St. Petersburg, Russische Föderation
        • Site RU70008
      • St. Petersburg, Russische Föderation
        • Site RU70001
      • St. Petersburg, Russische Föderation
        • Site RU70002
      • St. Petersburg, Russische Föderation
        • Site RU70003
      • St. Petersburg, Russische Föderation
        • Site RU70006
      • Barcelona, Spanien
        • Site ES34001
      • Madrid, Spanien
        • Site ES34008
      • Malaga, Spanien
        • Site ES34002
      • Valencia, Spanien
        • Site ES34007
      • Plzen, Tschechien
        • Site CZ42002
      • Budapest, Ungarn
        • Site HU36002
      • Csongrad, Ungarn
        • Site HU36001
      • Manchester, Vereinigtes Königreich
        • Site GB44002
      • Plymouth, Vereinigtes Königreich
        • Site GB44006

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Anzeichen, Symptome und diagnostischen Aufarbeitung des Probanden entsprechen der Definition der internationalen Gesellschaft für das Studium des Blasenschmerzsyndroms (ESSIC) für Blasenschmerzsyndrom/interstitielle Zystitis (BPS/IC): Schmerzen, Druck oder Beschwerden im Beckenbereich, die als zusammenhängend wahrgenommen werden in die Harnblase, begleitet von mindestens 1 anderen Symptom beim Wasserlassen, wie z. Es gibt einen dokumentierten Nachweis der Diagnose BPS/IC, der mindestens 2 Monate vor Visite 1/Screening in die Unterlagen des Probanden eingetragen wurde.
  • Das Subjekt hat eine Punktzahl von ≥ 4 und ≤ 9 für Schmerzen, wie durch Bewertung der durchschnittlichen Schmerzen der Woche vor Besuch 1/Screening unter Verwendung eines 11-Punkte-NRS (0-10) bewertet.
  • Das Subjekt hat eine geschätzte Miktionshäufigkeit von ≥ 8 und ≤ 30 Miktionen pro 24 Stunden.
  • Der Proband hat eine Punktzahl von ≥ 7 auf dem ICSI-Fragebogen (Interstitial Cystitis Symptom Index).
  • Betreff muss entweder:

    • Im nicht gebärfähigen Alter sein:
    • Postmenopausal (definiert als mindestens 1 Jahr ohne Menstruation, für die es keine andere offensichtliche pathologische oder physiologische Ursache gibt) vor dem Screening, oder
    • Dokumentiert chirurgisch steril (z. B. Hysterektomie, bilaterale Salpingektomie, bilaterale Oophorektomie)
    • Oder, falls gebärfähig,
    • Stimmen Sie zu, während der Studie und für 5 Halbwertszeiten (d. h. 70 Tage) nach der letzten Verabreichung des Studienmedikaments bei Besuch 5/Woche 8 nicht zu versuchen, schwanger zu werden, und
    • Haben Sie einen negativen Urin-Schwangerschaftstest bei Besuch 1/Screening und
    • Wenn Sie heterosexuell aktiv sind, stimmen Sie zu, ab dem Screening und während des gesamten Studienzeitraums und für 5 Halbwertszeiten (d. h. 70 Tage) nach der letzten Verabreichung des Studienmedikaments bei Visite 5/Woche 8 konsequent 1 Form einer hochwirksamen Empfängnisverhütung zu verwenden.
  • Das Subjekt muss zustimmen, ab dem Screening und während des gesamten Studienzeitraums und für 5 Halbwertszeiten (d. h. 70 Tage) nach der letzten Verabreichung des Studienmedikaments bei Besuch 5/Woche 8 nicht zu stillen.
  • Das Subjekt muss zustimmen, ab dem Screening und während des gesamten Studienzeitraums und für 5 Halbwertszeiten (d. h. 70 Tage) nach der letzten Verabreichung des Studienmedikaments bei Besuch 5/Woche 8 keine Eizellen zu spenden.
  • Der Proband muss bereit und in der Lage sein, die Studienanforderungen zu erfüllen (z. B. Fragebögen und Tagebücher ausfüllen, in der Lage sein, alle erforderlichen Studienbesuche zu lesen und daran teilzunehmen).
  • Der Proband stimmt zu, während der Teilnahme an der vorliegenden Studie nicht an einer anderen Interventionsstudie teilzunehmen (d. h. zwischen Besuch 1/Screening und Besuch 7/Woche 18).
  • Der Proband hat sich vor dem Studieneintritt mindestens 2 verschiedenen Therapien für BPS / IC mit unbefriedigenden Ergebnissen unterzogen.
  • Das Subjekt hat mindestens mäßige Schmerzen, was sich in einem durchschnittlichen MDP von ≥ 4,0 und ≤ 9,0 widerspiegelt. Der durchschnittliche MDP ist der Durchschnitt der täglichen Bewertungen des MDP in der Woche vor dem Besuch mit mindestens 5 Aufzeichnungen. Außerdem dürfen sich die MDP-Aufzeichnungen zwischen aufeinanderfolgenden Tagen nicht um mehr als 4 Punkte unterscheiden.
  • Das Subjekt hat eine mittlere Miktionshäufigkeit von ≥ 8,0 und ≤ 30,0 pro 24 Stunden, wie mit dem 3-tägigen elektronischen Miktionstagebuch in der Woche vor dem Besuch festgestellt wurde.
  • Der Proband wird bestätigt, dass er zur Einhaltung aller Studienanforderungen bereit ist, und hat gezeigt, dass er während der Einlaufphase alle Studienanforderungen erfüllt.

Ausschlusskriterien:

  • Das Subjekt hat Osteoarthritis oder hat eine Vorgeschichte mit schnell fortschreitender Osteoarthritis.
  • Das Subjekt hat eine Punktzahl von ≥ 30 auf der Pain Catastrophizing Scale (PCS).
  • Das Subjekt hat eine Punktzahl von > 12 auf der HADS-D (Hospital Anxiety and Depression Scale – Depression Subscale).
  • Das Subjekt hat signifikante Beckenbodenschmerzen oder -krämpfe, die als Hauptursache für die chronischen Becken- / Blasenschmerzen angesehen werden, wie der Untersucher auf der Grundlage der Beckenbodenuntersuchung feststellt.
  • Das Subjekt hat sich zu irgendeinem Zeitpunkt vor dem Screening-Besuch einer Fulguration oder Exzision einer Hunner-Läsion unterzogen.
  • Das Subjekt hat sich kürzlich einer BPS/IC-Behandlung unterzogen oder begonnen, wie unten angegeben:

    • Das Subjekt hat sich innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening-Besuch einer Zystoskopie mit Hydrodistension oder Botox-Injektionen in die Blase unterzogen.
    • Der Proband hat innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening-Besuch nicht-pharmakologische Interventionen für BPS / IC (einschließlich, aber nicht beschränkt auf elektrische Stimulationstherapie oder Akupunkturtherapie) erhalten.
    • Das Subjekt hat innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening-Besuch eine intravesikale pharmakologische Behandlung für BPS / IC (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Heparin oder Dimethylsulfoxid) erhalten
    • Der Proband hatte einen Beginn, Abbruch oder eine Änderung der Dosis und/oder Häufigkeit von Antimuskarinika, Mirabegron, Antidepressiva (einschließlich Amitriptylin), Antikonvulsiva, Benzodiazepinen, Skelettmuskelrelaxanzien, nichtsteroidalen entzündungshemmenden Arzneimitteln, Nicht-Opioid-Analgetika, Pentosanpolysulfat-Natrium, homöopathische Medikamente und/oder Kräutertherapien während der letzten 4 Wochen vor dem Screening-Besuch.
    • Das Subjekt hat in den letzten 4 Wochen vor dem Screening-Besuch Änderungen in der nicht-pharmakologischen Behandlung von BPS / IC (z. B. Diät oder physikalische Therapie) erfahren.
  • Das Subjekt hat eine Blasenpathologie wie unten angegeben:

    • ein Rest nach dem Ausscheiden (PVR) > 200 ml.
    • Proband hat ein bekanntes aktuell symptomatisches Harnröhrendivertikel.
    • Das Subjekt hat eine Erkrankung des Genitaltrakts oder eine Beckenpathologie (z. B. nach der Geburt, nach einer Operation im Beckenbereich, nach einer Hysterektomie), die die Diagnose und die Bewertung von Beckenschmerzen und Symptomen beim Wasserlassen erschweren kann. Hinweis: Ein Kaiserschnitt in der Vorgeschichte ist kein Ausschlussgrund.
    • Patient hat eine bekannte derzeit symptomatische Blase oder Harnleitersteine.
    • Patient hat derzeit eine Zystitis (Strahlenzystitis, durch Bacillus Calmette-Guérin induzierte Zystitis, bakterielle/tuberkulöse Zystitis, Cyclophosphamid-Zystitis) oder hatte innerhalb der letzten 1 Monat vor dem Screening-Besuch eine dokumentierte symptomatische bakterielle Zystitis. Im Falle einer bakteriellen Zystitis (UTI) kann der Proband 1 Monat nach erfolgreicher Behandlung erneut untersucht werden.
    • Der Proband hat derzeit klinisch signifikante Anomalien der Harnblase (z. B. Blasenmasse, Blasensteine, Blasendivertikel, kleine kontrahierte Blase im Endstadium), mit Ausnahme von Anomalien im Zusammenhang mit BPS / IC.
    • Der Proband hatte innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening-Besuch invasive Eingriffe an der Harnblase, der Harnröhre, dem Harnleiter oder dem Nierenbecken (z. B. transurethrale Resektion der Blase [einschließlich Blasenbiopsie], Harnröhrendilatation, endovesikuläre Lithotripsie).
    • Der Proband hat eine bekannte aktuelle neurologische Erkrankung oder einen Defekt, der die Harnblasenfunktion beeinträchtigt (z. B. neurogene Blase, systemische oder zentrale neurologische Erkrankung wie Multiple Sklerose oder Parkinson-Krankheit).
    • Das Subjekt hat eine bekannte aktuelle Malignität der unteren Harnwege. Im Falle positiver Sediment-(Mikro-)Hämaturie-Ergebnisse müssen lokale Verfahren/Richtlinien befolgt werden, um Malignität auszuschließen. Nur wenn innerhalb der letzten 6 Monate eine Hämaturie vorlag und eine Malignität vom Prüfarzt gemäß den lokalen diagnostischen Verfahren hinreichend ausgeschlossen wurde, muss der Proband nicht ausgeschlossen werden. Beachten Sie, dass, wenn das Subjekt eine (negative) Blasenbiopsie hatte, das Subjekt erst 3 Monate nach dieser Biopsie erneut untersucht werden kann. Die Dokumentation aller diagnostischen Ergebnisse und Entscheidungen des Prüfarztes muss verfügbar sein.
  • Das Subjekt hat eine bekannte Vorgeschichte von oder hat derzeit eine entzündliche Darmerkrankung (d. h. Morbus Crohn oder Colitis ulcerosa) und/oder das Sjögren-Syndrom.
  • Das Subjekt hat eine bekannte aktuelle schwere Verstopfung und/oder schweren Durchfall, schwere aktive Divertikulitis und/oder schwere gastrointestinale Blutungen.
  • Das Subjekt hat eine bekannte oder vermutete Überempfindlichkeit gegenüber ASP6294 oder irgendwelchen Bestandteilen der verwendeten Formulierung.
  • Das Subjekt war innerhalb von 6 Monaten vor der Screening-Beurteilung schwanger oder hat innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening gestillt.
  • Das Subjekt hat eine bekannte Vorgeschichte einer allergischen oder anaphylaktischen Reaktion auf biologische Arzneimittel (z. B. [monoklonale] Antikörper einschließlich Tanezumab oder Fusionsproteine).
  • Das Subjekt hat ein biologisches Medikament erhalten (z. [monoklonale] Antikörper einschließlich Tanezumab oder Fusionsproteine) während der letzten 6 Monate vor dem Screening-Besuch.
  • Das Subjekt hat eine bekannte Vorgeschichte von Hepatitis B oder C oder einer Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV).
  • Das Subjekt hat eine bekannte Vorgeschichte oder hat eine derzeit aktive oder behandelte sexuell übertragbare Krankheit (einschließlich Herpes genitalis).
  • Das Subjekt hat ein bekanntes aktuelles Problem mit Drogenmissbrauch (einschließlich Alkoholismus).
  • Das Subjekt hat eine periphere Neuropathie oder eine Anomalie wurde während der sensorischen Tests bei Besuch 1/Screening beobachtet.
  • Das Subjekt hat eine bekannte derzeit klinisch schwere, instabile oder unkontrollierte Nieren-, Leber-, Atemwegs-, hämatologische, urogenitale (außer BPS/IC), kardiovaskuläre, endokrine, neurologische, psychiatrische oder andere medizinische Erkrankung, die das Subjekt einem Sicherheitsrisiko aussetzen oder maskieren kann Maßnahmen zur Wirksamkeit.
  • Bei dem Probanden wurde innerhalb von 5 Jahren vor dem Screening-Besuch eine Malignität diagnostiziert, mit Ausnahme von kurativ behandeltem lokalisiertem Nicht-Melanom-Hautkrebs (z. Basalzell- oder Plattenepithelkarzinom).
  • Der Proband hat einen bekannten aktuellen psychiatrischen Zustand, eine geistige Behinderung, eine Sprachbarriere oder die Unfähigkeit zu lesen, die die erfolgreiche Teilnahme des Probanden an der Studie beeinträchtigen würden.
  • Das Subjekt hat einen Body-Mass-Index von ≥ 40 kg/m^2 als Zeichen für krankhafte Fettleibigkeit.
  • Der Proband hat einen Zustand, der den Probanden für die Studienteilnahme ungeeignet macht.
  • Das Subjekt hat innerhalb von 28 Tagen oder 5 Halbwertszeiten, je nachdem, was länger ist, vor dem Screening-Besuch eine Prüftherapie (d. H. Noch nicht zugelassene experimentelle Medizin) erhalten.
  • Der Proband ist ein Mitarbeiter der Astellas-Gruppe, des beteiligten Auftragsforschungsinstituts (CRO) oder des Prüfzentrums, das die Studie durchführt.
  • Die Ergebnisse der Blutprobe von Besuch 1/Screening weisen darauf hin, dass der Proband eine aktive Leber- und/oder Gallenerkrankung hat, definiert als: Leberenzyme Aspartat-Aminotransferase (AST) oder Alanin-Aminotransferase (ALT) > 2-mal die Obergrenze des Normalwerts (ULN), oder Gesamtbilirubin (TBL) > 1,5 mal ULN.
  • Das Ergebnis des Visit 1/Screening-Serum-Schwangerschaftstests ist positiv.
  • Die Ergebnisse von Besuch 1/Screening von Blut-/Urinproben weisen darauf hin, dass der Proband klinisch signifikante anormale Biochemie-, Hämatologie- oder Urinanalyse-Sicherheitslaborwerte aufweist.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ASP6294
Die Teilnehmer erhalten 320 mg ASP6294 subkutane Injektion in 4-wöchigen Intervallen zu Studienbeginn (Tag 1/Woche 0), Woche 4 und Woche 8.
Die Teilnehmer erhalten 320 mg ASP6294 subkutane Injektion in 4-wöchigen Intervallen zu Studienbeginn (Tag 1/Woche 0), Woche 4 und Woche 8.
Placebo-Komparator: Placebo
Die Teilnehmer erhalten Placebo, um eine subkutane Injektion von 320 mg ASP6294 in 4-Wochen-Intervallen zu Studienbeginn (Tag 1/Woche 0), Woche 4 und Woche 8 zu erhalten.
Die Teilnehmer erhalten Placebo, um eine subkutane Injektion von 320 mg ASP6294 in 4-Wochen-Intervallen zu Studienbeginn (Tag 1/Woche 0), Woche 4 und Woche 8 zu erhalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des durchschnittlichen mittleren täglichen Schmerzwertes (MDP) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Die Teilnehmer werden ihre MDP jeden Tag abends in einem E-Tagebuch festhalten. Der MDP ist der durchschnittliche Schmerz, der in den letzten 24 Stunden empfunden wurde. Der durchschnittliche MDP ist der Mittelwert der täglichen Bewertungen des MDP in der Woche vor dem Besuch mit mindestens 5 Aufzeichnungen in dieser Woche. MDP wird anhand einer 11-Punkte-Numerischen Bewertungsskala (NRS) gemessen, die von 0 (keine Blasenschmerzen) bis 10 (schlimmste vorstellbare Blasenschmerzen) reicht. Eine negative Änderung zeigt eine Reduktion/Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert an.
Baseline und Woche 12

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des durchschnittlichen Worst Daily Pain (WDP)-Scores gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Die Teilnehmer werden ihre WDP jeden Tag am Abend in einem E-Tagebuch aufzeichnen. Der WDP ist der schlimmste Schmerz, der in den letzten 24 Stunden aufgetreten ist. Der durchschnittliche WDP ist der Mittelwert der täglichen Bewertungen des WDP in der Woche vor dem Besuch mit mindestens 5 Aufzeichnungen in dieser Woche. WDP wird mit einem 11-Punkte-NRS gemessen, der von 0 (keine Blasenschmerzen) bis 10 (schlimmste vorstellbare Blasenschmerzen) reicht. Eine negative Änderung zeigt eine Reduktion/Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert an.
Baseline und Woche 12
Änderung der mittleren Miktionshäufigkeit pro 24 Stunden in Woche 12 gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Die mittlere Miktionshäufigkeit ist der Mittelwert der Aufzeichnungen der Miktionshäufigkeit im elektronischen Miktionstagebuch in der Woche vor dem Besuch, wobei mindestens 2 Tage in dieser Woche aufgezeichnet wurden. Eine negative Änderung zeigt eine Reduktion/Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert an.
Baseline und Woche 12
Veränderung der durchschnittlichen Anzahl von Dringlichkeitsepisoden der Stufe 3 oder 4 gegenüber dem Ausgangswert (basierend auf der Patientenwahrnehmung der Intensität der Dringlichkeitsskala [PPIUS]) pro 24 Stunden in Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Der wahrgenommene Harndrang wird mit PPIUS gemessen. Für jede Miktionsepisode wird der Teilnehmer gebeten, den Grad der damit verbundenen Dringlichkeit gemäß PPIUS zu bewerten. PPIUS ist eine kategoriale 5-Punkte-Skala von 0 bis 4, wobei 0 = keine Dringlichkeit (der Teilnehmer fühlte keine Notwendigkeit, die Blase zu entleeren, tat dies aber aus anderen Gründen), 1 = leichter Harndrang (der Teilnehmer konnte die Entleerung so lange wie nötig hinausschieben , ohne Angst vor dem Einnässen), 2 = mäßiger Drang (Teilnehmerin konnte die Miktion kurz aufschieben, ohne Angst vor dem Einnässen), 3 = starker Dringlichkeit (Teilnehmerin konnte die Miktion nicht aufschieben, musste zur Toilette eilen, um dies nicht zu tun macht sich nass) und 4 = Dranginkontinenz (Teilnehmerin lief aus, bevor sie auf die Toilette kam). Die mittlere Anzahl von Dringlichkeitsepisoden der Stufe 3 oder 4 ist der Mittelwert der Aufzeichnungen von Dringlichkeitsepisoden der Stufe 3 oder 4 im 3-tägigen elektronischen Miktionstagebuch in der Woche vor dem Besuch.
Baseline und Woche 12
Veränderung des Blasenschmerz/Interstitial Cystitis Symptom Score (BPIC-SS)-Gesamtscores in Woche 12 gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Der BPIC-SS ist ein psychometrisch validierter und zuverlässiger Fragebogen mit 8 Fragen zu Blasenschmerzen der letzten 7 Tage. Frage (Q) 1 bis Q5 bewerten die Symptome beim Wasserlassen (wie oft aufgrund von Schmerzen uriniert, Harndrang unmittelbar nach vorherigem Urinieren, Urinieren zur Vermeidung von Schmerzen, Druck in der Blase und Schmerzen in der Blase) und werden mit 0 (nie) bewertet 4 (immer). Q6 und Q7 bewerten die Auswirkungen von Blasenschmerzen (belästigt durch häufiges Wasserlassen tagsüber und nachts) und werden mit 0 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr stark) bewertet. Q8 bewertet die schlimmsten Schmerzen auf einem NRS von 0 (keine Blasenschmerzen) bis 10 (schlimmstmögliche Blasenschmerzen). Der BPIC-SS-Gesamtwert ist die Summe der einzelnen Fragenwerte und reicht von 0 bis 38, wobei höhere Werte eine schlechtere Situation anzeigen. Ein Wert von 19 oder mehr steht für eine moderate/schwere Krankheitsaktivität. Eine negative Änderung zeigt eine Reduktion/Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert an.
Baseline und Woche 12
Änderung des BPIC-SS-Scores für die schlimmsten Blasenschmerzen (Frage 8) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Der BPIC-SS ist ein psychometrisch validierter und zuverlässiger Fragebogen mit 8 Fragen zu Blasenschmerzen der letzten 7 Tage. Q8 von BPIC-SS bewertet die schlimmsten Schmerzen auf einem NRS von 0 (keine Blasenschmerzen) bis 10 (schlimmstmögliche Blasenschmerzen). Eine negative Änderung zeigt eine Reduktion/Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert an.
Baseline und Woche 12
Prozentsatz der Teilnehmer mit mäßig verbesserter oder besserer Note beim Global Response Assessment (GRA) in Woche 12
Zeitfenster: Woche 12
Ein selbstberichteter 7-Grad-GRA wird verwendet, um den klinischen Zustand eines Teilnehmers im Verhältnis zum Ausgangswert zu bewerten. Der GRA lautet: Im Vergleich zu dem Zeitpunkt, als der Teilnehmer die Studie begann, wie würde der Teilnehmer die Gesamtsymptome des Teilnehmers jetzt bewerten? Die 7 GRA-Noten sind „deutlich schlechter“, „mäßig schlechter“, „etwas schlechter“, „keine Veränderung“, „leicht verbessert“, „mäßig verbessert“ oder „deutlich verbessert“. Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einer erfolgreichen GRA-Reaktion (definiert als die Antwort „mäßig verbessert“ oder besser [„deutlich verbessert“] wird gemeldet.
Woche 12

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Project Physician, Astellas Pharma Europe B.V.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. September 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. März 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

21. März 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. September 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. September 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. September 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. März 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. März 2020

Zuletzt verifiziert

1. März 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Für Studien, die mit zugelassenen Produktindikationen und -formulierungen sowie während der Entwicklung beendeten Verbindungen durchgeführt werden, ist der Zugriff auf anonymisierte Daten auf individueller Teilnehmerebene, die während der Studie gesammelt wurden, zusätzlich zu studienbezogener Begleitdokumentation geplant. Studien, die mit Produktindikationen oder Formulierungen durchgeführt werden, die in der Entwicklung bleiben, werden nach Abschluss der Studie bewertet, um festzustellen, ob Daten einzelner Teilnehmer geteilt werden können. Bedingungen und Ausnahmen sind unter den Sponsor Specific Details for Astellas auf www.clinicalstudydatarequest.com beschrieben.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Der Zugang zu Daten auf Teilnehmerebene wird Forschern nach Veröffentlichung des primären Manuskripts (falls zutreffend) angeboten und ist verfügbar, solange Astellas rechtlich befugt ist, die Daten bereitzustellen.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forschende müssen einen Antrag stellen, um eine wissenschaftlich relevante Analyse der Studiendaten durchzuführen. Der Forschungsvorschlag wird von einem unabhängigen Forschungsgremium geprüft. Wenn der Vorschlag genehmigt wird, wird der Zugriff auf die Studiendaten in einer sicheren Umgebung zur gemeinsamen Nutzung von Daten nach Erhalt einer unterzeichneten Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung von Daten gewährt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Klinischer Studienbericht (CSR)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Interstitielle Zystitis

Klinische Studien zur ASP6294

3
Abonnieren