Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kombinierter Einsatz von Kontaktaspiration und der Stent-Retriever-Technik versus Stent-Retriever allein zur Rekanalisation bei akutem Hirninfarkt (ASTER2)

22. Mai 2020 aktualisiert von: Hopital Foch

Kombinierte Verwendung von Kontaktaspiration und der Stent-Retriever-Technik im Vergleich zu Stent-Retriever allein zur Rekanalisation bei akutem Hirninfarkt: die randomisierte ASTER2-Studie

Die mechanische Thrombektomie (MT) mit einem Stent-Retriever (SR)-Gerät ist heute der Standardeingriff bei ischämischem Schlaganfall mit Verschluss großer Gefäße. Ein günstiges Ergebnis ist stark mit dem erfolgreichen Reperfusionsstatus verbunden. Neue MT-Geräte wie die Kontaktaspiration scheinen vielversprechend zu sein, um den Reperfusionsstatus und das klinische Ergebnis zu verbessern.

Die Haupthypothese besteht darin, die Überlegenheit der Kombination der Verwendung von Kontaktaspiration mit einem Stent-Retriever im Vergleich zu einem Stent-Retriever allein bei der Behandlung eines akuten Schlaganfalls aufgrund eines proximalen arteriellen Verschlusses aufzuzeigen.

Der primäre Endpunkt ist die Rate der perfekten Reperfusion am Ende des endovaskulären Verfahrens.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

408

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bordeaux, Frankreich
        • CHU Bordeaux
      • Limoges, Frankreich
        • CHU Limoges
      • Montpellier, Frankreich
        • CHU Montpellier
      • Nancy, Frankreich
        • Chu Nancy
      • Nantes, Frankreich
        • Chu Nantes
      • Paris, Frankreich, 75019
        • Fondation Ophtalmologique Rotschild
      • Paris, Frankreich
        • Kremlin-Bicêtre (APHP)
      • Paris, Frankreich
        • La Pitié-Salpétrière (APHP)
      • Paris, Frankreich
        • Lariboisière (APHP)
      • Rennes, Frankreich
        • CHU Rennes
      • Suresnes, Frankreich, 92150
        • Hôpital FOCH

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18 Jahre und älter (d. h. Kandidaten müssen das 18. Lebensjahr vollendet haben)
  • Leistenpunktion innerhalb von 8 Stunden nach ersten Symptomen durchgeführt
  • Die Neurobildgebung zeigt den proximalen Verschluss eines großen Gefäßes (distaler ICA durch MCA-Bifurkation, M1 oder M2)
  • Einwilligungserfordernisse nach französischem Recht erfüllt.
  • Mit oder ohne intravenöse Thrombolyse

Ausschlusskriterien:

  • Fehlender Verschluss großer Gefäße bei nicht-invasiver Bildgebung
  • Bekannter oder vermuteter vorbestehender (chronischer) Verschluss großer Gefäße im symptomatischen Gebiet
  • Verdacht auf Schwangerschaft; wenn eine Frau im gebärfähigen Alter ist, ein Urin- oder Serum-Beta-Human-Choriongonadotropin (BetaHCG)-Test positiv ist.
  • Schwere Kontrastmittelallergie oder absolute Kontraindikation gegen jodhaltige Mittel.
  • Der Patient hat schwere oder tödliche Komorbiditäten, die wahrscheinlich eine Besserung oder Nachsorge verhindern oder die den Nutzen des Verfahrens für den Patienten unwahrscheinlich erscheinen lassen.
  • Akuter ischämischer Schlaganfall mit Beteiligung der hinteren Zirkulation (vertebrobasiläre Okklusion)
  • Angiographischer Nachweis einer Karotisdissektion oder eines zervikalen Tandemverschlusses oder einer behandlungsbedürftigen Stenose.
  • Patienten, die von einem Rechtsschutz profitieren
  • Nichtmitgliedschaft in einem Sozialversicherungssystem
  • Widerspruch des Patienten oder (bei dringendem Einschluss) der Vertrauensperson

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kombinierter Einsatz von Kontaktaspiration und Stent-Retriever
Kombinierter Einsatz von Kontaktaspiration und mechanischer Stent-Retriever-Thrombektomie zur Rekanalisation
Die kombinierte Kontaktaspiration/SR wird mit einem Ballonführungskatheter (BGC) durchgeführt. Ein Mikrokatheter mit einem Innenlumen von 0,021 bis 0,027 Zoll mit einem Mikrodraht von 0,014 bis 0,016 Zoll im Inneren wird in einen Aspirationskatheter mit großer Bohrung eingeführt, und dieses Konstrukt wird in BGC eingeführt. Die BGC wird in den Ursprung der Halsschlagader (ICA) platziert. Der Katheter wird über den Mikrodraht am Thrombus vorbei vorgeschoben, um die SR-Entfaltung zu ermöglichen. Der SR wird über die Okklusion eingesetzt. Dann wird der distale Zugangskatheter mit großer Bohrung vorgeschoben, um den proximalen Rand des SR zu kontaktieren. Die Aspirationspumpe ist mit dem distalen Zugangskatheter mit großer Bohrung verbunden. Nach mindestens 90 Sekunden werden der SR und der distale Zugangskatheter mit großer Bohrung als Einheit aus dem BGC und dem Patienten herausgezogen. Während des Herausziehmanövers, das nach dem vorübergehenden Aufblasen des Ballons an der Spitze des BGC durchgeführt wird, wird auch eine manuelle Aspiration auf den BGC angewendet, um sicherzustellen, dass der Fluss in die Karotis gestoppt wird
Aktiver Komparator: Nur mechanische Thrombektomie mit Stent-Retriever
Stent-Retriever mechanische Thrombektomie allein zur Rekanalisation

Die verwendete Technik sollte der Gebrauchsanweisung des Geräts entsprechen. Ein Ballonführungskatheter mit großer Bohrung muss in die zervikale ICA platziert werden.

Ein geeigneter Einführmikrokatheter wird über einen Mikrodraht in die verschlossene Hauptkoronararterie MCA und über die Okklusion navigiert. Ein superselektives Kontrollangiogramm kann verwendet werden, um das Ausmaß der Okklusion und des Thrombus zu dokumentieren. Das Stent-Retriever-Gerät wird dann über die Okklusion eingesetzt.

Nach mindestens 90 Sekunden sollte die Entfernung unter proximaler Okklusion durch Aufblasen des Ballonführungskatheters erfolgen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Perfekte Reperfusionsrate
Zeitfenster: 24 Stunden
Perfekte Reperfusionsrate am Ende der Angiographie, definiert als Thrombolysis In Cerebral Infarction (TICI) 2c/3 Score (TICI Score = Thrombolysis In Cerebral Infarction)
24 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate erfolgreicher Reperfusion
Zeitfenster: 24 Stunden
Rate erfolgreicher Reperfusion (mTICI 2b/2c/3) und vollständiger Reperfusion (mTICI3) am Ende des endovaskulären Eingriffs
24 Stunden
Rate der perfekten (mTICI 2c/3), erfolgreichen Reperfusion (mTICI 2b/2c/3) und vollständigen Reperfusion (mTICI3) nach der Frontline-Strategie
Zeitfenster: 24 Stunden
24 Stunden
Zeit von der Leistenpunktion bis zum Erreichen von TICI 2c oder besserer Revaskularisation
Zeitfenster: 24 Stunden
Zeit von der Leistenpunktion bis zum Erreichen von TICI 2c oder besserer Revaskularisation
24 Stunden
Zeit zwischen Leistenpunktion bis Gerinnselkontakt und Gerinnselkontakt bis maximaler Reperfusion
Zeitfenster: 24 Stunden
Zeit zwischen Leistenpunktion bis Gerinnselkontakt und Gerinnselkontakt bis maximaler Reperfusion
24 Stunden
Modifizierte Rankin-Skala (mRs)
Zeitfenster: 90 Tage
Globale Behinderung, bewertet anhand der Gesamtverteilung der mRs nach 90 Tagen
90 Tage
Rate der günstigen funktionellen Unabhängigkeit
Zeitfenster: 90 Tage
Rate günstiger funktioneller Unabhängigkeit, definiert als mRS 0-2 nach 90 Tagen
90 Tage
Rate des ausgezeichneten funktionellen Ergebnisses
Zeitfenster: 90 Tage
Rate ausgezeichneter funktioneller Ergebnisse, definiert als modifizierte Rankin-Skala (mRS) 0–1 nach 90 Tagen
90 Tage
NIHSS-Score
Zeitfenster: 24 Stunden
Änderung des NIHSS vom Ausgangswert bis 24 Stunden (Delta-NIHSS)
24 Stunden
Rate symptomatischer und asymptomatischer intrazerebraler Blutungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Rate symptomatischer und asymptomatischer intrazerebraler Blutungen im MRT 24 Stunden nach Thrombektomie (gemäß der dritten Klassifikation der European Cooperative Acute Stroke Study (ECASS3)) (Beurteilung durch unabhängige Kernlabore).
24 Stunden
Rate parenchymaler Hämatome
Zeitfenster: 90 Tage
90 Tage
Rate der Gesamtmortalität
Zeitfenster: 90 Tage
90 Tage
Rate periprozeduraler Komplikationen
Zeitfenster: 90 Tage
- Rate periprozeduraler Komplikationen: Auftreten von Embolien ins Neuland (HNO), Vasospasmus, Dissektion oder Perforation.
90 Tage
Durchschnittliche Kosten pro Patient
Zeitfenster: 90 Tage
Durchschnittliche Kosten pro Patient bei vollständiger Rekanalisation
90 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: Michel Piotin, MD, Fondation Ophtalmologique de Rothschild

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Oktober 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. September 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. September 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. September 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Mai 2020

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren