Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Gingivaebene im Gesicht nach einer Weichgewebeaugmentation mit CTG um Sofortimplantate im Vergleich zu Sofortimplantaten allein in der ästhetischen Zone.

4. Juni 2020 aktualisiert von: Parryhan Mohamed Abdelsamie, Cairo University

Beurteilung der Gingivahöhe im Gesicht nach einer Weichgewebeaugmentation mit Bindegewebstransplantat um Sofortimplantate im Vergleich zu Sofortimplantaten allein in der ästhetischen Zone. Randomisierte, kontrollierte Studie.

Ziel der aktuellen Studie ist es, ein Bindegewebstransplantat in Kombination mit einer Sofortimplantation als innovative Option für eine geringere faziale Gingivarezession, eine geringere Taschentiefe und einen geringeren klinischen Attachmentverlust im Vergleich zu einer Sofortimplantation allein zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

P: Erwachsene Patienten mit einzelnen oder mehreren nicht-restaurierbaren Zähnen in der ästhetischen Zone I: Sofortimplantat + Bindegewebstransplantat. C: Sofortimplantation allein. O: Primäres Ergebnis: Gingivahöhe im Gesicht. Sekundäres Ergebnis: Patientenzufriedenheit, Sondierungstiefe, Verlust des Sondierungsansatzes, Gewebebiotyp, Breite der keratinisierten Schleimhaut und Blutung beim Sondieren.

P.M wird Patienten aus der Ambulanz der Abteilung für Oralmedizin und Parodontologie der Universität Kairo auswählen. Das Screening der Patienten wird fortgesetzt, bis die Zielpopulation erreicht ist. Die Identifizierung und Rekrutierung potenzieller Probanden erfolgt über die Patientendatenbank.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

18

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Giza, Ägypten, 12613
        • Cairo University, Faculty of Dentistry.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 55 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. 18-55
  2. Patienten mit einzelnen oder mehreren nicht restaurierbaren Zähnen im Oberkiefer-Frontzahn- oder Prämolarenbereich.
  3. Patienten mit ausreichendem Knochenvolumen für das Zahnimplantatverfahren.
  4. Patienten, die die Mundhygienemaßnahmen einhalten.
  5. Genehmigung und Unterzeichnung der Patienteneinwilligung.

Ausschlusskriterien:

  1. Starke Raucher.
  2. Systemische Erkrankung, die eine Implantatinsertion oder chirurgische Eingriffe kontraindiziert.
  3. Keine oder schlechte Patienten-Compliance.
  4. Psychologische Probleme.
  5. Pathologie am Ort des Eingriffs.
  6. Schwangere Frauen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERDREIFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Kontrollgruppe: Sofortimplantation allein
Der Patient wird allein mit einem Sofortimplantat behandelt.
Die Patienten werden mit einem Bindegewebstransplantat in Kombination mit einem Sofortimplantat behandelt.
ACTIVE_COMPARATOR: (Gruppe A) Sofortimplantation allein
Der Patient wird allein mit einem Sofortimplantat behandelt.
Die Patienten werden mit einem Bindegewebstransplantat in Kombination mit einem Sofortimplantat behandelt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gingivaebene im Gesicht
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
FGL wurde bewertet, indem der Abstand zwischen der Ebene der Weichgewebe und der unteren Grenze der angepassten Schablone gemessen wurde, die als Referenzlinie bei drei Messungen mesial, mittig im Gesicht und distal verwendet wurde.
Bis zu 6 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzpunktzahl
Zeitfenster: Bis zu 12 Tage
Die visuelle Analogskala wurde jeden Tag für 12 Tage Follow-up aufgezeichnet und der Patient markiert auf der Linie den Punkt, der seiner Meinung nach seine Reaktion darstellt
Bis zu 12 Tage
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Bis zu 6 Monate
Postoperativer Fragebogen zur Patientenzufriedenheit (PSPSQ). Der Patientenfragebogen bewertet die Wahrnehmung und subjektive Bewunderung der Patienten für das Endergebnis der Behandlung
Bis zu 6 Monate
Gewebe-Biotyp
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Dicke der periimplantären Schleimhaut um das Implantat herum
Bis zu 6 Monaten
Rosa ästhetische Partitur
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Sieben verschiedene Variablen: mesiale Papille, distale Papille, Weichgewebeniveau im Gesicht, Weichgewebekontur, Alveolarfortsatzdefekt, Weichgewebefarbe und -textur an der fazialen Seite der Implantationsstelle
Bis zu 6 Monaten
Breite der verhornten Schleimhaut
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Abstand vom mukogingivalen Übergang (MGJ) zum Gingivarand
Bis zu 6 Monaten
Blutung beim Sondieren
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Die Blutung wurde durch Überstreichen des periimplantären Schleimhautsulcus mit einer Parodontalsonde provoziert.
Bis zu 6 Monaten
Sondierungstiefe
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Abstand vom periimplantären Schleimhautrand zum Boden des periimplantären Sulcus
Bis zu 6 Monaten
Untersuchen der Bindungsebene
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Abstand von der Basis des periimplantären Sulcus zur Implantatschulter mit Parodontalsonde an vier Stellen
Bis zu 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

2. Februar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. November 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. November 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

7. November 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

9. Juni 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Juni 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 302017

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren