Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Machbarkeitsstudie für Folgestudie zur Neuroentwicklung auf der PICU (PICUFUN)

Machbarkeitsstudie zur Feststellung der Rekrutierungs- und Bewertungsfähigkeit von Patienten für eine Folgestudie zur Entwicklung der Neurologie auf der pädiatrischen Intensivstation

Es gibt eine große und wachsende Zahl von Tierversuchen, die Neuroapoptose und neurologische Entwicklungsanomalien nach Exposition gegenüber Anästhetika belegen. Dies hat zu einer Warnung der FDA bezüglich der Verwendung von Anästhetika und Beruhigungsmitteln bei Kindern unter 3 Jahren geführt. Es wurden nur sehr wenige Untersuchungen zu den neurologischen Auswirkungen einer verlängerten Sedierung bei zuvor gesunden Säuglingen auf der pädiatrischen Intensivstation durchgeführt. Diese Machbarkeitsstudie wird zuvor gesunde Säuglinge rekrutieren, die im Alter von bis zu 1 Jahr eine Atemunterstützung mit oder ohne Sedierung benötigten, und die neurologischen Entwicklungsergebnisse im Alter von 6 Jahren bewerten.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Mehrheit der menschlichen Kohortenuntersuchungen zur Neurotoxizität hat die Vollnarkose für Operationen untersucht. Viele Tierstudien haben jedoch eine deutlich längere Exposition gegenüber Wirkstoffen als die durchschnittliche Dauer einer Vollnarkose bei Säuglingen beinhaltet, einige sogar für 24 Stunden (8). wenige Stunden. Obwohl die Sedierung auf der pädiatrischen Intensivstation (PICU) mehrere Tage andauern kann, gibt es keine Studien zu ihren Auswirkungen auf die spätere neurologische Entwicklung bei zuvor gesunden jungen Säuglingen. Die bisher einzigen intensivmedizinischen Studien haben Untergruppen mit hohem Risiko untersucht, darunter die EPIPAGE-Studie (20) bei Frühgeborenen und Studien an Säuglingen nach angeborenen Herzfehlern. Die letzteren Studien haben einen kleinen, aber signifikanten Zusammenhang zwischen der kumulativen Benzodiazepin-Dosis und der visuell-motorischen Integration im Alter von 4 Jahren (21) und einen Zusammenhang zwischen einer höheren Exposition gegenüber flüchtigen Anästhetika und niedrigeren kognitiven Werten auf der Bailey-Skala der Säuglingsentwicklung III gezeigt nach 12 Monaten (22).

Es ist wichtig, dass pädiatrische Intensivmediziner damit beginnen, die Wirkung unserer häufig verwendeten Sedierungsprotokolle, die häufig Benzodiazepine beinhalten, auf die Neuroentwicklung unserer Patienten zu untersuchen. Das Standard-Sedativum, das seit vielen Jahren auf der Kinder-Intensivstation von Montreal verwendet wird, ist eine Midazolam-Infusion (Benzodiazepin) plus Opioid-Infusion (üblicherweise Fentanyl oder Morphin). Andere Wirkstoffe einschließlich Ketamin können hinzugefügt werden. Dies ist kein einfaches Studiengebiet, da wir Patienten nicht randomisieren können, ob sie eine Sedierung erhalten oder nicht.

Daher zielt dieses Forschungsprogramm darauf ab:

a) Identifizieren Sie eine geeignete Gruppe von PICU-Patienten, die einer PICU-Sedierung ausgesetzt waren, zusammen mit einer vergleichbaren Gruppe, die während ihrer Aufnahme auf der PICU keiner Sedierung ausgesetzt waren und die als Kontrollen fungieren; b) Bewertung der Machbarkeit der Rekrutierung dieser retrospektiv identifizierten Patienten und Durchführung der erforderlichen neurologischen Entwicklungsbewertungen etwa 6 Jahre nach Aufnahme auf der PICU; c) Ausweitung auf eine multizentrische Studie, wenn die Durchführbarkeit bestätigt ist, um die Rekrutierung einer ausreichenden Anzahl von Fällen zu ermöglichen, um festzustellen, ob die PICU-Sedierung eine signifikante Wirkung auf die langfristige Neuroentwicklung hat; d) Untersuchen Sie alternative Sedierungsprotokolle und/oder Interventionen, um die nachteiligen Auswirkungen auf die Entwicklung zu minimieren.

  1. Das ursprüngliche Ziel dieses Studiengangs wurde durch eine im März 2017 abgeschlossene Chart Review erreicht. Wir stellten die Hypothese auf, dass zuvor gesunde Säuglinge, die wegen einer akuten Atemwegserkrankung beatmet werden müssen, sich je nach Atemmanagement in zwei Gruppen aufteilen würden: Intubation mit Sedierung versus nicht-invasive Beatmung ohne Sedierung, und dass diese Säuglinge mit einer einheitlichen pathologischen Diagnose als Fälle fungieren könnten und Kontrollen für eine Untersuchung der PICU-Sedierung. Um die Validität unseres Vergleichs zu optimieren, müssen Patienten möglichst ähnlich sein, daher sind viele Ausschlusskriterien und auch ein Matching erforderlich. Die Diagrammüberprüfung hat ergeben, dass die beiden beschriebenen Gruppen in Bezug auf die Schwere der Krankheitswerte (Pediatric Risk of Mortality [PRISM] und Pediatric Logistic Organ Dysfunction [PELOD]) ähnlich sind, was sie zu geeigneten Probanden für eine Folgestudie macht (23). . Diese Phase des Programms wurde bei Treffen der Canadian Critical Care Trials Group (CCCTG) vorgestellt und diskutiert und von der CCCTG gebilligt.
  2. Nachdem eine geeignete Patientengruppe identifiziert wurde, besteht die nächste Phase des Forschungsprogramms darin, eine Machbarkeitsstudie durchzuführen, um festzustellen, ob unsere Methodik zu einer angemessenen Rekrutierung führt, um zu einer großen multizentrischen Studie überzugehen. Dies ist Gegenstand dieses Protokolls.

Die vorgeschlagene Methodik ähnelt derjenigen, die erfolgreich in der PANDA-Studie (16) verwendet wurde, wo die Studienteilnehmer anhand von Abrechnungsunterlagen identifiziert wurden (Hernienoperation im Alter von bis zu 36 Monaten). Ihre Aufzeichnungen wurden anhand von Alter, Gestationsalter bei der Geburt und allgemeinem Gesundheitszustand auf Ausschlusskriterien überprüft. Die Eltern wurden kontaktiert und zur Teilnahme eingeladen. Weitere Ausschlüsse basierten auf einer detaillierteren Krankengeschichte der Eltern und der Existenz eines Geschwisters innerhalb von 3 Jahren nach dem Alter des Indexkindes, das keine Narkosebehandlung hatte und auch gesund war. Eine weitere Allgemeinanästhesiestudie mit ähnlicher Methodik analysiert derzeit Daten (24). Diese Gruppe der Mayo-Klinik verwendete populationsbasierte Kontrollen für Anästhesie-exponierte Indexfälle, die aus einer früheren Kohortenstudie identifiziert wurden (10). Unsere Teilnehmeridentifikation wird auch rückwirkend sein, aus Krankenakten, um sedierungsexponierte und nicht exponierte Personen aus der PICU-Population zu identifizieren, wie unten beschrieben.

Hypothese: Durchführbarkeitsstudie Patienten, die anhand der Aufnahmeunterlagen auf der PICU und der Suche nach Krankenakten identifiziert wurden, können 6 Jahre nach ihrer Aufnahme erfolgreich rekrutiert und durch standardmäßige neurologische Entwicklungstests beurteilt werden.

Hypothese: endgültige Studie Wir nehmen an, dass Benzodiazepine allein oder mit Opioidinfusion während der mechanischen Beatmung von zuvor gesunden Säuglingen mit Atemwegsdiagnosen den Wechsler Preschool and Primary Scale of Intelligence III (WPPSI III) Score im Alter von 6 Jahren im Vergleich zu Säuglingen, die mit nicht behandelt wurden, verringern würden -invasive Beatmung ohne Sedierung.

Ziel ist eine Machbarkeitsstudie

  1. Identifizieren Sie Patienten aus der PICU-Datenbank und aus der vorherigen Chart Review Database (siehe unten).
  2. Rekrutieren Sie jeweils 20 Patienten aus den Gruppen sediert/intubiert/ventiliert und nicht-sediert/nicht-invasive Beatmung (insgesamt 40).
  3. Führen Sie pädiatrische und neurologische Entwicklungsbewertungen an Patienten im Alter von 5 Jahren, 8 Monaten bis 7 Jahren, 4 Monaten durch, indem Sie eine Reihe von Tests mit Wechsler-Entwicklungsskalen für Kinder und Kleinkinder (IV) als primäres Ergebnis verwenden.

Primäres Ergebnis Erfolgreiche Identifizierung und Rekrutierung von Patienten und Durchführung von Tests.

Sekundäre Ergebnisse Leistung der Wechsler Pediatric and Primary Infant Scales of Development IV (WPPSI IV) und NEPSY-II™ Tests im Alter von 5 Jahren 8 Monaten bis 7 Jahren 4 Monaten .

Ausfüllen der Fragebögen Childhood Memory Score (CMS™) und Child Behavior Checklist (CBCL)™ Pädiatrische Untersuchung: Auftreten von neurologischen Anomalien einschließlich Zerebralparese, Hör- oder Sehstörungen, Anfallsleiden, Aufmerksamkeitsdefizitstörung, Autismus-Spektrum-Störung.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

40

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Kanada, H3Y 3A2
        • McGill University Health center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 11 Monate (KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

PICU-Einweisungen wegen Atemwegserkrankungen, wie im Abschnitt „Eignung“ angegeben, rekrutiert im Alter von 6 Jahren

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Säuglinge, die wegen Bronchiolitis oder Lungenentzündung behandelt werden und eine Atemunterstützung benötigen, entweder Intubation und IPPV, die eine Sedierung benötigen ODER eine nicht-invasive Beatmung ohne Sedierung benötigen

Ausschlusskriterien:

  • Frühgeburtlichkeit unter 28 Wochen, angeborene Herzfehler, genetische oder chromosomale Anomalien, neurologische Erkrankungen, Anästhesie in utero oder vor Aufnahme auf die Intensivstation, GA länger als 60 Minuten oder wiederholte Sedierung auf der Intensivstation seit der ursprünglichen Aufnahme.
  • logistische Ausschlüsse: andere Sprachen als Englisch oder Französisch, für die Testwerkzeuge verfügbar sind; geografische Entfernung, die eine Rückkehr zum Testtermin ausschließt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
sediert
Säuglinge, die intubiert und beatmet werden müssen und mindestens 3 Tage lang Beruhigungsmittel erhalten haben
sedierte Gruppe erhielt Beruhigungsmittel zur tolerierten Intubation und Beatmung
Andere Namen:
  • Sedierung
nicht sediert
Säuglinge, die Atemunterstützung durch nicht-invasive Beatmung erhielten und nicht sediert wurden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wechsler Vorschule und Grundintelligenz-IV
Zeitfenster: 6 Jahre
Die Wechsler Preschool und Primary Scale of Intelligence bestehen aus 14 Untertests. Sie werden als einer von drei Typen bezeichnet: Kern, Ergänzung oder optional. Die Kernuntertests werden für die Berechnung des verbalen, leistungsbezogenen und vollständigen IQ benötigt. Quotienten- und zusammengesetzte Werte haben einen Mittelwert von 100 und eine Standardabweichung von 15. Die skalierten Subtest-Scores haben einen Mittelwert von 10 und eine Standardabweichung von 3. Ein Score von 90-109 ist Durchschnitt
6 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
NEuroPSYchological Assessment (NEPSY)
Zeitfenster: 6 Jahre
Die folgenden sechs Funktionsdomänen bestehen aus 32 Untertests und vier verzögerten Aufgaben. Diese Domänen werden theoretisch, nicht statistisch, abgeleitet. Die Subtests wurden entwickelt, um kognitive Fähigkeiten im Zusammenhang mit Störungen zu bewerten, die typischerweise im Kindesalter diagnostiziert werden und die für den Erfolg in einem akademischen Umfeld erforderlich sind.
6 Jahre
Kindheitserinnerungsskala (CMS™)
Zeitfenster: 6 Jahre
Pearson Clinical 5-8yrs Rekordformular. Bewertet die Gedächtnisfähigkeiten von Kindern. Das CMS wird verabreicht, um Lern- und Gedächtnisdefizite zu identifizieren. Es gibt sechs Hauptuntertests und drei ergänzende Untertests, aus denen Sie skalierte Ergebnisse ableiten können (Mittelwert = 10, SD = 3). Sie können auch acht Indexwerte (Mittelwert 100, SD=15) aus verschiedenen Kombinationen (Summierung) von Subtest-Skalenwerten ableiten: Sofortiges visuelles Gedächtnis, Verzögertes visuelles Gedächtnis, Sofortiges verbales Gedächtnis, Verbales verzögertes Gedächtnis, Wiedererkennung des verbalen Gedächtnisses, Aufmerksamkeit/Konzentration und Lernen. Schließlich können die Indizes für unmittelbares visuelles Gedächtnis, verzögertes visuelles Gedächtnis, sofortiges verbales Gedächtnis und verzögertes verbales Gedächtnis summiert werden, um einen allgemeinen Gedächtniswert zu erhalten (Mittelwert 100, SD = 15). Eine skalierte Punktzahl von 8-12 für die Untertests ist durchschnittlich und eine Standardpunktzahl von 90-110 für die Indizes ist durchschnittlich.
6 Jahre
Checkliste für das Verhalten von Kindern (CBCL)™
Zeitfenster: 6 Jahre
weit verbreitete Checkliste zur Bewertung von Verhaltensweisen und emotionalen Reaktionen
6 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. Dezember 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. November 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. November 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. November 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Februar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Februar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Beruhigungsmittel

3
Abonnieren