Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Hépar® bei chronischer Verstopfung (HEP02)

22. November 2017 aktualisiert von: Quanta Medical

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Hépar® bei chronischer Verstopfung

Die Studienziele sind die Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit einer 2-wöchigen täglichen Einnahme von 1 l Hépar® natürlichem Mineralwasser, das reich an Magnesiumsulfat ist, im Vergleich zu einem natürlichen Kontroll-Mineralwasser bei der Behandlung der Verstopfungssymptome bei ambulanten Frauen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Gesunde Patienten, die alle folgenden Kriterien erfüllten, wurden in die Studie aufgenommen: i) weibliche ambulante Patientin im Alter von 18 bis 60 Jahren, ii) mit einer Diagnose von funktioneller Obstipation gemäß den Rom-III-Kriterien für mindestens 3 Monate, iii) ohne Abführmittel für 3 Tage vor der Aufnahme, iv) einfachen Zugang zur Toilette haben, v) regelmäßig Gemüse und Obst essen, vi) sich körperlich betätigen, angemessene Gehzeiten haben oder 2- oder 3-mal pro Woche Sport treiben und vii) 1,5 ± 0,5 l Wasser trinken / Tag. Patientinnen, die eines der folgenden Kriterien aufwiesen, wurden von der Studie ausgeschlossen: i) bekannte Unzufriedenheit mit Hépar, ii) gleichzeitige Behandlung oder Krankheit (gegenwärtig oder in der Vergangenheit), die wahrscheinlich die Bewertung der Studienparameter beeinträchtigt, und iii) dokumentierte Schwangerschaft. Die Studie wurde von 28 Hausärzten in Städten in ganz Frankreich durchgeführt.

Nach einem Screening-Besuch folgten die Patienten 7 bis 9 Tage vor der Aufnahme einer Auswaschung. Die Patienten mussten jede medikamentöse Behandlung abbrechen, die den Transit beeinträchtigen könnte, und täglich 1,5 Liter eines mineralarmen Quellwassers (Nestlé Purelife, Nestlé Waters, Frankreich) trinken. Bei der Aufnahmevisite wurden die Patienten gemäß der chronologischen Reihenfolge der Aufnahme und einer vorgegebenen Randomisierungsliste in ausgewogenen Blöcken von 4 Behandlungseinheiten (SAS®-Software) in die Kontroll- oder Hépar-Gruppe randomisiert. Die Randomisierungsliste wurde vom Statistiker der Flaschenlogistikgesellschaft vorab erstellt und in einer elektronischen Datei mit eingeschränktem Zugriff gesichert. Zwei Sätze versiegelter Umschläge, die vom Prüfarzt und dem Studienleiter an einem sicheren und verschlossenen Ort aufbewahrt werden, wurden erstellt, um die Randomisierungsnummer des Patienten und die zugewiesene Gruppe zu enthalten. Der Untersucher könnte im absoluten Notfall und in Absprache mit dem Sponsor die Verblindung aufheben. Der Follow-up-Besuch wurde 15 bis 17 Tage nach der Aufnahme durchgeführt.

Die Patienten mussten von Tag 1 bis Tag 14 1,5 l pro Tag trinken. Je nach Randomisierung tranken sie entweder 1,5 l mineralarmes Wasser (Vittel Bonne Source, Kontrollgruppe) oder 1 l Hépar + 0,5 l mineralarmes Wasser (Hépar-Gruppe).

Während des Screening-Besuchs (V0) sammelte der Arzt soziodemografische Daten, Vorgeschichte und Vorgeschichte der Obstipationsepisode (Rom-III-Kriterien), Auftreten von Symptomen, Bauchschmerzen auf einem 100-mm-VAS, Ernährungsgewohnheiten, körperliche Aktivitäten und frühere und aktuelle Behandlungen . Dem Patienten wurde ein E-Tagebuch zur Selbsteinschätzung zur Verfügung gestellt, um Folgendes zu erfassen: i) Anzahl und Art der Stuhlgänge (Bristol-Skala); ii) Bauchschmerzen, iii) körperliche Aktivität und iv) Drogen-, Wasser-, Getränke- und Nahrungsmittelkonsum während des Auswaschens.

Beim Einschluss (V1) erfasste der Arzt: i) die wöchentliche Anzahl und Art der Stuhlgänge, ii) die Rom-III-Kriterien, iii) UEs, iv) die Fähigkeit, das E-Tagebuch zu vervollständigen, v) die Einhaltung der Auswaschbehandlung (Anzahl der unbenutzte Flaschen) und vi) Verwendung von Notfallmedikamenten in der letzten Woche.

Während des letzten Besuchs (V2) erfasste der Arzt: i) die wöchentliche Anzahl und Art des Stuhlgangs, ii) die Rom-III-Kriterien, iii) UE, iv) die Einhaltung der Behandlung (Anzahl der unbenutzten Flaschen) und v) die Verwendung von Rettungsmitteln Medikamente in den letzten zwei Wochen.

Für die Auswasch- und Behandlungsperioden wurde die Stuhlart direkt vom Patienten auf dem E-Tagebuch und sekundär von einem unabhängigen Experten auf der Grundlage der Fotos beurteilt, die der Patient von jedem seiner Stühle machen musste.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

262

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Rueil-Malmaison, Frankreich, 92500
        • Quanta Medical

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 58 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen im Alter von 18 bis 60.
  • Ambulant.
  • Obstipationsdiagnose gemäß Rom-III-Kriterien Symptome ≥3 Monate Beginn ≥6 Monate vor Diagnose

    a. Vorhandensein von ≥ 2 der folgenden Symptome bei mindestens 25 % der Defäkationen: Pressen, klumpiger oder harter Stuhl, Gefühl einer unvollständigen Entleerung, Gefühl einer anorektalen Obstruktion/Blockierung, manuelle Manöver zur Erleichterung der Defäkation (z der Beckenboden),

  • Kein Abführmittel für ≥ 3 Tage vor der Aufnahme.
  • Einfacher Zugang zur Toilette am Arbeitsplatz oder anderswo.
  • Regelmäßiger Verzehr von Gemüse und Obst.
  • Körperliche Aktivität 2 oder 3 Mal pro Woche.
  • Verbrauch von 1,0 L bis 1,5 L Wasser pro Tag.
  • Unterschriebene Einverständniserklärung.
  • Fähigkeit, den Lernanweisungen zu folgen.
  • Krankenversicherungsschutz.

Ausschlusskriterien:

  • Aktuelle Schwangerschaft.
  • Schwere oder akute Erkrankung, die wahrscheinlich die Ergebnisse der Studie beeinträchtigt oder lebensbedrohlich ist.
  • Vorgeschichte von Verdauungskrankheiten, Verdauungsfehlbildungen.
  • Stoffwechselkrankheit.
  • Dysfunktion des Phospho-Calcium-Stoffwechsels.
  • Vorgeschichte von Nierenerkrankungen (Niereninsuffizienz usw.) oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen (Herzinsuffizienz...), Atemwegserkrankungen, Nervenerkrankungen.
  • Proband mit lokaler oder allgemeiner Behandlung (verschriebene Medikamente, Nahrungsergänzungsmittel usw.), die wahrscheinlich die Bewertung der Studienparameter, einschließlich Hydratationsstatus und Transit, beeinträchtigt.
  • Subjekt, das sich weigert, die Einwilligungserklärung zu unterzeichnen.
  • Thema nicht während der gesamten Studiendauer verfügbar.
  • Subjekt mit schlechter Akzeptanz von Hépar®-Wasser.
  • Subjekt, das derzeit mit Arzneimitteln behandelt wird, die auf die Verdauungsmotilität einwirken können: Paraffin, Schleimstoffe, Pro- oder Präbiotika, Lactulose, Lactit, PEG.
  • Der Proband hat innerhalb von 3 Monaten vor dem Basisbesuch an einer klinischen Studie teilgenommen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: HEPAR
1 L Hépar + 0,5 L Mineralwasser (Hépar-Gruppe).
1,5 l mineralarmes Wasser (Vittel Bonne Source, Kontrollgruppe) oder 1 l Hépar + 0,5 l mineralarmes Wasser (Hépar-Gruppe).
Aktiver Komparator: VITTEL Bonne Quelle
1,5 l mineralarmes Wasser (Vittel Bonne Source, Kontrollgruppe)
1,5 l mineralarmes Wasser (Vittel Bonne Source, Kontrollgruppe) oder 1 l Hépar + 0,5 l mineralarmes Wasser (Hépar-Gruppe).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Magen-Darm-Transit
Zeitfenster: Tag 14

Der primäre Endpunkt der Studie ist die Veränderung des Magen-Darm-Trakts, gemessen anhand des Prozentsatzes der Responder-Probanden, definiert als zusammengesetzte Punktzahl der beiden folgenden Rom-III-Kriterien:

Anzahl der Stühle ≥ 4 oder eine Zunahme von 2 Stühlen/Woche und Stuhlkonsistenz mit weniger als 25 % klumpiger bis harter Stühle Überprüfung durch einen unabhängigen Gutachter nach objektivierten Kriterien (Foto)

Tag 14

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Defäkationshäufigkeit
Zeitfenster: Tag 14
Häufigkeit Fragebogen
Tag 14
Stuhlkonsistenz
Zeitfenster: Tag 14

Bristol-Stuhlwaage Die Bristol-Stuhlwaage ist ein diagnostisches medizinisches Instrument, das entwickelt wurde, um die Form menschlicher Fäkalien in sieben Kategorien zu klassifizieren. Es wird sowohl im klinischen als auch im experimentellen Bereich eingesetzt.

Die sieben Stuhlarten sind:

Typ 1: Separate harte Klumpen, wie Nüsse (schwer zu passieren); auch bekannt als Ziegenkot Typ 2: Wurstförmig, aber klumpig Typ 3: Wie eine Wurst, aber mit Rissen auf der Oberfläche Typ 4: Wie eine Wurst oder Schlange, glatt und weich Typ 5: Weiche Kleckse mit klaren Schnittkanten (leicht passiert ) Typ 6: Fluffige Stücke mit ausgefransten Rändern, matschiger Stuhl Typ 7: Wässrig, keine festen Stücke, ganz flüssig

Tag 14
Intensität/Schwere der Verstopfung des Patienten
Zeitfenster: Tag 14
basierend auf der Gesamtpunktzahl und auf jedem der 17 Punkte des Rom-III-Verstopfungsmodul-Fragebogens
Tag 14

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Baudouin TCHAKONTE, MD, 44340 Bouguenais France

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. Januar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

22. Juli 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

22. Juli 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. November 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. November 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. November 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. November 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. November 2017

Zuletzt verifiziert

1. November 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2014-A00948-39

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Verstopfung - Funktionell

3
Abonnieren