Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

CKD-11101 Phase-3-SC-Studie

12. Februar 2018 aktualisiert von: Chong Kun Dang Pharmaceutical

Eine randomisierte, doppelblinde, multizentrische Phase-3-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von subkutanem CKD-11101 im Vergleich zu Darbepoetin Alfa bei Patienten mit Nierenanämie, die nicht dialysiert wurden

Ziel dieser Studie war es, die Wirksamkeit und Sicherheit von subkutan verabreichtem CKD-11101 im Vergleich zu Darbepoetin alfa bei Patienten mit Nierenanämie, die nicht dialysiert werden, zu vergleichen und zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies wurde als randomisierte, doppelblinde, multizentrische klinische Phase-3-Studie konzipiert, um die Wirksamkeit und Sicherheit von subkutanem CKD-11101 im Vergleich zu Darbepoetin Alfa bei Patienten zu bewerten, die kein chronisches Nierenversagen im Stadium 3, 4 und 5 hatten Hämodialyse oder Peritonealdialyse.

Die Auswahlkriterien werden bei Patienten im Alter von 19 Jahren oder älter ausgewertet, die eine Anämiekorrektur erhalten und bei denen eine Anämie bei chronischem Nierenversagen im Stadium 3 oder höher auftrat.

Probanden, bei denen festgestellt wurde, dass sie alle Einschlusskriterien erfüllen, werden im Verhältnis 1:1 in die Testgruppe und die Kontrollgruppe randomisiert und durchlaufen einen 24-wöchigen Korrekturzeitraum und einen Wirksamkeitsbewertungszeitraum. Während des Korrekturzeitraums und des Wirksamkeitsbewertungszeitraums besuchen die Probanden alle zwei Wochen das klinische Studienzentrum, um die für jeden Besuch festgelegten Prozesse zu erhalten und ihnen vom Prüfer, der für die Arzneimittelverabreichung zuständig ist, ein Prüfpräparat zu verabreichen.

Im Zeitraum der Sicherheitsbewertung wird allen Probanden 28 Wochen lang das Testmedikament verabreicht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

248

Phase

  • Phase 3

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

19 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

  • Einschlusskriterien

    1. Patienten ab 19 Jahren
    2. Patienten mit chronischem Nierenversagen im Stadium 3 oder höher, die nicht dialysiert werden
    3. Patienten mit einem beim Screening gemessenen Hb-Wert von 8 bis 10 g/dl
    4. Patienten mit ausreichend Eisenspeichern im Körper, die die folgenden Punkte erfüllen:

      -Serumferritin ≥ 100 ng/ml oder Transferrinsättigung ≥ 20 %

    5. Patienten, die ihre schriftliche Einwilligung zur freiwilligen Teilnahme an der klinischen Studie erteilt haben
  • Ausschlusskriterien

    1. Patienten, die voraussichtlich innerhalb eines Jahres eine Dialyse benötigen, oder Patienten mit schnell fortschreitendem chronischem Nierenversagen
    2. Patienten, die innerhalb von 12 Wochen vor dem Screening eine medikamentöse Behandlung wie ein Erythropoese-stimulierendes Mittel zur Korrektur der Anämie erhalten haben
    3. Patienten, die innerhalb von 12 Wochen vor dem Screening eine Transfusion roter Blutkörperchen erhalten haben
    4. Patienten mit unkontrolliertem Bluthochdruck
    5. Patienten mit Überempfindlichkeit gegen Erythropoetin-Wirkstoffe
    6. Patienten, bei denen eine Überempfindlichkeit gegen aus Säugetierzellen gewonnene Produkte oder Zusatzstoffe bekannt war
    7. Patienten mit schweren Herz-Kreislauf-Erkrankungen in der Vorgeschichte
    8. Patienten, deren Anämie nicht durch chronisches Nierenversagen verursacht wird oder deren Anämiekorrektur beeinträchtigt sein könnte, einschließlich der folgenden Erkrankungen:
    9. Patienten, deren AST/ALT-Testergebnisse beim Screening das Doppelte der normalen Obergrenze überschreiten
    10. Patienten, bei denen bei einer früheren Behandlung mit einem Erythropoese-stimulierenden Mittel positive Ergebnisse bei Anti-Erythropoetin-Antikörpern festgestellt wurden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CKD-11101 (Darbepoetin alfa)
Die Dosis des Prüfpräparats (Darbepoetin alfa) wird gemäß den Grundsätzen angepasst, die die MFDS-Zulassung (Ministerium für Lebensmittel- und Arzneimittelsicherheit) für NESP widerspiegeln, wird jedoch durch die Beurteilung des Prüfarztes unter Berücksichtigung verschiedener Faktoren der Probanden bestimmt, die die Behandlung von Anämie beeinflussen können .
Aktiver Komparator: NESP (Darbepoetin alfa)
Die Dosis des Prüfpräparats (Darbepoetin alfa) wird gemäß den Grundsätzen angepasst, die die MFDS-Zulassung (Ministerium für Lebensmittel- und Arzneimittelsicherheit) für NESP widerspiegeln, wird jedoch durch die Beurteilung des Prüfarztes unter Berücksichtigung verschiedener Faktoren der Probanden bestimmt, die die Behandlung von Anämie beeinflussen können .

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderter Betrag des mittleren Hämoglobinspiegels im Bewertungszeitraum im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: ([Mittelwert des Hämoglobins gemessen in Woche 20–24] – [Hämoglobin gemessen in Woche 0])
Der Äquivalenztest des mittleren Hämoglobinspiegels der Testmedikament- und Referenzarzneimittelverabreichungsgruppen im Bewertungszeitraum (Woche 20–24) im Vergleich zum Ausgangswert (Woche 0) wird durchgeführt.
([Mittelwert des Hämoglobins gemessen in Woche 20–24] – [Hämoglobin gemessen in Woche 0])
Mittlere Verabreichungsdosis im Bewertungszeitraum: Mittlere verabreichte Dosis in den Wochen 20–24
Zeitfenster: Wochen 20 – 24
Der Äquivalenztest der mittleren Verabreichungsdosis der Testmedikament- und Referenzarzneimittelverabreichungsgruppen im Bewertungszeitraum (Woche 20–24) wird durchgeführt.
Wochen 20 – 24

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Probanden, die den Zielwert für Hämoglobin erreichen
Zeitfenster: Wochen 20 – 24
Verhältnis der Probanden, die den Zielwert für Hämoglobin erreichen: Vergleichen Sie die Anzahl der Probanden, die während des Bewertungszeitraums den Zielwert für Hämoglobin erreichen, zwischen den Gruppen
Wochen 20 – 24
Tage, die benötigt werden, um den Zielwert des Hämoglobins zu erreichen
Zeitfenster: Es werden Tage benötigt, um bis zu 24 Wochen zu erreichen
Tage, die benötigt wurden, um den Zielwert des Hämoglobins zu erreichen: Vergleichen Sie die Tage, die benötigt wurden, um den Zielwert des Hämoglobins zwischen den Gruppen zu erreichen
Es werden Tage benötigt, um bis zu 24 Wochen zu erreichen
Durchschnittlicher Hämoglobinspiegel für jede Woche
Zeitfenster: Wochen 4, 8, 12, 16, 20, 24 und 52
Mittlerer Hämoglobinspiegel für jede Woche: Vergleichen Sie die Wochen 4, 8, 12, 16, 20, 24 und 52 zwischen den Gruppen
Wochen 4, 8, 12, 16, 20, 24 und 52
Veränderter mittlerer Hämoglobinspiegel in den Wochen 20, 24 und 52 im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: Wochen 20, 24 und 52
Vergleichen Sie die mittlere Veränderung des Hämoglobinspiegels in den Wochen 20, 24 und 52 im Vergleich zum Ausgangswert
Wochen 20, 24 und 52
Anteil der Probanden, die eine Transfusion erhalten
Zeitfenster: Wochen 0 - 24
Verhältnis der Probanden, die eine Transfusion roter Blutkörperchen erhalten: Vergleichen Sie das Verhältnis der Probanden, die während des Behandlungszeitraums und des Bewertungszeitraums eine Transfusion roter Blutkörperchen erhalten, zwischen den Gruppen
Wochen 0 - 24

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Chul-Woo Yang, M.D., Ph.D., yangch@catholic.ac.kr

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Februar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Februar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Februar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Februar 2018

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur CKD-11101 (Darbepoetin alfa)

3
Abonnieren