- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03480581
Auswirkungen von umgekehrten vs. vorwärts gerichteten ICARE-Trainingsinterventionen
Einfluss von umgekehrten vs. vorwärts gerichteten ICARE-Trainingsinterventionen auf das Gehen und die Fitness von Personen mit Gehstörungen aufgrund neurologischer Verletzungen oder Krankheiten
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Immer mehr Einrichtungen nutzen den robotischen ICARE, einen motorunterstützten Ellipsentrainer, um das Gehen und die Fitness von Menschen mit körperlichen Behinderungen zu verbessern. Das Gerät fördert Bewegungen, die die Gelenkbewegungen und Muskelanforderungen des normalen Gangs nachahmen, und integriert Designmerkmale, die die Zugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit verbessern (z. B. Motorunterstützung, teilweises BWS, elektronisch höhenverstellbarer Sitz, Stufen, Rampe, Rollstuhlplattform) im Vergleich zu herkömmlichen Ellipsentrainern. Ein Motor unterstützt Menschen mit Kraft- und/oder Ausdauereinschränkungen beim Training (Vorwärts-/Rückwärtsrichtung) mit Geschwindigkeiten von bis zu 65 Zyklen pro Minute (CPM) und schafft so Möglichkeiten für die Massenwiederholung eines gangähnlichen Bewegungsmusters, das oft als solche befürwortet wird entscheidend für die Verhaltens- und neurologische Erholung. Einzelpersonen können die Motorunterstützung außer Kraft setzen, indem sie einfach schneller als mit der eingestellten Geschwindigkeit trainieren. Dokumentierte Verbesserungen des Gehens und der kardiorespiratorischen Fitness bei Personen mit neurologischen Verletzungen und Erkrankungen nach einem ICARE-Trainingsprogramm in Vorwärtsrichtung sind vielversprechend.
Das Rückwärtsgehen ist eine Methode, mit der Ärzte die Leistung beim Vorwärtsgehen bei Patienten mit verschiedenen neurologischen Störungen verbessern. Obwohl ICARE ein Rückwärtstraining ermöglicht und diese Funktion klinisch genutzt wurde, haben bisher keine Studien die Veränderungen beim Gehen und der kardiorespiratorischen Fitness verglichen, die sich aus einem ICARE-Trainingseingriff in umgekehrter Richtung ergeben, mit denen, die sich aus einem ICARE-Eingriff in Vorwärtsrichtung ergeben Richtung. Der Zweck dieser explorativen Studie besteht daher darin, Gang- und kardiorespiratorische Verbesserungen zu vergleichen, die sich aus Blöcken (12 Sitzungen) des Vorwärts- vs. Rückwärts-ICARE-Trainings bei Teilnehmern mit Gehstörung ergeben. Für diese explorative Studie gehen die Forscher davon aus, dass sowohl Vorwärts- als auch Rückwärtstraining zu Verbesserungen des Gangs und der kardiorespiratorischen Fitness beitragen werden. Darüber hinaus möchten die Forscher verstehen, ob sich das Ausmaß der Veränderung zwischen den einzelnen Trainingsformen unterscheidet (d. h. vorwärts vs. rückwärts) und ob die Reihenfolge des Trainings das Ausmaß der Veränderung beeinflusst (d. h. Block mit 12 Sitzungen vorwärts, gefolgt von Block mit 12 Sitzungen rückwärts vs. Block mit 12 Sitzungen rückwärts, gefolgt von Block mit 12 Sitzungen vorwärts). Die Messungen werden unmittelbar vor Beginn der Intervention (T0), nach Abschluss des ersten Trainingsblocks (T1), unmittelbar nach Abschluss des zweiten Trainingsblocks (T2) und 3 Monate nach Abschluss des zweiten Trainingsblocks (T3) aufgezeichnet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Nebraska
-
Lincoln, Nebraska, Vereinigte Staaten, 68506
- Madonna Rehabilitation Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Gehstörung aufgrund einer neurologischen Verletzung oder Krankheit (z. B. Schlaganfall, Hirnverletzung, unvollständige Rückenmarksverletzung, Multiple Sklerose, Parkinson-Krankheit, Zerebralparese);
- Kann mindestens 5 Minuten am Stück stehen (mit oder ohne Stehgestell);
- Kann einfache Befehle befolgen; Und
- Sie verfügen über ausreichende Urteils- und Kommunikationsfähigkeiten, um den ICARE-Trainer sicher nutzen zu können.
Ausschlusskriterien:
- Derzeit an einem bestehenden Physio- oder Ergotherapieprogramm oder einem Übungsprogramm für ihre Beine teilnehmen;
- Orthopädische Erkrankungen (z. B. Knochenbrüche/-brüche), die nicht verheilt sind;
- Instabile Herz- oder Atemwegserkrankungen, die ein sicheres Training unmöglich machen würden;
- Sie sind schwanger oder glauben, schwanger zu sein, da ein unbekanntes, aber potenzielles Risiko für die Mutter und/oder den ungeborenen Fötus besteht, wenn sie sich intensiv körperlich betätigen. und/oder
- Erleben Sie selbstberichtete Schmerzen, die die Geh-/Trainingsfähigkeit beeinträchtigen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Reverse First ICARE-Schulung
Die Teilnehmer absolvieren 12 Sitzungen in Rückwärtsrichtung, gefolgt von 12 Sitzungen in Vorwärtsrichtung.
|
Die Teilnehmer absolvieren 12 Sitzungen in Rückwärtsrichtung, gefolgt von 12 Sitzungen in Vorwärtsrichtung.
Die Sitzungen werden dreimal pro Woche geplant, wobei die Trainingsparameter angepasst werden, um die Herausforderung je nach Toleranz schrittweise zu erhöhen.
|
|
Experimental: Leiten Sie das erste ICARE-Training weiter
Die Teilnehmer absolvieren 12 Sitzungen in Vorwärtsrichtung, gefolgt von 12 Sitzungen in Rückwärtsrichtung.
|
Die Teilnehmer absolvieren 12 Sitzungen in Vorwärtsrichtung, gefolgt von 12 Sitzungen in Rückwärtsrichtung.
Die Sitzungen werden dreimal pro Woche geplant, wobei die Trainingsparameter angepasst werden, um die Herausforderung je nach Toleranz schrittweise zu erhöhen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
10-Meter-Gehtestgeschwindigkeit
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Durchschnittliche Gehgeschwindigkeit beim Überqueren von 10 Metern
|
10 Minuten
|
|
Spitzensauerstoffverbrauch
Zeitfenster: Bis zu 30 Minuten
|
Dieser Test der aeroben Kapazität quantifiziert den maximalen Sauerstoffverbrauch, der beim Gehen auf einem Laufband oder beim Drehen eines Kurbelergometers verbraucht wird
|
Bis zu 30 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
6-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: Bis zu 2-minütige Erklärung, gefolgt von einem 6-minütigen formellen Gehtest
|
Bei diesem submaximalen Belastungstest wird die maximal zurückgelegte Distanz während 6 Minuten gemessen.
Es dient zur Beurteilung der aeroben Leistungsfähigkeit und Ausdauer.
Das Protokoll umfasst eine 2-minütige Erklärung, gefolgt von einem 6-minütigen Gehtest.
|
Bis zu 2-minütige Erklärung, gefolgt von einem 6-minütigen formellen Gehtest
|
|
Energiekosten beim Laufen auf dem Laufband
Zeitfenster: Bis zu 30 Minuten
|
Dieser Stoffwechseltest zur Messung der Geheffizienz misst den beim Gehen auf dem Laufband verbrauchten Sauerstoff und dividiert ihn durch die Laufgeschwindigkeit des Laufbands.
|
Bis zu 30 Minuten
|
|
Kardiorespiratorische Reaktion beim Laufen auf dem Laufband
Zeitfenster: Bis zu 30 Minuten
|
Bewertungen der wahrgenommenen Anstrengung während des abgestuften Belastungstests
|
Bis zu 30 Minuten
|
|
Kardiorespiratorische Reaktion während des ICARE-Trainings
Zeitfenster: Bis zu 50 Minuten
|
Bewertungen der wahrgenommenen Anstrengung beim Training auf dem ICARE
|
Bis zu 50 Minuten
|
|
Raumzeitliche Gangmessungen
Zeitfenster: 20 Minuten
|
Schritteigenschaften (z. B. Trittfrequenz, Schrittlänge, Stützzeit einzelner Gliedmaßen), die beim Überqueren des instrumentierten Gehwegs aufgezeichnet wurden
|
20 Minuten
|
|
Timed Up and Go (TUG)-Test
Zeitfenster: 8 Minuten
|
Zeitaufwand für den Abschluss des standardisierten TUG-Tests, einer Messung zur Beurteilung der Mobilität einer Person, die sowohl statisches als auch dynamisches Gleichgewicht erfordert.
|
8 Minuten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Judith M. Burnfield, Ph.D., Madonna Rehabilitation Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Burnfield JM, Shu Y, Buster TW, Taylor AP, Nelson CA. Impact of elliptical trainer ergonomic modifications on perceptions of safety, comfort, workout, and usability for people with physical disabilities and chronic conditions. Phys Ther. 2011 Nov;91(11):1604-17. doi: 10.2522/ptj.20100332. Epub 2011 Sep 1.
- Burnfield JM, Shu Y, Buster T, Taylor A. Similarity of joint kinematics and muscle demands between elliptical training and walking: implications for practice. Phys Ther. 2010 Feb;90(2):289-305. doi: 10.2522/ptj.20090033. Epub 2009 Dec 18.
- Burnfield JM, Cesar GM, Buster TW, Irons SL, Nelson CA. Kinematic and muscle demand similarities between motor-assisted elliptical training and walking: Implications for pediatric gait rehabilitation. Gait Posture. 2017 Jan;51:194-200. doi: 10.1016/j.gaitpost.2016.10.018. Epub 2016 Oct 24.
- Burnfield JM, Irons SL, Buster TW, Taylor AP, Hildner GA, Shu Y. Comparative analysis of speed's impact on muscle demands during partial body weight support motor-assisted elliptical training. Gait Posture. 2014;39(1):314-20. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.07.120. Epub 2013 Aug 3.
- Buster T, Burnfield J, Taylor AP, Stergiou N. Lower extremity kinematics during walking and elliptical training in individuals with and without traumatic brain injury. J Neurol Phys Ther. 2013 Dec;37(4):176-86. doi: 10.1097/NPT.0000000000000022.
- Kim SG, Ryu YU, Je HD, Jeong JH, Kim HD. Backward walking treadmill therapy can improve walking ability in children with spastic cerebral palsy: a pilot study. Int J Rehabil Res. 2013 Sep;36(3):246-52. doi: 10.1097/MRR.0b013e32835dd620.
- Yang YR, Yen JG, Wang RY, Yen LL, Lieu FK. Gait outcomes after additional backward walking training in patients with stroke: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2005 May;19(3):264-73. doi: 10.1191/0269215505cr860oa.
- Irons, S.L., et al., Novel motor-assisted elliptical training intervention improves Six-Minute Walk Test and oxygen cost for an individual with progressive supranuclear palsy. Cardiopulmonary Physical Therapy Journal, 2015. 26(2): p. 36-41.
- Nelson, C.A., et al., Modified elliptical machine motor-drive design for assistive gait rehabilitation. Journal of Medical Devices, 2011. 5(June): p. 021001.1-7.
- Nelson, C.A., et al., Modification of the Intelligently Controlled Assistive Rehabilitation Elliptical (ICARE) system for pediatric therapy. Published online, ASME Journal of Medical Devices. DOI: 10.1115/1.4030276., 2015.
- Irons, S.L., et al., Individuals with multiple sclerosis improved walking endurance and decreased fatigue following motor-assisted elliptical training intervention [Abstract]. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 2016. 97(10): p. e34.
- Burnfield, J.M., et al., Pedi-ICARE training improves walking and endurance of child with cerebral palsy. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 2016. 97(12): p. E19-E20.
- Cesar, G.M., et al., Child with traumatic brain injury improved gait abilities following intervention with pediatric motor-assisted elliptical training: A case report. Journal of Neurologic Physical Therapy, 2017. 41(1): p. 84.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 18-001-FB
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Neurologische Verletzung
-
Hospital Universitari Son DuretaEspen; This research prize was funded by Nestle Nutrition Institute and by Fresenius...AbgeschlossenMittelschweres bis schweres Trauma, wie durch eine definiert | In die Studie wurde ein Injury Severity Score (ISS) > 12 Punkte einbezogen.Spanien
-
Centre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation...MitacsNoch keine RekrutierungRückenmarksverletzung | Gangstörung, Sensomotorik | Gangstörungen | Fortbewegung | Spinal Cord Injury SubacuteKanada
-
Hal C CharlesAbgeschlossenKonstriktive Bronchiolitis | Irak-Afganistan War Lung Injury SyndromeVereinigte Staaten
-
Kessler FoundationInstituto Vocacional Enrique Díaz de León A.C., Guadalajara, MexicoRekrutierungTBI (Traumatic Brain Injury) oder MS (Multiple Sklerose)Vereinigte Staaten, Spanien
-
University of VersaillesBeendetZentrales Rückenmarksyndrom | Zentrales Cord Injury-SyndromFrankreich
Klinische Studien zur Reverse First ICARE-Schulung
-
University of MichiganLFR InternationalAbgeschlossenTrauma | Trauma-VerletzungKenia, Sierra Leone, Uganda, Nigeria
-
Seattle Children's HospitalAbgeschlossenVerhaltensprobleme von Kindern | Störende Verhaltensstörungen bei Kindern | Unterstützung durch Freunde | Herausforderndes Verhalten | Eltern-Kind-Beziehung | Positive Erziehung | Elternmanagement-TrainingVereinigte Staaten