Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gewichtsverlust und Umkehrung von T2D durch eHealth-Coaching (LIVA)

24. Dezember 2018 aktualisiert von: Carl J. Brandt, University of Southern Denmark

Erleichterung des Gewichtsverlusts und Umkehrung von Typ-2-Diabetes (T2D) durch eine kollaborative eHealth-Lifestyle-Coaching-Intervention in der Grundversorgung – eine zweijährige randomisierte kontrollierte Studie

Hintergrund: Systematische Untersuchungen kommen zu dem Schluss, dass Internet- und mobile Interventionen den Lebensstil in kurzer Zeit erheblich verändern können. Der Antragsteller hat ein kollaboratives eHealth-Tool (LIVA) entwickelt, das in der Grundversorgung zu einem signifikanten und klinisch relevanten Gewichtsverlust von 5,4 bis 7,0 kg über 12 bis 20 Monate geführt hat. Das Ziel dieser Studie ist die Entwicklung und Evaluierung eines Modells, das auf langfristige Effekte mithilfe von eHealth-Coaching abzielt, unterstützt durch durch maschinelles Lernen generierte Beratungsintervention für übergewichtige Patienten mit einem Risiko für die Entwicklung von Diabetes sowie aktuelle Patienten mit Typ-2-Diabetes (T2D) in einer Grundschule Pflegeeinstellung.

Methoden und Analyse: Randomisierte kontrollierte Studie mit einjähriger Intervention und einjähriger Erhaltungstherapie. Das primäre Ergebnis ist Gewichtsverlust und das sekundäre Ergebnis ist ein verringerter HbA1c-Wert. Die Studie wird 340 übergewichtige Patienten umfassen, von denen 170 T2D haben werden. Individuelle Daten werden aus klinischen Messungen, Fragebogendaten, die über das kollaborative eHealth-Tool registriert wurden, sowie anderen Registerdaten zu Studienbeginn und nach 6, 12 und 24 Monaten gewonnen. Der Kern der Intervention ist der Aufbau einer empathischen Beziehung und ein fortlaufendes Coaching im realen Leben mithilfe der LIVA-App (zusammen mit nativem iOS und Android) und dem Internet für Patienten, kombiniert mit einem effektiven Coaching-Modul, das durch Methoden des maschinellen Lernens unterstützt wird. Der Eingriff wird mit der üblichen Pflege verglichen.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

  1. Einleitung Da Krankheiten wie Typ-2-Diabetes (T2D), Adipositas und Herz-Kreislauf-Erkrankungen schnell zunehmen, ist eine kostengünstige Behandlung erforderlich (Weltgesundheitsorganisation, 2017). Verbesserungen des Lebensstils wie Gewichtsabnahme, Ernährung und Bewegung im Rahmen der Primärversorgung haben gezeigt, dass sie bei 46–56 % der Patienten mit T2D erhebliche Auswirkungen auf ein verringertes Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen und die Umkehrung von Typ-2-Diabetes haben (Lean et al., 2017, Johansen et al. , 2017). Basierend auf diesen Erkenntnissen hat der Gewichtsverlust bei übergewichtigen Patienten mit Typ-2-Diabetes und bei Patienten mit einem Risiko für die Entwicklung von Typ-2-Diabetes wichtige klinische und gesellschaftliche Auswirkungen.

    Traditionelle Lebensstilinterventionen sind auf lange Sicht meist wirkungslos und teuer. Internet- und mobile technologiebasierte Interventionen zur Förderung eines gesunden Lebensstils haben gezeigt, dass sie Potenzial für Skalierbarkeit, Zugänglichkeit und kosteneffektiven Einsatz in der Grundversorgung bieten, sowohl für übergewichtige Patienten als auch für T2D-Patienten (Brandt et al., 2011, Haste et al., 2017, Komkova). et al. 2018). Es gibt jedoch nur spärliche Erkenntnisse darüber, ob die positiven Auswirkungen langfristig sind (Afshin et al., 2016, Levine et al., 2015).

    Qualitative Forschungsstudien, die Patienten, Hausärzte und die Perspektiven von Gesundheitsfachkräften umfassen, legen nahe, dass der Aufbau einer empathischen Beziehung der Schlüssel zu einer langfristigen Änderung des Lebensstils ist (Brandt et al., 2018a, 2018b und 2018c). Eine Beobachtungsstudie mit 103 Diabetespatienten, die das kollaborative eHealth-Tool (LIVA) nutzten, zeigte einen klinisch signifikanten selbstberichteten Gewichtsverlust von 4,7 kg bei Nutzern, die seit mehr als 90 Tagen auf der Plattform waren (Komkova et al., 2018). Dieselbe Studie modellierte den Zusammenhang zwischen Gewichtsreduktion und geringeren Gesundheitskosten und schätzte, dass das Programm für jeden Patienten jährlich 2.667 € einsparen wird und aus kommunaler Sicht kosteneffektiv ist, selbst wenn nur ein Jahr Implementierungsdaten für T2D-Patienten vorliegen (Mukherjee et al ., 2016, Nichols et al., 2016, Bell et al., 2014).

    In der vorliegenden Studie handelt es sich bei dem zu testenden Modell um eine Lifestyle-Intervention unter Verwendung eines kostengünstigen eHealth-Coaching-Tool-Modells (LIVA): Nach einem Erstgespräch wird eine häufige digitale Kommunikation zwischen Gesundheitscoach und Patient etabliert, ergänzt durch maschinelles Lernen. Maschinelles Lernen wird mithilfe von Daten durchgeführt, die automatisch aus den relevanten Aufzeichnungen des täglichen Lebensstils der Patienten erfasst werden, z. B. Aktivitätsniveau, Schrittzahl, Erfüllung von Diätzielen, Schlaf usw. Die Daten werden analysiert, um Fluktuation und Ergebnisse vorherzusagen. Die entwickelten Algorithmen und Modelle werden dann verwendet, um die Ergebnisse zu verbessern und die Zahl der Schulabbrecher zu verringern, indem sie die Gesundheitscoaches mit Informationen und Anleitungen unterstützen, wie sie direkt und indirekt ein besseres Coaching durchführen können. Diese Intervention wird mit Standard-Lifestyle-Interventionen in einem kommunalen Umfeld verglichen.

  2. Studienziele und Hypothese Ziel dieser Studie ist es, die klinische Wirksamkeit der LIVA-Intervention für übergewichtige Patienten mit dem Risiko einer chronischen Erkrankung und übergewichtige Typ-2-Diabetes-Patienten in der Grundversorgung zu bewerten. Wir gehen davon aus, dass die LIVA-Intervention im Vergleich zur üblichen Pflege zu einem signifikanten Gewichtsverlust, einem reduzierten HbA1C und einem geringeren Medikamentenbedarf führen wird.
  3. Methoden und Analyse Studiendesign und -rahmen Bei der Studie handelt es sich um eine randomisierte kontrollierte Studie mit einem Jahr Intervention und einem Jahr anschließender Erhaltung, mit kontinuierlicher Erhebung klinischer Daten und Fragebogendaten, wobei der primäre Endpunkt der Gewichtsverlust und der sekundäre Endpunkt HbA1c ist. Die Intervention wird in einer realen Umgebung durchgeführt; Die gesamte Datenverwaltung erfolgt bei der Forschungseinheit für Allgemeinmedizin, Abteilung für öffentliche Gesundheit, Hauptsponsor der Studie, J.B. Winsløwsvej 9A, 5000 Odense C, Dänemark. Die Rekrutierung von Patienten für die Studie erfolgt in 8–10 Gemeinden in der Region Süddänemark und der dänischen Hauptstadtregion. Die Studie wurde unter https://register.clinicaltrials.gov registriert. Die Aufnahme der Patienten begann im März 2018 und die Ergebnisse werden voraussichtlich im Laufe des Jahres 2021 verfügbar sein.

    Studienpopulation und Einschlusskriterien Der Patientenstrom ist in Abbildung 1 beschrieben. In jeder Gemeinde wird Werbung über soziale Medien genutzt, um geeignete Patienten für kommunale Präventionsangebote zu rekrutieren und die Einschlusskriterien der Studie zu erfüllen (Tabelle 1). Diese Patienten werden per Telefon und/oder E-Mail kontaktiert, über die Studie informiert und gebeten, sich zu registrieren, wenn sie das Angebot zur Teilnahme annehmen.

    Tabelle 1. Einschluss und Ausschluss Kriterien

    Einschlusskriterien:

    BMI 45 ≥ 30 kg/m2 Im Alter von 18 bis 70 Jahren

    Ausschlusskriterien:

    Gibt keine Einverständniserklärung ab. Füllt den ersten Fragebogen nicht aus oder versteht Dänisch. Kein Internetzugang im eigenen Zuhause über Computer oder Smartphone. Ist schwanger oder versucht aktiv, schwanger zu werden. Hat eine psychische oder schwere lebensbedrohliche Krankheit

    Die 340 teilnahmeberechtigten Patienten werden zu einem Einführungsgespräch mit einem medizinischen Fachpersonal mit einem Master-Abschluss in Humanernährung oder einem klinischen Ernährungsberater eingeladen. Dieser Einführungstermin wird innerhalb von 7-14 Tagen nach Eingang des Informationsmaterials beim Patienten vereinbart. Der Patient wird anhand definierter klinischer Indikatoren gewogen und gemessen. Blutindikatoren werden durch eine Blutprobe aus dem Fingerstich gemessen. Der Patient wird dann angewiesen, über einen Weblink einen Standardfragebogen zur Lebensqualität (SF-12) auszufüllen, verbunden mit der Registrierung der Medikamenteneinnahme und Fragen zu soziodemografischen Merkmalen des Patienten, wie z. B. Bildungsniveau, Arbeitsmarktzugehörigkeit, Fragen zur Arbeitsleistung und Krankheitsgeschichte.

    Randomisierung:

    Nachdem die Patienten den Webfragebogen erfolgreich ausgefüllt haben, werden sie über einen automatisierten Computeralgorithmus randomisiert. Dieses Verfahren stellt sicher, dass Drop-Out-Charakteristika erfasst werden können. Die Patienten werden in einer 60:40-Sequenz randomisiert, wobei 60 % der rekrutierten Patienten für die Interventionsgruppe randomisiert werden, während die restlichen 40 % die Kontrollgruppe bilden, basierend auf Berechnungen der Stichprobengröße (siehe Berechnungen der Stichprobengröße unten). Die Randomisierung wird kontrolliert, um sicherzustellen, dass 50 % der Interventionsgruppe und Kontrollpersonen übergewichtige Patienten mit dem Risiko einer chronischen Erkrankung sind und die anderen 50 % der Interventionsgruppe und Kontrollpersonen übergewichtige Diabetespatienten sind.

    Intervention:

    Die Intervention ist in Tabelle 2 zusammengefasst. Basierend auf den Ergebnissen der Doktorarbeit des Antragstellers besteht der Kern der Intervention im anfänglichen Aufbau einer empathischen Beziehung zu einem medizinischen Fachpersonal, das von Beruf klinischer Ernährungsberater ist und seit 2013 mit eHealth-Lifestyle-Coaching arbeitet mehr als 2 Jahre alt ist (als Gesundheitscoach bezeichnet) und wer effektives Remote- und/oder digitales Coaching anbietet, das auf die eigenen Datenregistrierungen der Benutzer reagiert (Brandt et al, 2018a). Patienten der Interventionsgruppe erhalten bei einem persönlichen Treffen (physisch oder digital), bei dem der Gesundheitscoach das Programm vorstellt, einen Zugang zum eHealth-Tool. Gemeinsam vereinbaren der Patient und der Gesundheitscoach Ziele für Ernährung, körperliche Bewegung, Schlaf usw. (Brandt et al, 2018b). Über die App füllen Patienten eine Tagesakte sowie ihre Kommentare, Bedenken und Fragen an den Gesundheitscoach aus, der Zugriff auf die Patientenprofile hat. Der Gesundheitscoach bietet individuelle asynchrone Beratung entsprechend den Bedürfnissen der Patienten auf der Grundlage der eigenen Echtzeitregistrierungen der Patienten (Brandt et al, 2018c); Die Ratschläge des Gesundheitscoaches werden durch Vorhersagen der künstlichen Intelligenz mittels maschinellem Lernen unterstützt (Holzinger A. et al, 2017). Der Coach berät bei der Zielsetzung auf der Grundlage des SMART-Modells: Spezifisch, messbar, erreichbar, relevant, zeitnah und gemäß einer vordefinierten Richtlinienstruktur (Ryan et al., 2009).

    In den ersten 6 Monaten erfolgt wöchentlich eine asynchrone Beratung. Anschließend erfolgt die Beratung monatlich für 6 Monate. Nach 12 Monaten tritt der Teilnehmer in die Erhaltungsphase für 12 Monate ein, wobei der Coach weiterhin die Registrierungen der Patienten verfolgt und in diesem Jahr vier bis zwölf Coaching-Sitzungen geben kann. Patienten können auch an üblichen kommunalen Vorsorgeangeboten wie der „Diabetesschule“ teilnehmen, soweit die Kommunen solche Angebote üblicherweise anbieten.

    Konventionelle Pflege (Kontrollgruppe):

    Patienten, die in die Kontrollgruppe randomisiert werden, erhalten standardmäßige kommunale Sekundär- oder Tertiärpräventionsangebote.

    Studienendpunkte und Bewertung:

    Die Messung der Endpunkte (Gewicht, HbA1c usw.) wird vom Gesundheitscoach zu Studienbeginn und bei der Nachuntersuchung nach 6, 12 und 24 Monaten durchgeführt.

    Primäres Ergebnis:

    Gewichtsverlust vom Ausgangswert bis zum 12-monatigen Follow-up.

    Sekundärer Endpunkt: Senkung des HbA1c bei allen Patienten vom Ausgangswert bis 12 Monate bei Patienten mit Typ-2-Diabetes.

    Andere Ergebnisse

    Die folgenden tertiären Ergebnisse werden zu Studienbeginn und nach 12 Monaten gemessen:

    • Bindungsraten unter Benutzern
    • Taillenumfang des Patienten
    • Blutdruck
    • Gesamtcholesterin, LDL, HDL und TG
    • Lebensqualität der Patienten
    • Veränderungen in den Medikamentenmustern Abgesehen von diesen Ergebnissen werden zu Studienbeginn auch demografische Merkmale des Patienten (Geschlecht, Alter, höchster Bildungsstand) gemessen.

    Analysestrategie Primäranalysen werden von Statistikern blind durchgeführt und umfassen Untergruppenanalysen basierend auf einer Stratifizierung nach Patientenmerkmalen und Erfahrungen. Die statistische Signifikanz wird auf einem zweiseitigen Signifikanzniveau von p < 0,05 abgeleitet. Alle Daten werden in anonymisierter Form im Internet zugänglich sein, um eine vollständige Prüfung durch Fachkollegen zu ermöglichen und Sekundärforschung zu erleichtern.

    Berechnung der Stichprobengröße Das Hauptziel dieser Studie ist die Messung von Veränderungen des Körpergewichts und des Taillenumfangs. Der Gewichtsverlust in der Interventionsgruppe und der Kontrollgruppe wird mithilfe geeigneter statistischer Verfahren analysiert. Basierend auf einer aktuellen Studie von Haste und Kollegen, die eine webbasierte Intervention zur Gewichtsreduktion bei Männern mit Diabetes evaluiert, erwarten wir einen Gewichtsverlust von mindestens 4,5 kg nach 12 Monaten in der Interventionsgruppe, verglichen mit 2,5 kg in der Kontrollgruppe sowie Abbrecherquoten von 39 % in der Interventionsgruppe und 57 % in der Kontrollgruppe nach 12 Monaten (Haste et al., 2017). Eine Leistungsberechnung basierend auf den Standardabweichungen, die in der von Haste et al. durchgeführten Studie beobachtet wurden, zeigt, dass zum Erkennen eines Gewichtsverlustunterschieds von 2 kg mit einer Trennschärfe von 0,95 % 55 Patienten in der Interventionsgruppe und 32 in der Kontrollgruppe erforderlich sind. Um Analysen nach übergewichtigen Patienten mit einem Risiko für die Entwicklung einer chronischen Erkrankung und nach übergewichtigen Diabetespatienten stratifizieren zu können, werden wir daher 200 (100+100) in den Interventionsgruppen und 140 (70+70) Kontrollpersonen rekrutieren.

  4. Ethik Es ist nicht zu erwarten, dass der Eingriff Nebenwirkungen oder Beschwerden verursacht, mit Ausnahme derjenigen, die eine Änderung des Lebensstils mit sich bringen kann. Das einzige anerkannte Risiko besteht im Zusammenhang mit Essstörungen (die bereits während der Studie bestanden oder sich entwickeln) und die an der Studie beteiligten Ernährungsberater und Krankenschwestern werden gezielt nach Anzeichen dafür Ausschau halten. Die regionale Ethikkommission (Regional Videnskabsetisk Komité) hat die Studie nach dänischem Recht angenommen. Teilnehmerdaten werden gemäß den von der dänischen Dateninspektion (Datatilsynet) genehmigten Regeln verarbeitet und gespeichert. Die Erlaubnis zur Verarbeitung individueller Patientendaten aus den nationalen Registern wird von den Patienten und der dänischen Dateninspektion eingeholt. Alle Daten werden in anonymisierter Form ausgewertet.
  5. Veröffentlichung Die Ergebnisse der Studien werden gemäß den Vancouver-Regeln in internationalen Fachzeitschriften veröffentlicht. Darüber hinaus werden die Teilnehmer zu einer Präsentation der Ergebnisse am Ende der Studie eingeladen und die Medien werden informiert.
  6. Interessenkonflikt Carl J. Brandt ist Mitbegründer und arbeitet als medizinischer Berater für LIVA Healthcare A/S, das Unternehmen, das Teile der technischen Plattform entwickelt hat und einige davon während der Studie hosten wird. Carl J. Brandt arbeitet in der Forschungseinheit für Allgemeinmedizin und CIMT an der SDU. Camilla Sortsø arbeitet für LIVA Healthcare A/S, Jens Søndergaard, Jesper B. Nielsen und Jørgen T. Lauridsen haben kein finanzielles Interesse an LIVA Healthcare A/S oder anderen Aspekten dieser Studie.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

340

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Stenstrup, Dänemark, 5700
        • Rekrutierung
        • Lægehuset i Stenstrup
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Jacob B Madsen, MD
        • Unterermittler:
          • Cees Stavenuiter, MD
    • Region Of Southern Denmark
      • Odense, Region Of Southern Denmark, Dänemark
        • Rekrutierung
        • Research Unit for General Practice, Department for Public Health, University of Southern Denmark
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Jens Søndergaard, PhD
        • Unterermittler:
          • Jesper B Nielsen, PhD
        • Unterermittler:
          • Carl J Brandt, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • BMI ≥ 30 kg/m2 und < 45 kg/m2
  • Im Alter von 18 bis 70 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • Gibt keine Einverständniserklärung ab
  • Der ursprüngliche Fragebogen kann nicht ausgefüllt werden
  • Kein Internetzugang im eigenen Zuhause über Computer oder Smartphone
  • Ist schwanger oder versucht aktiv, schwanger zu werden
  • Erleidet eine schwere oder lebensbedrohliche Erkrankung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Übliche Pflege
Den in die Kontrollgruppe randomisierten Patienten wird angeboten, die üblichen kommunalen Sekundär- oder Tertiärpräventionsangebote zu erhalten.
Aktiver Komparator: Online-Lebensstilberatung durch Ernährungsberater
Online-Ernährungsberatung
Die zertifizierten klinischen Ernährungsberater bieten individuelle Therapien online und offline entsprechend den Bedürfnissen ihrer Patienten und auf der Grundlage der über die Website „www.livalife.dk“ bereitgestellten Informationen an. Der Ernährungsberater erstellt auf Grundlage der Ernährungsaufzeichnungen des Patienten einen täglichen Kalorienreduktionsplan von ca. 1600–4800 KJ. Die Ernährungsempfehlungen werden standardisiert und folgen den Ernährungsrichtlinien unter „www.livalife.dk“. und die dänische Gesundheitsbehörde (Sundhedsstyrelsen).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gewichtsänderung
Zeitfenster: Baseline, 6, 12 und 24 Monate
kg
Baseline, 6, 12 und 24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
HbA1C-Änderung
Zeitfenster: Baseline, 6, 12 und 24 Monate
mmol/mol
Baseline, 6, 12 und 24 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Medikamentenverwendung
Zeitfenster: Baseline, 6, 12 und 24 Monate
Registrierung der Medikamentenverwendung durch medizinisches Fachpersonal
Baseline, 6, 12 und 24 Monate
SF-12 Veränderung der Lebensqualität
Zeitfenster: Baseline, 6, 12 und 24 Monate
Validierter Fragebogen zur Lebensqualität SF-12
Baseline, 6, 12 und 24 Monate
Änderung der Retentionsrate
Zeitfenster: Baseline, 6, 12 und 24 Monate
Wie viele Benutzer sind im kollaborativen eHealth-Tool/einem Pflegeprogramm aktiv?
Baseline, 6, 12 und 24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Jens Søndergaard, Professor, University of Southern Denmark

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. April 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. April 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. März 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Juni 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Dezember 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Dezember 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Dezember 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Dezember 2018

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • LIVA USouthernDenmark

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Das Studienprotokoll wird zusammen mit dem statistischen Analyseplan (SAP) veröffentlicht und alle Daten der Studie werden in einem klinischen Studienbericht zur Verfügung gestellt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Das Protokoll sowie SAP und einige der vorläufigen Ergebnisse nach 6 Monaten werden innerhalb von 18 Monaten nach Studienbeginn veröffentlicht.

Der klinische Studienbericht (CSR) wird innerhalb von 12 Monaten nach Studienende veröffentlicht.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Das Studienprotokoll und SAP werden in internationalen Peer-Review-Zeitschriften veröffentlicht und der CSR wird mindestens über das Internet über SDU und Researchgate verfügbar gemacht

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren