Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

H1N1v-Virus-Challenge-Studie bei gesunden Probanden

Eine kontrollierte menschliche Infektionsstudie mit dem Influenza-A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus (A/California/04/2009/H1N1-ähnlich) bei gesunden Probanden zur Bewertung der Wirkung einer vorbestehenden Immunität auf eine symptomatische Influenzavirus-Infektion

Dies ist eine Studie einer antiviral empfindlichen Influenza-A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus-(A/California/04/2009/H1N1-ähnlichen)-Infektion nach GMP-Qualität (Good Manufacturing Practice), um die Auswirkungen zu bewerten vorbestehende Immunität auf klinische und immunologische Reaktionen. Bis zu 80 gesunde erwachsene Probanden werden einer intranasalen Inokulation mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus unterzogen, und ihre klinischen Manifestationen, Virusausscheidung und immunologischen Reaktionen werden charakterisiert. Das primäre Ziel dieser Studie ist die Bewertung des Zusammenhangs zwischen symptomatischer Reverse-Transkription-Polymerase-Kettenreaktion (RT-PCR)-positiver Influenzavirus-Infektion nach Belastung und vorbestehenden Hämagglutinin-Inhibitionstest (HAI)-Antikörpertitern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine Studie einer antiviral empfindlichen Influenza-A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus-(A/California/04/2009/H1N1-ähnlichen)-Infektion nach GMP-Qualität (Good Manufacturing Practice), um die Auswirkungen zu bewerten vorbestehende Immunität auf klinische und immunologische Reaktionen. Bis zu 80 gesunde erwachsene Probanden werden einer intranasalen Inokulation mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus unterzogen, und ihre klinischen Manifestationen, Virusausscheidung und immunologischen Reaktionen werden charakterisiert. Diese vorgeschlagene Studie wird ein H1N1-Influenzavirus-kontrolliertes menschliches Infektionsmodell (CHI) an den vom National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Division of Microbiology and Infectious Diseases (DMID) gesponserten Vaccine and Treatment Evaluation Units (VTEU) klinischen Studienstandorten etablieren . Das Modell wurde von der NIAID Division of Intramural Research entwickelt und verwendet. Die vorgeschlagene Studie wird die US-Forschungskapazitäten zur Durchführung von Influenza-CHI-Studien erweitern, um das Verständnis der Influenza-Pathogenese und die Erforschung und Entwicklung neuartiger Impfstoffe zu verbessern. Das primäre Ziel dieser Studie ist die Bewertung des Zusammenhangs zwischen symptomatischer Reverse-Transkription-Polymerase-Kettenreaktion (RT-PCR)-positiver Influenzavirus-Infektion nach Belastung und vorbestehenden Hämagglutinin-Inhibitionstest (HAI)-Antikörpertitern. Die sekundären Ziele dieser Studie sind: 1) Beschreibung der viralen Erholung durch quantitative RT-PCR von Studiensubjekten zu Studienbeginn und nach der Herausforderung; 2) Um die HAI- und MN-Antikörperreaktionen im Serum nach der Belastung bei gesunden Probanden nach Infektionsstatus zu beschreiben; 3) Bewertung des Zusammenhangs zwischen einer asymptomatischen RT-PCR-positiven Influenzavirusinfektion (Virusausscheidung) nach der Belastung und vorbestehenden HAI-Antikörpertitern; 4) Bewertung der Assoziation von symptomatischem RT-PCR-negativem Status nach Belastung und vorbestehenden HAI-Antikörpertitern; 5) Um die Häufigkeit schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAE) nach der Belastung zu bestimmen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

76

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21201-1509
        • University of Maryland Baltimore - School of Medicine - Medicine
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63104-1015
        • Saint Louis University - Center for Vaccine Development
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27704
        • Duke Human Vaccine Institute - Duke Vaccine and Trials Unit
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45229-3039
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center - Infectious Diseases

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 49 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Geben Sie vor Beginn eines Studienverfahrens eine schriftliche Einverständniserklärung ab.
  2. Sind in der Lage, geplante Studienverfahren zu verstehen und einzuhalten und für alle Studienbesuche zur Verfügung zu stehen.
  3. Stimmen Sie zu, nach der Herausforderung mindestens sieben Tage lang stationär zu bleiben und bis sie keine Virusausscheidung mehr haben,* bestimmt durch qualitative RT-PCR für mindestens zwei aufeinanderfolgende Tage nach der Herausforderung.

    • Mindestens sieben Tage nach der Herausforderung (Studientag 8).
  4. Gesunde* Männer und nicht schwangere, nicht stillende Frauen** im Alter von >/= 18 und </=49 Jahren, einschließlich, bei der Einschreibung.

    *Gute Gesundheit ist in Einschlusskriterium 10 definiert.

    • Weibliche Probanden im gebärfähigen Alter müssen einem Serum-Schwangerschaftstest beim Screening, einem Urin-Schwangerschaftstest vor der Durchführung einer Röntgenaufnahme des Brustkorbs (CXR) (wenn mehr als 7 Tage zwischen CXR und Serum-Schwangerschaftstest vergangen sind) und einem Urin-Schwangerschaftstest zustimmen bei Aufnahme in die stationäre Einheit vor CHI, und die Ergebnisse müssen negativ sein.
  5. Frauen im gebärfähigen Alter* müssen der Anwendung zustimmen oder echte Abstinenz praktiziert haben** oder mindestens eine akzeptable primäre Form der Empfängnisverhütung anwenden***,****.

    Diese Kriterien gelten für Frauen in einer heterosexuellen Beziehung und im gebärfähigen Alter (d. h. die Kriterien gelten nicht für Personen in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung).

    *Nicht im gebärfähigen Alter – Frauen nach der Menopause (definiert als Vorgeschichte von Amenorrhoe seit mindestens einem Jahr) oder ein dokumentierter Status als chirurgisch steril (Hysterektomie, bilaterale Ovarektomie, Tubenligatur/Salpingektomie oder Essure(R)-Platzierung). mit Vorgeschichte eines dokumentierten radiologischen Bestätigungstests mindestens 90 Tage nach dem Eingriff).

    **Wahre Abstinenz ist 100 % der Zeit kein Geschlechtsverkehr (der Penis des Mannes dringt in die Vagina der Frau ein). (Periodische Abstinenz [z. Kalender, Ovulation, symptothermale, postovulatorische Methoden] und Absetzen sind keine akzeptablen Methoden der Empfängnisverhütung).

    *** Zu den akzeptablen Formen der primären Empfängnisverhütung gehören die monogame Beziehung mit einem vasektomierten Partner, der 180 Tage oder länger sterilisiert war, bevor das Subjekt das Influenza-Challenge-Virus erhielt, Intrauterinpessare, Antibabypillen und injizierbare/implantierbare/einführbare hormonelle Empfängnisverhütungsprodukte .

    **** Muss mindestens 30 Tage vor der Aufnahme mindestens eine akzeptable primäre Form der Empfängnisverhütung und während des Rests der Studie mindestens eine akzeptable primäre Form der Empfängnisverhütung anwenden.

  6. Ungewohnter Raucher* von Tabak, E-Zigaretten oder Marihuana.

    *Nicht-Gewohnheitsraucher sind diejenigen, die länger als drei Monate nicht mehr als vier Zigaretten, andere Tabakprodukte, E-Zigaretten oder Marihuana pro Woche rauchen und sich verpflichten, keine Zigaretten, andere Tabakprodukte, E-Zigaretten und/oder Marihuana zu rauchen Produkte während der Teilnahme an der Studie.

  7. Keine selbstberichtete oder bekannte Vorgeschichte von Alkoholismus oder Drogenkonsum innerhalb der letzten 30 Tage und verpflichtet sich, mindestens eine Woche vor der Aufnahme und während der gesamten stationären Zeit auf Alkohol und Drogen* zu verzichten.

    *Einschließlich Formen von Marihuana, die nicht in Kriterium 6 enthalten sind.

  8. Negatives toxikologisches Ergebnis im Drogenurin beim Screening (d. h. Amphetamine, Kokain und Opiate) und bei Aufnahme in die Challenge-Einheit (d. h. Amphetamine, Kokain, Opiate und Cannabinoide).
  9. Stimmen Sie zu, die aufgeführten* verschreibungspflichtigen oder rezeptfreien Medikamente nicht innerhalb von 7 Tagen vor dem stationären Aufenthalt und während des stationären Aufenthalts zu verwenden, es sei denn, der Prüfarzt hat dies genehmigt.

    *Oseltamivir, Zanamivir, Peramivir, Baloxavir Marboxil, Amantadin (generisch) und Rimantadin (Flumadin und generisch), Aspirin, intranasale Steroide, abschwellende Mittel, Antihistaminika und andere nichtsteroidale entzündungshemmende Arzneimittel (NSAIDs).

  10. Bei guter Gesundheit* und ohne klinisch signifikante medizinische, psychiatrische, chronische oder intermittierende Gesundheitszustände, einschließlich der in den Ausschlusskriterien des Subjekts aufgeführten.

    *Gute Gesundheit, bestimmt durch Anamnese, Medikamenteneinnahme und körperliche Untersuchung zur Beurteilung laufender chronischer medizinischer oder psychiatrischer Diagnosen oder Zustände, definiert als solche, die seit mindestens 90 Tagen bestehen und die Bewertung der Sicherheit der Probanden nicht beeinträchtigen würden oder die Immunogenität der Herausforderung. Diese medizinischen Diagnosen oder Zustände sollten in den letzten 90 Tagen stabil gewesen sein (keine Krankenhauseinweisungen, Notaufnahme (ER) oder dringende Versorgung für den Zustand (außer Erkrankungen des Bewegungsapparates) und nicht in den Ausschlusskriterien des Subjekts aufgeführt sein. Probanden dürfen nur dann Medikamente einnehmen, wenn der Zustand oder die Krankheit stabil ist und sich nicht verschlechtert, wenn die medizinische Intervention (z. B. Gerät oder Medikament) während der maximalen stationären Dauer nicht verfügbar war, Medikamente nicht in den Ausschlusskriterien und der Pose des Probanden aufgeführt sind kein zusätzliches Risiko für die Sicherheit des Probanden oder die Bewertung unerwünschter Ereignisse. Dies beinhaltet auch keine Änderung der verschreibungspflichtigen Medikation, Dosis oder Häufigkeit aufgrund neuer Symptome oder Verschlechterung der medizinischen Diagnose oder des Zustands in den 90 Tagen vor der Einschreibung. Eine Rezeptänderung, die aufgrund eines Wechsels des Gesundheitsdienstleisters, der Versicherungsgesellschaft usw. oder aus finanziellen Gründen erfolgt, solange es sich um die gleiche Medikamentenklasse handelt, wird nicht als Abweichung von diesem Einschlusskriterium gewertet. Jegliche Änderung der verschreibungspflichtigen Medikation aufgrund einer Verbesserung eines Krankheitsergebnisses (z. B. Verringerung der Dosierung oder Häufigkeit), wie vom Prüfarzt (PI) des Standorts oder einem designierten Kliniker, der zur Erstellung medizinischer Diagnosen zugelassen und auf dem Formular FDA 1572 aufgeführt ist, festgelegt wurde, gilt nicht als Abweichung von diesem Einschlusskriterium angesehen werden.

  11. Hat keinen anhaltenden symptomatischen Zustand*, für den das Subjekt laufende medizinische Untersuchungen hatte oder hat, aber noch keine Diagnose oder keinen Behandlungsplan erhalten hat.

    *z. B. anhaltende Müdigkeit ohne Symptomdiagnose.

  12. Vitalfunktionen wie folgt: Puls beträgt 47 bis 99 Schläge pro Minute, einschließlich; der systolische Blutdruck beträgt 85 bis einschließlich 139 mmHg; der diastolische Blutdruck beträgt 55 bis einschließlich 89 mmHg; SpO2 > 95 %; RR<18; orale Temperatur ist weniger als 100,0 Grad Fahrenheit.
  13. Geeignete Laborwerte (weiße Blutkörperchen (WBC), absolute Lymphozytenzahl, Hämoglobin (Hgb), Blutplättchen (PLTs), Alanin-Transaminase (ALT) und Kreatinin (Cr)) liegen innerhalb akzeptabler Parameter.
  14. Body-Mass-Index (BMI) > 18,5 und < 35 kg/m^2 beim Screening.
  15. Andere Screening-Tests (EKG und CXR) liegen innerhalb des normalen Referenzbereichs oder werden vom PI oder dem entsprechenden Unterprüfer* als nicht klinisch signifikant erachtet.

    *Designierter Kliniker, der zur Erstellung medizinischer Diagnosen zugelassen und auf dem Formular FDA 1572 aufgeführt ist.

  16. Negativer Test auf humanes Immundefizienzvirus (HIV), Hepatitis-B-Virus (HBV) und Hepatitis-C-Virus (HCV) bei der Screening-Blutentnahme.
  17. Negatives respiratorisches Viruspanel von BIOFIRE(R) FILMARRAY(R) respiratorisches Panel von bioMérieux oder von Luminex xTAG(R) an Tag (-2) und Tag (-1).

Ausschlusskriterien:

  1. Weibliche Probandin, die beim Screening oder bei der Aufnahme einen positiven Schwangerschaftstest hat, stillt oder plant, ab dem 30. Tag vor der Herausforderung bis zum Ende der Studie schwanger zu werden.
  2. Vorhandensein von selbstberichteten oder medizinisch dokumentierten signifikanten medizinischen oder psychiatrischen Erkrankungen*.

    *Erhebliche medizinische oder psychiatrische Erkrankungen umfassen, sind aber nicht beschränkt auf:

    • Atemwegserkrankung (z. B. chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD), Asthma), die derzeit eine tägliche Medikation erfordert (Asthma-Medikamente: inhalative, orale oder intravenöse (IV) Kortikosteroide, Leukotrien-Modifikatoren, lang- und kurzwirksame Beta-Agonisten, Theophyllin, Ipratropium, Biologika). oder jede Behandlung von Exazerbationen von Atemwegserkrankungen (z. B. Asthma-Exazerbation) in den letzten 5 Jahren
    • Vorhandensein einer fieberhaften Erkrankung oder Symptome, die auf eine Atemwegsinfektion hinweisen, innerhalb von zwei Wochen vor einer kontrollierten menschlichen Infektion (CHI).
    • Signifikante kardiovaskuläre Erkrankung (z. B. dekompensierte Herzinsuffizienz, Kardiomyopathie, ischämische Herzerkrankung) oder Vorgeschichte von Myokarditis oder Perikarditis als Erwachsener.
    • Neurologische oder neurologische Entwicklungsstörungen (z. B. Epilepsie, Schlaganfall, Krampfanfälle, Enzephalopathie, fokale neurologische Defizite, Guillain-Barré-Syndrom, Enzephalomyelitis oder transversale Myelitis).
    • Andauernde Malignität oder kürzlich diagnostizierte Malignität in den letzten fünf Jahren, ausgenommen Basalzellkarzinom der Haut, das zulässig ist.
    • Eine Autoimmunerkrankung.
    • Eine Immunschwäche jeglicher Ursache.
    • Eine Geschichte von Diabetes.
  3. Vorhandensein einer Immunsuppression oder von Medikamenten, die mit einer beeinträchtigten Immunantwort* in Verbindung gebracht werden können.

    *Einschließlich, aber nicht beschränkt auf Kortikosteroide, die 10 mg/Tag Prednisonäquivalent überschreiten, Allergieinjektionen, Immunglobuline, Interferon, Immunmodulatoren, zytotoxische Arzneimittel oder systemische Kortikosteroide oder andere ähnliche oder toxische Arzneimittel während der vorangegangenen 12 Monate vor dem Screening. Niedrig dosierte topische und intranasale Steroidpräparate, die für einen diskreten Zeitraum verwendet werden, sind zulässig.

  4. Bekannte Allergie oder Intoleranz gegenüber Grippebehandlungen (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Oseltamivir, Baloxavir Marboxil, Paracetamol).
  5. Bekannte Allergie gegen zwei oder mehr Klassen von Antibiotika (z. B. Penicilline, Cephalosporine, Fluorchinolone oder Glykopeptide).
  6. Bekannte Allergie gegen Hilfsstoffe im Challenge-Virus-Inokulum.
  7. Erhalt oder geplanter Erhalt eines Prüfpräparats/Prüfimpfstoffs/lizenzierten Impfstoffs innerhalb von 30 Tagen vor dem Datum der CHI.
  8. Vorherige Aufnahme in eine Influenzavirus-Challenge-Studie.
  9. Derzeit in eine Untersuchungsstudie eingeschrieben oder beabsichtigt, sich innerhalb des folgenden Studienzeitraums in eine solche Studie einzuschreiben.
  10. Erhalt eines Influenza-Impfstoffs sechs Monate vor der Provokation oder geplante Influenza-Impfung innerhalb von 60 Tagen nach der Provokation.
  11. Vorgeschichte einer früheren schweren allergischen Reaktion jeglicher Art mit generalisierter Urtikaria, Angioödem oder Anaphylaxie.
  12. Erhalt von Blut oder Blutprodukten in den sechs Monaten vor dem geplanten Tag der Provokation.
  13. Vorgeschichte der Blutspende in den zwei Monaten vor dem geplanten Tag der Herausforderung und / oder Pläne, Blut für die Dauer der Studie zu spenden.
  14. Jeder Zustand, einschließlich medizinischer und psychiatrischer Zustände, der nach Ansicht des Ermittlers die Sicherheit des Probanden und/oder der Studienziele beeinträchtigen könnte.
  15. Bekannter enger Kontakt mit Personen, von denen bekannt ist, dass sie 7 Tage vor der Herausforderung Influenza haben.
  16. Akuter medizinischer Zustand mit neuer Einnahme verschreibungspflichtiger Medikamente in den letzten 30 Tagen.
  17. Signifikante Anomalie, die die Anatomie der Nase/des Nasopharynx verändert* klinisch signifikante Nasendeviation oder Nasen-/Nebenhöhlenoperation innerhalb von 180 Tagen vor der Provokation.

    *Einschließlich signifikanter Nasenpolypen.

  18. Chronische oder häufig intermittierende Sinusitis in den letzten fünf Jahren.
  19. Neuste Vorgeschichte (180 Tage) von Nasenbluten oder anatomischen oder neurologischen Anomalien, die den Würgereflex beeinträchtigen oder zur Aspiration beitragen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe 1
2 ml (ca. 5 x 10^6/ml Gewebekultur-Infektionsdosis (TCID50)) Influenza A/Bethesda/MM2/H1N1-Challenge-Virus intranasal über ein Sprühgerät an Tag 1 verabreicht. N=80.
Reverse-genetisch abgeleitetes lebendes A/California/04/2009/H1N1-ähnliches Influenzavirus, das sechsmal in Vero-Zellen passagiert wurde.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz gesunder Teilnehmer mit leichter bis mittelschwerer Influenzaerkrankung (MMID) nach Baseline A/Bethesda/MM2/H1N1 Hämagglutinationshemmung (HAI) Antikörper-Seroprotektionsstatus (Titer >/= 1:40 vs. Titer < 1:40)
Zeitfenster: Tag 2 bis Tag 8
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). MMID ist ein zusammengesetzter Endpunkt, der durch das Vorhandensein von Virusausscheidung bestimmt wird (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich), begleitet von mindestens einem der folgenden Symptome, die zu irgendeinem Zeitpunkt von Tag 2 bis Tag 8 auftreten; Gliederschmerzen oder -schmerzen, Engegefühl in der Brust, Schüttelfrost, Konjunktivitis, verstopfte Nase, verstopfte Nasennebenhöhlen, Schnupfen, verminderter Appetit, Durchfall, trockener Husten, Atemnot, Müdigkeit, Fieber, Kopfschmerzen, Lymphopenie, Übelkeit, eine Abnahme der Sauerstoffsättigung um 3 % oder mehr Grundlinie, produktiver Husten, Rhinorrhoe, Halsschmerzen und Schweißausbrüche. Der Prozentsatz der Teilnehmer, die MMID entwickelten, wurde innerhalb jeder Gruppe mit Seroprotektionsstatus vor der Herausforderung berechnet.
Tag 2 bis Tag 8
Assoziation zwischen klinischer oder Labormanifestation von MMID und A/Bethesda/MM2/H1N1 HAI-Antikörpern im Serum zu Studienbeginn
Zeitfenster: Tag 2 bis Tag 8
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Der geometrische Mittelwert der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet. MMID ist ein zusammengesetzter Endpunkt, der durch das Vorhandensein von Virusausscheidung bestimmt wird (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich), begleitet von mindestens einem der folgenden Symptome, die zu irgendeinem Zeitpunkt von Tag 2 bis Tag 8 auftreten; Gliederschmerzen oder -schmerzen, Engegefühl in der Brust, Schüttelfrost, Konjunktivitis, verstopfte Nase, verstopfte Nasennebenhöhlen, Schnupfen, verminderter Appetit, Durchfall, trockener Husten, Atemnot, Müdigkeit, Fieber, Kopfschmerzen, Lymphopenie, Übelkeit, eine Abnahme der Sauerstoffsättigung um 3 % oder mehr Grundlinie, produktiver Husten, Rhinorrhoe, Halsschmerzen und Schweißausbrüche. Die Beziehung zwischen der Höhe des HAI-Titers vor der Belastung und der Wahrscheinlichkeit der Entwicklung von MMID während der Belastungsperiode der Studie (Tag 2 bis Tag 8) wurde mittels logistischer Regression bewertet.
Tag 2 bis Tag 8

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Geometrischer mittlerer Titer (GMT) des HAI-Antikörpers im Serum zu Studienbeginn nach Infektionsstatus
Zeitfenster: Tag 2
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) und nach der Herausforderung an den Tagen 8, 29 und 61 für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Der geometrische Mittelwert der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet. Der geometrische Mittelwert über die Proben hinweg wurde an jedem Studientag und anhand des Infektionsstatus berechnet, wie er während des Untersuchungszeitraums (Tag 2 bis Tag 8) beobachtet wurde; RT-PCR-negativ (nie positiv), RT-PCR-positiv, asymptomatisch (Teilnehmer mit mindestens einem positiven PCR-Ergebnis, aber ohne gemeldete Symptome), mindestens einmal RT-PCR-positiv, symptomatisch (oder MMID).
Tag 2
GMT des HAI-Antikörpers im Serum an Tag 8 nach Infektionsstatus
Zeitfenster: Tag 8
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) und nach der Herausforderung an den Tagen 8, 29 und 61 für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Der geometrische Mittelwert der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet. Der geometrische Mittelwert über die Proben hinweg wurde an jedem Studientag und anhand des Infektionsstatus berechnet, wie er während des Untersuchungszeitraums (Tag 2 bis Tag 8) beobachtet wurde; RT-PCR-negativ (nie positiv), RT-PCR-positiv, asymptomatisch (Teilnehmer mit mindestens einem positiven PCR-Ergebnis, aber ohne gemeldete Symptome), mindestens einmal RT-PCR-positiv, symptomatisch (oder MMID).
Tag 8
GMT des HAI-Antikörpers im Serum an Tag 29 nach Infektionsstatus
Zeitfenster: Tag 29
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) und nach der Herausforderung an den Tagen 8, 29 und 61 für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Der geometrische Mittelwert der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet. Der geometrische Mittelwert über die Proben hinweg wurde an jedem Studientag und anhand des Infektionsstatus berechnet, wie er während des Untersuchungszeitraums (Tag 2 bis Tag 8) beobachtet wurde; RT-PCR-negativ (nie positiv), RT-PCR-positiv, asymptomatisch (Teilnehmer mit mindestens einem positiven PCR-Ergebnis, aber ohne gemeldete Symptome), mindestens einmal RT-PCR-positiv, symptomatisch (oder MMID).
Tag 29
GMT des HAI-Antikörpers im Serum an Tag 61 nach Infektionsstatus
Zeitfenster: Tag 61
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) und nach der Herausforderung an den Tagen 8, 29 und 61 für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Der geometrische Mittelwert der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet. Der geometrische Mittelwert über die Proben hinweg wurde an jedem Studientag und anhand des Infektionsstatus berechnet, wie er während des Untersuchungszeitraums (Tag 2 bis Tag 8) beobachtet wurde; RT-PCR-negativ (nie positiv), RT-PCR-positiv, asymptomatisch (Teilnehmer mit mindestens einem positiven PCR-Ergebnis, aber ohne gemeldete Symptome), mindestens einmal RT-PCR-positiv, symptomatisch (oder MMID).
Tag 61
Prozentsatz der gesunden Teilnehmer, die an Tag 8 eine HAI-Serokonversion von der Baseline im Serum erreicht haben, nach Infektionsstatus
Zeitfenster: Tag 8
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) und nach der Herausforderung an den Tagen 8, 29 und 61 für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Serokonversion wurde definiert als ein Titer vor der Belastung von 1:10 oder höher und ein mindestens 4-facher Anstieg des Antikörpertiters nach der Belastung. Der Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Serokonversion erreichten, wurde an jedem Studientag nach der Belastungsprobe und anhand des Infektionsstatus berechnet, der während der Belastungsperiode der Studie (Tag 2 bis Tag 8) beobachtet wurde; RT-PCR-negativ (nie positiv), RT-PCR-positiv, asymptomatisch (Teilnehmer mit mindestens einem positiven PCR-Ergebnis, aber ohne gemeldete Symptome), mindestens einmal RT-PCR-positiv, symptomatisch (oder MMID).
Tag 8
Prozentsatz der gesunden Teilnehmer, die eine HAI-Serokonversion im Serum von der Baseline an Tag 29 erreichen, nach Infektionsstatus
Zeitfenster: Tag 29
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) und nach der Herausforderung an den Tagen 8, 29 und 61 für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Serokonversion wurde definiert als ein Titer vor der Belastung von 1:10 oder höher und ein mindestens 4-facher Anstieg des Antikörpertiters nach der Belastung. Der Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Serokonversion erreichten, wurde an jedem Studientag nach der Belastungsprobe und anhand des Infektionsstatus berechnet, der während der Belastungsperiode der Studie (Tag 2 bis Tag 8) beobachtet wurde; RT-PCR-negativ (nie positiv), RT-PCR-positiv, asymptomatisch (Teilnehmer mit mindestens einem positiven PCR-Ergebnis, aber ohne gemeldete Symptome), mindestens einmal RT-PCR-positiv, symptomatisch (oder MMID).
Tag 29
Prozentsatz der gesunden Teilnehmer, die eine HAI-Serokonversion im Serum von der Baseline an Tag 61 erreichen, nach Infektionsstatus
Zeitfenster: Tag 61
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) und nach der Herausforderung an den Tagen 8, 29 und 61 für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Serokonversion wurde definiert als ein Titer vor der Belastung von 1:10 oder höher und ein mindestens 4-facher Anstieg des Antikörpertiters nach der Belastung. Der Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Serokonversion erreichten, wurde an jedem Studientag nach der Belastungsprobe und anhand des Infektionsstatus berechnet, der während der Belastungsperiode der Studie (Tag 2 bis Tag 8) beobachtet wurde; RT-PCR-negativ (nie positiv), RT-PCR-positiv, asymptomatisch (Teilnehmer mit mindestens einem positiven PCR-Ergebnis, aber ohne gemeldete Symptome), mindestens einmal RT-PCR-positiv, symptomatisch (oder MMID).
Tag 61
GMT des Mikroneutralisations(MN)-Antikörpers im Serum zu Studienbeginn nach Infektionsstatus
Zeitfenster: Tag 2
Blutproben wurden vor der Belastung (Tag –2) und nach der Belastung an den Tagen 8, 29 und 61 für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Der geometrische Mittelwert der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet. Der geometrische Mittelwert über die Proben hinweg wurde an jedem Studientag und anhand des Infektionsstatus berechnet, wie er während des Untersuchungszeitraums (Tag 2 bis Tag 8) beobachtet wurde; RT-PCR-negativ (nie positiv), RT-PCR-positiv, asymptomatisch (Teilnehmer mit mindestens einem positiven PCR-Ergebnis, aber ohne gemeldete Symptome), mindestens einmal RT-PCR-positiv, symptomatisch (oder MMID).
Tag 2
GMT des MN-Antikörpers im Serum an Tag 8 nach Infektionsstatus
Zeitfenster: Tag 8
Blutproben wurden vor der Belastung (Tag –2) und nach der Belastung an den Tagen 8, 29 und 61 für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Der geometrische Mittelwert der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet. Der geometrische Mittelwert über die Proben hinweg wurde an jedem Studientag und anhand des Infektionsstatus berechnet, wie er während des Untersuchungszeitraums (Tag 2 bis Tag 8) beobachtet wurde; RT-PCR-negativ (nie positiv), RT-PCR-positiv, asymptomatisch (Teilnehmer mit mindestens einem positiven PCR-Ergebnis, aber ohne gemeldete Symptome), mindestens einmal RT-PCR-positiv, symptomatisch (oder MMID).
Tag 8
GMT des MN-Antikörpers im Serum an Tag 29 nach Infektionsstatus
Zeitfenster: Tag 29
Blutproben wurden vor der Belastung (Tag –2) und nach der Belastung an den Tagen 8, 29 und 61 für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Der geometrische Mittelwert der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet. Der geometrische Mittelwert über die Proben hinweg wurde an jedem Studientag und anhand des Infektionsstatus berechnet, wie er während des Untersuchungszeitraums (Tag 2 bis Tag 8) beobachtet wurde; RT-PCR-negativ (nie positiv), RT-PCR-positiv, asymptomatisch (Teilnehmer mit mindestens einem positiven PCR-Ergebnis, aber ohne gemeldete Symptome), mindestens einmal RT-PCR-positiv, symptomatisch (oder MMID).
Tag 29
GMT des MN-Antikörpers im Serum an Tag 61 nach Infektionsstatus
Zeitfenster: Tag 61
Blutproben wurden vor der Belastung (Tag –2) und nach der Belastung an den Tagen 8, 29 und 61 für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Der geometrische Mittelwert der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet. Der geometrische Mittelwert über die Proben hinweg wurde an jedem Studientag und anhand des Infektionsstatus berechnet, wie er während des Untersuchungszeitraums (Tag 2 bis Tag 8) beobachtet wurde; RT-PCR-negativ (nie positiv), RT-PCR-positiv, asymptomatisch (Teilnehmer mit mindestens einem positiven PCR-Ergebnis, aber ohne gemeldete Symptome), mindestens einmal RT-PCR-positiv, symptomatisch (oder MMID).
Tag 61
Prozentsatz der gesunden Teilnehmer, die an Tag 8 eine MN-Serokonversion von der Baseline im Serum erreicht haben, nach Infektionsstatus
Zeitfenster: Tag 8
Blutproben wurden vor der Belastung (Tag –2) und nach der Belastung an den Tagen 8, 29 und 61 für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Serokonversion wurde definiert als ein Titer vor der Belastung von 1:10 oder höher und ein mindestens 4-facher Anstieg des Antikörpertiters nach der Belastung. Der Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Serokonversion erreichten, wurde an jedem Studientag nach der Belastungsprobe und anhand des Infektionsstatus berechnet, der während der Belastungsperiode der Studie (Tag 2 bis Tag 8) beobachtet wurde; RT-PCR-negativ (nie positiv), RT-PCR-positiv, asymptomatisch (Teilnehmer mit mindestens einem positiven PCR-Ergebnis, aber ohne gemeldete Symptome), mindestens einmal RT-PCR-positiv, symptomatisch (oder MMID).
Tag 8
Prozentsatz der gesunden Teilnehmer, die an Tag 29 eine MN-Serokonversion gegenüber dem Ausgangswert im Serum erreicht haben, nach Infektionsstatus
Zeitfenster: Tag 29
Blutproben wurden vor der Belastung (Tag –2) und nach der Belastung an den Tagen 8, 29 und 61 für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Serokonversion wurde definiert als ein Titer vor der Belastung von 1:10 oder höher und ein mindestens 4-facher Anstieg des Antikörpertiters nach der Belastung. Der Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Serokonversion erreichten, wurde an jedem Studientag nach der Belastungsprobe und anhand des Infektionsstatus berechnet, der während der Belastungsperiode der Studie (Tag 2 bis Tag 8) beobachtet wurde; RT-PCR-negativ (nie positiv), RT-PCR-positiv, asymptomatisch (Teilnehmer mit mindestens einem positiven PCR-Ergebnis, aber ohne gemeldete Symptome), mindestens einmal RT-PCR-positiv, symptomatisch (oder MMID).
Tag 29
Prozentsatz der gesunden Teilnehmer, die an Tag 61 eine MN-Serokonversion gegenüber dem Ausgangswert im Serum erreicht haben, nach Infektionsstatus
Zeitfenster: Tag 61
Blutproben wurden vor der Belastung (Tag –2) und nach der Belastung an den Tagen 8, 29 und 61 für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Serokonversion wurde definiert als ein Titer vor der Belastung von 1:10 oder höher und ein mindestens 4-facher Anstieg des Antikörpertiters nach der Belastung. Der Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Serokonversion erreichten, wurde an jedem Studientag nach der Belastungsprobe und anhand des Infektionsstatus berechnet, der während der Belastungsperiode der Studie (Tag 2 bis Tag 8) beobachtet wurde; RT-PCR-negativ (nie positiv), RT-PCR-positiv, asymptomatisch (Teilnehmer mit mindestens einem positiven PCR-Ergebnis, aber ohne gemeldete Symptome), mindestens einmal RT-PCR-positiv, symptomatisch (oder MMID).
Tag 61
Dauer der Virusausscheidung im Nasopharynxabstrich (NP) nach HAI-Seroprotektionsstatus zu Studienbeginn
Zeitfenster: Tag 2 bis Tag 15
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Dauer der Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde vom Tag des ersten positiven PCR-Ergebnisses bis zum Tag des letzten positiven PCR-Ergebnisses vor der Entlassung aus der Einrichtung der Challenge-Einheit berechnet, unabhängig davon, ob es sich um einen intermittierenden Test handelte negative PCR-Ergebnisse. Die mittlere Dauer der Virusausscheidung wurde bei Teilnehmern mit nachgewiesenem Virus innerhalb jeder Gruppe mit HAI-Seroprotektionsstatus vor der Herausforderung berechnet.
Tag 2 bis Tag 15
Dauer der Virusausscheidung im NP-Abstrich nach Baseline-MN-Seroprotektionsstatus
Zeitfenster: Tag 2 bis Tag 15
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Dauer der Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde vom Tag des ersten positiven PCR-Ergebnisses bis zum Tag des letzten positiven PCR-Ergebnisses vor der Entlassung aus der Einrichtung der Challenge-Einheit berechnet, unabhängig davon, ob es sich um einen intermittierenden Test handelte negative PCR-Ergebnisse. Die mittlere Dauer der Virusausscheidung wurde bei Teilnehmern mit nachgewiesenem Virus innerhalb jeder MN-Seroprotektionsstatusgruppe vor der Herausforderung berechnet.
Tag 2 bis Tag 15
Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung im NP-Abstrich an Tag 2 nach HAI-Seroprotektionsstatus zu Studienbeginn
Zeitfenster: Tag 2
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde für verfügbare Ergebnisse berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde für jeden Studientag nach der Belastung (Tag 2 bis Tag 8) und zu jedem Zeitpunkt während des gesamten Belastungszeitraums innerhalb jeder Voruntersuchung berechnet -Herausforderung der Seroprotektionsstatusgruppe.
Tag 2
Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung im NP-Abstrich an Tag 3 nach HAI-Seroprotektionsstatus zu Studienbeginn
Zeitfenster: Tag 3
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde für verfügbare Ergebnisse berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde für jeden Studientag nach der Belastung (Tag 2 bis Tag 8) und zu jedem Zeitpunkt während des gesamten Belastungszeitraums innerhalb jeder Voruntersuchung berechnet -Herausforderung der Seroprotektionsstatusgruppe.
Tag 3
Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung im NP-Abstrich an Tag 4 nach HAI-Seroprotektionsstatus zu Studienbeginn
Zeitfenster: Tag 4
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde für verfügbare Ergebnisse berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde für jeden Studientag nach der Belastung (Tag 2 bis Tag 8) und zu jedem Zeitpunkt während des gesamten Belastungszeitraums innerhalb jeder Voruntersuchung berechnet -Herausforderung der Seroprotektionsstatusgruppe.
Tag 4
Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung im NP-Abstrich an Tag 5 nach HAI-Seroprotektionsstatus zu Studienbeginn
Zeitfenster: Tag 5
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde für verfügbare Ergebnisse berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde für jeden Studientag nach der Belastung (Tag 2 bis Tag 8) und zu jedem Zeitpunkt während des gesamten Belastungszeitraums innerhalb jeder Voruntersuchung berechnet -Herausforderung der Seroprotektionsstatusgruppe.
Tag 5
Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung im NP-Abstrich an Tag 6 nach HAI-Seroprotektionsstatus zu Studienbeginn
Zeitfenster: Tag 6
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde für verfügbare Ergebnisse berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde für jeden Studientag nach der Belastung (Tag 2 bis Tag 8) und zu jedem Zeitpunkt während des gesamten Belastungszeitraums innerhalb jeder Voruntersuchung berechnet -Herausforderung der Seroprotektionsstatusgruppe.
Tag 6
Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung im NP-Abstrich an Tag 7 nach HAI-Seroprotektionsstatus zu Studienbeginn
Zeitfenster: Tag 7
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde für verfügbare Ergebnisse berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde für jeden Studientag nach der Belastung (Tag 2 bis Tag 8) und zu jedem Zeitpunkt während des gesamten Belastungszeitraums innerhalb jeder Voruntersuchung berechnet -Herausforderung der Seroprotektionsstatusgruppe.
Tag 7
Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung im NP-Abstrich an Tag 8 nach HAI-Seroprotektionsstatus zu Studienbeginn
Zeitfenster: Tag 8
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde für verfügbare Ergebnisse berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde für jeden Studientag nach der Belastung (Tag 2 bis Tag 8) und zu jedem Zeitpunkt während des gesamten Belastungszeitraums innerhalb jeder Voruntersuchung berechnet -Herausforderung der Seroprotektionsstatusgruppe.
Tag 8
Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung im NP-Abstrich jederzeit nach der Belastung nach HAI-Seroprotektionsstatus zu Studienbeginn
Zeitfenster: Tag 2 bis Tag 8
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde für verfügbare Ergebnisse berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde für jeden Studientag nach der Belastung (Tag 2 bis Tag 8) und zu jedem Zeitpunkt während des gesamten Belastungszeitraums innerhalb jeder Voruntersuchung berechnet -Herausforderung der Seroprotektionsstatusgruppe.
Tag 2 bis Tag 8
Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung im NP-Abstrich an Tag 2 nach Baseline-MN-Seroprotektionsstatus
Zeitfenster: Tag 2
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde für verfügbare Ergebnisse berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde für jeden Studientag nach der Belastung (Tag 2 bis Tag 8) und zu jedem Zeitpunkt während des gesamten Belastungszeitraums innerhalb jeder Voruntersuchung berechnet -Herausforderung der Seroprotektionsstatusgruppe.
Tag 2
Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung im NP-Abstrich an Tag 3 nach Baseline-MN-Seroprotektionsstatus
Zeitfenster: Tag 3
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde für verfügbare Ergebnisse berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde für jeden Studientag nach der Belastung (Tag 2 bis Tag 8) und zu jedem Zeitpunkt während des gesamten Belastungszeitraums innerhalb jeder Voruntersuchung berechnet -Herausforderung der Seroprotektionsstatusgruppe.
Tag 3
Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung im NP-Abstrich an Tag 4 nach Baseline-MN-Seroprotektionsstatus
Zeitfenster: Tag 4
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde für verfügbare Ergebnisse berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde für jeden Studientag nach der Belastung (Tag 2 bis Tag 8) und zu jedem Zeitpunkt während des gesamten Belastungszeitraums innerhalb jeder Voruntersuchung berechnet -Herausforderung der Seroprotektionsstatusgruppe.
Tag 4
Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung im NP-Abstrich an Tag 5 nach Baseline-MN-Seroprotektionsstatus
Zeitfenster: Tag 5
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde für verfügbare Ergebnisse berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde für jeden Studientag nach der Belastung (Tag 2 bis Tag 8) und zu jedem Zeitpunkt während des gesamten Belastungszeitraums innerhalb jeder Voruntersuchung berechnet -Herausforderung der Seroprotektionsstatusgruppe.
Tag 5
Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung im NP-Abstrich an Tag 6 nach Baseline-MN-Seroprotektionsstatus
Zeitfenster: Tag 6
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde für verfügbare Ergebnisse berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde für jeden Studientag nach der Belastung (Tag 2 bis Tag 8) und zu jedem Zeitpunkt während des gesamten Belastungszeitraums innerhalb jeder Voruntersuchung berechnet -Herausforderung der Seroprotektionsstatusgruppe.
Tag 6
Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung im NP-Abstrich an Tag 7 nach Baseline-MN-Seroprotektionsstatus
Zeitfenster: Tag 7
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde für verfügbare Ergebnisse berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde für jeden Studientag nach der Belastung (Tag 2 bis Tag 8) und zu jedem Zeitpunkt während des gesamten Belastungszeitraums innerhalb jeder Voruntersuchung berechnet -Herausforderung der Seroprotektionsstatusgruppe.
Tag 7
Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung im NP-Abstrich an Tag 8 nach Baseline-MN-Seroprotektionsstatus
Zeitfenster: Tag 8
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde für verfügbare Ergebnisse berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde für jeden Studientag nach der Belastung (Tag 2 bis Tag 8) und zu jedem Zeitpunkt während des gesamten Belastungszeitraums innerhalb jeder Voruntersuchung berechnet -Herausforderung der Seroprotektionsstatusgruppe.
Tag 8
Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung im NP-Abstrich jederzeit nach der Belastung nach Baseline-MN-Seroprotektionsstatus
Zeitfenster: Tag 2 bis Tag 8
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde für verfügbare Ergebnisse berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Anzahl der Teilnehmer mit Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde für jeden Studientag nach der Belastung (Tag 2 bis Tag 8) und zu jedem Zeitpunkt während des gesamten Belastungszeitraums innerhalb jeder Voruntersuchung berechnet -Herausforderung der Seroprotektionsstatusgruppe.
Tag 2 bis Tag 8
Zeit bis zur nachweisbaren Virusausscheidung im NP-Abstrich nach HAI-Seroprotektionsstatus zu Studienbeginn
Zeitfenster: Tag 2 bis Tag 8
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Zeit bis zur Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde als erster Tag der Virusausscheidung nach der Belastung für jeden Teilnehmer berechnet. Die mittlere Zeit bis zur Virusausscheidung wurde innerhalb jeder Gruppe mit Seroprotektionsstatus vor der Herausforderung mithilfe des Kaplan-Meier-Schätzers berechnet.
Tag 2 bis Tag 8
Zeit bis zur nachweisbaren Virusausscheidung im NP-Abstrich nach Basislinien-MN-Seroprotektionsstatus
Zeitfenster: Tag 2 bis Tag 8
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Zeit bis zur Virusausscheidung (nachgewiesen durch einen zugelassenen positiven RT-PCR-Test aus einem NP-Abstrich) wurde als erster Tag der Virusausscheidung nach der Belastung für jeden Teilnehmer berechnet. Die mittlere Zeit bis zur Virusausscheidung wurde innerhalb jeder Gruppe mit Seroprotektionsstatus vor der Herausforderung mithilfe des Kaplan-Meier-Schätzers berechnet.
Tag 2 bis Tag 8
Ausmaß der Virusausscheidung im NP-Abstrich nach HAI-Seroprotektionsstatus zu Studienbeginn
Zeitfenster: Tag 2 bis Tag 15
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Menge der Viruslastkopien/ml aus dem NP-Abstrich wurde über das quantitative RT-PCR-Ergebnis für jeden Studientag nach der Belastung gemessen. Der Mittelwert der quantitativen PCR-Replikationsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet. Die gesamte Virusausscheidung, wie sie bis zur Entlassung aus der Studie beobachtet wurde, wurde als Fläche unter der Kurve (AUC) berechnet und dann log-10-transformiert. Die maximale Virusausscheidung wurde als maximale Viruslast Kopien/ml berechnet, die bis zur Entlassung aus der Studie beobachtet wurden, dann log-10-transformiert. Der Mittelwert und Median der Log-10-AUC und der Mittelwert und Median der Log-10-Spitzenviruslast wurden beide innerhalb jeder Gruppe mit Seroprotektionsstatus vor der Herausforderung berechnet.
Tag 2 bis Tag 15
Ausmaß der Virusausscheidung im NP-Abstrich nach Baseline-MN-Seroprotektionsstatus
Zeitfenster: Tag 2 bis Tag 15
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den MN-Assay gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Die Menge der Viruslastkopien/ml aus dem NP-Abstrich wurde über das quantitative RT-PCR-Ergebnis für jeden Studientag nach der Belastung gemessen. Der Mittelwert der quantitativen PCR-Replikationsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet. Die gesamte Virusausscheidung, wie sie bis zur Entlassung aus der Studie beobachtet wurde, wurde als Fläche unter der Kurve (AUC) berechnet und dann log-10-transformiert. Die maximale Virusausscheidung wurde als maximale Viruslast Kopien/ml berechnet, die bis zur Entlassung aus der Studie beobachtet wurden, dann log-10-transformiert. Der Mittelwert und Median der Log-10-AUC und der Mittelwert und Median der Log-10-Spitzenviruslast wurden beide innerhalb jeder Gruppe mit Seroprotektionsstatus vor der Herausforderung berechnet.
Tag 2 bis Tag 15
Prozentsatz der Teilnehmer, die ein MMID-Symptom während des Challenge-Zeitraums meldeten, nach Virusausscheidungsstatus und Baseline-HAI-Seroprotektionsstatus aus Serum, gemessen bei Baseline – RT-PCR-positiv (einer oder mehrere)
Zeitfenster: Tag 2 bis Tag 8
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Das Vorhandensein eines der folgenden Symptome wurde von Tag 2 bis Tag 8 beurteilt; Gliederschmerzen oder -schmerzen, Engegefühl in der Brust, Schüttelfrost, Konjunktivitis, verstopfte Nase, verstopfte Nasennebenhöhlen, Schnupfen, verminderter Appetit, Durchfall, trockener Husten, Atemnot, Müdigkeit, Fieber, Kopfschmerzen, Lymphopenie, Übelkeit, eine Abnahme der Sauerstoffsättigung um 3 % oder mehr Grundlinie, produktiver Husten, Rhinorrhoe, Halsschmerzen und Schweißausbrüche. Der Prozentsatz der Teilnehmer, die irgendwelche Symptome berichteten, wurde innerhalb jeder Gruppe mit Seroprotektionsstatus vor der Herausforderung und nach Virusausscheidungsstatus berechnet, wie er jederzeit von Tag 2 bis Tag 8 beobachtet wurde; RT-PCR-negativ (nie positiv) und mindestens einmal RT-PCR-positiv.
Tag 2 bis Tag 8
Prozentsatz der Teilnehmer, die ein MMID-Symptom während des Belastungszeitraums meldeten, nach Virusausscheidungsstatus und HAI-Seroprotektionsstatus zu Studienbeginn aus Serum, gemessen zu Studienbeginn mit RT-PCR-negativ (kein positiv)
Zeitfenster: Tag 2 bis Tag 8
Blutproben wurden vor der Herausforderung (Tag –2) für den HAI-Test gesammelt, der mit dem A/Bethesda/MM2/H1N1-Virus als Antigen durchgeführt wurde. Das geometrische Mittel der Wiederholungsergebnisse jeder Probe wurde aus den verfügbaren Ergebnissen berechnet und dann nach Seroprotektionsstatus gruppiert (Titerergebnisse >= 1:40 vs. < 1:40). Das Vorhandensein eines der folgenden Symptome wurde von Tag 2 bis Tag 8 beurteilt; Gliederschmerzen oder -schmerzen, Engegefühl in der Brust, Schüttelfrost, Konjunktivitis, verstopfte Nase, verstopfte Nasennebenhöhlen, Schnupfen, verminderter Appetit, Durchfall, trockener Husten, Atemnot, Müdigkeit, Fieber, Kopfschmerzen, Lymphopenie, Übelkeit, eine Abnahme der Sauerstoffsättigung um 3 % oder mehr Grundlinie, produktiver Husten, Rhinorrhoe, Halsschmerzen und Schweißausbrüche. Der Prozentsatz der Teilnehmer, die irgendwelche Symptome berichteten, wurde innerhalb jeder Gruppe mit Seroprotektionsstatus vor der Herausforderung und nach Virusausscheidungsstatus berechnet, wie er jederzeit von Tag 2 bis Tag 8 beobachtet wurde; RT-PCR-negativ (nie positiv) und mindestens einmal RT-PCR-positiv.
Tag 2 bis Tag 8
Anzahl schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAE) nach der Herausforderung während des stationären Aufenthalts
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 8
Zu den SUEs gehörten alle unerwünschten medizinischen Ereignisse, die zum Tod oder zu einer angeborenen Anomalie/einem Geburtsfehler führten; war lebensbedrohlich oder eine anhaltende/erhebliche Behinderung/Unfähigkeit; erforderlicher stationärer Krankenhausaufenthalt oder Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthaltes. Alle Ereignisse sind unabhängig von ihrer Beziehung zur Studienherausforderung enthalten.
Tag 1 bis Tag 8
Anzahl schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAE) nach stationärer Entlassung während der Dauer der Studie
Zeitfenster: Tag 9 bis Tag 91
Zu den SUEs gehörten alle unerwünschten medizinischen Ereignisse, die zum Tod oder zu einer angeborenen Anomalie/einem Geburtsfehler führten; war lebensbedrohlich oder eine anhaltende/erhebliche Behinderung/Unfähigkeit; erforderlicher stationärer Krankenhausaufenthalt oder Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthaltes. Alle Ereignisse sind unabhängig von ihrer Beziehung zur Studienherausforderung enthalten. Diese Tabelle gibt die Anzahl und den Prozentsatz der Teilnehmer an, die nach der Entlassung aus dem Studienkrankenhaus SAE berichteten.
Tag 9 bis Tag 91

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Oktober 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

2. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

2. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. August 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. August 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. August 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. April 2021

Zuletzt verifiziert

29. Dezember 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren