- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04144985
Komfortvergleich von Augenlidretraktionstechniken mit intravitrealer Injektion (Eyelid RETRACT)
Augenlidretraktionsbeschwerden mit Applikator mit Baumwollspitze, unimanuellen und intravitrealen Injektionstechniken mit Spekulum: Randomisierte Vergleichsstudie zur Augenlidretraktionstechnik (Eyelid RETRACT)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Komfort ist ein wichtiger Faktor für Compliance und Zufriedenheit bei der medizinischen Versorgung Bei den Millionen von intravitrealen Injektionen, die jedes Jahr durchgeführt werden, könnten selbst kleine Verbesserungen der Erfahrungen der Teilnehmer zu einem erheblichen Nutzen führen. Während des Prozesses der Augeninjektionen hat sich die Methode der Augenlidretraktion als eine der wichtigsten Ursachen für Beschwerden erwiesen.
Viele Augenärzte verwenden ein Augenlidspekulum, um die Augenlider zurückzuziehen, aber möglicherweise gibt es bequemere Methoden. Der Zweck unserer Studie war es, die Komfort-Augenlidretraktion mit einem Augenlidspekulum mit der der einmanuellen Augenlidretraktionsmethode und einer Augenlidretraktionstechnik mit einem Applikator mit Baumwollspitze zu testen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
Brooklyn, New York, Vereinigte Staaten, 11203
- Kings County Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene Teilnehmer erhalten eine intravitreale Injektion
Ausschlusskriterien:
- Jodallergie
- frühere Augenoperationen mit Ausnahme einer unkomplizierten Kataraktoperation
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Augenlidspekulum
Die Augenlidretraktion wurde mit einem Augenlidspekulum durchgeführt.
|
Die Augenlidretraktion wurde mit einer der drei Methoden durchgeführt (Augenlidspekulum, unimanuelle Augenlidretraktion oder baumwollspitzenapplikatorunterstützte Augenlidretraktion) und die Teilnehmer wurden dann gebeten, ihre Beschwerden während des Verfahrens mit einer visuellen Analogskala (VAS) für Schmerzen zu bewerten.
|
|
Experimental: Applikator mit Baumwollspitze
Die Augenlidretraktion wurde mit der Augenlidretraktionstechnik mit Wattestäbchenapplikator durchgeführt.
|
Die Augenlidretraktion wurde mit einer der drei Methoden durchgeführt (Augenlidspekulum, unimanuelle Augenlidretraktion oder baumwollspitzenapplikatorunterstützte Augenlidretraktion) und die Teilnehmer wurden dann gebeten, ihre Beschwerden während des Verfahrens mit einer visuellen Analogskala (VAS) für Schmerzen zu bewerten.
|
|
Experimental: Unimanuelle Augenlidretraktion
Die Augenlidretraktion wurde mit der unimanuellen Augenlidretraktionsmethode durchgeführt.
|
Die Augenlidretraktion wurde mit einer der drei Methoden durchgeführt (Augenlidspekulum, unimanuelle Augenlidretraktion oder baumwollspitzenapplikatorunterstützte Augenlidretraktion) und die Teilnehmer wurden dann gebeten, ihre Beschwerden während des Verfahrens mit einer visuellen Analogskala (VAS) für Schmerzen zu bewerten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzen im Zusammenhang mit verschiedenen Augenlidretraktionstechniken
Zeitfenster: 1 Minute
|
Innerhalb einer Minute nach der Injektion erhielt der Teilnehmer eine standardmäßige 100 mm lange visuelle Analogskala (VAS) und wurde gebeten, seine Schmerzen von 0 mm (kein Schmerz) bis 100 mm (stärkster Schmerz) in Bezug auf den Prozess der intravitrealen Injektion zu bewerten.
|
1 Minute
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied im Schmerz bei behandlungsnaiven Teilnehmern
Zeitfenster: 1 Minute
|
Die visuelle Analogskala (VAS) des Schmerzes wurde zwischen Teilnehmern verglichen, die zuvor intravitreale Injektionen erhalten hatten, und solchen, die behandlungsnaiv waren.
Innerhalb einer Minute nach der Injektion erhielt der Teilnehmer eine standardmäßige 100 mm lange visuelle Analogskala (VAS) und wurde gebeten, seine Schmerzen von 0 mm (kein Schmerz) bis 100 mm (stärkster Schmerz) in Bezug auf den Prozess der intravitrealen Injektion zu bewerten.
|
1 Minute
|
|
Assoziationen von Hämoglobin A1c und Augenschmerzen
Zeitfenster: 1 Minute
|
Die visuelle Analogskala (VAS) des Schmerzes wurde mit Teilnehmern mit unterschiedlichen Hämoglobin-A1c-Werten verglichen.
Innerhalb einer Minute nach der Injektion erhielt der Teilnehmer eine standardmäßige 100 mm lange visuelle Analogskala (VAS) und wurde gebeten, seine Schmerzen von 0 mm (kein Schmerz) bis 100 mm (stärkster Schmerz) in Bezug auf den Prozess der intravitrealen Injektion zu bewerten.
|
1 Minute
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Joseph J Raevis, MD, Kings County Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- JJR223
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien