Bewertungsstudie zur Leistung der geführten klinischen Apothekenberatung bei Patienten mit multiplem Myelom bei der ersten oralen Krebsbehandlung (CPS MYELOME)

Heutzutage erhalten immer mehr Patienten eine orale Krebsbehandlung. In diesem Zusammenhang stellt die Entwicklung der oralen Chemotherapie eine Herausforderung für unser Gesundheitssystem dar, da dies bedeutet, die Krankenhausorganisation anzupassen und die Behandlung von Patienten sicherer zu machen, die autonom und verantwortlich für die Durchführung ihrer oralen Krebsbehandlung zu Hause werden.

Nach Angaben des französischen Nationalen Krebsinstituts werden jedes Jahr etwa 5.000 neue Fälle von multiplem Myelom (MM) entdeckt, und diese Zahl steigt von Jahr zu Jahr. Es ist häufiger bei Menschen über 70 Jahren. Behandelte Patienten haben mehrere Risikofaktoren für die Nichteinhaltung der Medikamenteneinnahme, wie Alter, Polypharmazie im Zusammenhang mit dem Vorhandensein anderer chronischer Pathologien und damit verbundene Komorbiditäten. Darüber hinaus sind die Muster der Verabreichung von oralen Antikrebsmedikamenten für multiples Myelom komplex.

In einer früheren Studie haben wir einen klinischen pharmazeutischen Beratungsleitfaden entworfen, um die Therapietreue der Patienten bei ihrer oralen Krebsbehandlung zu verbessern. Dieser Leitfaden wurde von einer multidisziplinären Arbeitsgruppe entworfen und validiert, um sicherzustellen, dass er für Patienten, die wegen multiplem Myelom behandelt werden, lesbar, verständlich und leicht zu merken ist. Der Leitfaden wurde so konzipiert, dass die gegebenen Informationen von einem Patienten zum anderen reproduzierbar waren, wer auch immer der Apotheker sein mochte, indem die gegebenen Informationen standardisiert wurden. Unsere Hypothese ist, dass es durch die geführte Beratung möglich wäre, die beobachtete Diskordanzrate gegenüber der üblichen Standardführung zu minimieren.

Das Hauptziel dieser Studie ist es, die Leistung der geführten Konsultation (Intervention) zu bewerten, indem die Rate der beobachteten Diskrepanzen im Vergleich zum vorgeschriebenen theoretischen Therapiemuster im Vergleich zu einer Kontrollgruppe (Standardbehandlung) für Patienten mit multiplem Myelom bei ihrem ersten bewertet wird Heilung von oralen Krebsmedikamenten.

Nebenziele sind:

A. Bewerten Sie für beide Gruppen in der Studie den Wissensstand und das Verständnis der Patienten für ihre Behandlung.

B. Bewerten Sie in der Interventionsgruppe die Akzeptanz der Intervention durch den Patienten.

C. Bewerten Sie für beide Gruppen in der Studie die Einstellung der Patienten, wenn sie mit interkurrenten Ereignissen (vorhersehbar bei oraler Krebsbehandlung) konfrontiert sind, zum Beispiel: Fieber über 38,5 °C, Nasenbluten und/oder Zahnfleischbluten, Atemnot, Atembeschwerden, Brustschmerzen , Schwellung, Schmerzen oder Rötung in den Beinen, Verdauungsstörungen, Schlaflosigkeit, Müdigkeit, Kribbeln, taube Finger oder Zehen.

D. Bewerten Sie für beide Gruppen in der Studie die Einhaltung der Behandlung (Einhaltungsrate in Prozent).

E. Bewerten Sie die Rate der Diskrepanzen pro Punkt: rechtzeitiger Beginn der Behandlung, Einnahme des richtigen Moleküls im richtigen Moment, Beachtung der Tage, an denen keine Medikamente eingenommen werden sollen, Tag, an dem die Behandlung beendet werden soll.