Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Diagnostik von COVID-19/DARTS (Entwicklung und Bewertung von Schnelltests für SARS-CoV-2-Ausbruch)

14. April 2020 aktualisiert von: St George's, University of London

Entwicklung und Bewertung von Schnelltests für den SARS-CoV-2-Ausbruch (DARTS)

Dieses Projekt wird Point-of-Care-/Point-of-Need (POC/PON)-Tests zum Nachweis des neuartigen Coronavirus-Stamms (2019 nCoV) evaluieren. Wir arbeiten mit Mologic Ltd zusammen, die von DFID/Wellcome Trust finanziert wurden, um einen schnellen, genauen und kostengünstigen Lateral-Flow-Assay (LFA) zum Nachweis viraler zirkulierender Antigene und IgM/G gegen SARS-CoV-2 in weniger als 15 Minuten.

Diese POC/PON-Tests sind für die schnelle Triage von Patienten mit Fieber und/oder Husten und zur Identifizierung von Patienten bestimmt, die wahrscheinlich gegen frühere Infektionen immun sind. Darüber hinaus werden die POC/PON-Tests als Selbsttests konzipiert, die den zusätzlichen Vorteil bieten, dass sie einen breiten Einsatz im häuslichen und kommunalen Umfeld ermöglichen. Darüber hinaus werden wir ELISA-Assays evaluieren, die ebenfalls von Mologic hergestellt werden, um IgG und IgM (und möglicherweise IgA) gegen SARS-CoV-2 nachzuweisen. Der zeitliche Vergleich der Antikörper- und Antigendynamik wird mit ELISA und quantitativer RT-PCR verglichen.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Am 12. Januar 2020 wurde ein neuartiges Coronavirus als Ursache für einen Ausbruch einer ungeklärten Lungenentzündung in der Stadt Wuhan, Provinz Hubei, China, identifiziert. Dieses Coronavirus wurde später SARS-CoV-2 genannt, und die Krankheit, die es verursacht, COVID-19.

SARS-CoV-2 ist ein nicht segmentiertes, positives RNA-Virus und Teil der Familie der Coronaviren. Ähnlich wie das Virus des systemischen akuten respiratorischen Syndroms (SARS) bindet es an den Angiotensin-Converting-Enzym-2-Rezeptor (ACE2), der sich auf Typ-II-Alveolarzellen und Darmepithelien befindet. SARS-CoV-2 kann zu einem schweren akuten Atemnotsyndrom (ARDS) führen, das durch eine diffuse Schädigung der Alveolen und eine direkte virale zytopathische Wirkung auf Pneumozyten gekennzeichnet ist. Einige Patienten, die COVID19 entwickeln, können mit einer fulminanten „Zytokinsturm“-Reaktion reagieren.

Bis zum 23. März 2020 wurden insgesamt 374.921 COVID-19-Fälle in 168 Ländern mit insgesamt über 16.411 Todesfällen gemeldet (Todesfälle unter den bestätigten Fällen von 4,4 %) (Coronavirus-Ressourcenzentrum von John Hopkins). Über 293.425 Fälle und 13.258 Todesfälle wurden aus Ländern außerhalb des chinesischen Festlandes gemeldet. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat am 12. März den SARS-CoV-2-Ausbruch zu einer Pandemie im Rahmen eines Public Health Emergency of International Concern (PHEIC) erklärt [4]. Europa ist schnell zum Epizentrum der Pandemie geworden, und in Großbritannien nehmen die Fälle täglich zu. Bis zum 23. März 2020 gab es im Vereinigten Königreich 6.724 bestätigte Fälle, darunter 190 bestätigte stationäre Patienten im NHS Trust des St. George's Hospital (23. März 2020, Dr. Breathnach, persönliche Mitteilung).

Aufgrund des Fehlens eines validierten serologischen Tests bleibt die tatsächliche Anzahl und damit der Anteil der Menschen, die eine asymptomatische Infektion entwickeln, unbekannt. Dies bedeutet, dass eine genaue Schätzung der Todesfälle schwer fassbar bleibt. Aufgrund der steigenden Anzahl diagnostischer Proben dauern die Tests länger als erwartet. Eine der wichtigsten Prioritäten zur Erleichterung von Interventionen im Bereich der öffentlichen Gesundheit ist eine zuverlässige Labordiagnose. Eine umgehende Fallermittlung ist notwendig, um eine schnelle und wirksame Kontaktnachverfolgung, die Umsetzung von Maßnahmen zur Infektionsprävention und -kontrolle gemäß den Empfehlungen der WHO und die Sammlung relevanter epidemiologischer und klinischer Informationen sicherzustellen.

Aufgrund des Fehlens eines validierten serologischen Tests bleibt die tatsächliche Anzahl und damit der Anteil der Menschen, die asymptomatische Infektionen entwickeln, unbekannt. Dies bedeutet, dass eine genaue Schätzung der Todesfälle schwer fassbar bleibt. Aufgrund der steigenden Anzahl zu diagnostizierender Proben dauern die Tests länger als erwartet. Eine der wichtigsten Prioritäten zur Erleichterung von Interventionen im Bereich der öffentlichen Gesundheit ist eine zuverlässige Labordiagnose. Eine unverzügliche Fallbestätigung ist notwendig, um eine schnelle und wirksame Kontaktnachverfolgung, die Umsetzung von Maßnahmen zur Infektionsprävention und -kontrolle gemäß den Empfehlungen der WHO und die Sammlung relevanter epidemiologischer und klinischer Informationen sicherzustellen.

Die Erfahrung in China hat gezeigt, dass etwa 15 % der Patienten mit bestätigter Infektion eine schwere Erkrankung entwickeln und etwa 5 % kritisch krank werden. Im Vereinigten Königreich deutet eine Modellanalyse des Imperial College COVID-19 Response Team darauf hin, dass selbst bei der Umsetzung von Selbstisolierungsmaßnahmen (Haushaltsquarantäne und soziale Distanzierung) die Überspannungsgrenzen sowohl für allgemeine Stationen als auch für Intensivbetten um das Achtfache überschritten werden . Darüber hinaus wird eine Lockerung dieser Minderungsmaßnahmen wahrscheinlich zu einem Anstieg der Fälle führen, bis es einen wirksamen Impfstoff gibt – was nicht vor etwa 12 bis 18 Monaten erwartet wird. Wir können daher in den kommenden Monaten eindeutig mit einer erheblichen Anzahl stationärer Patienten mit einer COVID-19-Infektion in Großbritannien rechnen.

Die SARS-CoV-2-Antigen- und Antikörper-Lateral-Flow-Assay-Entwicklung (LFA) wurde von Mologic, einem Unternehmen mit Sitz in Bedford, geleitet. Wir werden LFA- und ELISA-Prototypen verwenden, die für eine vorläufige Bewertung bereit sind, und diese Tests anschließend vor Ort verwenden, um den Test am POC zu bewerten. LFA wurden für den SARS-CoV-2-Antigennachweis in Rachen-/Nasenabstrichen und den Nachweis von IgG und IgM in Blut/Serum sowie den SARS-CoV-2-Antigennachweis, IgG, IgM und IgA im Speichel entwickelt. Speichel ist eine aufregende Probe, da er viel einfacher zu verwenden ist als Blut oder Rachen-/Nasenabstriche für potenzielle Selbsttests.

Darüber hinaus ist derzeit nicht bekannt, warum einige Patienten schweres COVID-19 entwickeln, während andere, die von derselben SARS-CoV-2-Infektion betroffen sind, nur leichte Symptome zeigen. Komorbiditäten wie Bluthochdruck, Nierenerkrankungen und Diabetes wurden mit schlechteren Prognosen und klinischen Ergebnissen in Verbindung gebracht. Ein Teil der Patienten in jüngerem Alter und ohne Komorbiditäten entwickelt jedoch auch eine schwere Erkrankung – und es ist wichtig, dass ein besseres Verständnis der Immunpathogenese einer schweren COVID-19-Infektion entsteht.

Der Einsatz von Diagnostika, die im Rahmen dieser Studie entwickelt wurden, wird die Behandlung von COVID-19-Fällen verbessern. Die LFA sind schnell, einfach zu bedienen und weltweit erschwinglich. Die schnelle Diagnose von SARS-CoV-2 mit Antigennachweis ermöglicht eine schnelle Triage von Patienten in Krankenhäusern, Hausarztpraxen und anderen Orten wie Einwanderungsgebieten. Sie sind ausreichend billig, um für den Einsatz in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen geeignet zu sein. Die Verwendung des Antikörpernachweises ermöglicht sowohl die Diagnose der immunologischen Reaktion auf akute Infektionen als auch nach der späteren Genesung der Patienten . Um diese Tests angemessen zu verwenden, ist ein Verständnis der dynamischen immunpathologischen Veränderungen im Laufe der Zeit erforderlich.

Die Charakterisierung der Immunantwort und -anfälligkeit und ihres Zusammenhangs mit der viralen Clearance und dem Fortschreiten der Erkrankung in großen Kohorten mit unterschiedlichem Schweregrad der Erkrankung ist wichtig, um die Ergebnisse der klinischen Risikovorhersage zu unterstützen und das Potenzial für neuartige immuntherapeutische Interventionen zu bewerten. Merkmale der Immunantwort können einen prädiktiven und prognostischen Wert haben, wobei frühe adaptive Immunantworten möglicherweise mit verbesserten klinischen Ergebnissen korrelieren.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

500

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Patientenpopulation umfasst stationäre Patienten des St George Hospital Foundation Trust (SGHFT), die einen SARS-CoV-2-Test benötigen.

Die Population der Angehörigen der Gesundheitsberufe umfasst Mitarbeiter, die während des SARS-CoV-2-Ausbruchs beim St George Hospital Foundation Trust (SGHFT) arbeiten und bei denen es sich um vermutete oder bestätigte Fälle von SARS-CoV-2 handelt.

Beschreibung

== EINSCHLUSSKRITERIEN =========

Negativ SARS-CoV-2:

  • Ab 18 Jahren
  • Negatives SARS-CoV-2-Ergebnis von Proben, die im SWLP-Labor in SGHFT eingegangen sind

Positiv SARS-CoV-2:

  • Ab 18 Jahren
  • Positives SARS-CoV-2-Ergebnis aus Proben, die im SWLP-Labor in SGHFT eingegangen sind
  • Erfordert einen Krankenhausaufenthalt in SGHFT

HCP mit vermutetem oder bestätigtem SARS-CoV-2:

  • Im Alter von 18 Jahren
  • Mitarbeiter mit positivem SARS-CoV-2-Ergebnis aus einer im SWLP-Labor in SGHFT erhaltenen Probe oder Verdachtsdiagnose von COVID-19

==AUSSCHLUSSKRITERIEN =========

Negativ SARS-CoV-2:

  • Alter unter 18 Jahren
  • Ambulant
  • Geschichte der bekannten Immunsuppression

Positiv SARS-CoV-2:

  • Alter unter 18 Jahren
  • Es ist unwahrscheinlich, dass Patienten > 28 Tage im Hinblick auf das behandelnde medizinische Team überleben
  • Ambulant
  • Voraussichtliche Verlegung in ein anderes Krankenhaus innerhalb von 72 Stunden
  • Geschichte der bekannten Immunsuppression

HCP mit vermutetem oder bestätigtem SARS-CoV-2:

  • Alter unter 18 Jahren
  • Geschichte der bekannten Immunsuppression

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
SARS-CoV-2-negative stationäre Patienten
Hospitalisierte erwachsene Patienten mit negativen SARS-CoV-2-Tests.
SARS-CoV-2 positive stationäre Patienten
Hospitalisierte erwachsene Patienten mit SARS-CoV-2-positiven Tests.
SARS-CoV-2-verdächtige oder bestätigte NHS-Mitarbeiter
Mutmaßliche oder nachgewiesene positive SARS-CoV-2-Fälle bei Angehörigen der Gesundheitsberufe und Laborpersonal.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Antikörpertiter gegen SARS-CoV-2
Zeitfenster: Tag 3 nach Basislinienproben
Antikörpertiter an Tag 3 nach den Ausgangsproben.
Tag 3 nach Basislinienproben
Antikörpertiter gegen SARS-CoV-2
Zeitfenster: Tag 5 nach Basislinienproben
Antikörpertiter an Tag 5 nach den Ausgangsproben.
Tag 5 nach Basislinienproben
Antikörpertiter gegen SARS-CoV-2
Zeitfenster: Tag 7 nach den Basislinienproben
Antikörpertiter an Tag 7 nach den Ausgangsproben.
Tag 7 nach den Basislinienproben
Antikörpertiter gegen SARS-CoV-2
Zeitfenster: Tag 10 nach den Basislinienproben
Antikörpertiter an Tag 10 nach den Ausgangsproben.
Tag 10 nach den Basislinienproben
Antikörpertiter gegen SARS-CoV-2
Zeitfenster: Tage 14 nach den Basislinienproben
Antikörpertiter an Tag 14 nach den Ausgangsproben.
Tage 14 nach den Basislinienproben
Antikörpertiter gegen SARS-CoV-2
Zeitfenster: Basislinienproben von Tag 28
Antikörpertiter an Tag 28 nach den Ausgangsproben.
Basislinienproben von Tag 28
Antikörpertiter gegen SARS-CoV-2
Zeitfenster: Tag 56 nach Basislinienproben
Antikörpertiter an Tag 56 nach den Ausgangsproben.
Tag 56 nach Basislinienproben

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Antigen-Dynamik
Zeitfenster: Tage 3, 5, 7, 10 14 und 28 und 56 nach Basislinienproben
Virale (SARS-CoV-2) Antigendynamik im Laufe der Zeit
Tage 3, 5, 7, 10 14 und 28 und 56 nach Basislinienproben
HLA-KIR-Wechselwirkungen
Zeitfenster: Tage 3, 5, 7, 10 14 und 28 und 56 nach Basislinienproben
Untersuchen Sie HLA-KIR-Wechselwirkungen in Bezug auf antivirale CD8-Antworten
Tage 3, 5, 7, 10 14 und 28 und 56 nach Basislinienproben
Zytokinspiegel im Plasma
Zeitfenster: Tag 7, Tag 14 und optional Tag 28.
Plasmaspiegel von Zytokinen (z. IL-1, IL-6, TNF-alpha, TGF-beta), gemessen mit Luminex Multiplex- und/oder ELISA-Assays und ausgedrückt in ug/ml
Tag 7, Tag 14 und optional Tag 28.
Transkriptom
Zeitfenster: Tag 7, Tag 14 und optional Tag 28.
Gesamt-RNA wird isoliert und dann für die cDNA-Synthese und Amplifikation verwendet. Die Proben werden einer 100-bp-DNA-Sequenzierung unterzogen, sequenzierte Reads werden mit einem Referenzgenom abgeglichen und differentiell exprimierte Gene werden mit Open-Source-Software analysiert. Anschließend wird eine Pathway-Enrichment-Analyse durchgeführt und das probabilistische Framework „Mischung von Isoformen“ angewendet, um alternative Transkriptionsereignisse zu bewerten. Die differenzielle Genexpressionsanalyse wird Schlüsselgene identifizieren, die bei COVID-19 im Vergleich zu Kontrollpersonen und zu verschiedenen Zeitpunkten im Verlauf der COVID-19-Krankheit hochreguliert sind.
Tag 7, Tag 14 und optional Tag 28.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

15. April 2020

Primärer Abschluss (ERWARTET)

15. April 2022

Studienabschluss (ERWARTET)

15. April 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. April 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

17. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

17. April 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. April 2020

Zuletzt verifiziert

1. April 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur COVID-19

3
Abonnieren