- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04412525
Vergleichsstudie 27G Vitrektomie vs. größere Gauge-Chirurgie
6. Juli 2022 aktualisiert von: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
Zweiarmige, monozentrische, prospektive, interventionelle Vergleichsfallstudie zum Vergleich der postoperativen Genesung zwischen dem 27G- und dem größeren chirurgischen Ansatz.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ein prospektiver randomisierter Vergleich der postoperativen Genesung zwischen 27-Gauge- und größeren chirurgischen Ansätzen zur Bewertung der Effizienz und postoperativen Ergebnisse der chirurgischen Messgeräte.
Fünfzig Patienten, bei denen eine Pars-Plana-Vitrektomie (PPV) wegen Floater- oder Makulaoperationen geplant war, wurden entweder mit 27-Gauge- oder 23-Gauge-Techniken behandelt und auf Effizienz der Verfahren sowie auf eine Vielzahl postoperativer Schmerz- und Entzündungsindikatoren untersucht.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
50
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Leuven, Belgien, 3000
- Universitaire Ziekenhuizen Leuven
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten über 18 Jahre
- Keine vorherige Vitrektomie-Operation im Studienauge (für dasselbe Auge)
- Keine vorherige Aufnahme in diese Studie
- Geplant für Vitrektomie zur Floaterentfernung oder Makulaoperation (einschließlich Makulalöcher) ohne Endotamponaden wie PFCL, Gas, Silikonöl). (Lufttamponade ist erlaubt)
Ausschlusskriterien:
• Patienten mit schwerer Herz-, Lungen-, Leber- oder Nierenfunktionsstörung
- Patienten mit proliferativer diabetischer Retinopathie, Endophthalmitis, Uveitis, Augen mit einer Refraktion >+5D oder über -8D oder einer anderen Augenerkrankung, die das Ergebnis einer Vitrektomie-Operation beeinflusst
- Patienten mit HIV
- Patienten mit Drogenmissbrauch oder Alkoholismus in der Vorgeschichte
- Patienten, die an anderen klinischen Studien zu Arzneimitteln oder Medizinprodukten teilnehmen, bevor sie für diese Studie gescreent werden
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: 27-Gauge-Nadel-Vitrektomie-Chirurgie
ultrakleines Messgerät
|
Vitrektomie-Operation entweder zur Entfernung der Floater oder zur Makulaoperation, mit oder ohne kombinierte Kataraktoperation (Phako).
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: größer als 27 Gauge (23G oder 25G) Nadel-Vitrektomie-Chirurgie
23-Gauge- und 25-Gauge-Instrumente sind etwas größer
|
Vitrektomie-Operation entweder zur Entfernung der Floater oder zur Makulaoperation, mit oder ohne kombinierte Kataraktoperation (Phako).
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen im postoperativen Ergebnis von Schmerzen
Zeitfenster: Tag 1 postoperativ
|
durch Beurteilung der Schmerzstärke auf einer visuellen Analogskala (Score 0-9)
|
Tag 1 postoperativ
|
|
Veränderungen im postoperativen Ergebnis der Rötung
Zeitfenster: Tag 1 postoperativ
|
Bewerten des Ausmaßes der Rötung auf einer Skala von 0 bis 4 durch Augenfotos
|
Tag 1 postoperativ
|
|
Veränderungen im postoperativen Ergebnis bei der Einstufung der Vorderkammerzellen
Zeitfenster: Tag 1 postoperativ
|
klinische Beurteilung durch Spaltlampenuntersuchung (Tyndall 0-3 und Zellen 0-3)
|
Tag 1 postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sehschärfe
Zeitfenster: Tag 1 postoperativ
|
Die beste korrigierte Sehschärfe in LogMar wird ermittelt, um die Sehschärfe anzugeben
|
Tag 1 postoperativ
|
|
Augeninnendruck
Zeitfenster: Tag 1 postoperativ
|
Der Druck in Millimeter Quecksilbersäule (mmHg) wird gemessen, um den Augeninnendruck anzuzeigen
|
Tag 1 postoperativ
|
|
Schmerzbeurteilung
Zeitfenster: 1 Woche postoperativ
|
mittels eines Fragebogens mit visueller Analogskala wird das Schmerzniveau bis 1 Woche nach der Operation erfasst
|
1 Woche postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
5. Juni 2020
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
23. Januar 2021
Studienabschluss (Tatsächlich)
23. Januar 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
29. Mai 2020
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
29. Mai 2020
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
2. Juni 2020
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
11. Juli 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
6. Juli 2022
Zuletzt verifiziert
1. Juni 2022
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- S63610
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Vitreoretinale Chirurgie
-
Cairo UniversityNoch keine RekrutierungEnhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollÄgypten
-
West China HospitalRekrutierungOn-Pump Valve Surgery oder CABGChina
-
National Taiwan University HospitalAnmeldung auf EinladungPädiatrie | Lungenchirurgie | Enhanced Recovery After Surgery, ERASTaiwan
-
Gazi UniversityAbgeschlossenSchwangere Frau | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollTruthahn
-
Bursa City HospitalNoch keine RekrutierungKinderchirurgie | Präoperatives Fasten | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollTürkei (türkiye)
-
Karolinska InstitutetErsta Hospital, SwedenAbgeschlossenLoopileostomie | Fast-Track-Programm (Enhanced Recovery After Surgery (ERAS))Schweden
-
Kulsoom International HospitalRekrutierungErector-Spinae-Block | Opioid | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollPakistan
-
Istanbul University - CerrahpasaNoch keine RekrutierungPädiatrische Anästhesie | Pädiatrische postoperative Genesung | Pädiatrisches Enhanced Recovery After SurgeryTürkei (türkiye)
-
Universitair Ziekenhuis BrusselNoch keine RekrutierungFailed Back Surgery Syndrom | Anhaltendes Wirbelsäulenschmerzsyndrom Typ 2 | Failed Neck Surgery-SyndromBelgien
-
Brai²nRekrutierungNeurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber Rückenmarksstimulation | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T) Untere WirbelsäuleBelgien