Eine Untersuchung der Erwartungen junger Patienten (< 50 Jahre) nach einer primären totalen Hüftendoprothetik (YOUNG HIP)

Um sicherzustellen, dass Gesundheitsdienstleister den jüngeren Patienten die bestmögliche Patientenversorgung bieten, ist es wichtig, sie nach ihrer eigenen Interpretation der Bedürfnisse und Prioritäten zu fragen und zu fragen, wie diese ihrer Meinung nach erfüllt werden können. Derzeit besteht ein dringender Bedarf an weiteren Studien im Bereich der totalen Hüftendoprothetik bei jungen Patienten, insbesondere qualitativer Forschung zur Definition der für sie wichtigen Ergebnisse nach der Operation. Die erheblich größere, ältere Patientengruppe, die sich dieser Operation unterzieht, beeinflusst häufig die Art und Weise, wie die postoperativen Ergebnisse gemessen werden (Larsson et al. 2019, Mannion et al. 2009, Wright und Young 1997, Wright et al. 2000).

Die Studie zielt darauf ab, die folgenden Fragen zu entdecken und zu untersuchen:

Werden die Prioritäten des jüngeren Patienten (< 50) bei einer THR berücksichtigt und erfüllt? Ermitteln die aktuellen Ergebnismaße die Prioritäten und erforderlichen Ergebnisse des jüngeren Patienten (< 50), der sich einer THR unterzieht? Die Studie wird einen qualitativen Ansatz und eine qualitative Methode verwenden. Die Interviews werden je nach Präferenz der Teilnehmer entweder persönlich, per Telefon oder Videoanruf durchgeführt. Halbstrukturierte und narrative Methoden werden kombiniert, um die Teilnehmer zu ermutigen, frei über ihre eigenen Ansichten und Meinungen zu ihrer Operation zu sprechen. Die Teilnehmer werden außerdem gebeten, den Hip Disability and Osteoarthritis Hip Score (HOOS) zu Studienbeginn (vor der Operation), 6 Wochen nach der Operation und 6 Monate nach der Operation auszufüllen, um zu prüfen, ob dieses Ergebnismaß einen ähnlichen Zustand darstellt wie der, der beschrieben sie in ihren Interviews.

Mit Zustimmung der Teilnehmer werden diese Interviews vom Chefermittler aufgezeichnet und transkribiert.

Den Teilnehmern wird bei der Rekrutierung eine Studiennummer zugewiesen. Alle Daten werden anonymisiert und mit der entsprechenden Studiennummer des Teilnehmers gekennzeichnet.

Audioaufzeichnungen qualitativer Interviews werden vom Chefermittler transkribiert und anonymisierte Transkriptionen werden auf sicheren Servern im Milton Keynes University Hospital (MKUH) gespeichert. Die Audioaufzeichnungen werden nach Ende der Studie gelöscht.

Einverständniserklärungen, alle Papier-Fallberichtsformulare (CRF) und ausgefüllte HOOS werden in der Standortdatei abgelegt, die in einem sicheren, verschlossenen Aktenschrank in der Forschungs- und Entwicklungsabteilung des Milton Keynes University Hospital aufbewahrt wird. Identifizierbare Daten werden getrennt von den Ergebnisdaten (sowohl in Papierform als auch elektronisch) aufbewahrt.

Zu keinem Zeitpunkt werden identifizierbare Informationen an andere Personen weitergegeben. Die Studie sieht vor, die Teilnehmer zu drei verschiedenen Zeitpunkten ihrer chirurgischen Reise zu befragen. Die erste erfolgt vor der Operation (Grundlinie), etwa zu dem Zeitpunkt, an dem über die operative Behandlung entschieden wird und der Chirurg sie für die Operation aufgelistet hat. Das zweite Interview wird etwa sechs Wochen nach der Operation (+ 14 Tage) durchgeführt. Dabei werden die Gedanken der Patienten über ihre unmittelbare postoperative Genesung und ihre eigenen Fortschritte untersucht. Der letzte Zeitpunkt wird sechs Monate nach der Operation sein (+ 30 Tage); In diesem Interview werden die eigenen Meinungen der Patienten zu ihren chirurgischen Ergebnissen und ihre eigene Interpretation des Erfolgs des Eingriffs untersucht. Die HOOS werden ebenfalls zu jedem Zeitpunkt abgeschlossen.