Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Zahnpasta mit innovativer Remineralisierungstechnologie (REFIX)

6. Februar 2023 aktualisiert von: Fabio Correia Sampaio, Federal University of Paraíba
Ziel: Das Ziel dieser Studie ist die Bewertung von In-vivo-Zahnpflegemitteln mit verschiedenen Wirkstoffen hinsichtlich der Fluorid(F)-Retention im Speichel und dentalen Biofilm. Material und Methoden: Die in der Studie verwendeten Zahnputzmittel waren: G1-Daily Regenerator Dentalclean Neutral (RDCN); G2- Sensodyne Repair & Protect (SRP); G3- Daily Regenerator Dentalclean Acid (RDCA), G4- Colgate Total Daily Repairc (CTDR). Eine doppelblinde, randomisierte klinische Crossover-Studie wurde mit achtzehn Einwohnern einer Stadt ohne Wasserfluoridierungsprogramm durchgeführt. Biofilm- und Speichelproben wurden 1 Stunde und 12 Stunden nach dem letzten Bürsten für Biofilm und 1 bis 60 Minuten und 12 Stunden für Speichel gesammelt. Die Konzentrationen von F in Speichel und Biofilm wurden mit einer spezifischen Elektrode unter Verwendung der durch Hexamethyldisiloxan erleichterten Diffusionstechnik (HMDS) analysiert. Die Daten wurden durch ANOVA mit wiederholten Messungen, gefolgt vom Bonferroni-Test (p < 0,05), analysiert. Die Fläche unter der Kurve (AUC) wurde für Speicheldaten berechnet. Ergebnis: Es wurde kein signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen bezüglich der Retention von F im Speichel beobachtet. Die größten Flächen unter den Kurvenwerten im Speichel wurden jedoch für die Gruppen G3 und G4 gefunden. Die höchsten Mittelwerte des F-Biofilms wurden in G3 für 1-stündige und 12-stündige Sammelzeiten gefunden. Schlussfolgerung: Die zahnpastahaltige Refix (RDCA)-Technologie zeigte die vielversprechendsten Ergebnisse für die Fluoridretention bei oralen Expositions-Biomarkern.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Eine randomisierte, doppelt verblindete klinische Crossover-Studie wurde durchgeführt, um die Bioverfügbarkeit von intraoralem Fluorid in Biomarkern der Exposition (Biofilm und Speichel) nach der Anwendung von Zahnpasta mit experimentellem Fluorid für eine Woche mit Auswaschphasen dazwischen zu bewerten. Der Biofilm wurde 1 Stunde (h) und 12 h nach dem Zähneputzen gesammelt, und Speichel wurde 1 h (T1, T15, T30, T45, T60 min) und 12 h gesammelt. Die Daten wurden durch Potentiometrie (ionenselektive Elektrode) für Fluorid in diesen Proben erhalten.

Studienpopulation Die Stichprobengröße wurde durch Stichprobenberechnung [25] bestimmt, nach Vorstudien [26], α = 5 %, β = 10 % und einer Dropout-Quote von 10 %. Achtzehn Personen mit einem Durchschnittsalter von 26 Jahren, darunter sowohl Männer als auch Frauen, nahmen an dieser Studie teil. Die Auswahlkriterien waren Personen über 18 Jahre alt, ohne systemische Verpflichtung und wohnhaft in der Stadt João Pessoa-Paraíba, ohne Wasserfluoridierung (< 0,1 μg/mL F). Personen wurden ausgeschlossen, wenn sie in den letzten 4 Wochen Medikamente eingenommen haben, die die Biofilmbildung und den Speichelfluss oder Fluoridprodukte (> 5000 ppm) beeinträchtigen, kieferorthopädische Apparaturen verwendet haben oder Kariesläsionen, Parodontalerkrankungen und/oder Zahnempfindlichkeit hatten.

Experimentelle Zahnputzmittel Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip den folgenden experimentellen Zahnputzmitteln gemäß Tabelle 1 zugeteilt. Sie wurden von einem unabhängigen Ermittler kodiert, der nicht an der Studie beteiligt war. Unter Berücksichtigung eines Cross-Designs wurde eine einfache Randomisierung durchgeführt. Die Randomisierungseinheit war „Zahnpflegemittel“, sodass alle Zahnpflegemittel die gleiche Chance hatten, ausgewählt zu werden. Das Design der Studie wurde für jeden Teilnehmer erstellt und für jeden neuen ein weiteres Mal ausgelost.

Klinische Phase Zunächst wurden die Teilnehmer einer Zahnprophylaxe und einem Schaben unterzogen, um sämtlichen Biofilm und Zahnstein zu entfernen. Sie verwendeten 7 Tage lang ein Placebo, Zahnpasta ohne Fluorid. Dann wurde das Whitford-Protokoll befolgt [16]. Kurz gesagt, die Probanden wurden angewiesen, ihre Zähne dreimal täglich für 1 Minute zu putzen (Transversaltechnik) und außerdem ihren Mund nach dem Zähneputzen mit 10 ml Wasser zu spülen. Am siebten Tag wurden die Probanden angewiesen, nur die Okklusalflächen zu putzen und keine Zahnseide zu verwenden, um die Ansammlung von Biofilm zu ermöglichen. Nach dem Zubettgehen verzichteten sie auf Essen und Trinken außer Wasser und putzten sich nicht die Zähne. Am nächsten Morgen, nach 12 Stunden letztem Zähneputzen und Fasten, wurden die ersten Proben von Speichel und Biofilm (oberer und unterer rechter Halbbogen) gesammelt. Dann bürsteten die Freiwilligen die Okklusalflächen für 1 Minute. Kurz darauf wurden Speichelproben zu den folgenden Zeiten gesammelt: t1, t15, t30, t45 und t60 Minuten. Biofilmproben (linke Seite) wurden später (1 Stunde nach dem Bürsten) gesammelt. Ruhespeichel wurde für 5 Minuten gesammelt. Der Biofilm wurde von allen Zahnoberflächen sowohl im bukkalen als auch im lingualen Bereich mit einem 3S-Hollenback-Spatel gesammelt, von dem die Proben sofort in ein Eppendorff-Röhrchen überführt, zentrifugiert und anschließend zwei Stunden bei 90 °C getrocknet und dann gewogen wurden. Die Speichelproben wurden 10 Minuten lang bei 6.000 U/min zentrifugiert, um die Speicheltrümmer abzutrennen.

Bestimmung der Fluoridkonzentration Die Proben wurden mit der Hexamethyldisiloxan (HMDS)-gestützten Diffusionsmethode von Taves [20] modifiziert von Whitford [21] analysiert. Die Analysen wurden mit einer fluoridspezifischen Elektrode (Modell 9409; Orion Research) und einem Potentiometer (Modell EA 940; Orion Research, Cambridge, MA, USA) (Modell 720 A Orion) durchgeführt. Fluoridstandards (1–100 nM) wurden verwendet, um Kalibrierungskurven zu erstellen.

Statistische Analyse Die Daten wurden unter Verwendung der deskriptiven und inferenziellen Statistik unter Verwendung des Statistikprogramms SPSS – v. 21.0 und der Software Graphpad analysiert. Der Shapiro-Wilk-Test wurde angewendet, um die Normalität der In-vivo-Studiendaten zu testen (n < 50). Nichtparametrische Tests wurden durchgeführt. Die Fläche unter der Kurve (AUC) wurde berechnet, indem Ausgangswerte (12 h nach dem letzten Putzen) bis zu 60 min nach dem letzten Putzen genommen wurden, um die Wirksamkeit der F-Retention im Speichel über die Zeit anzuzeigen. Um die Konzentration von F in Speichel und Biofilm zwischen den Gruppen zu vergleichen, wurde der ANOVA-Test wiederholter Messungen durchgeführt, gefolgt vom Bonferroni-Post-Test. Die Beziehung zwischen den Konzentrationen von Biofilm und Speichelfluorid wurde unter Verwendung des Korrelationskoeffizienten nach Spearman bestimmt. Diese Studie ging von einem Signifikanzniveau von 5 % (p < 0,05) aus.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Paraíba
      • João Pessoa, Paraíba, Brasilien
        • Rekrutierung
        • Federal University of Paraíba

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Auswahlkriterien waren Personen über 18 Jahre alt, ohne systemische Verpflichtung und wohnhaft in der Stadt João Pessoa-Paraíba, ohne Wasserfluoridierung (< 0,1 μg/mL F).

Ausschlusskriterien:

  • Personen wurden ausgeschlossen, wenn sie in den letzten 4 Wochen Medikamente eingenommen haben, die die Biofilmbildung und den Speichelfluss oder Fluoridprodukte (> 5000 ppm) beeinträchtigen, kieferorthopädische Apparaturen verwendet haben oder Kariesläsionen, Parodontalerkrankungen und/oder Zahnempfindlichkeit hatten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: VERDREIFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
PLACEBO_COMPARATOR: G0 - Placebo
Zahngel ohne Fluorid in der Zusammensetzung
GEL - ZAHNPFLEGE ZUM ZÄHNEPUTZEN
Andere Namen:
  • ZAHNPASTA
SHAM_COMPARATOR: G1: Täglicher Regenerator Dentalclean Neutro (RDCN)
1450 ppm F- Natriumfluorid und Tetranatriumpyrophosphat (Refix-Technologie). Neutraler pH-Wert
GEL - ZAHNPFLEGE ZUM ZÄHNEPUTZEN
Andere Namen:
  • ZAHNPASTA
ACTIVE_COMPARATOR: G2: Sensodyne Repair & Protect (SRP)
1426 ppm Natriumfluorid und Calcium-Natrium-Phosphosilikat 5 % (NOVAMIN-Technologie).
GEL - ZAHNPFLEGE ZUM ZÄHNEPUTZEN
Andere Namen:
  • ZAHNPASTA
EXPERIMENTAL: G3: Daily Regenerator Dentalclean Säure (RDCA)
1450 ppm F- Natriumfluorid und Tetranatriumpyrophosphat (Refix-Technologie). SÄUREFORMEL
GEL - ZAHNPFLEGE ZUM ZÄHNEPUTZEN
Andere Namen:
  • ZAHNPASTA
ACTIVE_COMPARATOR: G4: Tägliche Gesamtreparatur von Colgate (CTDR)
1450 ppm F- als Natriumfluorid, 0,30 % Triclosan, Arginin, Tetranatriumpyrophosphat.
GEL - ZAHNPFLEGE ZUM ZÄHNEPUTZEN
Andere Namen:
  • ZAHNPASTA

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
FLUORID IM SPEICHEL
Zeitfenster: 12 Stunden
Fluoridkonzentration im Speichel nach dem Zähneputzen
12 Stunden
FLUORID IN DENTAL PLAQUE
Zeitfenster: 12 Stunden
Fluoridkonzentration im dentalen Biofilm nach dem Zähneputzen
12 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: FABIO SAMPAIO, PhD, Universidade Federal da Paraíba

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

3. Februar 2020

Primärer Abschluss (ERWARTET)

12. Februar 2023

Studienabschluss (ERWARTET)

12. April 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Januar 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

29. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

8. Februar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Februar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • REFIX-UFPB

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Anfängliche Zahnkaries

Abonnieren