Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen von Gersten- und Haferbrot auf den Appetit

11. Februar 2021 aktualisiert von: Zeynep Caferoglu, PhD, TC Erciyes University
Diese Studie zielte darauf ab, die postprandialen Wirkungen von ß-Glucan aus Haferbrot (OB) und Gerstenbrot (BB) auf Appetit und Blutzucker zu vergleichen. Eine randomisierte, doppelblinde Crossover-Studie umfasste 20 gesunde Personen. Alle Teilnehmer aßen BB, Weißbrot (WB) und Vollkornbrot (WWB) mit einem Standardfrühstück und bekamen dann an vier verschiedenen Tagen ein Mittagessen nach Belieben serviert. Eine visuelle Analogskala (VAS) wurde verwendet, um den Appetit vor dem Frühstück und 15, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach dem Frühstück zu bestimmen. Die Blutzuckerwerte wurden nach 0, 15, 30, 45, 60, 90 und 120 Minuten gemessen. Postprandialer Appetit und Glukosereaktionen wurden als inkrementelle Fläche unter der Kurve (iAUC) quantifiziert, die nach der Trapezregel berechnet wurde.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie zielte darauf ab, die postprandialen Wirkungen von ß-Glucan auf die Glykämie und den Appetit von Broten aus Hafer und Gerste, den besten natürlichen Getreidequellen, zu vergleichen. Darüber hinaus wurde versucht, die positiven gesundheitlichen Wirkungen von ß-Glucan unabhängig von der Gesamtballaststoffaufnahme zu bestimmen, wobei nicht nur WB als Kontrollnahrungsmittel, sondern auch WWB verwendet wurde, das einen Ballaststoffgehalt aufweist, der dem von ß-Glucan-haltigen Broten entspricht . Diese Studie war als multizentrische, randomisierte, doppelblinde und Crossover-Studie geplant. Zwanzig gesunde Erwachsene (10 Männer, 10 Frauen) im Alter von 19 bis 35 Jahren mit normalem Körpergewicht (BMI 18,5 bis 25 kg/m2) wurden in die Studie eingeschlossen. Die Teilnehmer wurden gemäß den Einschlusskriterien aus Studenten und Mitarbeitern der Universität Erciyes ausgewählt. Das Essverhalten aller Teilnehmer wurde vor Beginn der Studie auch mit dem Dutch Eating Behavior Questionnaire bewertet. Da die Gesamtpunktzahl dieses Fragebogens > 3,5 als restriktives Essverhalten gewertet wird, wurden diese Personen nicht in die Studie aufgenommen.

Den Teilnehmern wurde an vier verschiedenen Tagen im Abstand von mindestens zwei Tagen Gerstenbrot (BB), Haferbrot (OB) und Weißbrot (WB) sowie Vollkornbrot (WWB) mit einem Standardfrühstück serviert. Brote wurden mit ähnlichen Mengen an Energie, Protein, Fett, Kohlenhydraten und Ballaststoffen (außer WB) zubereitet. Das Testessen wurde den Teilnehmern um 09:00 Uhr serviert und sie wurden gebeten, es innerhalb von 15 Minuten zu verzehren. Eine visuelle Analogskala (VAS) wurde verwendet, um den Appetit vor dem Frühstück und 15, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach dem Frühstück zu bestimmen. Darüber hinaus wurden die separaten VAS-Komponenten wie Hunger, Völlegefühl, Verlangen nach Essen und voraussichtlicher Nahrungsverzehr kombiniert, um ein zusätzliches Maß zu erzeugen, das als "zusammengesetzter Appetitwert" bezeichnet wird. Für die postprandiale Glukosebestimmung wurden Blutzuckermessungen mit dem Fingerspitzen-Glukometer bei 0, 15, 30, 45, 60, 90 und 120 Minuten durchgeführt. Postprandialer Appetit und Glukosereaktionen wurden als inkrementelle Fläche unter der Kurve (iAUC) quantifiziert, die nach der Trapezregel berechnet wurde.

Am Ende der drei Stunden wurde den Teilnehmern das Mittagessen ad libitum als Buffet serviert, und die Energie- und Makronährstoffzufuhr in dieser Mahlzeit wurde bestimmt. Alle Lebensmittel (Fleischbällchen, Thunfisch, Soße, Nudeln, Joghurt, Salat, Weißbrot, Apfel, Banane, Joghurtgetränk, Fruchtsaft und Wasser) wurden vor dem Servieren mit einer kalibrierten Küchenwaage mit einer Genauigkeit von ±1 g gewogen. Beim Mittagessen wurden die Teilnehmer gebeten, die gewünschten Lebensmittel zu sich zu nehmen und weiter zu essen, bis sie sich vollständig satt fühlten. Nachdem die Teilnehmer ihren Konsum beendet hatten, wurden die Restmengen erneut gewogen und die Differenz zu den Anfangsmengen als verbrauchte Menge akzeptiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Kayseri̇
      • Kayseri, Kayseri̇, Truthahn, 38039
        • Erciyes University Faculty of Health Sciences

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

17 Jahre bis 33 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesund
  • Normalgewichtig (BMI 18,5-25 kg/m2)
  • 19-35 Jahre
  • Eine Punktzahl von <3,5 im niederländischen Fragebogen zum Essverhalten (wird als uneingeschränktes Essverhalten angesehen)

Ausschlusskriterien:

  • Anwendung einer kalorienreduzierten Diät in den letzten drei Monaten
  • Eine Veränderung des Körpergewichts > 5 kg in den letzten drei Monaten
  • Veganer
  • Bei chronischen Krankheiten wie Diabetes, Bluthochdruck usw.
  • Vom Arzt diagnostizierte Medikamente oder Zustände, die den Stoffwechsel beeinflussen
  • Nüchternglukose > 100 mg/dl
  • Rauchen
  • Stark trainieren
  • Kau-/Schluckschwierigkeiten oder Empfindlichkeit/Allergien gegenüber Nahrungsmitteln, die in der Studie verwendet werden sollen
  • Appetitlosigkeit
  • Schwangere und stillende Frauen
  • Überspringen von Frühstücksmahlzeiten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Weißbrot
Weißbrot mit einem Standard-Testfrühstück
Das Testfrühstück mit Weißbrot wurde nach 12 Stunden Fasten serviert und die Teilnehmer wurden gebeten, die Mahlzeit innerhalb von 15 Minuten vollständig zu verzehren.
Aktiver Komparator: Weizenvollkornbrot
Vollkornbrot mit einem Standard-Testfrühstück
In einem Crossover-Design wurde dieses Brot mit einem Standardfrühstück serviert, um andere Brote zu vergleichen.
Experimental: Gerstenbrot
Gerstenbrot mit einem Standard-Testfrühstück
In einem Crossover-Design wurde dieses Brot mit einem Standardfrühstück serviert, um andere Brote zu vergleichen.
Experimental: Haferbrot
Haferbrot mit einem Standard-Testfrühstück
In einem Crossover-Design wurde dieses Brot mit einem Standardfrühstück serviert, um andere Brote zu vergleichen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postprandiale Appetitreaktion
Zeitfenster: Drei Stunden postprandiale Phase (vom Fasten bis 180 Minuten nach dem Testfrühstück)
Die separaten visuellen analogen Skalenfaktoren wie Hunger, Völlegefühl, Verlangen nach Essen und voraussichtlicher Nahrungsverzehr wurden kombiniert, um ein zusätzliches Maß zu erzeugen, das als "zusammengesetzter Appetitwert" bezeichnet wird. Dieser durchschnittliche Appetitwert wurde für 0, 15, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten unter Verwendung der folgenden Gleichung berechnet: [(Hunger + Verlangen zu essen + voraussichtlicher Nahrungsmittelverbrauch + (100 – Völlegefühl)]/4 Gesamt Skalenpunktzahl ändert sich in einem Bereich von 0-100. Höhere Werte stehen für ein schlechteres Ergebnis. Die postprandiale Appetitreaktion wurde als inkrementelle Fläche unter der Kurve (iAUC) quantifiziert, die gemäß der Trapezregel unter Verwendung zusammengesetzter Appetitwerte zu den Zeitpunkten 0, 15, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten berechnet wurde. Höhere Werte stehen für ein schlechteres Ergebnis.
Drei Stunden postprandiale Phase (vom Fasten bis 180 Minuten nach dem Testfrühstück)
Postprandiale Glukosereaktion
Zeitfenster: Zwei Stunden postprandiale Phase (vom Fasten bis 120 Minuten nach dem Testfrühstück)
Die postprandiale Glukosereaktion wurde als inkrementelle Fläche unter der Kurve (iAUC) quantifiziert, die gemäß der Trapezregel unter Verwendung der Serumglukosewerte zu den Zeitpunkten 0, 15, 30, 45, 60, 90 und 120 Minuten berechnet wurde. Höhere Werte stehen für ein schlechteres Ergebnis.
Zwei Stunden postprandiale Phase (vom Fasten bis 120 Minuten nach dem Testfrühstück)
Nachfolgender Energieverbrauch
Zeitfenster: Drei Stunden nach Verzehr des Testfrühstücks (bei 180 Minuten)
Die Energieaufnahme beim Mittagessen nach Belieben wurde berechnet.
Drei Stunden nach Verzehr des Testfrühstücks (bei 180 Minuten)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Optisch ansprechendes Testbrot
Zeitfenster: Unmittelbar nach Verzehr der Testmahlzeit (nach 15 Minuten)
Die Schmackhaftigkeit der Testmahlzeiten wurde unter Verwendung einer visuellen Analogskala (VAS) gemessen, die aus Linien (mit einer Länge von 100 mm) mit an jedem Ende verankerten Wörtern bestand und die positivste und negativste Bewertung ausdrückte. VAS-Bewertungen wurden gemessen, indem eine Frage verwendet wurde: „Wie ist die visuelle Attraktivität der Testmahlzeit? (Gut - Schlecht)" zu den Zeitpunkten 15 Minuten (unmittelbar nach Verzehr der Testmahlzeit). Die Gesamtskalenpunktzahl ändert sich in einem Bereich von 0-100. Höhere Werte stehen für ein schlechteres Ergebnis.
Unmittelbar nach Verzehr der Testmahlzeit (nach 15 Minuten)
Geruch von Testbrot
Zeitfenster: Unmittelbar nach Verzehr der Testmahlzeit (nach 15 Minuten)
Die Schmackhaftigkeit der Testmahlzeiten wurde unter Verwendung einer visuellen Analogskala (VAS) gemessen, die aus Linien (mit einer Länge von 100 mm) mit an jedem Ende verankerten Wörtern bestand und die positivste und negativste Bewertung ausdrückte. Die VAS-Bewertungen wurden anhand einer Frage gemessen: „Wie riecht die Testmahlzeit? (Gut - Schlecht)" zu den Zeitpunkten 15 Minuten (unmittelbar nach Verzehr der Testmahlzeit). Die Gesamtskalenpunktzahl ändert sich in einem Bereich von 0-100. Höhere Werte stehen für ein schlechteres Ergebnis.
Unmittelbar nach Verzehr der Testmahlzeit (nach 15 Minuten)
Geschmack von Testbrot
Zeitfenster: Unmittelbar nach Verzehr der Testmahlzeit (nach 15 Minuten)
Die Schmackhaftigkeit der Testmahlzeiten wurde unter Verwendung einer visuellen Analogskala (VAS) gemessen, die aus Linien (mit einer Länge von 100 mm) mit an jedem Ende verankerten Wörtern bestand und die positivste und negativste Bewertung ausdrückte. VAS-Bewertungen wurden gemessen, indem eine Frage verwendet wurde: „Wie ist der Geschmack der Testmahlzeit? (Gut - Schlecht)" zu den Zeitpunkten 15 Minuten (unmittelbar nach Verzehr der Testmahlzeit). Die Gesamtskalenpunktzahl ändert sich in einem Bereich von 0-100. Höhere Werte stehen für ein schlechteres Ergebnis.
Unmittelbar nach Verzehr der Testmahlzeit (nach 15 Minuten)
Nachgeschmack von Testbrot
Zeitfenster: Unmittelbar nach Verzehr der Testmahlzeit (nach 15 Minuten)
Die Schmackhaftigkeit der Testmahlzeiten wurde unter Verwendung einer visuellen Analogskala (VAS) gemessen, die aus Linien (mit einer Länge von 100 mm) mit an jedem Ende verankerten Wörtern bestand und die positivste und negativste Bewertung ausdrückte. VAS-Bewertungen wurden gemessen, indem eine Frage verwendet wurde: „Gibt es nach der Testmahlzeit einen wahrgenommenen Geschmack in Ihrem Mund? (viel – keine)“ zu den Zeitpunkten 15 Minuten (unmittelbar nach dem Verzehr der Testmahlzeit). Die Gesamtskalenpunktzahl ändert sich in einem Bereich von 0-100. Höhere Werte stehen für ein besseres Ergebnis.
Unmittelbar nach Verzehr der Testmahlzeit (nach 15 Minuten)
Schmackhaftigkeit von Testbrot
Zeitfenster: Unmittelbar nach Verzehr der Testmahlzeit (nach 15 Minuten)
Die Schmackhaftigkeit der Testmahlzeiten wurde unter Verwendung einer visuellen Analogskala (VAS) gemessen, die aus Linien (mit einer Länge von 100 mm) mit an jedem Ende verankerten Wörtern bestand und die positivste und negativste Bewertung ausdrückte. VAS-Bewertungen wurden gemessen, indem eine Frage verwendet wurde: „Wie ist die Schmackhaftigkeit der Testmahlzeit? (Gut - Schlecht)" zu den Zeitpunkten 15 Minuten (unmittelbar nach Verzehr der Testmahlzeit). Die Gesamtskalenpunktzahl ändert sich in einem Bereich von 0-100. Höhere Werte stehen für ein schlechteres Ergebnis.
Unmittelbar nach Verzehr der Testmahlzeit (nach 15 Minuten)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Zeynep Caferoglu, PhD, Erciyes University Faculty of Health Sciences 38039 Kayseri / Turkey

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • TSA-2019-8761

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren