Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ pieczywa jęczmiennego i owsianego na apetyt

11 lutego 2021 zaktualizowane przez: Zeynep Caferoglu, PhD, TC Erciyes University
Celem tego badania było porównanie poposiłkowego wpływu ß-glukanu pochodzącego z chleba owsianego (OB) i chleba jęczmiennego (BB) na apetyt i glikemię. Randomizowana, podwójnie ślepa próba krzyżowa obejmowała 20 zdrowych osób. Wszyscy uczestnicy spożywali BB, biały chleb (WB) i pełnoziarnisty chleb (WWB) ze standardowym śniadaniem, a następnie serwowano im lunch ad libitum przez cztery różne dni. Do oceny apetytu przed śniadaniem oraz 15, 30, 60, 90, 120, 150 i 180 minut po śniadaniu zastosowano wizualną skalę analogową (VAS). Poziomy glukozy we krwi mierzono po 0, 15, 30, 45, 60, 90 i 120 minutach. Apetyt poposiłkowy i odpowiedzi glukozowe określono ilościowo jako przyrostowe pole pod krzywą (iAUC) obliczone zgodnie z zasadą trapezów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem tego badania było porównanie poposiłkowego wpływu ß-glukanu na glikemię i apetyt pieczywa pochodzącego z owsa i jęczmienia, które są najlepszymi naturalnymi źródłami zbóż. Ponadto starano się określić pozytywne skutki zdrowotne ß-glukanu niezależnie od całkowitego spożycia błonnika pokarmowego, stosując nie tylko WB jako żywność kontrolną, ale także WWB, która ma zawartość błonnika pokarmowego równą zawartości chleba zawierającego ß-glukan . To badanie zaplanowano jako wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie ślepe i krzyżowe. Do badania włączono 20 zdrowych osób dorosłych (10 mężczyzn, 10 kobiet) w wieku 19-35 lat, z prawidłową masą ciała (BMI 18,5-25 kg/m2). Uczestnicy zostali wybrani spośród studentów i pracowników Erciyes University zgodnie z kryteriami włączenia. Zachowania żywieniowe wszystkich uczestników zostały również ocenione za pomocą holenderskiego kwestionariusza zachowań żywieniowych przed rozpoczęciem badania. Ponieważ łączny wynik uzyskany z tego kwestionariusza >3,5 jest uznawany za restrykcyjne zachowania żywieniowe, osoby te nie zostały włączone do badania.

Uczestnikom podawano chleb jęczmienny (BB), owsiany (OB), biały (WB) i pełnoziarnisty (WWB) ze standardowym śniadaniem przez cztery różne dni w odstępie co najmniej dwóch dni. Chleby przygotowano z podobną zawartością energii, białka, tłuszczu, węglowodanów i błonnika (z wyjątkiem WB). Posiłek testowy podano uczestnikom o godzinie 09:00 i poproszono ich o zjedzenie go w ciągu 15 minut. Do oceny apetytu przed śniadaniem oraz 15, 30, 60, 90, 120, 150 i 180 minut po śniadaniu zastosowano wizualną skalę analogową (VAS). Ponadto oddzielne komponenty VAS, takie jak głód, sytość, chęć jedzenia i przewidywane spożycie żywności, zostały połączone w celu uzyskania dodatkowej miary zwanej „złożoną oceną apetytu”. W celu oceny glikemii poposiłkowej wykonano pomiary glikemii za pomocą glukometru z opuszki palca w 0, 15, 30, 45, 60, 90 i 120 minutach. Apetyt poposiłkowy i odpowiedzi glukozowe określono ilościowo jako przyrostowe pole pod krzywą (iAUC) obliczone zgodnie z zasadą trapezów.

Po trzech godzinach uczestnikom podano obiad ad libitum w formie bufetu, po czym określono wartość energetyczną i spożycie makroskładników w tym posiłku. Wszystkie produkty spożywcze (klopsiki, tuńczyk, sos makaronowy, jogurt, sałatka, biały chleb, jabłko, banan, napój jogurtowy, sok owocowy i woda) zważono przed podaniem na skalibrowanej wadze kuchennej z dokładnością ±1 g. Podczas lunchu uczestnicy zostali poproszeni o zjedzenie pożądanej żywności i kontynuowanie jedzenia, aż poczują się całkowicie syci. Po zakończeniu konsumpcji przez uczestników pozostałe ilości zostały ponownie zważone, a różnicę w stosunku do ilości początkowych uznano za ilość spożytą.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Kayseri̇
      • Kayseri, Kayseri̇, Indyk, 38039
        • Erciyes University Faculty of Health Sciences

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

17 lat do 33 lata (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdrowy
  • Normalna waga (BMI 18,5-25 kg/m2)
  • 19-35 lat
  • Posiadanie wyniku <3,5 w holenderskim kwestionariuszu zachowań żywieniowych (uważane za nierestrykcyjne zachowanie żywieniowe)

Kryteria wyłączenia:

  • Stosowanie diety niskoenergetycznej w ciągu ostatnich trzech miesięcy
  • Zmiana masy ciała > 5 kg w ciągu ostatnich trzech miesięcy
  • Weganie
  • Posiadanie jakichkolwiek chorób przewlekłych, takich jak cukrzyca, nadciśnienie itp.
  • Zdiagnozowane przez lekarza leki lub stany wpływające na metabolizm
  • Poziom glukozy na czczo >100 mg/dl
  • Palenie
  • Intensywnie ćwicząc
  • Mając trudności z żuciem/połykaniem lub nadwrażliwość/alergię na jakikolwiek pokarm, który ma być wykorzystany w badaniu
  • Brak apetytu
  • Kobiety w ciąży i karmiące piersią
  • Pomijanie posiłków śniadaniowych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Ekranizacja
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Chleb pszenny
Białe pieczywo ze standardowym testowym śniadaniem
Testowe śniadanie z białym pieczywem podawano po 12-godzinnej głodówce, a uczestników poproszono o zjedzenie całego posiłku w ciągu 15 minut.
Aktywny komparator: Chleb pełnoziarnisty
Chleb pełnoziarnisty ze standardowym testowym śniadaniem
W projekcie crossover ten chleb był podawany ze standardowym śniadaniem, aby porównać inne pieczywo.
Eksperymentalny: Chleb Jęczmienny
Chleb jęczmienny ze standardowym testowym śniadaniem
W projekcie crossover ten chleb był podawany ze standardowym śniadaniem, aby porównać inne pieczywo.
Eksperymentalny: Chleb owsiany
Chleb owsiany ze standardowym testowym śniadaniem
W projekcie crossover ten chleb był podawany ze standardowym śniadaniem, aby porównać inne pieczywo.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poposiłkowa odpowiedź apetytu
Ramy czasowe: Trzy godziny po posiłku (od postu do 180 minut po śniadaniu testowym)
Oddzielne czynniki wizualnej skali analogowej, takie jak głód, sytość, pragnienie jedzenia i przewidywane spożycie żywności, zostały połączone w celu uzyskania dodatkowej miary zwanej „złożoną oceną apetytu”. Ten średni wynik apetytu został obliczony dla 0, 15, 30, 60, 90, 120, 150 i 180 minut przy użyciu następującego równania: [(głód + chęć jedzenia + przewidywane spożycie żywności + (100 - sytość)]/4 Razem zmiany wyniku skali w zakresie 0-100. Wyższe wartości oznaczają gorszy wynik. Odpowiedź na apetyt poposiłkowy określono ilościowo jako przyrostowe pole pod krzywą (iAUC), które obliczono zgodnie z regułą trapezoidalną, stosując złożone oceny apetytu w punktach czasowych 0, 15, 30, 60, 90, 120, 150 i 180 minut. Wyższe wartości oznaczają gorszy wynik.
Trzy godziny po posiłku (od postu do 180 minut po śniadaniu testowym)
Poposiłkowa odpowiedź glukozowa
Ramy czasowe: Dwie godziny po posiłku (od postu do 120 minut po śniadaniu testowym)
Poposiłkową odpowiedź glukozową określono ilościowo jako przyrostowe pole pod krzywą (iAUC), które obliczono zgodnie z regułą trapezoidalną, stosując wartości stężenia glukozy w surowicy w punktach czasowych 0, 15, 30, 45, 60, 90 i 120 minut. Wyższe wartości oznaczają gorszy wynik.
Dwie godziny po posiłku (od postu do 120 minut po śniadaniu testowym)
Późniejsze zużycie energii
Ramy czasowe: Trzy godziny po spożyciu śniadania testowego (w 180 minucie)
Obliczono pobór energii podczas obiadu ad libitum.
Trzy godziny po spożyciu śniadania testowego (w 180 minucie)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Atrakcyjność wizualna pieczywa testowego
Ramy czasowe: Bezpośrednio po spożyciu posiłku testowego (po 15 minutach)
Smakowitość badanych posiłków mierzono za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) złożonej z linii (o długości 100 mm) z zakotwiczonymi na każdym końcu słowami, wyrażającymi ocenę najbardziej pozytywną i najbardziej negatywną. Oceny VAS mierzono za pomocą pytania „Jaka jest atrakcyjność wizualna posiłku testowego? (Dobry - Zły)” w punktach czasowych 15 minut (bezpośrednio po spożyciu posiłku testowego). Całkowity wynik skali zmienia się w zakresie 0-100. Wyższe wartości oznaczają gorszy wynik.
Bezpośrednio po spożyciu posiłku testowego (po 15 minutach)
Zapach testowego chleba
Ramy czasowe: Bezpośrednio po spożyciu posiłku testowego (po 15 minutach)
Smakowitość badanych posiłków mierzono za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) złożonej z linii (o długości 100 mm) z zakotwiczonymi na każdym końcu słowami, wyrażającymi ocenę najbardziej pozytywną i najbardziej negatywną. Oceny VAS mierzono za pomocą pytania „Jak pachnie posiłek testowy? (Dobry - Zły)” w punktach czasowych 15 minut (bezpośrednio po spożyciu posiłku testowego). Całkowity wynik skali zmienia się w zakresie 0-100. Wyższe wartości oznaczają gorszy wynik.
Bezpośrednio po spożyciu posiłku testowego (po 15 minutach)
Smak testowego chleba
Ramy czasowe: Bezpośrednio po spożyciu posiłku testowego (po 15 minutach)
Smakowitość badanych posiłków mierzono za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) złożonej z linii (o długości 100 mm) z zakotwiczonymi na każdym końcu słowami, wyrażającymi ocenę najbardziej pozytywną i najbardziej negatywną. Oceny VAS mierzono za pomocą pytania „Jak smakuje posiłek testowy? (Dobry - Zły)” w punktach czasowych 15 minut (bezpośrednio po spożyciu posiłku testowego). Całkowity wynik skali zmienia się w zakresie 0-100. Wyższe wartości oznaczają gorszy wynik.
Bezpośrednio po spożyciu posiłku testowego (po 15 minutach)
Posmak pieczywa testowego
Ramy czasowe: Bezpośrednio po spożyciu posiłku testowego (po 15 minutach)
Smakowitość badanych posiłków mierzono za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) złożonej z linii (o długości 100 mm) z zakotwiczonymi na każdym końcu słowami, wyrażającymi ocenę najbardziej pozytywną i najbardziej negatywną. Oceny VAS mierzono za pomocą pytania „Czy odczuwasz jakiś smak w ustach po posiłku testowym? (dużo - brak)” w punktach czasowych 15 minut (bezpośrednio po spożyciu posiłku testowego). Całkowity wynik skali zmienia się w zakresie 0-100. Wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
Bezpośrednio po spożyciu posiłku testowego (po 15 minutach)
Smakowitość pieczywa testowego
Ramy czasowe: Bezpośrednio po spożyciu posiłku testowego (po 15 minutach)
Smakowitość badanych posiłków mierzono za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) złożonej z linii (o długości 100 mm) z zakotwiczonymi na każdym końcu słowami, wyrażającymi ocenę najbardziej pozytywną i najbardziej negatywną. Oceny VAS mierzono za pomocą pytania „Jaka jest smakowitość posiłku testowego? (Dobry - Zły)” w punktach czasowych 15 minut (bezpośrednio po spożyciu posiłku testowego). Całkowity wynik skali zmienia się w zakresie 0-100. Wyższe wartości oznaczają gorszy wynik.
Bezpośrednio po spożyciu posiłku testowego (po 15 minutach)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Zeynep Caferoglu, PhD, Erciyes University Faculty of Health Sciences 38039 Kayseri / Turkey

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 lutego 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 lutego 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 lutego 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 lutego 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 lutego 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • TSA-2019-8761

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Chleb pszenny

3
Subskrybuj