Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung individueller kognitiver Stimulation zu Hause bei Erwachsenen mit psychotischen Störungen

8. März 2022 aktualisiert von: CEDIARA - Assoc. Solidariedade Social de Ribeira de Fráguas

Wirkung der individuellen kognitiven Stimulation zu Hause bei Erwachsenen mit psychotischen Störungen: Randomisierte kontrollierte Studie

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung der kognitiven Stimulation (CS), individuell und zu Hause angewendet, auf die allgemeine kognitive Funktion, den emotionalen Zustand, die Funktionalität und die Lebensqualität (QoL) bei Erwachsenen mit psychotischen Störungen zu testen. Dazu wird eine randomisierte kontrollierte klinische Studie durchgeführt, in der ausgewählte Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip einer individuellen Interventionsgruppe mittels CS oder einer Kontrollgruppe zugeordnet werden. Das CS-Programm wird von anderen bestehenden Protokollen adaptiert und besteht aus 32 Sitzungen. Jede Sitzung dauert 45 Minuten und findet zweimal wöchentlich statt. Es wird vier Evaluationspunkte geben (Baseline, Intra-Evaluation – nach 8 Wochen Intervention, Post-Evaluation – nach 16 Wochen Intervention, Follow-up – nach 8 Wochen nach Ende der Intervention).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Epidemiologische Studien zeigen, dass Portugal eine der höchsten Prävalenzraten für psychische Störungen in Europa hat. Im Jahr 2016 litt jeder fünfte Portugiese an einer psychiatrischen Erkrankung, und das Netzwerk der integrierten kontinuierlichen Versorgung im Bereich der psychischen Gesundheit ist klein, was ein großes Hindernis für die Rehabilitation und Unterstützung von Menschen mit psychischen Gesundheitsproblemen darstellt.

Es ist wichtig, Psychologen und Neuropsychologen in multidisziplinäre Teams in Maßnahmen zur Förderung der psychischen Gesundheit und in Programme zur Prävention psychischer Erkrankungen einzubeziehen, damit sie umfassendere Interventionen für andere Auswirkungen chronischer psychischer Erkrankungen, wie z. B. kognitiver Verfall, anbieten können.

Es gibt Hinweise darauf, dass psychotische Störungen mit Funktionsstörungen in den meisten kognitiven Bereichen, einschließlich Gedächtnis, Exekutivfunktionen und Aufmerksamkeit, in Verbindung gebracht werden, und dass die kognitive Alterung in einigen Bereichen bei Personen mit psychotischen Störungen beschleunigt werden kann. Daher ist es wichtig, Interventionen auf kognitive Funktionen bei Patienten mit Psychose zu konzentrieren, selbst nachdem sich die akuten psychotischen Symptome gebessert haben. Exekutivfunktionen scheinen im Zusammenhang mit psychischen Gesundheitsproblemen von besonderer Bedeutung zu sein, da sie für psychosoziale Funktionen und die Erfüllung instrumenteller Aktivitäten des täglichen Lebens von besonderer Bedeutung zu sein scheinen. Es gibt Hinweise darauf, dass CS-Interventionen im individuellen Format mit einer größeren Wirksamkeit verbunden sind.

Viele Studien haben die Wirksamkeit und Zugänglichkeit von häuslichen Interventionen bei Menschen mit chronischen psychischen Erkrankungen bestätigt. Dennoch gibt es nur wenige veröffentlichte Studien zur kontinuierlichen Intervention bei Menschen mit chronischen psychischen Erkrankungen und noch begrenzteres Wissen darüber, wie kognitive Stimulation chronisch psychisch kranken Patienten, einschließlich solchen mit Psychosen, helfen kann, zu funktionieren.

Eine portugiesische Studie über die Wirkung eines individuellen CS-Programms in einer häuslichen Umgebung auf die kognitive und affektive Funktion bei Erwachsenen mit psychotischen Störungen wurde getestet, zeigte ermutigende Ergebnisse und präsentierte ein detailliertes Interventionsprotokoll. Es weist jedoch auch einige wichtige Einschränkungen auf (z. B. Convenience Sample, fehlende Follow-up-Evaluierung).

Diese Studie zielt darauf ab, diese Einschränkungen durch eine randomisierte kontrollierte Studie zu überwinden, und neben dem Testen der Wirkung des CS-Programms auf die globale Kognition zielt sie auch darauf ab, seine Wirkung auf den emotionalen Zustand, das tägliche Funktionieren und die Lebensqualität zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

38

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Portugal
    • Aveiro
      • Albergaria-a-Velha, Aveiro, Portugal, 3850-705
        • Cediara - Social Solidarity Association of Ribeira de Fráguas

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 64 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene unter 65 Jahren.
  • Diagnostiziert mit Schizophrenie-Spektrum und anderen psychotischen Störungen gemäß den Kriterien von DSM-5 (APA, 2013), bestimmt von einem professionellen Kliniker.
  • Bereit, an allen Interventions- und Bewertungssitzungen teilzunehmen.
  • Vorausgesetzte Einverständniserklärung.
  • Portugiesische Muttersprachler.

Ausschlusskriterien:

  • Präsentation eines Zustands, der sofortiges Eingreifen erfordert (z. B. Selbstmordgedanken).
  • Schwere sensorische und körperliche Einschränkungen, die die Teilnahme an den Sitzungen verhindern.
  • Starke Trennung von der Umgebung und sehr eingeschränktes Aufmerksamkeitsniveau.
  • Unfähigkeit, angemessen zu kommunizieren.
  • Konsum von psychoaktiven Substanzen.
  • Derzeit Teilnahme an einer anderen Studie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
Teilnehmer, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden nach dem Zufallsprinzip der Interventionsgruppe zugewiesen, die CS erhält, oder einer Kontrollgruppe, die wie üblich behandelt wird. Die Teilnehmer der Interventionsgruppe nehmen neben ihrer üblichen Behandlung 16 Wochen lang an zwei CS-Sitzungen pro Woche teil. Die Sitzungen basieren auf dem bestehenden Protokoll.
Verhalten: Individuelle kognitive Stimulationstherapie (iCST)
Die Interventionsgruppe erhält 32 individuelle CS-Sitzungen pro Teilnehmer. Jede Sitzung dauert ungefähr 45 Minuten und hat die folgende Struktur: Einführung in die Sitzung (5 Minuten); Realitätsorientierung (10 Minuten); Stimulation des kognitiven Bereichs (25 Minuten); Sitzungsabschluss (5 Minuten). Die Sitzungen werden von einem zuvor ausgebildeten Therapeuten geleitet. Das Interventionsprogramm umfasst mehrere Aktivitäten, die auf den Prinzipien von CS basieren und für Teilnehmer mit psychotischen Störungen angepasst sind.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die der Kontrollgruppe zugewiesenen Teilnehmer behalten ihre übliche Behandlung bei: soziale Interaktionsaktivitäten, Stimulierung persönlicher Fähigkeiten und alle verschriebenen psychotischen spezifischen Medikamente.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kognitive Funktion bewertet durch Montreal Cognitive Assessment [MoCA]
Zeitfenster: Grundlinie
Die kognitive Funktion wird mit dem MoCA bewertet, bei dem es sich um ein kurzes kognitives Screening handelt. Die Werte reichen von 0 bis 30, wobei höhere Werte eine bessere kognitive Funktion anzeigen.
Grundlinie
Veränderung der kognitiven Funktion, bewertet durch MoCA
Zeitfenster: 8 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Die kognitive Funktion wird mit dem MoCA bewertet, bei dem es sich um ein kurzes kognitives Screening handelt. Die Werte reichen von 0 bis 30, wobei höhere Werte eine bessere kognitive Funktion anzeigen.
8 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Veränderung der kognitiven Funktion, bewertet durch MoCA
Zeitfenster: 16 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Die kognitive Funktion wird mit dem MoCA bewertet, bei dem es sich um ein kurzes kognitives Screening handelt. Die Werte reichen von 0 bis 30, wobei höhere Werte eine bessere kognitive Funktion anzeigen.
16 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Veränderung der kognitiven Funktion, bewertet durch MoCA
Zeitfenster: 8 Wochen nach Interventionsende
Die kognitive Funktion wird mit dem MoCA bewertet, bei dem es sich um ein kurzes kognitives Screening handelt. Die Werte reichen von 0 bis 30, wobei höhere Werte eine bessere kognitive Funktion anzeigen.
8 Wochen nach Interventionsende
Exekutivfunktionen, bewertet durch Frontal Assessment Battery (FAB)
Zeitfenster: Grundlinie
Der FAB wird verwendet, um die exekutive Funktion in mehreren Untertests zu bewerten: Konzeptualisierung, geistige Flexibilität, motorische Programmierung, Empfindlichkeit gegenüber Störungen, hemmende Kontrolle und Umweltautonomie. Die Werte reichen von 0 bis 18, wobei höhere Werte eine bessere Exekutivfunktion anzeigen.
Grundlinie
Veränderung der durch FAB bewerteten Exekutivfunktionen
Zeitfenster: 8 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Der FAB wird verwendet, um die exekutive Funktion in mehreren Untertests zu bewerten: Konzeptualisierung, geistige Flexibilität, motorische Programmierung, Empfindlichkeit gegenüber Störungen, hemmende Kontrolle und Umweltautonomie. Die Werte reichen von 0 bis 18, wobei höhere Werte eine bessere Exekutivfunktion anzeigen.
8 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Veränderung der durch FAB bewerteten Exekutivfunktionen
Zeitfenster: 16 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Der FAB wird verwendet, um die exekutive Funktion in mehreren Untertests zu bewerten: Konzeptualisierung, geistige Flexibilität, motorische Programmierung, Empfindlichkeit gegenüber Störungen, hemmende Kontrolle und Umweltautonomie. Die Werte reichen von 0 bis 18, wobei höhere Werte eine bessere Exekutivfunktion anzeigen.
16 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Veränderung der durch FAB bewerteten Exekutivfunktionen
Zeitfenster: 8 Wochen nach Interventionsende
Der FAB wird verwendet, um die exekutive Funktion in mehreren Untertests zu bewerten: Konzeptualisierung, geistige Flexibilität, motorische Programmierung, Empfindlichkeit gegenüber Störungen, hemmende Kontrolle und Umweltautonomie. Die Werte reichen von 0 bis 18, wobei höhere Werte eine bessere Exekutivfunktion anzeigen.
8 Wochen nach Interventionsende

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbsterhaltende und instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens, bewertet anhand der Lawton Instrumental Activities of Daily Living (IADL) Scale
Zeitfenster: Grundlinie
Die Lawton IADL-Skala bewertet den Grad der Unabhängigkeit älterer Menschen in Bezug auf instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens. Je nach Fähigkeit des Subjekts, eine bestimmte Aufgabe auszuführen, wird eine Punktzahl vergeben. Die Punktzahl liegt zwischen 8 und 30 Punkten. Die höchste Punktzahl entspricht einem höheren Abhängigkeitsgrad.
Grundlinie
Veränderung der selbsterhaltenden und instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens, bewertet durch die Lawton IADL-Skala
Zeitfenster: 8 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Die Lawton IADL-Skala bewertet den Grad der Unabhängigkeit älterer Menschen in Bezug auf instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens. Je nach Fähigkeit des Subjekts, eine bestimmte Aufgabe auszuführen, wird eine Punktzahl vergeben. Die Punktzahl liegt zwischen 8 und 30 Punkten. Die höchste Punktzahl entspricht einem höheren Abhängigkeitsgrad.
8 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Veränderung der selbsterhaltenden und instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens, bewertet durch die Lawton IADL-Skala
Zeitfenster: 16 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Die Lawton IADL-Skala bewertet den Grad der Unabhängigkeit älterer Menschen in Bezug auf instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens. Je nach Fähigkeit des Subjekts, eine bestimmte Aufgabe auszuführen, wird eine Punktzahl vergeben. Die Punktzahl liegt zwischen 8 und 30 Punkten. Die höchste Punktzahl entspricht einem höheren Abhängigkeitsgrad.
16 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Veränderung der selbsterhaltenden und instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens, bewertet durch die Lawton IADL-Skala
Zeitfenster: 8 Wochen nach Interventionsende
Die Lawton IADL-Skala bewertet den Grad der Unabhängigkeit älterer Menschen in Bezug auf instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens. Je nach Fähigkeit des Subjekts, eine bestimmte Aufgabe auszuführen, wird eine Punktzahl vergeben. Die Punktzahl liegt zwischen 8 und 30 Punkten. Die höchste Punktzahl entspricht einem höheren Abhängigkeitsgrad.
8 Wochen nach Interventionsende
Depressive Symptomatologie, bewertet anhand der Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CES-D)
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Instrument bewertet depressive Symptome anhand von 20 Antworten. Die Werte liegen zwischen 0 und 60 Punkten. Höhere Werte weisen auf schwerere depressive Symptome hin.
Grundlinie
Veränderung der depressiven Symptomatik, bewertet durch CES-D
Zeitfenster: 8 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Dieses Instrument bewertet depressive Symptome anhand von 20 Antworten. Die Werte liegen zwischen 0 und 60 Punkten. Höhere Werte weisen auf schwerere depressive Symptome hin.
8 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Veränderung der depressiven Symptomatik, bewertet durch CES-D
Zeitfenster: 16 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Dieses Instrument bewertet depressive Symptome anhand von 20 Antworten. Die Werte liegen zwischen 0 und 60 Punkten. Höhere Werte weisen auf schwerere depressive Symptome hin.
16 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Veränderung der depressiven Symptomatik, bewertet durch CES-D
Zeitfenster: 8 Wochen nach Interventionsende
Dieses Instrument bewertet depressive Symptome anhand von 20 Antworten. Die Werte liegen zwischen 0 und 60 Punkten. Höhere Werte weisen auf schwerere depressive Symptome hin.
8 Wochen nach Interventionsende
Lebensqualität (QoL) bewertet durch World Health Organization Quality of Life-Bref (WHOQOL-BREF)
Zeitfenster: Grundlinie
Das WHOQOL-BREF wird zur Beurteilung der QoL verwendet. Er besteht aus 26 Items und bewertet mehrere Bereiche: körperliche Gesundheit, psychische Gesundheit, soziale Beziehungen und Umwelt. Die ersten beiden Punkte sollen die Wahrnehmung der Person hinsichtlich ihrer allgemeinen Lebensqualität und allgemeinen Gesundheit beurteilen. Der globale Score liegt zwischen 0 und 100. Höhere Punktzahlen weisen auf eine von der Testperson wahrgenommene bessere QoL hin.
Grundlinie
Veränderung der QoL, bewertet durch WHOQOL-BREF
Zeitfenster: 8 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Das WHOQOL-BREF wird zur Beurteilung der QoL verwendet. Er besteht aus 26 Items und bewertet mehrere Bereiche: körperliche Gesundheit, psychische Gesundheit, soziale Beziehungen und Umwelt. Die ersten beiden Punkte sollen die Wahrnehmung der Person hinsichtlich ihrer allgemeinen Lebensqualität und allgemeinen Gesundheit beurteilen. Der globale Score liegt zwischen 0 und 100. Höhere Punktzahlen weisen auf eine von der Testperson wahrgenommene bessere QoL hin.
8 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Veränderung der QoL, bewertet durch WHOQOL-BREF
Zeitfenster: 16 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Das WHOQOL-BREF wird zur Beurteilung der QoL verwendet. Er besteht aus 26 Items und bewertet mehrere Bereiche: körperliche Gesundheit, psychische Gesundheit, soziale Beziehungen und Umwelt. Die ersten beiden Punkte sollen die Wahrnehmung der Person hinsichtlich ihrer allgemeinen Lebensqualität und allgemeinen Gesundheit beurteilen. Der globale Score liegt zwischen 0 und 100. Höhere Punktzahlen weisen auf eine von der Testperson wahrgenommene bessere QoL hin.
16 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Veränderung der QoL, bewertet durch WHOQOL-BREF
Zeitfenster: 8 Wochen nach Interventionsende
Das WHOQOL-BREF wird zur Beurteilung der QoL verwendet. Er besteht aus 26 Items und bewertet mehrere Bereiche: körperliche Gesundheit, psychische Gesundheit, soziale Beziehungen und Umwelt. Die ersten beiden Punkte sollen die Wahrnehmung der Person hinsichtlich ihrer allgemeinen Lebensqualität und allgemeinen Gesundheit beurteilen. Der globale Score liegt zwischen 0 und 100. Höhere Punktzahlen weisen auf eine von der Testperson wahrgenommene bessere QoL hin.
8 Wochen nach Interventionsende
Lebensqualität (QoL) bewertet durch MOS Short Form Health Survey 36 Item v2 (SF-36v2)
Zeitfenster: Grundlinie
Der SF-36v2 wird zur Bewertung der QoL verwendet. Bestehend aus 36 Items bewertet er acht Gesundheitsdimensionen (Gesundheitsdimensionen (körperlich, Leistungseinschränkungen durch körperliche oder emotionale Probleme, Intensität und Beschwerden durch Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktion und psychische Gesundheit). Der globale Score liegt zwischen 0 und 100. Höhere Werte weisen auf eine bessere gesundheitsbezogene QoL hin.
Grundlinie
Veränderung der QoL, bewertet durch SF-36v2
Zeitfenster: 8 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Der SF-36v2 wird zur Bewertung der QoL verwendet. Bestehend aus 36 Items bewertet er acht Gesundheitsdimensionen (Gesundheitsdimensionen (körperlich, Leistungseinschränkungen durch körperliche oder emotionale Probleme, Intensität und Beschwerden durch Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktion und psychische Gesundheit). Der globale Score liegt zwischen 0 und 100. Höhere Werte weisen auf eine bessere gesundheitsbezogene QoL hin.
8 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Veränderung der QoL, bewertet durch SF-36v2
Zeitfenster: 16 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Der SF-36v2 wird zur Bewertung der QoL verwendet. Bestehend aus 36 Items bewertet er acht Gesundheitsdimensionen (Gesundheitsdimensionen (körperlich, Leistungseinschränkungen durch körperliche oder emotionale Probleme, Intensität und Beschwerden durch Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktion und psychische Gesundheit). Der globale Score liegt zwischen 0 und 100. Höhere Werte weisen auf eine bessere gesundheitsbezogene QoL hin.
16 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Veränderung der QoL, bewertet durch SF-36v2
Zeitfenster: 8 Wochen nach Interventionsende
Der SF-36v2 wird zur Bewertung der QoL verwendet. Bestehend aus 36 Items bewertet er acht Gesundheitsdimensionen (Gesundheitsdimensionen (körperlich, Leistungseinschränkungen durch körperliche oder emotionale Probleme, Intensität und Beschwerden durch Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktion und psychische Gesundheit). Der globale Score liegt zwischen 0 und 100. Höhere Werte weisen auf eine bessere gesundheitsbezogene QoL hin.
8 Wochen nach Interventionsende

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Soziodemografische Informationen, die anhand des soziodemografischen Fragebogens erhoben wurden
Zeitfenster: Grundlinie
Die Antworten der Teilnehmer in dem speziell für diese Studie entwickelten soziodemografischen Fragebogen. Es sammelt Informationen über Geschlecht, Alter, Familienstand, Bildungsniveau, klinische Diagnose und wird allen Teilnehmern zur Verfügung gestellt.
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

CEDIARA - Assoc. Solidariedade Social de Ribeira de Fráguas

Ermittler

  • Hauptermittler: Susana I Justo Henriques, Ph.D., Health Sciences Research Unit: Nursing (UICISA: E), Nursing School of Coimbra
  • Hauptermittler: Ana E Marques Castro, M.Sc., CEDIARA - Associação de Solidariedade Social de Ribeira de Fráguas
  • Hauptermittler: Enrique Pérez Sáez, Ph.D., National Reference Centre for Alzheimer's and Dementia Care, Imserso, Spain
  • Hauptermittler: Janessa O Carvalho, Ph.D., Bridgewater State University, Bridgewater, USA
  • Hauptermittler: Ana P Sargaço Mendes, MD, Centro Hospitalar do Baixo Vouga, Aveiro, Portugal

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

29. März 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

22. Oktober 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. März 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 20210218

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Psychotische Störungen

Klinische Studien zur Individuelle kognitive Stimulationstherapie (iCST)

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in United Kingdom

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren