Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hybridisierte dreistufige Intervention zur Diabetesprävention in Venezuela (HITS)

Hybridisierte Drei-Schritte-Intervention (HITS) zur Diabetesprävention in Venezuela: HITS-Diabetes mit Prävention, eine EVESCAM-Interventionsstudie zum Lebensstil

Die American Diabetes Association empfiehlt die Einführung des Diabetes Prevention Program (DPP) bei Patienten mit Prädiabetes. Im DPP war Gewichtsreduktion der wichtigste Prädiktor für eine geringere Inzidenz von Typ-2-Diabetes (T2D), jedes verlorene Kilogramm war mit einer um 16 % geringeren Inzidenz verbunden. Allerdings ist die Wirksamkeit des DPP in der Primärversorgung geringer als in der ursprünglichen Studie. Eine Metaanalyse von 36 pragmatischen klinischen Studien zu DPP in der Grundversorgung zeigte eine Verringerung der T2D-Inzidenz um 26 %, weniger als die Hälfte als in der ursprünglichen Studie (58 %), mit einem gepoolten mittleren Gewichtsverlust, der 1,57 kg höher war als in der Standardversorgung. Dies zeigt die großen Schwierigkeiten, das Gewicht der Teilnehmer auf Gemeindeebene zu reduzieren. Eine wirksame Strategie zur Gewichtsreduzierung ist der Totaldiätersatz (TDR) mit einer flüssigen oder festen Nahrung mit niedrigem Energiegehalt (825–853 kcal/Tag). Die Wirksamkeit einer Intervention, einschließlich einer anfänglichen schnellen Gewichtsabnahme vor Beginn der DPP, wird in der Grundversorgung in Venezuela ignoriert. Unser Ziel: 1- Vergleich des Gewichtsverlusts, der durch zwei Lebensstilinterventionsprogramme in einem kommunalen Gesundheitszentrum in Venezuela erzielt wurde: a) Ein hybrider Lebensstil, einschließlich schneller Gewichtsabnahme mit vollständigem Diätersatz (TDR), dann medizinischer Ernährungstherapie (MNT) und das DPP, VS b) nur das DPP; 2- Um die Veränderung der kardiometabolischen Risikofaktoren zwischen den Gruppen zu bewerten; 3- Um den Implementierungsprozess zu bewerten. Unsere Hypothese ist: Nach sechs Monaten Intervention werden Probanden, die einen hybridisierten Lebensstil (TDR+MNT+DPP) erhalten, den Gewichtsverlust verdoppeln im Vergleich zu denen, die nur DPP erhalten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In Venezuela war die Sterblichkeit aufgrund von Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD) für 30,5 % aller Todesfälle verantwortlich und stieg von 2007 bis 2017 um 8,3 %. Auch die Prävalenz kardiometabolischer Risikofaktoren im Land nimmt zu. Die Forscher führten zwei Querschnittsumfragen in Venezuela durch, die VEMSOLS, bei der 1320 Erwachsene zwischen 2006 und 2010 ausgewertet wurden, und die EVESCAM, eine landesweit repräsentative Stichprobe von 3420 Erwachsenen, von 2014 bis 20178, und die Veränderung der Prävalenz kardiometabolischer Risikofaktoren war Bluthochdruck 30,0 % bis 34,1 %, metabolisches Syndrom von 35,7 % bis 42,2 %, Diabetes von 8,0 % bis 12,3 % und Prädiabetes von 14,4 % bis 34,9 %. Prädiabetes stieg in einem Jahrzehnt um 242 %, von 2,4 auf 7 Millionen Erwachsene. Schätzungen zufolge könnten 1,7 Millionen Erwachsene in den nächsten 3 bis 5 Jahren an Typ-2-Diabetes (T2D) erkranken. Die American Diabetes Association empfiehlt die Umsetzung des Diabetes Prevention Program (DPP). ) bei Personen mit Prädiabetes. Ziel dieses Programms ist die Gewichtsreduktion, die Steigerung der körperlichen Aktivität und eine gesunde Ernährung. In kontrollierten Umgebungen konnte durch DPP durchgängig nachgewiesen werden, dass die T2D-Inzidenz um 58 % reduziert wird, mit langfristigen Vorteilen. Diese Wirksamkeit auf die Primärversorgung zu übertragen, ist jedoch eine große Herausforderung. In Lateinamerika wurden gleichzeitig zwei Studien zur T2D-Prävention durchgeführt, die von einer Initiative der International Diabetes Federation (IDF) finanziert wurden, mit widersprüchlichen Ergebnissen. In Venezuela haben Florez et al. führte eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) unter Verwendung der US-DPP-Version mit einem multidisziplinären Team an 140 Erwachsenen mit Prädiabetes und Übergewicht durch, die über einen Zeitraum von zwei Jahren Standardpflege vs. Lebensstilintervention (LSI) erhielten. Die LSI-Gruppe verlor mehr als 10 % des Grundgewichts im Vergleich zu 2,3 ​​% in der Standardversorgungsgruppe (p < 0,001), keiner entwickelte T2D, verglichen mit 6 % der rohen kumulativen Inzidenz von T2D in der Standardversorgungsgruppe (p < 0,05)15 Auch das Lipidprofil und der kardiovaskuläre Gesundheitswert verbesserten sich. Im Gegensatz dazu führten Barengo et al. in Kolumbien die finnische Diabetes-Präventionsstudie (DPS) in Zentren der primären Gesundheitsversorgung durch, die von Spezialisten für körperliche Aktivität und Ernährungswissenschaftlern an 772 Erwachsenen mit Prädiabetes durchgeführt wurde, die über einen Zeitraum von zwei Jahren nach dem Zufallsprinzip der LSI im Vergleich zur Standardversorgung zugewiesen wurden. Stoffwechselkomponenten, Rückkehr zur Normoglykämie und T2D-Inzidenz waren zwischen den Gruppen ähnlich. Eine Metaanalyse von 36 pragmatischen klinischen Studien zu Diabetes-Präventionsprogrammen in der Primärversorgung zeigte eine Reduzierung der T2D-Inzidenz um 26 %, also weniger als die Hälfte im Vergleich zu den ursprünglichen Studien (58 %). In diesen Studien zeigte LSI nur einen gepoolten durchschnittlichen Gewichtsverlust von 1,57 kg, der höher war als bei der Standardversorgung, was die großen Schwierigkeiten bei der Gewichtsreduzierung der Teilnehmer auf Gemeindeebene verdeutlicht.

Das Team leitet in Venezuela einen Transkulturalisierungsprozess, der mehrere validierte Komponenten umfasst, um die Wirksamkeit präventiver medizinischer Initiativen für T2D erheblich zu verbessern und sich dadurch positiv auf die Inzidenz, Prävalenz, Lebensqualität und Gesundheitskosten von T2D auszuwirken.

Um T2D wirksam zu verhindern, müssen LSI-Programme eine Gewichtsabnahme herbeiführen. Im DPP war die Gewichtsreduktion der wichtigste Prädiktor für eine geringere T2D-Inzidenz; jedes verlorene Kilogramm war mit einer um 16 % geringeren Inzidenz verbunden. Eine wirksame Strategie zur Gewichtsreduzierung ist der Totaldiätersatz (TDR) mit einer flüssigen oder festen Nahrung mit niedrigem Energiegehalt (825–853 kcal/Tag). In der PREVIEW-Studie erhielten 2224 Teilnehmer mit Prädiabetes und Fettleibigkeit acht Wochen lang eine energiearme Diät und verzeichneten einen durchschnittlichen Gewichtsverlust von 10,7 ± 0,4 kg. 83,5 % erreichten das Ziel einer Gewichtsreduktion von ≥ 8 % und die erwartete Inzidenz von Typ-2-Diabetes nach drei Jahren betrug sie nur 4 %, unabhängig von der Intervention nach der Gewichtsabnahme. Allerdings wird die Wirksamkeit der Intervention, einschließlich eines anfänglichen schnellen Gewichtsverlusts in der Grundversorgung in Venezuela, ignoriert. Um die Wirksamkeit von T2D-Präventionsprogrammen zu verbessern, werden folgende Ziele vorgeschlagen:

  1. Vergleich der mit zwei LSI-Programmen in einem kommunalen Gesundheitszentrum in Venezuela erzielten Gewichtsabnahme: a) Ein hybrides LSI, einschließlich schneller Gewichtsabnahme mit Total-Diät-Ersatz (TDR), gefolgt von medizinischer Ernährungstherapie (MNT) und dem DPP-Protokoll, vs b) nur das DPP.
  2. Vergleich der Veränderung kardiometabolischer Risikofaktoren zwischen Gruppen.
  3. Um den Implementierungsprozess zu bewerten.

Die Hypothese lautet: Nach sechs Monaten Intervention verdoppeln Probanden, die ein hybridisiertes LSI (TDR+MNT+DPP) erhalten, den Gewichtsverlust derjenigen, die nur DPP erhalten (dies basiert auf der Pilotstudie – siehe unten). Wenn dieses Ergebnis erreicht wird, wird es enorme Auswirkungen auf die Art und Weise haben, wie das DPP in den primären Gesundheitssystemen in Entwicklungsländern bereitgestellt werden sollte, indem es die Wirksamkeit der Gewichtsreduktion erhöht und infolgedessen die kardiovaskuläre Gesundheit verbessert.

Ansatzdesign: Es wurde ein pragmatischer Mix-Versuch mit zwei Gruppen konzipiert: a) Probanden, die ein hybridisiertes LSI (TDR-MNT-DPP) und b) nur DPP erhielten.

Probenahme: Gemeindemitglieder werden zu einer medizinischen Untersuchung im kommunalen Gesundheitszentrum eingeladen. Personen mit hohem Risiko werden anhand des Latin America Finish Diabetes Risk Score (LA-FINRISC) identifiziert. Das LA-FINDRISC ist ein nicht-invasives Instrument, das Alter, Body-Mass-Index (BMI), Taillenumfang, körperliche Aktivität, täglichen Verzehr von Obst und Gemüse, Hyperglykämie in der Vorgeschichte, blutdrucksenkende medikamentöse Behandlung in der Vorgeschichte und Diabetes in der Familienanamnese berücksichtigt. Vergabe einer Punktzahl zwischen 0 und 26 Punkten. Bei venezolanischen Erwachsenen sind 9 Punkte der beste Wert (Sensitivität 71,4 % + Spezifität 65,4 %), um Personen mit eingeschränkter Glukosetoleranz zu erkennen. Diejenigen mit einem LA-FINDRISC ≥ 10 Punkten und den Einschlusskriterien werden zu Labortests und medizinischer Bewertung eingeladen, und diejenigen mit Laborkriterien werden zur Teilnahme eingeladen.

Stichprobengröße: Es wurde die Formel zum Vergleich zweier Mittelwerte verwendet. Basierend auf vorläufigen Ergebnissen der Pilotstudie bestand das Ziel darin, eine zweifache Reduzierung des Gewichtsverlusts in der Intensivgruppe (Mittelwert = 5,0 kg, Standardabweichung = 4,9) im Vergleich zu nur DPP (Mittelwert = 2,4 kg, Standardabweichung =) festzustellen 1.9). Unter Verwendung eines Beta-Fehlers von 0,2 und eines Alpha-Fehlers von 0,01 beträgt die erforderliche Stichprobengröße für jede Gruppe 50 und es wird davon ausgegangen, dass 20 % des Verlusts nachverfolgt werden (basierend auf der Pilotstudie) und 30 % zusätzlich, um die Repräsentativität sicherzustellen Aufgrund der Stichprobe und der Trennschärfe wird die Stichprobengröße auf 78 Teilnehmer in jeder Gruppe erhöht, die Gesamtstichprobengröße beträgt 156 Teilnehmer.

Randomisierung: Berechtigte Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip hybridisiertem LSI oder nur DPP mit 1:1-Zuteilung zugewiesen.

Implementierung:

Diabetes-Präventionsprogramm: Die gegenüber dem ursprünglichen DPP modifizierten Kernlehrplaninhalte der DPP Group Lifestyle Balance (GLB) sind online verfügbar, sowohl auf Englisch als auch auf Spanisch. Trotz der Absicht, die T2D-Versorgung für die hispanische Bevölkerung der USA zu erleichtern, der Vorteile der spanischen Sprachversion und der robusten und allgemeinen Empfehlungen, auf denen das DPP GLB-Programm basiert, handelte es sich bei diesem Vorhaben nicht um einen echten Transkulturalisierungsprozess. Wichtige Unterschiede zwischen verschiedenen ethnokulturellen Kopopulationen und Umgebungen wurden nicht angesprochen. In Venezuela beispielsweise gibt es einzigartige kulinarische Bräuche: Maßeinheiten bei der Essenszubereitung, Arten von Vollwertkost in ihrer natürlichen Form und Rezepte mit Lebensmitteln, die nicht leicht erhältlich sind. Darüber hinaus müssen Empfehlungen zu körperlichen Aktivitäten für eine bestimmte Bevölkerungsgruppe auf der Grundlage religiöser Bräuche, sozialer Normen, der bebauten Umwelt, des Klimas und Geländes sowie sozioökonomischer Zwänge umsetzbar sein; Es gibt sogar regional unterschiedliche Ernährungsmuster und Verhaltensweisen im selben Land.

Der tDNA-Prozess wurde in den folgenden Schritten implementiert, um die transkulturelle Anpassung des DPP-Inhalts vorzunehmen: 1) Identifizierung der Zielpopulation: erwachsene Bevölkerung in Venezuela. 2) Identifizierung des Themas oder der Forschungs-/klinischen Frage: Jeder dritte Erwachsene in Venezuela leidet an Prädiabetes. Um die Diabetesbelastung in Venezuela zu verringern, sind evidenzbasierte Lösungen erforderlich. 3) Expertenteam für die Ursprungs- (DPP) und Zielbevölkerung (venezolanische Kultur): Eine Gruppe venezolanischer Experten, bestehend aus vier Diabetologen, einem Hausarzt und zwei Gemeindemitgliedern, die von diesem Team geschult und zertifiziert wurden, um T2D-Präventionsprogramme umzusetzen der adaptive Inhalt des DPP GLB-Programms. 4) Identifizierung und Auflösung kultureller Knoten mithilfe eines Frameworks: Der DPP-Inhalt wurde mit dem Ecological Validity Model (EVM) organisiert. Mithilfe eines interaktiven Prozesses wurde jede Diskrepanz zwischen dem Inhalt und kulturellen oder lokalen Kostümen identifiziert und auf Basis des EVM-Frameworks (z. B. Die Rezepte wurden an die aktuelle sozioökonomische Situation des Landes angepasst. Schließlich wurde der Inhalt des T2D-Präventionslehrplans kulturell an venezolanische Erwachsene angepasst, um Inkongruenzen mit der Originalversion zu vermeiden. Gesunde Optionen, Zielsetzungen und Problemlösungen waren durchgängige Merkmale des kulturell angepassten Programms. Einzelheiten zu dieser transkulturellen Adaption werden in Kürze veröffentlicht. Diese Inhalte wurden in der Pilotstudie verwendet.

Low-Energy Liquid-Diät (LELD): LELD, strukturierte Wiedereinführung von Nahrungsmitteln und anschließend ein Programm zur Gewichtsreduktion haben sich als praktikable und akzeptable Strategie zum Abnehmen und Halten von Gewicht über einen Zeitraum von 12 Monaten erwiesen. Empfohlen wird eine „hausgemachte“ Ernährung auf Milch- und Fruchtsaftbasis (811 kcal/Tag, 64 g Eiweiß, 132 g Kohlenhydrate, 6 g Fett). Rezepte und Zubereitungstechniken wurden transkulturell an die Bevölkerung angepasst, wobei lokal verfügbare, kostengünstige Lebensmittel in Venezuela zum Einsatz kamen. Derzeit läuft eine Pilotstudie zur Bewertung der Akzeptanz, Angemessenheit und Durchführbarkeit dieser LELD-Strategie bei venezolanischen Erwachsenen mit Fettleibigkeit.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

156

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Chacao
      • Caracas, Chacao, Venezuela, 1006
        • Maria M. Infante Garcia
      • Caracas, Chacao, Venezuela, 1060
        • FISPEVEN

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 79 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene zwischen 20 und 79 Jahren
  • Keine persönliche Vorgeschichte von Typ-2-Diabetes
  • Body-Mass-Index ≥ 25 kg/m2
  • Hohes Risiko für Typ-2-Diabetes

Ausschlusskriterien:

  • Chronische ischämische Herzkrankheit: akuter Myokardinfarkt, stabile Angina pectoris, instabile Angina pectoris.
  • Schlaganfall.
  • Verwendung von Antikoagulanzien
  • Schweres Nierenversagen
  • Herzinsuffizienz.
  • Kann keine körperliche Aktivität mittlerer Intensität ausüben
  • Kann an den meisten Sitzungen nicht teilnehmen
  • Schwangerschaft oder geplante Schwangerschaft in den nächsten sechs Monaten
  • Krebs oder Chemotherapie.
  • Einnahme von Medikamenten, die das Gewicht beeinflussen (z.B. Levothyroxin, Pregabalin, Orlistat)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Hybridisierte Lyfestile-Intervention
Die Teilnehmer erhalten drei Interventionen, darunter Total Diet Replacement, Medical Nutrition Therapy und das Diabetes Prevention Program
Der Ernährungsberater sorgt für einen Totaldiätersatz (TDR) mit energiearmer Flüssigdiät (LELD – 811 kcal/Tag, 64 g Protein, 132 g Kohlenhydrate, 6 g Fett) und die Wiedereinführung der Nahrung für zwei Monate.
Der Ernährungsberater wird vier Monate lang medizinische Ernährungstherapie (MNT) unter Verwendung des für Venezuela angepassten transkulturellen Diabetes-Ernährungsalgorithmus-Toolkits (tDNA) anbieten.
Der Coach wird vier Monate lang in wöchentlichen Treffen eine gruppenbasierte Version des Diabetes-Präventionsprogramms (DPP) anbieten.
Aktiver Komparator: Nur Diabetes-Präventionsprogramm
Die Vergleichsgruppe erhält nur das Diabetes-Präventionsprogramm
Der Coach wird 6 Monate lang in wöchentlichen Treffen eine gruppenbasierte Version des Diabetes-Präventionsprogramms (DPP) anbieten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gewichtsveränderung in Kilogramm
Zeitfenster: 6 Monate
Der Unterschied der Gewichtsveränderung in Kilogramm zwischen den Interventionsarmen
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Akzeptanzpunkte des Programms, bewertet durch einen Fragebogen unter Verwendung einer Likert-Skala
Zeitfenster: 6 Monate
Mithilfe eines Fragebogens wird der Grad der Akzeptanz des Programms gemessen. Jede Frage wird anhand einer Likert-Skala von 0 bis 5 Punkten bewertet, wobei 0 das schlechteste und 5 das beste Ergebnis ist. Die Änderung der Punkte jeder Frage wird zwischen den Interventionsarmen verglichen.
6 Monate
Änderung der Angemessenheitspunkte des Kernlehrplans, bewertet durch einen Fragebogen unter Verwendung einer Likert-Skala
Zeitfenster: 6 Monate
Der Grad der Angemessenheit des Kernlehrplans wird anhand eines Fragebogens gemessen. Jede Frage wird anhand einer Likert-Skala von 0 bis 5 Punkten bewertet, wobei 0 das schlechteste und 5 das beste Ergebnis ist. Die Änderung der Punkte jeder Frage wird zwischen den Interventionsarmen verglichen.
6 Monate
Prozentsatz der Teilnahme am Programm
Zeitfenster: 6 Monate
Der Prozentsatz der Teilnahme am Programm wird als Anzahl der Sitzungen berechnet, an denen der Teilnehmer an der Gesamtzahl der Sitzungen teilgenommen hat. Der Prozentsatz wird zwischen den Interventionsarmen verglichen.
6 Monate
Prozentsatz des Abschlusses des Programms.
Zeitfenster: 6 Monate
Der Abschlussprozentsatz wird als Prozentsatz der Teilnehmer gemessen, die das Programm abgeschlossen haben. Der Prozentsatz wird zwischen den Interventionsarmen verglichen.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Juan P Gonzalez-R, MD, Foundation for Public Health and Epidemiological Research of Venezuela

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. November 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

23. November 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Januar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Juni 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Juni 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Es ist nicht geplant, Daten mit anderen Forschern zu teilen

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Totaler Diätersatz (TDR)

3
Abonnieren