- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05007366
Optimierung der Gangbiomechanik zur Prävention posttraumatischer Arthrose
14. April 2023 aktualisiert von: University of North Carolina, Chapel Hill
Der Zweck dieser Studie ist es, die Machbarkeit zu berichten und die anfänglichen Auswirkungen von 18 Sitzungen mit Echtzeit-Gang-Biofeedback, die über einen Zeitraum von 6 Wochen durchgeführt wurden, auf die Beibehaltung und Übertragung der normalisierten Gangbiomechanik und Verbesserungen der Indikatoren für die Entwicklung einer frühen posttraumatischen Arthrose zu bestimmen bei Patienten mit einer Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes (ACLR) nach 6 und 8 Wochen Posttests.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
24
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27516
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 35 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle anderen formalen Physiotherapien abgeschlossen haben
- Sie sind zwischen 18 und 35 Jahre alt
- Unterzog sich zwischen 6 und 24 Monaten vor der Einschreibung einem ACLR.
- Demonstrieren Sie eine Unterbelastung während des Gehens (vGRF-Aufprallspitze <1,09 x BW)
- Demonstrieren Sie klinisch relevante Kniesymptome (KOOS-QOL <72)
- Haben sich einer ACLR-Operation unterzogen
Ausschlusskriterien:
- ACLR-Revisionsoperation
- Eine Operation an mehreren Bändern
- Eine Fraktur der unteren Extremität
- Arthrose im Knie
- Der Teilnehmer hat einen BMI ≥ 36.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Echtzeit-Gang-Biofeedback (RTGBF)
Das RTGBF-Programm liefert Biofeedback, das ein personalisiertes Ziel anzeigt, um die vertikale Bodenreaktionskraft (vGRF) jeder Extremität zu normalisieren.
|
Die RTGBF-Interventionen umfassen achtzehn Schritt-Gangtrainingseinheiten.
Die Intervention wird schrittweise auf 3.000 Schritte bei der 9. und 10. Sitzung mit 100% Feedback erhöht.
Während der verbleibenden Sitzungen umfasst die Intervention 3.000 Schritte, aber das Feedback wird ab der 11. Sitzung schrittweise reduziert.
|
|
Schein-Komparator: Sham-Echtzeit-Gang-Biofeedback (Sham-RTGBF)
Das Schein-RTGBF-Regime erhält Biofeedback, das ihre gewohnheitsmäßige Schrittlänge anzeigt, die während der Akkommodationsphase bei der ersten Sitzung des Laufbandgehens bestimmt wird.
|
Die Sham-RTGBF-Interventionen umfassen achtzehn Schritt-Gangtrainingseinheiten.
Die Intervention wird schrittweise auf 3.000 Schritte bei der 9. und 10. Sitzung mit 100% Feedback erhöht.
Während der verbleibenden Sitzungen umfasst die Intervention 3.000 Schritte, aber das Feedback wird ab der 11. Sitzung schrittweise reduziert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer, die mit verschiedenen Rekrutierungsmodi rekrutiert wurden
Zeitfenster: Baseline (vor Intervention)
|
Die Ermittler erfassen die Anzahl der rekrutierten Teilnehmer, die Häufigkeit ihrer Rekrutierung und den Ort ihrer Rekrutierung.
Bereich 0-70.
Eine höhere Zahl zeigt eine höhere Vollständigkeit an.
|
Baseline (vor Intervention)
|
|
Die Häufigkeit der Teilnehmerrekrutierung unter Verwendung verschiedener Rekrutierungsmodi
Zeitfenster: Baseline (vor Intervention)
|
Die Ermittler erfassen die Anzahl der rekrutierten Teilnehmer, die Häufigkeit ihrer Rekrutierung und den Ort ihrer Rekrutierung.
Bereich 0-70.
Eine höhere Zahl zeigt eine höhere Vollständigkeit an.
|
Baseline (vor Intervention)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die erfolgreich eingeschrieben wurden
Zeitfenster: Baseline (vor Intervention)
|
Die Ermittler notieren die Anzahl der Teilnehmer, die erfolgreich eingeschrieben wurden, im Vergleich zur Gesamtzahl der gescreenten Teilnehmer.
Bereich: 0-100.
Ein höherer Prozentsatz weist auf eine höhere Registrierung hin.
|
Baseline (vor Intervention)
|
|
Prozentsatz der beibehaltenen Teilnehmer
Zeitfenster: Nach Woche 4 und nach Woche 8
|
Die Ermittler zeichnen den Prozentsatz der Patienten auf, die zu jedem monatlichen Zeitpunkt der Datenerfassung zurückbehalten werden.
|
Nach Woche 4 und nach Woche 8
|
|
Gründe für die Ablehnung der Immatrikulation
Zeitfenster: Baseline (vor Intervention)
|
Die Ermittler werden die Gründe aufzeichnen, warum sich die Teilnehmer gegen eine Teilnahme an der Studie entscheiden, um festzustellen, ob es einen Trend gibt.
|
Baseline (vor Intervention)
|
|
Anzahl der Probanden, die an der Intervention festhielten
Zeitfenster: Etwa 2 Monate
|
Prozentsatz der Probanden, die die Abfolge von Schulungssitzungen und Aufbewahrungssitzungen abgeschlossen haben.
Bereich: 0-100.
Ein höherer Prozentsatz zeigt eine höhere Vollständigkeit an
|
Etwa 2 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Änderung der vertikalen Bodenreaktionskraft vor und nach dem Eingriff
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
Die Teilnehmer gingen 3000 Schritte auf einem Zweiband-Laufband mit Kraftmessung, während vertikale Bodenreaktionskräfte gesammelt wurden.
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
Ein Anstieg der vertikalen Bodenreaktionskraft in Woche 6 und 8 gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine verbesserte Gangmechanik hin
|
Bis zu 2 Monate
|
|
Die Veränderung der T1ρ-MRT-Relaxationszeiten vor und nach dem Eingriff
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
Die MRI-Bildgebung lieferte Knorpelzusammensetzungen, die zur Messung der T1ρ-Relaxationszeiten verwendet wurden.
Die T1ρ-MRT-Relaxationszeiten beziehen sich auf die Proteoglykandichte innerhalb des Tibia- und Femurknorpels.
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
Niedrigere T1rho-Relaxationszeiten spiegeln ein besseres Ergebnis wider.
|
Bis zu 2 Monate
|
|
Die Veränderung der T1ρ-MRT-Relaxationszeiten im medialen Femurkondylus vor und nach dem Eingriff
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
MRT-Marker der T1rho-Relaxationszeiten des medialen femoralen Gelenkknorpels (d. h. Proteoglykandichte).
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
|
Bis zu 2 Monate
|
|
Die Veränderung der T1ρ-MRT-Relaxationszeiten im lateralen Femurkondylus vor und nach dem Eingriff
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
MRT-Marker der T1rho-Relaxationszeiten des lateralen femoralen Gelenkknorpels (d. h. Proteoglykandichte).
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
|
Bis zu 2 Monate
|
|
Die Veränderung der T1ρ-MRT-Relaxationszeiten im medialen Tibiakondylus vor und nach dem Eingriff
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
MRT-Marker der T1rho-Relaxationszeiten des medialen Tibia-Gelenkknorpels (d. h. Proteoglykandichte).
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
|
Bis zu 2 Monate
|
|
Die Veränderung der T1ρ-MRT-Relaxationszeiten im lateralen Tibiakondylus vor und nach dem Eingriff
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
MRT-Marker der T1rho-Relaxationszeiten des lateralen tibialen Gelenkknorpels (d. h. Proteoglykandichte).
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
|
Bis zu 2 Monate
|
|
Die Änderung des Ergebnisses der Subskala „Knieverletzung und Osteoarthritis – Lebensqualität“.
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
Knieverletzung Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) Lebensqualitäts-Subskala zur Messung der kniebezogenen Lebensqualität vor der Intervention (Basislinie).
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine bessere kniebezogene Lebensqualität hin.
Bereich: 0-100.
|
Bis zu 2 Monate
|
|
Die Änderung der Punktzahl des International Knee Documentation Committee Subjective Knee Evaluation Form
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
Das Subjektive Knee Evaluation Form des International Knee Documentation Committee (IKDC) ist eine 10-Punkte-Umfrage, die die vom Patienten berichtete kniebezogene Funktion bestimmt.
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
Eine höhere Punktzahl zeigt eine bessere Kniefunktion an.
Bereich: 0-100.
|
Bis zu 2 Monate
|
|
Die Änderung des Tegner Activity Scale-Scores
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
Die Tegner-Aktivitätsskala (TAS) zur Quantifizierung des Aktivitätsniveaus bei Personen mit ACL-Verletzung auf einer 11-Punkte-Likert-Skala.
Eine höhere Punktzahl zeigt ein höheres Aktivitätsniveau an (z. B. zeigt eine 10 an, dass die Teilnehmer regelmäßig an professionellen oder universitären Sportarten teilnehmen, während eine 0 anzeigt, dass die Teilnehmer aufgrund einer Behinderung keine Sport- oder Freizeitaktivitäten durchführen können).
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
|
Bis zu 2 Monate
|
|
Die Änderung der Punktzahl auf der Skala für die Rückkehr zum Sport nach einer Verletzung des vorderen Kreuzbands
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
Die ACL-RSI-Skala (Anterior Cruciate Ligament Return to Sport After Injury) misst die psychologische Bereitschaft einer Person, wieder Sport zu treiben.
Bereich: 0-100 Punkte.
Eine niedrigere Punktzahl in diesem Fragebogen weist auf eine schlechtere psychologische Bereitschaft hin.
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
|
Bis zu 2 Monate
|
|
Die Änderung in der Punktzahl des visuellen, akustischen, Lese-/Schreib- und kinästhetischen Fragebogens
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
Der Visual, Aural, Reading/Writing, and Kinesthetic (VARK)-Fragebogen zur Quantifizierung der bevorzugten Lernstile eines Teilnehmers aus vier Lernstilen (Visuell, Aural, Lesen/Schreiben und Kinästhetik).
Bereich: 0-16 für jeden Lernstil.
Höhere Werte in einem Lernstil zeigen den bevorzugten Lernstil des Teilnehmers an.
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
|
Bis zu 2 Monate
|
|
Die Änderung des Spitzen-vGRF
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
Gangbiomechanik, die mit einem dreidimensionalen Bewegungsanalysesystem mit acht Kameras erfasst wird, während die Teilnehmer auf einem Laufband mit Doppelgurt und Kraftmessung gehen, wird verwendet, um den Spitzen-vGRF zu quantifizieren.
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
|
Bis zu 2 Monate
|
|
Die Änderung der maximalen Knieflexionsauslenkung
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
Gangbiomechanik, die mit einem dreidimensionalen Bewegungsanalysesystem mit acht Kameras erfasst wird, während die Teilnehmer auf einem kraftmessenden Laufband mit zwei Bändern laufen, wird verwendet, um die maximale Kniebeugungsauslenkung zu quantifizieren.
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
|
Bis zu 2 Monate
|
|
Die Änderung des maximalen internen Kniestreckungsmoments
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
Gangbiomechanik, die mit einem dreidimensionalen Bewegungsanalysesystem mit acht Kameras erfasst wird, während die Teilnehmer auf einem kraftmessenden Laufband mit zwei Bändern gehen, wird verwendet, um das maximale innere Kniestreckungsmoment zu quantifizieren.
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
|
Bis zu 2 Monate
|
|
Die Veränderung des Stoffwechsels des Gelenkgewebes durch Bewertung des Biomarker-Chemokins (Monocyte Chemoattractant Protein-1 (MCP-1)).
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
Blut für Serum-basiertes Biomarker-Chemokin (Monocyte Chemoattractant Protein-1 (MCP-1)).
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
|
Bis zu 2 Monate
|
|
Die Veränderung des Stoffwechsels des Gelenkgewebes durch Bewertung des degenerativen Matrix-Metalloproteinase-3 (MMP-3)-Enzyms.
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
Blut für das Serum-basierte Biomarker-Enzym degenerative Matrix Metalloproteinase-3 (MMP-3).
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
|
Bis zu 2 Monate
|
|
Die Veränderung des Stoffwechsels des Gelenkgewebes durch Beurteilung des Markers für den Knorpelumsatz (Oligomeres Matrixprotein des Knorpels (COMP)).
Zeitfenster: Bis zu 2 Monate
|
Blut für Serum-basierten Biomarker Marker des Knorpelumsatzes (Cartilage Oligomeric Matrix Protein (COMP)).
Diese werden zu Studienbeginn (vor der Intervention), Woche 6 nach dem Test und Woche 8 nach dem Test erhoben.
|
Bis zu 2 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Brian Pietrosimone, University of North Carolina, Chapel Hill
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
5. August 2021
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
2. Dezember 2022
Studienabschluss (Tatsächlich)
2. Dezember 2022
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
12. August 2021
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
12. August 2021
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
16. August 2021
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
18. April 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
14. April 2023
Zuletzt verifiziert
1. April 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 21-1489a
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Anonymisierte Einzeldaten, die die Ergebnisse stützen, werden ab 9 bis 36 Monaten nach der Veröffentlichung weitergegeben, vorausgesetzt, der Prüfer, der die Verwendung der Daten vorschlägt, hat die Genehmigung eines Institutional Review Board (IRB), eines Independent Ethics Committee (IEC) oder eines Research Ethics Board (REB). ) und führt eine Datennutzungs-/Datenfreigabevereinbarung mit UNC aus.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
9 bis 36 Monate
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Der Ermittler, der vorschlägt, die Daten zu verwenden, hat die Genehmigung eines IRB, IEC oder REB, wie zutreffend, und eine unterzeichnete Datennutzungs-/Datenfreigabevereinbarung mit UNC.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Knie Arthrose
-
Gillian HatfieldLes Mills InternationalAktiv, nicht rekrutierendOsteoarthritis Knie und HüfteKanada
-
Anchen Pharmaceuticals, IncNovum Pharmaceutical Research ServicesAbgeschlossenOsteoarthritis des KniesVereinigte Staaten
-
University of JaénAktiv, nicht rekrutierend
-
University of PaviaAktiv, nicht rekrutierendOsteoarthritis KnieItalien
-
University of North Carolina, Chapel HillCenters for Disease Control and PreventionAnmeldung auf EinladungArthritis | Osteoarthritis KnieVereinigte Staaten
-
Robert Jones and Agnes Hunt Orthopaedic and District...Noch keine RekrutierungOsteoarthritis des KniesVereinigtes Königreich
-
Region SkaneGreta and Johan Kock FoundationRekrutierungOsteoarthritis des KniesSchweden
-
Singapore General HospitalAbgeschlossenOsteoarthritis des KniesSingapur
-
University of PaviaNoch keine RekrutierungOsteoarthritis Knie und Hüfte | Endoprothetik der unteren ExtremitätenItalien
-
Pleryon Therapeutics (Hangzhou) LimitedNoch keine RekrutierungOsteoarthritis des KniesAustralien