- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05015595
Memantin für Patienten mit refraktärer Zwangsstörung (MemaROCD)
Memantine für Patienten mit refraktärer Zwangsstörung: eine pragmatische, doppelblinde, randomisierte, parallele, placebokontrollierte, monozentrische Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zwangsstörung (OCD) ist eine schwere und schwächende neuropsychiatrische Erkrankung mit einer geschätzten Lebenszeitprävalenz von 2,5–3,0 % der Allgemeinbevölkerung. Traditionell ist es durch sich wiederholende und aufdringliche Gedanken (Obsessionen) und wiederholte rituelle Verhaltensweisen (Zwänge) gekennzeichnet, die von der betroffenen Person ausgeführt werden, um die Belastung zu verringern.
Herkömmlicherweise wird Zwangsstörung von irrationalen Überzeugungen (Obsessionen) angetrieben, die als Produkt einer kognitiven Verzerrung angesehen werden (einschließlich Überschätzung der Bedrohung, erhöhter persönlicher Verantwortung und Gedanken-Aktions-Fusion), und Zwänge sind rationale Vermeidungsreaktionen, die durch diese irrationalen Überzeugungen ausgelöst werden, ein Bewältigungsmechanismus, der neutralisiert Angst und reduzieren die Wahrscheinlichkeit, dass Ängste realisiert werden. Jüngste Daten deuten darauf hin, dass OCD durch eine Störung im Gleichgewicht zwischen Gewohnheitslernsystem und zielgerichtetem System verursacht wird. Das Gewohnheitslernsystem funktioniert ausschließlich auf der Grundlage historischer Informationen, unabhängig davon, ob Handlungen in der Vergangenheit belohnt wurden oder nicht, es kann zu Verhaltensinflexibilität führen und ist isoliert keine optimale Möglichkeit, Entscheidungen zu treffen, wenn man mit schnellen Veränderungen in der Umgebung konfrontiert ist; während das zielgerichtete System die Kontrolle über Gewohnheiten angesichts neuer Informationen ausübt, einschließlich Änderungen in der Wünschbarkeit von Ergebnissen und Änderungen in der Kontingenz zwischen Aktionen und Ergebnissen. Gewohnheiten hängen von wiederkehrenden Schaltkreisen ab, die die Großhirnrinde mit den Basalganglien verbinden, die als Cortico-Striatal-Thalamo-Cortical-Circuitry (CSTC)-Schleifen bezeichnet werden. Im CSTC-Modell der Zwangsstörung werden diese Schleifen hyperaktiv oder hyperverbunden, selbsterregend in einer außer Kontrolle geratenen positiven Rückkopplungsschleife. Dies führt zu dem Drang, Zwänge auszuführen, was wiederum die Gewohnheit, Zwänge auszuführen, festigt/stärkt und den Drang verstärkt. Glutamat ist der primäre Neurotransmitter innerhalb des an OCD beteiligten CSTC. Die glutamaterge Neurotransmission spielt eine grundlegende Rolle für die neuronale Plastizität, das Lernen und das Gedächtnis. Übermäßige Glutamatspiegel könnten zu einer Glutamatrezeptor-Hyperaktivität oder sogar zu Exzitotoxizität in Neuronen führen. Unter pathologischen Bedingungen kann Glutamat jedoch als neuronales Excitotoxin wirken, was zu einer schnellen oder verzögerten Neurotoxizität führt. Eine Dysregulation der glutamatergen Signalübertragung innerhalb des CSTC wurde bei OCD vorgeschlagen, mit reduzierten glutamatergen Konzentrationen im vorderen cingulären Kortex, kombiniert mit einer Überaktivität der glutamatergen Signalübertragung im Striatum und im orbitofrontalen Kortex. In der Zerebrospinalflüssigkeit von OCD-Patienten wurden im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen erhöhte Glutamatspiegel gemessen. Traditionell zielen Medikamente gegen Zwangsstörungen auf serotonerge Signalwege ab. Serotonin-Wiederaufnahmehemmer (SRIs); Unglücklicherweise erreichen etwa 40 % der Patienten mit Zwangsstörungen mit SRIs keine Remission ihrer Symptome. Auch bei Umstellung auf einen anderen selektiven Serotonin-Wiederaufnahmehemmer oder Clomipramin oder bei Zugabe eines atypischen Antipsychotikums bleibt der Anteil refraktärer Patienten bei etwa 30 %. Refraktärität wird durch das Scheitern von fast drei Studien mit verschiedenen selektiven Serotonin-Wiederaufnahmehemmern (SSRIs) in hohen Dosierungen definiert. Angesichts einer möglichen Rolle der glutamatergen Signalisierungsdysregulation bei der OCD sind möglicherweise Kandidaten für eine Verstärkungsstrategie der OCD-Therapie mit glutamatergen Arzneimitteln gefunden worden. Dieser Hintergrund hat das Interesse geweckt, Glutamat-Modulatoren bei Patienten zu untersuchen, die auf pharmakotherapeutische Standardansätze nicht ansprechen. Insbesondere wurde über einige Studien mit Memantin und Riluzol berichtet, die vielversprechende Hinweise auf einen Nutzen geben. Andere Studien haben die Rolle von Stimulanzien und Nahrungsergänzungsmitteln wie Inosit und N-Acetylcystein untersucht. Mehrere klinische Studien wurden durchgeführt, um die Wirkung von Glutamat-modulierenden Arzneimitteln bei Zwangsstörungen zu bewerten, sie unterscheiden sich jedoch signifikant in Bezug auf Behandlungsresistenz, Komorbidität, Alter und Geschlecht der Patienten. Eine kürzlich erschienene Überprüfung der Argumentation von Marinova et al. kam zu dem Schluss, dass Memantin die Verbindung ist, die am konsistentesten eine positive Wirkung als Augmentationstherapie bei Zwangsstörungen zeigt. Darüber hinaus sind randomisierte placebokontrollierte Studien in klinischen Stichproben erforderlich, um endgültige Schlussfolgerungen zum Nutzen von Glutamat-modulierenden Arzneimitteln bei Zwangsstörungen zu ziehen. Die Identifizierung und Bestätigung der Wirksamkeit und Sicherheit neuer therapeutischer Ansätze für die Zwangsstörung könnte auch für die Verbesserung der Behinderung und Lebensqualität dieser Patienten sehr nützlich sein.
Derzeit liegen vier RCTs zur Wirksamkeit von Memantin als Augmentationsmedikation für Patienten mit refraktärer Zwangsstörung vor.
Das Hauptziel dieser Studie ist die Durchführung einer doppelblinden, randomisierten, placebokontrollierten, monozentrischen Parallelgruppenstudie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Memantin, einem nicht kompetitiven NMDAR-Antagonisten mit niedriger bis mittlerer Affinität, der derzeit für die Behandlung der Alzheimer-Krankheit als unterstützendes Mittel zu einem SSRI bei der Behandlung von Patienten, die von schwerer refraktärer Zwangsstörung betroffen sind.
Das zweite Ziel der Studie ist die Bewertung der effektiven Mindestdosis von Memantin bei diesen Patienten und der Auswirkungen nach dem Absetzen des Arzneimittels durch Nachsorge. Das dritte Ziel ist es, die Wirkung von Memantin auf Patienten ohne kognitive Beeinträchtigung und eine Verbesserung der kognitiven Funktionen zu untersuchen.
Methoden: Eine doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte, monozentrische Parallelgruppenstudie wird über 52 Wochen in der Ambulanz der Abteilung für Humane Neurowissenschaften (Policlinico Umberto I, Rom) durchgeführt. Die Studie wird in Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki und ihren späteren Überarbeitungen durchgeführt. Gleichzeitig wird die Studie der Ethikkommission der Poliklinik Umberto I. in Rom vorgelegt. Von allen geeigneten Teilnehmern wird nach vollständiger Beschreibung der Studiendetails eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt. Die Teilnehmer werden darüber informiert, dass sie jederzeit ohne negative Auswirkungen auf ihre Therapie aus der Studie ausscheiden können. Die Studie wird beim italienischen Register für klinische Studien registriert.
Anschließend nehmen die Prüfärzte Patienten auf, die die diagnostischen Kriterien des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM 5) mit den Kriterien einer mittelschweren bis schweren Zwangsstörung und einem Yale Brown Obsessive Compulsive Scale (Y-BOCS)-Score von > 21 erfüllten für diese Studie ausgewählt. Y-BOCS wird verwendet, um die Wirksamkeit der Behandlung zu bewerten. Dies ist eine gut validierte 10-Punkte-Bewertungsskala, die häufig verwendet wird, um den Schweregrad von OCD-Symptomen zu messen. Die Teilnehmer wurden von Y-BOCS zu Studienbeginn und nach 2, 4, 6, 8, 10 und 12 Monaten bewertet. Während des Screening-Zeitraums, T4- und T6-Nachsorgeuntersuchungen werden alle Teilnehmer einer umfassenden neuropsychologischen Untersuchung unterzogen. Beschleunigen Sie die Verarbeitung durch die Verwendung des WAIS-IV-Digit-Symbols, Aufmerksamkeit durch den Trial Making Test und eine computergestützte Wachheit und ein Go/No-Go-Aufgabengedächtnis durch die Verwendung von Digit und Corsi Span, einer modifizierten Version des Corsi Block Tapping-Tests, des Story Recall von Rivermead Behavioral Memory Test und eine modifizierte Version von Babcock Story Recall Test Executive Functions mittels Stroop Task, einer modifizierten Version von Tower of London und dem Modified Five Point Test.
Eingriffe:
Dies ist eine doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte, monozentrische Parallelgruppenstudie bei Patienten mit Zwangsstörungen. Die Studie umfasst einen Arm mit aktiver Dosis von Memantine und Placebo.
Der Prozess besteht aus vier verschiedenen Perioden:
- Screening: Der Screening-Zeitraum kann für jeden geeigneten Patienten bis zu 4 Wochen dauern.
- Zweiunddreißigwöchige doppelblinde Auftitrationsbehandlungsphase (von T0 bis T4): Nach dem Screening werden Patienten, die alle Eignungskriterien erfüllen, im Verhältnis 1:1 nach dem Zufallsprinzip einem von zwei Armen (Memantine oder Placebo) zugewiesen. Nach den Baseline-Bewertungen erhält jeder Patient eine tägliche Gabe von Memantine/Placebo von bis zu 20 mg/Tag.
- Achtwöchige doppelblinde Abwärtstitrationsbehandlungsperiode (von T4 bis T5): Zu T4 wird die Dosis von Memantin/Placebo aus Sicherheitsgründen vor dem Ende der Behandlung (T5) auf 10 mg/Tag reduziert.
- Nachbeobachtungszeitraum (von T5 bis T6): Nach der 40-wöchigen doppelblinden Behandlungsphase werden die Patienten gebeten, 8 Wochen nach Ende der Behandlung (T5) zur Nachsorgeuntersuchung (T6) zurückzukehren.
Versuchsdesign:
Placebo- und Memantin-Tabletten sind in Form, Farbe, Gewicht und Duft identisch. Im Vorfeld bereiten die Ermittler eine von einem Computer generierte Zufallszahlenfolge für die zufällige Gruppenzuordnung vor. Die Behandlungszuweisung wird vor Patienten und Ärzten, die Patienten und Statistikern bewerten, geheim gehalten. Separate Personen sind für die Randomisierung und Bewertung der Patienten verantwortlich.
Probengröße:
Die Ermittler stützten die Leistungsberechnung auf frühere Studien. Unter Berücksichtigung von zwei Gruppen und sieben Messzeitpunkten beträgt die Mindeststichprobengröße 20 (berechnet mit G*Power 3.1).
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Massimo Pasquini, MD
- Telefonnummer: +39 06 49914121
- E-Mail: massimo.pasquini@uniroma1.it
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose einer aktuellen Zwangsstörung durch einen Psychiater gemäß DSM 5
- Patienten, die mindestens drei Wochen zuvor mit einem stabilen SSRI behandelt wurden
- schriftliche Einverständniserklärung.
Ausschlusskriterien:
- Drogenabhängigkeit
- Intelligenzquotient <70
- komorbide psychiatrische Störungen
- Frauen, die während der Studiendauer schwanger sind oder stillen oder beabsichtigen, schwanger zu werden
- Begleitbehandlungen (rTMS, CBT, andere Glutamat-modulierende Medikamente)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Memantin
Während einer zweiunddreißigwöchigen doppelblinden Auftitrationsbehandlungsperiode (von T0 bis T4) erhält jeder Patient eine tägliche Verabreichung von Memantine von bis zu 20 mg/Tag. Anschließend wird jeder Patient acht Wochen lang (von T4 bis T5) einer doppelblinden Abtitrationsbehandlung unterzogen. Zu T4 wird die Memantine-Dosis aus Sicherheitsgründen vor dem Ende der Behandlung (T5) auf 10 mg/Tag reduziert. |
Zweiunddreißigwöchige doppelblinde Auftitrationsbehandlungsphase (von T0 bis T4): Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip einem von zwei Armen (Memantine oder Placebo) im Verhältnis 1:1 zugeteilt und erhalten eine tägliche Gabe von Memantine/ Placebo bis zu 20 mg/Tag.
Achtwöchige doppelblinde Abwärtstitrationsbehandlungsperiode (von T4 bis T5): Zu T4 wird die Dosis von Memantin/Placebo aus Sicherheitsgründen vor dem Ende der Behandlung (T5) auf 10 mg/Tag reduziert.
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Während einer zweiunddreißigwöchigen doppelblinden Auftitrationsbehandlungsperiode (von T0 bis T4) erhält jeder Patient eine tägliche Verabreichung von Placebo 20 mg/Tag. Anschließend wird jeder Patient acht Wochen lang (von T4 bis T5) einer doppelblinden Abtitrationsbehandlung unterzogen. Zu T4 wird die Placebo-Dosis vor dem Ende der Behandlung (T5) gemäß dem Studienprotokoll auf 10 mg/Tag reduziert. |
Zweiunddreißigwöchige doppelblinde Auftitrationsbehandlungsphase (von T0 bis T4): Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip einem von zwei Armen (Memantine oder Placebo) im Verhältnis 1:1 zugeteilt und erhalten eine tägliche Gabe von Memantine/ Placebo bis zu 20 mg/Tag.
Achtwöchige doppelblinde Abwärtstitrationsbehandlungsperiode (von T4 bis T5): Zu T4 wird die Dosis von Memantin/Placebo aus Sicherheitsgründen vor dem Ende der Behandlung (T5) auf 10 mg/Tag reduziert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Verbesserung der OCD-Symptome wird mit einer Rate von mehr als 1/3 der Y-BOCS-Gesamtpunktzahl angestrebt.
Zeitfenster: Von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
Die Prüfärzte bewerten die Verbesserung der Symptome durch eine Verringerung der Zwangsstörung, die als Rate von mehr als 1/3 des Y-BOCS-Gesamtwerts vorgesehen ist.
|
Von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewerten Sie die minimale wirksame Dosis von Memantin
Zeitfenster: Von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 46
|
Das zweite Ziel der Studie ist es, die minimale wirksame Dosis von Memantin bei diesen Patienten zu evaluieren.
Die Prüfärzte werden die Verbesserung der Symptome durch Verringerung beider Subskalen (Zwangsgedanken und zwanghaftes Verhalten) und des Y-BOCS-Gesamtwerts bewerten.
|
Von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 46
|
|
Bewerten Sie die Auswirkungen nach dem Drogenentzug durch Follow-up
Zeitfenster: Von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 46
|
Darüber hinaus werden die Prüfärzte die Auswirkungen nach dem Drogenentzug während der Nachsorge durch Reduktion beider Subskalen (Zwangsgedanken und zwanghaftes Verhalten) und des gesamten Y-BOCS-Scores bewerten.
|
Von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 46
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verbesserung am WAIS-IV.
Zeitfenster: von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
Das dritte Ziel ist die Untersuchung der Wirkung von Memantin bei Patienten ohne kognitive Beeinträchtigung auf die Verbesserung der kognitiven Funktionen durch die Verringerung des Gesamtwerts des WAIS-IV-Ziffernsymbols.
|
von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
|
Verbesserung beim Probebautest.
Zeitfenster: von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
Das vierte Ziel besteht darin, die Wirkung von Memantin bei Patienten ohne kognitive Beeinträchtigung auf die Verbesserung der kognitiven Funktionen durch die Reduzierung der Gesamtpunktzahl des Trial Making Tests zu bewerten.
|
von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
|
Verbesserung bei Digit und Corsi Span.
Zeitfenster: von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
Das fünfte Ziel besteht darin, die Wirkung von Memantin bei Patienten ohne kognitive Beeinträchtigung auf die Verbesserung der kognitiven Funktionen durch die Verringerung des Gesamtscores von Digit und Corsi Span zu bewerten.
|
von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
|
Verbesserung beim Corsi Block Tapping Test.
Zeitfenster: von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
Das sechste Ziel besteht darin, die Wirkung von Memantin bei Patienten ohne kognitive Beeinträchtigung auf die Verbesserung der kognitiven Funktionen durch die Verringerung der Gesamtpunktzahl des Corsi-Block-Tapping-Tests zu bewerten.
|
von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
|
Verbesserung beim Story Recall des Rivermead Behavioral Memory Tests.
Zeitfenster: von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
Das sechste Ziel ist die Bewertung der Wirkung von Memantin auf Patienten ohne kognitive Beeinträchtigung, auf die Verbesserung der kognitiven Funktionen durch die Verringerung der Gesamtpunktzahl des Story Recall des Rivermead Behavioral Memory Tests.
|
von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
|
Verbesserung beim Babcock Story Recall Test.
Zeitfenster: von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
Das achte Ziel besteht darin, die Wirkung von Memantin bei Patienten ohne kognitive Beeinträchtigung auf die Verbesserung der kognitiven Funktionen durch die Verringerung der Gesamtpunktzahl des Story-Recall- oder Babcock-Story-Recall-Tests zu bewerten.
|
von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
|
Verbesserung bei der Stroop-Aufgabe.
Zeitfenster: von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
Das neunte Ziel besteht darin, die Wirkung von Memantin bei Patienten ohne kognitive Beeinträchtigung auf die Verbesserung der kognitiven Funktionen durch die Verringerung der Gesamtpunktzahl der Stroop-Aufgabe zu bewerten.
|
von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
|
Verbesserung im Tower of London.
Zeitfenster: von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
Das zehnte Ziel ist die Bewertung der Wirkung von Memantin auf Patienten ohne kognitive Beeinträchtigung, auf die Verbesserung der kognitiven Funktionen durch die Verringerung der Gesamtpunktzahl des Tower of London.
|
von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
|
Verbesserung beim modifizierten Fünf-Punkte-Test.
Zeitfenster: von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
Das elfte Ziel besteht darin, die Wirkung von Memantin bei Patienten ohne kognitive Beeinträchtigung auf die Verbesserung der kognitiven Funktionen durch die Verringerung der Gesamtpunktzahl des modifizierten Fünf-Punkte-Tests zu bewerten.
|
von der Woche Nummer 5 bis zur Woche Nummer 52
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Milad MR, Rauch SL. Obsessive-compulsive disorder: beyond segregated cortico-striatal pathways. Trends Cogn Sci. 2012 Jan;16(1):43-51. doi: 10.1016/j.tics.2011.11.003. Epub 2011 Dec 2.
- Graybiel AM, Rauch SL. Toward a neurobiology of obsessive-compulsive disorder. Neuron. 2000 Nov;28(2):343-7. doi: 10.1016/s0896-6273(00)00113-6. No abstract available.
- Chakrabarty K, Bhattacharyya S, Christopher R, Khanna S. Glutamatergic dysfunction in OCD. Neuropsychopharmacology. 2005 Sep;30(9):1735-40. doi: 10.1038/sj.npp.1300733.
- Ruscio AM, Stein DJ, Chiu WT, Kessler RC. The epidemiology of obsessive-compulsive disorder in the National Comorbidity Survey Replication. Mol Psychiatry. 2010 Jan;15(1):53-63. doi: 10.1038/mp.2008.94. Epub 2008 Aug 26.
- Stein DJ, Fineberg NA, Bienvenu OJ, Denys D, Lochner C, Nestadt G, Leckman JF, Rauch SL, Phillips KA. Should OCD be classified as an anxiety disorder in DSM-V? Depress Anxiety. 2010 Jun;27(6):495-506. doi: 10.1002/da.20699.
- Phillips KA, Stein DJ, Rauch SL, Hollander E, Fallon BA, Barsky A, Fineberg N, Mataix-Cols D, Ferrao YA, Saxena S, Wilhelm S, Kelly MM, Clark LA, Pinto A, Bienvenu OJ, Farrow J, Leckman J. Should an obsessive-compulsive spectrum grouping of disorders be included in DSM-V? Depress Anxiety. 2010 Jun;27(6):528-55. doi: 10.1002/da.20705.
- Burguiere E, Monteiro P, Mallet L, Feng G, Graybiel AM. Striatal circuits, habits, and implications for obsessive-compulsive disorder. Curr Opin Neurobiol. 2015 Feb;30:59-65. doi: 10.1016/j.conb.2014.08.008. Epub 2014 Sep 19.
- Ting JT, Feng G. Neurobiology of obsessive-compulsive disorder: insights into neural circuitry dysfunction through mouse genetics. Curr Opin Neurobiol. 2011 Dec;21(6):842-8. doi: 10.1016/j.conb.2011.04.010. Epub 2011 May 24.
- Ninio J, Mizraji E. String analysis and energy minimization in the partition of DNA sequences. J Mol Biol. 1989 Jun 5;207(3):585-96. doi: 10.1016/0022-2836(89)90467-1.
- Boedhoe PSW, Schmaal L, Abe Y, Alonso P, Ameis SH, Anticevic A, Arnold PD, Batistuzzo MC, Benedetti F, Beucke JC, Bollettini I, Bose A, Brem S, Calvo A, Calvo R, Cheng Y, Cho KIK, Ciullo V, Dallaspezia S, Denys D, Feusner JD, Fitzgerald KD, Fouche JP, Fridgeirsson EA, Gruner P, Hanna GL, Hibar DP, Hoexter MQ, Hu H, Huyser C, Jahanshad N, James A, Kathmann N, Kaufmann C, Koch K, Kwon JS, Lazaro L, Lochner C, Marsh R, Martinez-Zalacain I, Mataix-Cols D, Menchon JM, Minuzzi L, Morer A, Nakamae T, Nakao T, Narayanaswamy JC, Nishida S, Nurmi E, O'Neill J, Piacentini J, Piras F, Piras F, Reddy YCJ, Reess TJ, Sakai Y, Sato JR, Simpson HB, Soreni N, Soriano-Mas C, Spalletta G, Stevens MC, Szeszko PR, Tolin DF, van Wingen GA, Venkatasubramanian G, Walitza S, Wang Z, Yun JY; ENIGMA-OCD Working Group, Thompson PM, Stein DJ, van den Heuvel OA; ENIGMA OCD Working Group. Cortical Abnormalities Associated With Pediatric and Adult Obsessive-Compulsive Disorder: Findings From the ENIGMA Obsessive-Compulsive Disorder Working Group. Am J Psychiatry. 2018 May 1;175(5):453-462. doi: 10.1176/appi.ajp.2017.17050485. Epub 2017 Dec 15.
- Marinova Z, Chuang DM, Fineberg N. Glutamate-Modulating Drugs as a Potential Therapeutic Strategy in Obsessive-Compulsive Disorder. Curr Neuropharmacol. 2017;15(7):977-995. doi: 10.2174/1570159X15666170320104237.
- Lovinger DM. Neurotransmitter roles in synaptic modulation, plasticity and learning in the dorsal striatum. Neuropharmacology. 2010 Jun;58(7):951-61. doi: 10.1016/j.neuropharm.2010.01.008. Epub 2010 Jan 21.
- Gillan CM, Papmeyer M, Morein-Zamir S, Sahakian BJ, Fineberg NA, Robbins TW, de Wit S. Disruption in the balance between goal-directed behavior and habit learning in obsessive-compulsive disorder. Am J Psychiatry. 2011 Jul;168(7):718-26. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10071062. Epub 2011 May 15.
- Bhattacharyya S, Khanna S, Chakrabarty K, Mahadevan A, Christopher R, Shankar SK. Anti-brain autoantibodies and altered excitatory neurotransmitters in obsessive-compulsive disorder. Neuropsychopharmacology. 2009 Nov;34(12):2489-96. doi: 10.1038/npp.2009.77. Epub 2009 Aug 12.
- Arnold PD, Rosenberg DR, Mundo E, Tharmalingam S, Kennedy JL, Richter MA. Association of a glutamate (NMDA) subunit receptor gene (GRIN2B) with obsessive-compulsive disorder: a preliminary study. Psychopharmacology (Berl). 2004 Aug;174(4):530-8. doi: 10.1007/s00213-004-1847-1. Epub 2004 Apr 9.
- Shin DJ, Jung WH, He Y, Wang J, Shim G, Byun MS, Jang JH, Kim SN, Lee TY, Park HY, Kwon JS. The effects of pharmacological treatment on functional brain connectome in obsessive-compulsive disorder. Biol Psychiatry. 2014 Apr 15;75(8):606-14. doi: 10.1016/j.biopsych.2013.09.002. Epub 2013 Oct 4.
- Niciu MJ, Henter ID, Luckenbaugh DA, Zarate CA Jr, Charney DS. Glutamate receptor antagonists as fast-acting therapeutic alternatives for the treatment of depression: ketamine and other compounds. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2014;54:119-39. doi: 10.1146/annurev-pharmtox-011613-135950.
- Murphy DL, Moya PR, Fox MA, Rubenstein LM, Wendland JR, Timpano KR. Anxiety and affective disorder comorbidity related to serotonin and other neurotransmitter systems: obsessive-compulsive disorder as an example of overlapping clinical and genetic heterogeneity. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2013 Feb 25;368(1615):20120435. doi: 10.1098/rstb.2012.0435. Print 2013.
- Andrade C. Augmentation With Memantine in Obsessive-Compulsive Disorder. J Clin Psychiatry. 2019 Dec 3;80(6):19f13163. doi: 10.4088/JCP.19f13163.
- Pittenger C, Krystal JH, Coric V. Glutamate-modulating drugs as novel pharmacotherapeutic agents in the treatment of obsessive-compulsive disorder. NeuroRx. 2006 Jan;3(1):69-81. doi: 10.1016/j.nurx.2005.12.006.
- Parsons CG, Danysz W, Quack G. Memantine is a clinically well tolerated N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor antagonist--a review of preclinical data. Neuropharmacology. 1999 Jun;38(6):735-67. doi: 10.1016/s0028-3908(99)00019-2.
- Haghighi M, Jahangard L, Mohammad-Beigi H, Bajoghli H, Hafezian H, Rahimi A, Afshar H, Holsboer-Trachsler E, Brand S. In a double-blind, randomized and placebo-controlled trial, adjuvant memantine improved symptoms in inpatients suffering from refractory obsessive-compulsive disorders (OCD). Psychopharmacology (Berl). 2013 Aug;228(4):633-40. doi: 10.1007/s00213-013-3067-z. Epub 2013 Mar 23.
- Ghaleiha A, Entezari N, Modabbernia A, Najand B, Askari N, Tabrizi M, Ashrafi M, Hajiaghaee R, Akhondzadeh S. Memantine add-on in moderate to severe obsessive-compulsive disorder: randomized double-blind placebo-controlled study. J Psychiatr Res. 2013 Feb;47(2):175-80. doi: 10.1016/j.jpsychires.2012.09.015. Epub 2012 Oct 9.
- Modarresi A, Sayyah M, Razooghi S, Eslami K, Javadi M, Kouti L. Memantine Augmentation Improves Symptoms in Serotonin Reuptake Inhibitor-Refractory Obsessive-Compulsive Disorder: A Randomized Controlled Trial. Pharmacopsychiatry. 2018 Nov;51(6):263-269. doi: 10.1055/s-0043-120268. Epub 2017 Nov 3.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Psychische Störungen
- Persönlichkeitsstörung
- Angststörungen
- Zwanghafte Persönlichkeitsstörung
- Zwangsstörung
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Exzitatorische Aminosäureantagonisten
- Exzitatorische Aminosäure-Agenten
- Dopamin-Agenten
- Antiparkinson-Mittel
- Anti-Dyskinesie-Mittel
- Memantin
Andere Studien-ID-Nummern
- RM11916B7477A1B6
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Memantin Tablette zum Einnehmen
-
PfizerZurückgezogen
-
ANRS, Emerging Infectious DiseasesPharmAccess; IRD, Epidemiologie et Prevention, Montpelier, France; SESSTIM (IRD... und andere MitarbeiterNoch keine Rekrutierung
-
Fudan UniversityAbgeschlossenWirksamkeit und Sicherheit von Anlotinib in der adjuvanten Therapie für hochwertiges WeichteilsarkomWeichgewebe-Sarkom Erwachsener | Hochgradiges SarkomChina
-
University of L'AquilaDr. Leonardo Mancini; Tommaso PizzolanteAbgeschlossenÖdem | Postoperative Schmerzen | Schwellung von Lippen und GesichtItalien
-
Azidus BrasilFarmoquimica S.A.Noch keine Rekrutierung
-
Ganzhou Hemay Pharmaceutical Co., LtdNoch keine RekrutierungCOPD (chronisch obstruktive Lungenerkrankung)China
-
Brown UniversityRekrutierungAlkoholkonsum | Verlangen | Alkoholkonsumstörung (AUD)Vereinigte Staaten
-
EicOsis Human Health Inc.University of California, Davis; Michael J. Fox Foundation for Parkinson's ResearchRekrutierungParkinson-Krankheit (PD)Vereinigte Staaten
-
University of Campania "Luigi Vanvitelli"AbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2 | Atherosklerotische Plaque | Atherosklerose der ArterieItalien
-
Aytu BioPharma, Inc.Premier Research Group plcZurückgezogenAufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-StörungVereinigte Staaten