Gültigkeit und Zuverlässigkeit handelsüblicher bioelektrischer Impedanzanalysegeräte (CBIA)

Der Zweck dieser Datensammlung besteht darin, die Gültigkeit und Zuverlässigkeit mehrerer verschiedener kommerziell erhältlicher bioelektrischer Impedanzanalysegeräte zu ermitteln, die zur Schätzung der Körperzusammensetzung verwendet werden.

Diese Studie umfasst insgesamt 1-2 Besuche: einen ersten Besuch, gefolgt von einem optionalen Folgebesuch 12-16 Wochen später. Diese Besuche bestehen aus einer Beurteilung der Körperzusammensetzung nach einer nächtlichen Fastenzeit. Vor dem nächtlichen Fasten wird die Person gebeten, zwischen der letzten Mahlzeit des Tages und dem Beginn der 8-stündigen Fastenperiode 1 Liter (das entspricht zwei 16,9-Unzen-Wasserflaschen) zu trinken. Beim ersten Besuch werden die Teilnehmer einer dualen Röntgen-Absorptiometrie (DXA; GE Lunar Prodigy), einer Luftverdrängungs-Plethysmographie (ADP; Cosmed Bod Pod), einem 3D-Körperscan (SizeStream SS20) und mehreren bioelektrischen Multi- und Einzelfrequenzmessungen unterzogen Impedanzanalyse (BIA) Bewertungen. Die BIA-Bewertungsmethoden werden zweimal durchgeführt. Dies ermöglicht eine Test-Retest-Zuverlässigkeitsbewertung jedes der BIA-Geräte, die in unserer Studie bewertet werden. Beim optionalen zweiten Besuch werden alle in unserem Labor verwendeten Bewertungsmethoden einmal durchgeführt. Indem wir diese Werte mit den Werten des ersten Besuchs vergleichen, können wir den kumulativen Fehler aufgrund technischer Fehler und biologischer Fehler (d. h. zufällige biologische Unterschiede bei den Teilnehmern zwischen den beiden Bewertungen). Wir werden bei diesem zweiten Besuch auf ähnliche Weise Daten sammeln, um die Änderungen im Laufe der Zeit zwischen den Messungen der kommerziell erhältlichen BIA-Geräte mit den Änderungen zu vergleichen, die von einem validierten 4-Kompartiment-Modell der Körperzusammensetzung erkannt werden, das Forschungsqualität verwendet Geräte. Zusammengenommen werden diese Informationen den Verbrauchern wesentliche Daten sowohl hinsichtlich der unmittelbaren als auch der langfristigen Test-Retest-Zuverlässigkeit sowie der Gültigkeit von im Handel erhältlichen BIA-Geräten wie Körperfettwaagen für den Heimgebrauch liefern.

Zu den in der vorliegenden Studie untersuchten kommerziell erhältlichen BIA-Geräten gehören:

• Omron HBF-306
• RENPHO Smart Personenwaage (Artikelnummer: ES-26BB-B)
• Hawanna Körperfettwaage (UPC: 791555289926)
• Wyze-Skala (SKU: WHSCL1)
• INEVIFIT Smarte Körperfettwaage (UPC: 711841680565; EAN: 0711841680565)
• WeightWatchers Waage von Conair (Modell: WW721XF)
• Tanita UM-081 (Modell: UM-081; EAN: 0742496801012 und 0885157966993)
• VitaGoods FormFit Digitale Waage und Körperanalysegerät (Modell: VG42252-0000)
• Omron HBF 516 Körperanalysewaage (Modell: HBF-516B)
• Seca Sensa 804
• Withings/Nokia BodyCardio Digitale Körperanalysewaage (Modell: WBS04b-Black-All-Inter)
• Tanita BC554 IronMan Körperanalysewaage (Modell: BC-554)
• Tanita BC568 InnerScan Segmentale Körperanalysewaage (Modell: BC-568)
• InBody H2ON Smart Ganzkörperanalysegerät

Darüber hinaus werden mehrere Bioimpedanztechnologien in Laborqualität durchgeführt, darunter ImpediMed SFB7 Bioimpedanzspektroskopie und Seca mBCA 515/514 multifrequente bioelektrische Impedanzanalyse. Das spezifische Gewicht des Urins wird auch mit digitaler Refraktometrie und die Körpergröße mit einem Stadiometer bestimmt. Als Teil des ADP-Tests werden Schätzungen der Körpermasse von einer kalibrierten, forschungstauglichen Waage erhalten (Modified BWB-627-A, Tanita Corporation).

Die Test-Retest-Zuverlässigkeit der kommerziell erhältlichen bioelektrischen Impedanzanalysegeräte wird durch Doppelbewertungen überprüft. Die Gültigkeit der im Handel erhältlichen bioelektrischen Impedanzanalysegeräte wird im Vergleich zu den Kriterienlabormethoden, nämlich dem 4-Kompartiment-Modell für die Gesamtkörperzusammensetzung und DXA und/oder segmentalen Bioimpedanztechnologien in Laborqualität für die segmentale Körperzusammensetzung, untersucht.