Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Metallionenspiegel bei Hüfttotalendoprothetik (HTEP) mit modularer Dual-Mobility-Pfanne im Vergleich zu herkömmlicher HTEP

20. Dezember 2021 aktualisiert von: Korea University Guro Hospital

Metallionenspiegel bei totaler Hüftendoprothetik (HTEP) mit modularer dualer Mobilitätspfanne (MDM) im Vergleich zu konventioneller totaler Hüftendoprothetik (THA) – eine multizentrische, prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie

Nach einer Hüfttotalendoprothetik mit einer „Modular Dual Mobility“-Hüftgelenkpfanne, die das Luxationsrisiko, eine der schwerwiegenden Komplikationen nach einer Hüfttotalendoprothetik, wirksam reduziert, wurde die Metallionenkonzentration im Blut mit der von Patienten mit herkömmlicher Hüfttotalendoprothetik verglichen . Dies ist eine multizentrische prospektive randomisierte Vergleichsstudie.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Eine Luxation nach Hüfttotalendoprothetik ist nicht nur für den Patienten, sondern auch für den Operateur eine sehr schwerwiegende Komplikation und nach der Gelenkdissoziation die zweithäufigste Komplikation. Die Luxationshäufigkeit nach konventioneller totaler Hüftarthroplastik wurde mit etwa 0,2 bis 7 % angegeben, und die Häufigkeit ist bei älteren Patienten mit Hüftfrakturen höher und wurde mit bis zu etwa 9 % angegeben. Bei Patienten mit hohem Luxationsrisiko hat die totale Hüftendoprothetik mit einer Hüftgelenkspfanne mit doppelter Mobilität die Wirkung, das Luxationsrisiko zu verringern, und ihre Verwendung hat in den letzten Jahren zugenommen. Die in dieser Studie verwendete Dual-Mobility-Hüftpfanne wurde in einer Form entwickelt, die durch die Hüftpfanne geschraubt werden kann, um die Nachteile der in der Vergangenheit verwendeten Dual-Mobility-Hüftpfanne auszugleichen. Die modulare Hüftgelenkspfanne mit doppelter Mobilität, die mit Schrauben befestigt werden kann, hat eine darin eingesetzte Metallauskleidung, so dass die Möglichkeit besteht, dass die Konzentration von Metallionen im Blut ansteigt. Untersuchungen zur Konzentration von Metallionen im Blut nach Hüfttotalendoprothetik mit einer modularen Hüftgelenkspfanne mit dualer Mobilität wurden bisher nur sehr selten berichtet, und die Ergebnisse werden auch unterschiedlich berichtet [4-7]. Darüber hinaus wurde über keine prospektive Vergleichsstudie zu den Metallionenkonzentrationen im Blut nach totaler Hüftendoprothetik unter Verwendung einer modularen Hüftgelenkspfanne mit doppelter Mobilität bei älteren Patienten mit Schenkelhalsfrakturen berichtet. Die Freisetzung von Metallionen durch Metallkorrosion oder Metallreibung im künstlichen Gelenk ist ein seltenes Phänomen, kann jedoch schwerwiegende Komplikationen im Körper verursachen. Es wurde durch Fallberichte darauf hingewiesen, dass es Anomalien im Nervensystem und im Herz-Kreislauf-System verursachen kann, indem es die Konzentration von Metallionen im Körper erhöht, sowie Knochenkomplikationen wie osteolytische Entspannung des künstlichen Gelenks Pseudotumor um das künstliche Gelenk herum [5-7] , und eine vergleichende Analyse der modularen Hüftgelenkspfanne mit doppelter Mobilität mit der herkömmlichen Hüftgelenkspfanne, um festzustellen, ob es ein Problem des Metallionenanstiegs im Körper aufgrund der Freisetzung von Metallionenkonzentrationen gibt, ist eine sehr wichtige und aussagekräftige Studie sowohl für Ärzte als auch für Ärzte Patienten, die eine Hüftendoprothetik durchführen. Darüber hinaus wird erwartet, dass der medizinische und soziale Beitrag dieser Forschung nicht gering sein wird, wenn man bedenkt, dass die künstlichen Prothesen, die als Material für die Metall-auf-Metall-Oberflächenersatzchirurgie im Bereich der Hüftgelenksendoprothetik verwendet wurden, vor einigen Jahren zurückgerufen wurden und löste weltweit eine große Welle aus.

Matsenet al. definierte signifikante Erhöhung bei Kobalt ≥ 1,6 mcg/L, basierend auf früherer Literatur, die eine Überarbeitung für unerwünschte lokale Gewebereaktionen (ALTR) erforderte. Eine Leitlinie zur Nachsorge eines künstlichen Metallgelenks ist als Anlage beigefügt. Name et al. (J Arthroplasty, 2016) berichteten, dass die Häufigkeit von Patienten mit Kobaltionenspiegeln, die 1 Jahr nach der Operation von den normalen Referenzwerten abwichen, 4/26 (15,3 %) betrug, MDM-HTEP vs. 1/17 (5,9 %) gaben an, dass es sich um eine konventionelle HTEP handelte. Matsenet al. gab keinen Zeitpunkt für die anfängliche Messung der Ionenkonzentration an, sagte jedoch, dass, wenn anormale Werte beobachtet würden, diese kontinuierlich alle 6 Monate verfolgt würden. Basierend auf der früheren Literatur, die eine Überarbeitung wegen unerwünschter lokaler Gewebereaktionen (ALTR) erforderte, wurde Kobalt ≥ 1,6 mcg/L als signifikante Erhöhung definiert. Als Ergebnis der Nachverfolgung von 100 Patienten wurde bestätigt, dass die Kobaltkonzentration bei 21 Patienten (21 %) außerhalb des normalen Bereichs lag, und bei 9 Patienten wurde ein signifikanter Anstieg der Kobaltionenkonzentration von 1,6 mcg/l oder mehr berichtet ( 9 %). Und zwei von ihnen hatten ALTR im MRT.

Nicht nur bei der künstlichen Gelenkersatzchirurgie mit der zusammengesetzten doppelt beweglichen Hüftpfanne, sondern auch bei der massiven Hüftpfanne können Metallionen freigesetzt und die Metallionenkonzentration im Körper erhöht werden. Die Hüftgelenkspfanne und der Femurschaft können während der Gelenkbewegung aufgrund des Kollisionsphänomens abgenutzt werden, und wenn die Hüftgelenkspfannenschalenschraube gelockert oder falsch eingesetzt und korrodiert und abgenutzt ist, können Metallionen zusammen mit der umgebenden Osteolyse freigesetzt werden.

Der Grund für die Durchführung einer Randomisierung in dieser Studie besteht erstens darin, sicherzustellen, dass die Merkmale des Probanden die zuzuordnende Gruppe nicht beeinflussen, so dass die Wahrscheinlichkeit, dass jeder Proband eine Operation mit welchem ​​der beiden Substitute erhält, gleichermaßen angewendet wird. , Zweitens, um die interne Validität der Forschungsergebnisse zu maximieren, die Eigenschaften der Probanden, denen die zu vergleichenden Substitute angehören, bis auf die ihnen zugeordneten Substitute möglichst ähnlich zu machen. Da drittens die statistische Analyse auf der Grundlage der Wahrscheinlichkeitstheorie entwickelt wurde, liegt der Grund für die Randomisierung der Zuordnung von Studienfächern zu den verwendeten Substitutionen darin, dass sie die Voraussetzungen für die Anwendung statistischer Techniken auf die Analyse von Forschungsdaten erfüllt.

Der Vergleich und die Analyse des Unterschieds in der Konzentration von Metallionen im Blut durch Randomisierung ist eine wichtige Studie, die bestätigen kann, ob der Unterschied in der Metallionenfreisetzung durch den Unterschied im Bindungsmechanismus zwischen den beiden Hüftgelenkspfannen verursacht werden kann. Es ist eine wichtige Komplikation nach einer Gelenkendoprothetik, die Nebenwirkungen verursachen und innere Organe oder Revisionsoperationen schädigen kann. Daher ist die Analyse sehr wichtig und aussagekräftig.

Ziel dieser Studie war es, in einer multizentrischen prospektiven Studie die Metallionenkonzentration im Blut älterer Patienten nach Hüfttotalendoprothetik mit einer modularen Hüftgelenkspfanne mit dualer Mobilität mit den Ergebnissen der konventionellen Hüfttotalendoprothetik-Patientengruppe zu vergleichen. Darüber hinaus beabsichtigen wir, klinische und radiologische Faktoren zu vergleichen, die üblicherweise während der ambulanten Nachsorge nach der Operation bewertet werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

54

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

58 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Über 60 Jahre alt. Oberschenkelhalsbruch oder Hüftgelenkserkrankung. Gartenstadium III, IV
  2. Komorbiditäten: American Society of Anesthesiology (ASA) Grad III oder weniger, Charlson-Komorbidität 6 Punkte oder weniger
  3. Tägliche Aktivität: UCLA-Score 4 oder höher, Koval-Score 4 oder niedriger
  4. Einschließlich Patienten mit neuromuskulärer Störung und kognitiver Beeinträchtigung

Ausschlusskriterien:

  1. Revisionsendoprothetik
  2. Im Falle von anderen Faktoren als Reibkorrosion der Index-Arthroplastik, die zu einem Anstieg des Metallionenspiegels im Serum führen können - Im Falle einer Operation unter Verwendung von Metall an anderen Gelenken vor dieser Operation, Vitamin-B-Anwender
  3. Patienten mit anomaler Nierenfunktion, bei denen Blut-Harnstoff-Stickstoff (BUN) und Cr außerhalb der normalen Werte liegen
  4. Pathologische Fraktur
  5. Wenn Sie eine metabolische Knochenerkrankung haben, schließen Sie Osteoporose aus (z. paraneoplastisches Syndrom, renale Osteodystrophie, Vit-D-Störung, Hormonstörung)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Modulare duale Mobilitätsgruppe
Eine Gruppe von Patienten, die sich einer totalen Hüftgelenksendoprothetik unter Verwendung einer modularen dualen Mobilitätspfanne unterzogen
Bei einem totalen Hüftersatz (auch Hüfttotalendoprothetik genannt) wird der beschädigte Knochen und Knorpel entfernt und durch prothetische Komponenten ersetzt
Aktiver Komparator: Konventionelle Gruppe
Eine Gruppe von Patienten, die sich einer totalen Hüftgelenksendoprothetik unter Verwendung einer konventionellen Hüftgelenkspfanne unterzogen
Bei einem totalen Hüftersatz (auch Hüfttotalendoprothetik genannt) wird der beschädigte Knochen und Knorpel entfernt und durch prothetische Komponenten ersetzt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Metallionengehalts
Zeitfenster: Baseline (prä op.), post op. 12 Monate
Messung der Metallionenkonzentration im Blutserum
Baseline (prä op.), post op. 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der klinischen Messung (Schmerz-visuelle Analogskala)
Zeitfenster: Post op. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Schmerz-visuelle Analogskala
Post op. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Änderung der klinischen Messung (Harris Hip Score)
Zeitfenster: Post op. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Harris Hip-Score
Post op. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Änderung der klinischen Messung (Oxford Hip Score)
Zeitfenster: Post op. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Oxford-Hip-Score
Post op. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Änderung der klinischen Messung (UCLA-Score)
Zeitfenster: Post op. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Aktivitäts-Score der University of California in Los Angeles (UCLA).
Post op. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Änderung der radiologischen Messung (Hüftröntgen)
Zeitfenster: Baseline (unmittelbar postop.), postop. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Hüftpfannenneigung (Grad)
Baseline (unmittelbar postop.), postop. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Änderung der radiologischen Messung (CT)
Zeitfenster: Baseline (unmittelbar postop.), postop. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Vorderer Winkel (Grad, gemessen durch Computertomographie)
Baseline (unmittelbar postop.), postop. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Änderung der radiologischen Messung (Langbein-Röntgen)
Zeitfenster: Baseline (unmittelbar postop.), postop. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Beinlängendifferenz (mm)
Baseline (unmittelbar postop.), postop. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Postoperative Komplikation (Luxation)
Zeitfenster: Baseline (unmittelbar postop.), postop. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Luxation oder nicht
Baseline (unmittelbar postop.), postop. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Postoperative Komplikation (Infektion)
Zeitfenster: Baseline (unmittelbar postop.), postop. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Infektion oder nicht
Baseline (unmittelbar postop.), postop. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Postoperative Komplikation (Osteolyse)
Zeitfenster: Baseline (unmittelbar postop.), postop. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Osteolyse hin oder her
Baseline (unmittelbar postop.), postop. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Postoperative Komplikation (Implantatdissoziation)
Zeitfenster: Baseline (unmittelbar postop.), postop. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Implantatdissoziation oder nicht
Baseline (unmittelbar postop.), postop. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Revisionschirurgie
Zeitfenster: Baseline (unmittelbar postop.), postop. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate
Revisionsoperation oder nicht
Baseline (unmittelbar postop.), postop. 6 Monate, postop. 12 Monate, postop. 24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sangmin Kim, Ph.D, Korea University Guro Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. September 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. August 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Dezember 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Dezember 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Januar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Januar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Dezember 2021

Zuletzt verifiziert

1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren