- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05358535
Vergleichsstudie zu Propofol- und Etomidat-Beimischungen (PEAC-Studie) (PEAC)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die Einleitung, Verabreichung und Aufrechterhaltung einer prozeduralen/chirurgischen Anästhesie mit Propofol in Kombination mit Etomidat wird häufig in der klinischen Routinepraxis bei Patienten mit eingeschränktem kardiopulmonalen Status verwendet. Es gibt jedoch keinen definitiven Trend oder Verständnis aus der Literatur, um zu erkennen, welches Mischungsverhältnis geeignet ist, um eine stabile Hämodynamik bereitzustellen und Nebenwirkungen für die prozedurale Sedierung bei gastrointestinalen Endoskopieverfahren zu minimieren. Angesichts des zunehmenden Volumens der gastrointestinalen Endoskopie, der zunehmend älteren und größeren chronischen Krankheitslast der endoskopischen Patientenpopulation und der zunehmenden Inanspruchnahme von Anästhetika für endoskopische Verfahren zielt diese klinische Studie darauf ab, zeitnahe, aussagekräftige und wirkungsvolle Leitlinien und Informationen für die sichere Durchführung von Anästhesie in dieser Patientengruppe.
Ziel ist es, die Behandlungsarme P2E7 und P7E2 in einer randomisierten, kontrollierten Doppelblindstudie zur Anästhesie für endoskopische Verfahren zu vergleichen. Vergleich zwischen einer Mischung aus Propofol/Etomidat 75 %/25 % und 25 %/75 %, die als Hauptanästhetikum für endoskopische Verfahren im CUH-Endoskopielabor verwendet wird.
Propofol und Etomidat können in einer Spritze oder einem ähnlichen Behältnis bis zu 24 Stunden miteinander vermischt werden, ohne Aussehen, pH-Wert, Partikelgröße und -verteilung, Zeta-Potential, Beobachtung unter Zentrifugation sowie Wirkstoffgehalt und Verunreinigungen zu beeinträchtigen, wodurch nachgewiesen wird, dass die Mischung physikalisch und chemisch kompatibel ist . Propofol und Etomidat sind beide von der FDA für die Einleitung und Aufrechterhaltung einer Vollnarkose bei erwachsenen Patienten zugelassen. Propofol und Etomidat wurden in einem breiten Mischungsverhältnis von Kombinationen für die Einleitung und Aufrechterhaltung einer Allgemeinanästhesie sowohl in der täglichen klinischen Standardpraxis als auch in einer großen Anzahl von Forschungsstudien verwendet, einschließlich bis zu einem Verhältnis von 80 % Etomidat und 20 % Propofol nach Volumen. Daher ist die klinische Praxis der Beimischung von Etomidat und Propofol zur Einleitung und Aufrechterhaltung einer Vollnarkose bei erwachsenen Patienten Behandlungsstandard und in der anästhesiologischen Literatur gut begründet. Es gibt jedoch mehrere wichtige Fragen darüber, welches potenzielle Verhältnis beider Medikamente die beste Kombination günstiger kardiopulmonaler Wirkungen bei gleichzeitig akzeptabler geringer Inzidenz von Nebenwirkungen bietet. Daher soll diese derzeit vorgeschlagene Studie mehrere wichtige Fragen zu diesem Thema beantworten.
Bei dieser Studie werden sowohl Patienten als auch Ärzte zum Zeitpunkt der Arzneimittelverabreichung tatsächlich verblindet. Propofol ist eine weiße Flüssigkeit und Etomidat ist eine klare Flüssigkeit. Daher konnten frühere Studien, in denen entweder das reine Medikament nacheinander oder gleichzeitig durch separate Spritzen verabreicht wurde, aufgrund dieser offensichtlichen physikalischen Qualität der Medikamente keine Verblindung aufweisen. Daher kann nur eine Studie, die eine Mischung aus unterschiedlichen Anteilen beider Medikamente beinhaltet, möglicherweise hoffen, eine tatsächliche Verblindung zu erreichen, wie sie für eine strenge Analyse der Ergebnisse erforderlich ist, ohne die Verzerrung einzuführen, die aus einem Mangel an echter Verblindung von Patienten und Ärzten resultiert.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Christopher Choi
- Telefonnummer: 2146486400
- E-Mail: christopher.choi@utsouthwestern.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Kapil Anand
- Telefonnummer: 2146486400
- E-Mail: kapil.anand@utsouthwestern.edu
Studienorte
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75390
- Rekrutierung
- Clements University Hospital
-
Kontakt:
- Joseph M Hendrix, MD
- Telefonnummer: 817-266-7987
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene Patienten (Alter ≥ 18 Jahre)
- Endoskopischer Eingriff an der CUH mit Anästhesie
- ASA 3 oder höher
- Ergebnis des Ejektionsfraktionstests verfügbar
Ausschlusskriterien:
- Bekannte Allergien oder Nebenwirkungen auf Studienmedikamente oder Studienmedikamentkomponenten oder Konservierungsmittel
- Ablehnung durch den Patienten
- Ablehnung durch den Arzt
- Dokumentierte kognitive Beeinträchtigungen, die die Fähigkeit des Subjekts ausschließen, für sich selbst zuzustimmen, es sei denn, ein Stellvertreter dokumentierte rechtlich akzeptable Entscheidungsträger, die der Patientenbeteiligung zustimmen
- Gefangene oder Inhaftierte oder Patienten, die von Strafverfolgungsbeamten in Gewahrsam gehalten werden
- Schwangerschaft oder Patientin verweigert Schwangerschaftstests oder -screenings (standardmäßige UTSW-Richtlinien und -Protokolle erfordern Schwangerschaftstests für geeignete Patientinnen vor der Anästhesie)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Beimischung von Propofol und Etomidat in einem Volumenverhältnis von 75 %/25 % (P7E2)
Dies ist eine prospektive, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte klinische Studie.
Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Hämodynamik und des Nebenwirkungsprofils im Vergleich zwischen zwei Behandlungsarmen, einem mit einer Beimischung von Propofol und Etomidat in einem Volumenverhältnis von 25 %/75 % (P2E7) und einem mit einer Beimischung von Propofol und Etomidat in einem Volumenverhältnis von 75 %/25 % (P7E2) zur Anästhesie während endoskopischer Eingriffe im Endoskopielabor des Clements University Hospital.
|
Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Hämodynamik und des Nebenwirkungsprofils im Vergleich zwischen zwei Behandlungsarmen, einem mit einer Beimischung von Propofol und Etomidat in einem Volumenverhältnis von 25 %/75 % (P2E7) und einem mit einer Beimischung von Propofol und Etomidat in einem Volumenverhältnis von 75 %/25 % (P7E2) zur Anästhesie während endoskopischer Eingriffe im Endoskopielabor (Endo) des Clements University Hospital (CUH). Ziel ist es, die Behandlungsarme P2E7 und P7E2 in einer randomisierten, kontrollierten Doppelblindstudie zur Anästhesie für endoskopische Verfahren zu vergleichen. Vergleich zwischen einer Mischung aus Propofol/Etomidat 75 %/25 % und 25 %/75 %, die als Hauptanästhetikum für endoskopische Verfahren im CUH-Endoskopielabor verwendet wird.
Andere Namen:
|
Experimental: Beimischung von Propofol und Etomidat in einem Volumenverhältnis von 25 %/75 % (P2E7)
Dies ist eine prospektive, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte klinische Studie.
Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Hämodynamik und des Nebenwirkungsprofils im Vergleich zwischen zwei Behandlungsarmen, einem mit einer Beimischung von Propofol und Etomidat in einem Volumenverhältnis von 25 %/75 % (P2E7) und einem mit einer Beimischung von Propofol und Etomidat in einem Volumenverhältnis von 75 %/25 % (P7E2) zur Anästhesie während endoskopischer Eingriffe im Endoskopielabor des Clements University Hospital.
|
Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Hämodynamik und des Nebenwirkungsprofils im Vergleich zwischen zwei Behandlungsarmen, einem mit einer Beimischung von Propofol und Etomidat in einem Volumenverhältnis von 25 %/75 % (P2E7) und einem mit einer Beimischung von Propofol und Etomidat in einem Volumenverhältnis von 75 %/25 % (P7E2) zur Anästhesie während endoskopischer Eingriffe im Endoskopielabor (Endo) des Clements University Hospital (CUH). Ziel ist es, die Behandlungsarme P2E7 und P7E2 in einer randomisierten, kontrollierten Doppelblindstudie zur Anästhesie für endoskopische Verfahren zu vergleichen. Vergleich zwischen einer Mischung aus Propofol/Etomidat 75 %/25 % und 25 %/75 %, die als Hauptanästhetikum für endoskopische Verfahren im CUH-Endoskopielabor verwendet wird.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Zeitgewichteter mittlerer arterieller Mitteldruck innerhalb des Behandlungsarms
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Zeitgewichteter durchschnittlicher arterieller Mitteldruck (alle 15 Minuten den durchschnittlichen arteriellen Mitteldruck für dieses Intervall berechnen, dann am Ende des Falls den Mittelwert aller dieser Mittelwerte für den gesamten Fall berechnen)
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Verwendung von Vasopressoren innerhalb des Behandlungsarms nach Anzahl der Einheiten
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Verwendung von Vasopressoren nach Anzahl der Einheiten (1 Einheit Vasopressor ist definiert als 1 Einheit Vasopressor = 100 µg Phenylephrin = 5 mg Ephedrin = 0,5 Einheiten Vasopressin = 5 µg Norepinephrin)4-9 während des gesamten intraoperativen Zeitraums (Probanden, die Vasopressor-Infusionen bei der Ankunft zur Endoskopie erhalten). werden diese Vasopressoreinheiten nicht hinzugefügt, es sei denn, Anästhesieärzte passen die Infusion während des Falls basierend auf der intraoperativen klinischen Situation sowie allen Bolusdosen und neuen Infusionen an, die wie bei allen anderen Probanden hinzugefügt werden)
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnitt innerhalb des Behandlungsarms insgesamt Minuten unter 92 % Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnitt innerhalb des Behandlungsarms insgesamt Minuten unter 92 % Sauerstoffsättigung gemäß Pulsoximetrie während des gesamten Falls
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
% der Fälle mit einem MAP unter 50
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
% der Fälle mit einem MAP unter 50
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
% der Fälle mit einem MAP > 60 % unter dem unmittelbaren präoperativen MAP des Patienten
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
% der Fälle mit einem MAP > 60 % unter dem unmittelbaren präoperativen MAP des Patienten
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
% der Fälle mit jeglicher Behandlung von postoperativer Übelkeit und Erbrechen
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
% der Fälle mit jeglicher Behandlung von postoperativer Übelkeit und Erbrechen
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
% der Fälle mit einem Sauerstoffsättigungsereignis unter 85 % durch Pulsoximetrie
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
% der Fälle mit einem Sauerstoffsättigungsereignis unter 85 % durch Pulsoximetrie
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
% der Fälle mit schnellem Ansprechen oder Code-Blue-Ereignis innerhalb von 24 Stunden nach Beginn der Anästhesie
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
% der Fälle mit schnellem Ansprechen oder Code-Blue-Ereignis innerhalb von 24 Stunden nach Beginn der Anästhesie
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb des Behandlungsarms % der Gesamtgruppe mit einem zusammengesetzten MACE-Ereignis in den 30 Tagen
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb des Behandlungsarms % der Gesamtgruppe mit einem kombinierten MACE-Ereignis in den 30 Tagen nach Beginn am Tag der Arzneimittelverabreichung
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb des Behandlungsarms % der Gesamtgruppe mit einem klassischen MACE-Ereignis in den 30 Tagen
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb des Behandlungsarms % der Gesamtgruppe mit einem klassischen MACE-Ereignis in den 30 Tagen nach Beginn am Tag der Arzneimittelverabreichung
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Anwendung von Antiemetika innerhalb des Behandlungsarms nach Anzahl der Dosen
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Anwendung von Antiemetika innerhalb des Behandlungsarms nach Anzahl der Dosen, unabhängig von der Wahl des Antiemetikums
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Zeit innerhalb des Behandlungsarms in Minuten nach Abschluss des Verbands bis zur Entlassung
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Zeit innerhalb des Behandlungsarms in Minuten nach Abschluss des Anlegens bis zur Entlassung in die nächste Pflegephase oder nach Hause aus der unmittelbaren Erholungsphase der Pflege
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Durchschnitt der Qualitätsbeurteilung durch Anästhesieärzte innerhalb jedes Behandlungsarms
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms Durchschnitt der Beurteilung der Anästhesiequalität durch Anästhesieärzte während des Falls: Schlecht, Unterdurchschnittlich, Durchschnittlich, Überdurchschnittlich, Ausgezeichnet (0,1,2,3,4) von allen Anästhesiemitarbeitern, dann Durchschnitt für jeden Behandlungsarm
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnitt der Qualitätsbeurteilung der Endoskopiker innerhalb jedes Behandlungsarms
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms Durchschnitt der Beurteilung der Endoskopiker zur Qualität der Anästhesie während des Falls: Schlecht, Unterdurchschnittlich, Durchschnittlich, Überdurchschnittlich, Ausgezeichnet (0,1,2,3,4) von allen Endoskopiemitarbeitern, dann Durchschnitt für jeden Behandlungsarm
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms Durchschnitt der Patientenbewertung der Qualität
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms Durchschnitt der Patientenbewertung der Anästhesiequalität während des Falls: Schlecht, Unterdurchschnittlich, Durchschnittlich, Überdurchschnittlich, Ausgezeichnet (0,1,2,3,4) von allen Patienten, dann Durchschnitt für jeden Behandlungsarm
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms Anzahl der Ereignisse jeglicher Anwendung von 2 oder mehr
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms die Anzahl der Ereignisse einer Anwendung von 2 oder mehr verschiedenen (über Studienbeimischungen hinausgehenden) sedierenden oder anästhetischen Zusatzmedikamenten
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms Anzahl der Ereignisse einer Anwendung von zwei oder mehr
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms die Anzahl der Ereignisse einer Anwendung von zwei oder mehr Arten von Antiemetika
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Zeit im unmittelbaren Erholungsbereich vor der Entlassung in die nächste Pflegephase
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Zeit im unmittelbaren Erholungsbereich vor der Entlassung in die nächste Pflegephase oder nach Hause
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Zeit vom Abschluss des Verbands bis zum modifizierten Aldrete-Score >8
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Zeit vom Abschluss des Verbands bis zum modifizierten Aldrete-Score >8
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Anzahl zusammengesetzter MACE-Ereignisse in jedem Behandlungsarm in den 30 Tagen
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms Anzahl zusammengesetzter MACE-Ereignisse in den 30 Tagen nach Beginn am Tag der Arzneimittelverabreichung
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms Anzahl der klassischen MACE-Ereignisse in den 30 Tagen
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms Anzahl der klassischen MACE-Ereignisse in den 30 Tagen nach Beginn am Tag der Arzneimittelverabreichung
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Gesamtdosis (ml) der verabreichten Beimischung innerhalb des Behandlungsarms
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Gesamtdosis (ml) des Zusatzmittels innerhalb des Behandlungsarms, die während des gesamten Falls verabreicht wurde, dividiert durch die durchschnittliche Zeit von der Einleitung bis zum Abschluss des Verbands (Minuten)
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Gesamtdosis (mg) von Etomidat innerhalb des Behandlungsarms während des gesamten Falls
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Gesamtdosis (mg) von Etomidat innerhalb des Behandlungsarms während des gesamten Falls dividiert durch die durchschnittliche Zeit von der Einleitung bis zum Abschluss des Verbands (Minuten)
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Propofol-Gesamtdosis (mg) innerhalb des Behandlungsarms während des gesamten Falls
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Propofol-Gesamtdosis (mg) innerhalb des Behandlungsarms während des gesamten Falls geteilt durch die durchschnittliche Zeit von der Einleitung bis zum Abschluss des Verbands (Minuten)
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Gesamtdosis zusätzlicher Sedativa innerhalb des Behandlungsarms
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Durchschnittliche Gesamtdosis von Fentanyl, Sufentanil, Midazolam, Diphenhydramin, Ketamin, Morphin, Hydromorphon, Dexmedetomidin, unverdünntem Propofol, unverdünntem Etomidat innerhalb des Behandlungsarms (entweder in mcg oder mg, je nach Arzneimittel) dividiert durch die durchschnittliche Zeit von der Einleitung bis zum Abschluss des Verbands ( Protokoll)
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms die Anzahl der Ereignisse einer Erbrechensepisode
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms die Anzahl der Ereignisse einer Erbrechensepisode
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms die Anzahl der Fälle von Beschwerden über Übelkeit
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms die Anzahl der Fälle von Beschwerden über Übelkeit
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms die Anzahl der Ereignisse eines synkopalen Ereignisses
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms die Anzahl der Ereignisse eines synkopalen Ereignisses
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms die Anzahl der Ereignisse einer Anwendung einer Art von Antiemetika
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms die Anzahl der Ereignisse einer Anwendung einer Art von Antiemetika
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms die Anzahl der Ereignisse einer unvorhergesehenen Aufnahme
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms die Anzahl der Ereignisse einer unvorhergesehenen Aufnahme oder Verlegung auf eine höhere Versorgungsstufe innerhalb von 24 Stunden nach Beginn am Tag der Arzneimittelverabreichung
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms die Anzahl der Ereignisse der Verwendung von Atemwegshilfsmitteln
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms Anzahl der Ereignisse einer zusätzlichen Nutzung der Atemwege (orale Atemwege, nasale Atemwege, Notwendigkeit einer intermittierenden Maskenbeatmung)
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms die Anzahl der Ereignisse einer Anwendung zusätzlicher Sedativa
Zeitfenster: Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Innerhalb jedes Behandlungsarms, Anzahl der Ereignisse jeglicher Anwendung von zusätzlichen sedierenden oder anästhetischen Zusatzmedikationen (über Studienbeimischungen hinaus) während des Falls (Fentanyl, Sufentanil, Midazolam, Diphenhydramin, Ketamin, Morphin, Hydromorphon, Dexmedetomidin, unverdünntes Propofol, unverdünntes Etomidat)
|
Während der gesamten Studie werden voraussichtlich 6 bis 12 Monate bis zum Abschluss benötigt
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Kapil Anand, University of Texas
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Saravanan S, Kocarev M, Wilson RC, Watkins E, Columb MO, Lyons G. Equivalent dose of ephedrine and phenylephrine in the prevention of post-spinal hypotension in Caesarean section. Br J Anaesth. 2006 Jan;96(1):95-9. doi: 10.1093/bja/aei265. Epub 2005 Nov 25.
- Chen L, Liang X, Tan X, Wen H, Jiang J, Li Y. Safety and efficacy of combined use of propofol and etomidate for sedation during gastroscopy: Systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2019 May;98(20):e15712. doi: 10.1097/MD.0000000000015712.
- Yoon SW, Choi GJ, Lee OH, Yoon IJ, Kang H, Baek CW, Jung YH, Woo YC. Comparison of propofol monotherapy and propofol combination therapy for sedation during gastrointestinal endoscopy: A systematic review and meta-analysis. Dig Endosc. 2018 Sep;30(5):580-591. doi: 10.1111/den.13050. Epub 2018 Apr 17.
- Hao L, Hu X, Zhu B, Li W, Huang X, Kang F. Clinical observation of the combined use of propofol and etomidate in painless gastroscopy. Medicine (Baltimore). 2020 Nov 6;99(45):e23061. doi: 10.1097/MD.0000000000023061.
- Goradia S, Sardaneh AA, Narayan SW, Penm J, Patanwala AE. Vasopressor dose equivalence: A scoping review and suggested formula. J Crit Care. 2021 Feb;61:233-240. doi: 10.1016/j.jcrc.2020.11.002. Epub 2020 Nov 14.
- French WB, Rothstein WB, Scott MJ. Time to Use Peripheral Norepinephrine in the Operating Room. Anesth Analg. 2021 Jul 1;133(1):284-288. doi: 10.1213/ANE.0000000000005558. No abstract available. Erratum In: Anesth Analg. 2021 Nov 1;133(5):e62.
- Mohta M, Dubey M, Malhotra RK, Tyagi A. Comparison of the potency of phenylephrine and norepinephrine bolus doses used to treat post-spinal hypotension during elective caesarean section. Int J Obstet Anesth. 2019 May;38:25-31. doi: 10.1016/j.ijoa.2018.12.002. Epub 2018 Dec 13.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STU-TBD
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
- PHI (Name, Geburtsdatum, Krankenblattnummer, Telefonnummer, E-Mail-Adresse, Aufnahmedatum)
- Demographie (Alter, Größe, Gewicht, BMI)
- Krankengeschichte
Medikamentenliste Intraoperative Datenerhebung
- Zeitgewichteter durchschnittlicher arterieller Mitteldruck (alle 15 Minuten den durchschnittlichen arteriellen Mitteldruck für dieses Intervall berechnen, dann am Ende des Falls den Mittelwert aller dieser Mittelwerte für den gesamten Fall berechnen) Fläche unter dem Schwellenwert für den mittleren arteriellen Druck (beide vordefinierte Schwellenwerte von 65 mm Hg und für 40 % unter dem unmittelbaren präoperativen MAP des Patienten)
- Verwendung von Vasopressoren nach Anzahl der Einheiten (1 Einheit Vasopressor ist definiert als 1 Einheit Vasopressor = 100 µg Phenylephrin = 5 mg Ephedrin = 0,5 Einheiten Vasopressin = 5 µg Norepinephrin)
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .