- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05558254
ROBERT® als Intervention zur Steigerung der Muskelkraft nach einer Rückenmarksverletzung
Durchführbarkeit und Wirkungsgröße einer Intervention zur Verbesserung der Muskelkraft mithilfe von Robotertechnologie (ROBERT®) bei der subakuten Rehabilitation nach einer Rückenmarksverletzung
Eine Rückenmarksverletzung (SCI) ist ein verheerendes Lebensereignis mit langfristigen körperlichen und geistigen Folgen. SCI wird gemäß den International Standards of the Neurological Classification of SCI als entweder vollständig oder unvollständig definiert. Die Hauptfolge einer Querschnittlähmung ist eine Lähmung/teilweise Lähmung, die die Fähigkeit der Person beeinträchtigt, im Alltag selbständig zu agieren, z.B. im und aus dem Bett, im Sitzen, Stehen und Gehen.
Um die Transfer- und Gehfähigkeit wiederzuerlangen, ist es die wichtigste Voraussetzung, möglichst viel Kraft in den unteren Extremitäten aufzubauen. Das optimale Trainingsparadigma zur Steigerung der Kraft in teilweise gelähmten Muskeln ist unklar.
Rehabilitationsroboter sind kommende Methoden zur Behandlung sensomotorischer Defizite nach Querschnittlähmung.
Der Rehabilitationsroboter ROBERT könnte dazu beitragen, die Muskelkraft von Menschen mit sehr schwacher Kraft nach einer unvollständigen Rückenmarksverletzung zu verbessern.
Das übergeordnete Ziel dieses Ph.D.-Projekts besteht darin, die Machbarkeit und Effektgröße einer von ROBERT® unterstützten Muskelkrafttrainingsintervention für Patienten mit Rückenmarksverletzung und schwerer Parese (Muskelkraft 1-3 in Hüftbeugung) zu untersuchen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
SCI ist ein verheerendes Lebensereignis mit langfristigen körperlichen und geistigen Folgen.
Um die Fähigkeit zur Bewegung und zum Gehen wiederzuerlangen, ist es die wichtigste Voraussetzung, möglichst viel Kraft in den unteren Extremitäten aufzubauen. Das optimale Trainingsparadigma zur Steigerung der Kraft in teilweise gelähmten Muskeln ist unklar. Die Frage ist, ob die Kraft am besten durch die Anwendung der Prinzipien des progressiven Widerstandstrainings oder durch die Konzentration auf viele Wiederholungen mit begrenztem Widerstand verbessert werden kann.
Rehabilitationsroboter sind kommende Methoden zur Behandlung sensomotorischer Defizite nach Querschnittlähmung. Der Grundgedanke ist, dass der Einsatz von Robotik eine anpassbare Unterstützung und die Möglichkeit ermöglicht, die Therapieintensität und -dosis zu erhöhen und gleichzeitig die körperliche Belastung des Therapeuten zu verringern.
Der Rehabilitationsroboter ROBERT ermöglicht dem SCI-Patienten in der frühen Rehabilitationsphase aktive oder geführte Wiederholungen spezifischer Bewegungen der unteren Extremitäten. Die Hypothese ist, dass eine solche Anwendung die Muskelkraft im Genesungsprozess schneller steigert als bei der Durchführung einer üblichen Physiotherapeutenausbildung für Menschen mit unvollständigem Querschnittlähmung.
Das Ziel dieses Doktoratsprojekts ist:
- Entwicklung und Durchführbarkeitstest der optimalen Dosis-, Zeit- und Ergebnismessungen sowie Prüfung der Durchführbarkeit, Compliance und Akzeptanz einer Intervention für die unteren Extremitäten bei Menschen mit subakuter Querschnittlähmung mit dem Rehabilitationsroboter ROBERT?
- Führen Sie einen randomisierten, kontrollierten Pilotversuch innerhalb der Teilnehmer durch, um die Effektgröße einer Intervention zur Verbesserung der Muskelkraft mithilfe der Robotertechnologie (ROBERT®) bei der subakuten Rehabilitation nach einer Rückenmarksverletzung abzuschätzen
- Validieren Sie eine auf Beschleunigungsmessern basierende Methode, um die Hüftbeugungs-/-streckungsbewegung in Rückenlage zu identifizieren und sie auf der Grundlage des zuvor entwickelten Algorithmus von anderen Aktivitätsbewegungen unterscheiden zu können.
Hypothese:
- Patienten mit subakutem SCI und Muskelkraft 1–3 im manuellen Muskeltest der beidseitigen Hüftbeugung können das Training mit Robert durchführen.
- Es gibt eine deutliche Steigerung der Muskelkraft (Hüftbeugung) in dem Bein, das 8 Wochen lang mit ROBERT® trainiert, verglichen mit dem anderen Bein, das übliches Training erhält. Durch den Einsatz von ROBERT® können Patienten mit sehr schwacher Muskelkraft Wiederholungen unter Eliminierung der Schwerkraft und übernommenem Widerstand und Führung in dem Bewegungsbereich üben, in dem sie nicht die Kraft haben, den gesamten Bewegungsbereich auszuführen.
Die in dieser Studie gewonnenen Erkenntnisse werden in das Design einer zukünftigen RCT-Studie einfließen und eine Leistungsberechnung ermöglichen.
- Die Verfeinerung des Algorithmus zur Überwachung der Aktivität wird in der Lage sein, die Hüftbeugung von anderen Aktivitäten bei Patienten mit Rückenmarksverletzung zu unterscheiden
Studien:
Machbarkeitsstudie Diese Studie wird vor dem Pilotprojekt im Rahmen der RCT durchgeführt. Nacheinander werden 4–8 Patienten rekrutiert, die von November 2021 bis Juni 2022 im Zentrum für Rückenmarksverletzungen in Westdänemark (SCICWD) aufgenommen wurden. Patienten mit Querschnittlähmung (< 3 Monate), Alter ≥ 18 Jahre und Muskelkraft 1–3 in einer der Unterschenkelmuskelgruppen, gemessen durch manuelle Muskeltests, werden eingeschlossen. Ausschlusskriterien: frühere Hirnverletzung oder SCI, frühere Schädigung des peripheren Nervensystems in den unteren Extremitäten, instabile Frakturen im Thorax oder in den unteren Extremitäten, Muskelkraft 0, 4 oder 5, Gewicht > 150 kg.
Die Patienten werden 4 Wochen lang dreimal pro Woche ein Beintraining mit Robert absolvieren.
Die Muskelkraft wird zu Studienbeginn und nach 4 Wochen mit dem Handdynamometer (HHD) MicroFET2 (Hoggan Scientific) bewertet. Darüber hinaus werden deskriptive Daten zur Rekrutierungsfähigkeit, den resultierenden Stichprobenmerkmalen, den Vorgehensweisen der Intervention und dem Zeitaufwand der Intervention ausgewertet. Es werden Interviews durchgeführt, um die Sicht des Patienten auf die Intervention und die Akzeptanz zu erfahren.
Die Studie wurde von der dänischen Kommission für wissenschaftliche Ethik genehmigt (Ref. NEIN. 1-10-72-276-21).
Pilot-RCT innerhalb des Teilnehmers. Es wird von September 2022 bis Dezember 2024 im Spinal Cord Injury Centre of Western Denmark (SCICWD) stattfinden. Es werden 12 nacheinander ins SCICWD aufgenommene Patienten rekrutiert. Um zur Teilnahme berechtigt zu sein, müssen die Teilnehmer eine unvollständige Querschnittlähmung (< 12 Monate) haben, ≥ 18 Jahre alt sein und eine durch manuelle Muskeltests aufgrund der Querschnittlähmung gemessene beidseitige Muskelkraftschwäche Grad 1–3 in der Hüftbeugung aufweisen. Ausschlusskriterien waren: Frühere Hirnverletzung oder SCI, frühere Schädigung des peripheren Nervensystems in den unteren Extremitäten, instabile Frakturen im Brustkorb oder in den unteren Extremitäten, Muskelkraft 0, 4 oder 5 in Hüftbeugung, Gewicht > 150 kg.
Die Beine des Patienten werden randomisiert entweder dem Training mit ROBERT® oder dem üblichen Training (Kontrolle) zugeteilt. Die Kontrollgruppe/das Kontrollbein erhält 8 Wochen lang die übliche Praxis bestehend aus 3-5 Mal Physiotherapie pro Woche. Eine Sitzung dauert 45 Minuten. Die Sitzungen werden individuell angepasst und können Bewegungstherapie, Funktionstraining, Hilfsmittel, Elektrostimulation, Hydrotherapie und Laufbandtraining umfassen.
Die Interventionsgruppe erhält die übliche Praxis. Als Ergänzung erhält das Interventionsbein dreimal pro Woche 3-4 Sätze mit 15-20 Wiederholungen (30 Sekunden Pause zwischen jedem Satz) Muskelkrafttraining für die Hüftbeugung mit ROBERT®. Der ROBERT wird am Unterschenkel des Patienten befestigt und eliminiert so die Schwerkraft des Beins. Der Physiotherapeut führt das Bein des Patienten in Hüftbeugung und ROBERT zeichnet die Bewegung auf. ROBERT ist im aktiven oder geführten Modus eingestellt und wird individuell angepasst. Zu Beginn der Übung erhält der Patient ein visuelles Feedback zum Bewegungsbereich der Hüftbeugung sowie zur Anzahl der durchgeführten und anhaltenden Wiederholungen.
Aus den Krankenakten der Patienten wird Folgendes erhoben: Alter, Geschlecht, Verletzungsbeginn, Ätiologie, neurologisches Ausmaß der Verletzung (NLI) und Grad der Beeinträchtigungsskala der American Spinal Injury Association (AIS) sowie Gehindex für SCI (WISCI). Zu Studienbeginn und nach Abschluss der 8-wöchigen Intervention (2–5 Tage danach) wird die Muskelkraft mit einem Handheld-Dynamometer (HHD) (19) MicroFET2 (Hoggan Scientific) sowie die elektrische Aktivität in den Hüftbeugemuskeln mittels Oberflächenelektromyographie beurteilt ( sEMG) Keypoint (Alpine Biomed) (20, 21) und Spastik, bewertet anhand der modifizierten Ashworth-Skala (22, 23). Die Dicke des Musculus rectus femoris und des Musculus quadriceps femoris wird mittels Ultraschall Acuson S2000 (Siemens) beurteilt. Die Anzahl der Hüftbeugungen und das Aktivitätsniveau werden mit Beschleunigungsmessern in beiden Beinen den ganzen Tag über drei Tage lang zu Studienbeginn, in Woche 4 des Eingriffs und in der Woche nach Abschluss des Eingriffs überwacht.
Parametrische Analysen gepaarter Daten (post-pre). Diskrete Variablen werden mit nichtparametrischer Analyse untersucht. Vorläufige Daten aus der Machbarkeitsstudie gehen davon aus, dass es realistisch sein wird, 8–12 Personen einzuschreiben, um die Studie im Zeitraum von August 2022 bis Dezember 2023 abzuschließen.
Die Studie wurde von der dänischen Kommission für wissenschaftliche Ethik genehmigt (Ref. NEIN. 1-10-72-108-22). Die Studie wird in Übereinstimmung mit der Helsinki-Erklärung von 2008, der Allgemeinen Datenschutzverordnung und -gesetzgebung sowie dem Datenschutzgesetz durchgeführt. Die Studie ist in der internen Liste der Forschungsprojekte der Region Mitteldänemark registriert (Ref.-Nr. 1-16-02-276-22).
- Validierungsstudie Diese Studie wird von Mai 2022 bis Dezember 2022 durchgeführt. Es werden 10 gesunde Erwachsene und 10 Patienten mit Rückenmarksverletzung (SCICWD) rekrutiert. Der Beschleunigungsmesser wird mit antiallergenem Klebeband vorne und seitlich an den Beinen der Testperson angebracht. Die Testpersonen werden eine Hüftbeugung/-streckung in Rückenlage mit und ohne ROBERT® sowie Aufstehen, Stehen, Gehen, Radfahren (Motomed) und den Transfer vom Rollstuhl auf die Bank durchführen. Diese Bewegungen werden sowohl mit Beschleunigungsmesser als auch per Video aufgezeichnet. Die Validierung des Algorithmus erfolgt anhand von Videoaufzeichnungen als Goldstandard.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Midtjylland
-
Viborg, Midtjylland, Dänemark, 8800
- Spinal Cord Injury Centre of Western Denmark
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- SCI (< 12 Monate),
- Alter ≥ 18 Jahre
- Muskelkraft 1–3 bei Hüftbeugung in beiden Beinen, gemessen durch manuellen Muskeltest.
- Ausreichende Dänisch- oder Englischkenntnisse, um eine Einverständniserklärung abgeben zu können
Ausschlusskriterien:
- Frühere Hirnverletzung oder Querschnittlähmung
- Vorherige Schädigung des peripheren Nervensystems in den unteren Extremitäten
- Instabile Frakturen im Brustkorb oder an den unteren Extremitäten
- Muskelkraft 0, 4 oder 5 in Hüftbeugung
- Gewicht > 150 kg
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: ROBERT
Die Interventionsgruppe erhält die übliche Praxis.
Als Ergänzung erhält das Interventionsbein dreimal pro Woche 3-4 Sätze mit 15-20 Wiederholungen (30 Sekunden Pause zwischen jedem Satz) Muskelkrafttraining für die Hüftbeugung mit ROBERT®.
|
Intervention: Das Training wird mit dem Roboter ROBERT® durchgeführt. Der Patient führt 8 Wochen lang dreimal pro Woche 60 Wiederholungen der Hüftbeugung eines Beines durch. Der Patient liegt auf dem Rücken. ROBERT wird am Unterschenkel des Patienten befestigt. Der Physiotherapeut führt das Bein des Patienten in Hüftbeugung und ROBERT zeichnet die Bewegung auf. Der ROBERT wird am Unterschenkel des Patienten befestigt und eliminiert so die Schwerkraft des Beins. Der Physiotherapeut führt das Bein des Patienten in Hüftbeugung und ROBERT zeichnet die Bewegung auf. ROBERT ist im aktiven oder geführten Modus eingestellt und wird individuell angepasst. Zu Beginn der Übung erhält der Patient ein visuelles Feedback zum Bewegungsbereich der Hüftbeugung sowie zur Anzahl der durchgeführten und anhaltenden Wiederholungen. |
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Die übliche Praxis in der Kontrollgruppe besteht aus 3-5 Mal Physiotherapie pro Woche über 8 Wochen.
Eine Sitzung dauert 45 Minuten.
Die Sitzungen werden individuell angepasst und können Bewegungstherapie, Funktionstraining, Hilfsmittel, Elektrostimulation, Hydrotherapie und Laufbandtraining umfassen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Muskelkraft in Newton
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 8 Wochen
|
Veränderung der maximalen willkürlichen Kontraktion (MVC) der isometrischen Muskelkraft (N) der Hüftbeugung (8 Wochen – Ausgangswert)
|
Zu Studienbeginn und nach 8 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Chance auf EMG-Aktivität
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 8 Wochen
|
Änderung der Amplitude und des quadratischen Mittelwerts (8 Wochen – Basislinie) von m. Rectus femoris.
|
Zu Studienbeginn und nach 8 Wochen
|
|
Änderung der Wiederholungen
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 8 Wochen
|
Änderung der Anzahl der Wiederholungen von Hüftbeugungen in beiden Beinen (8 Wochen – Ausgangswert), überwacht über 3 Tage
|
Zu Studienbeginn und nach 8 Wochen
|
|
Unterschied zwischen den Beinen in der Anzahl der Hüftbeugungen
Zeitfenster: Mit 4 Wochen
|
Unterschied zwischen den Beinen in der Anzahl der Wiederholungen von Hüftbeugungen in Woche 4 (Interventionsbein – Kontrollbein), überwacht über 3 Tage
|
Mit 4 Wochen
|
|
Veränderung der Spastik
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 8 Wochen
|
Veränderung der Spastik der Hüftbeuger nach (8 Wochen – Ausgangswert)
|
Zu Studienbeginn und nach 8 Wochen
|
|
Veränderung der Muskeldicke
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 8 Wochen
|
Veränderung der Muskeldicke Rectus femoris und Quadriceps femoris nach (8 Wochen – Ausgangswert)
|
Zu Studienbeginn und nach 8 Wochen
|
|
Selbstbewertete Hüftkraft
Zeitfenster: Mit 8 Wochen
|
Unterschied zwischen den Beinen in der selbstbewerteten Hüftkraft nach 8 Wochen
|
Mit 8 Wochen
|
|
Selbstbewertete Fähigkeit, das Bein funktionsfähig zu nutzen
Zeitfenster: Mit 8 Wochen
|
Unterschied zwischen den Beinen in der selbstbewerteten Fähigkeit, das Bein nach 8 Wochen funktionsfähig zu nutzen
|
Mit 8 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Akzeptanz und Eignung der Intervention – Patientenperspektive
Zeitfenster: Mit 8 Wochen
|
Qualitative Interviews: Welche Erfahrungen machen Patienten mit der Intervention?
Die Interviews werden transkribiert und analysiert.
Aufkommende Themen werden besprochen und wenn möglich in die Intervention einbezogen
|
Mit 8 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Susanne Lillelund, MSc, PT, Spinal Cord Injury Centre of Western Denmark
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ROBERT
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Verletzungen des Rückenmarks
-
Mersin UniversityNoch keine RekrutierungNeuropathischer Schmerz | Krebsschmerz | Hartnäckiger Schmerz | Spinal Cord EdemaTürkei (türkiye)
-
Centre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation...MitacsNoch keine RekrutierungRückenmarksverletzung | Gangstörung, Sensomotorik | Gangstörungen | Fortbewegung | Spinal Cord Injury SubacuteKanada
-
Seoul National University HospitalAbgeschlossenUrologische Verschlechterung beim sekundären Tethered-Cord-Syndrom und Hinweise auf dessen ErkennungNeurogene Blasen | Tethered-Spinal-Cord-Syndrom
-
Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military...UnbekanntKombinierte Spinal-EpiduralanästhesieChina
-
Adiyaman UniversityAbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der SchwangerschaftTruthahn
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...AbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der Schwangerschaft
-
Lawson Health Research InstituteAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der Schwangerschaft
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterUnbekanntAspiration | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftIsrael
-
Region SkaneAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftSchweden
-
University of MalayaUnbekanntEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftMalaysia