Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Anpassung und Implementierung von Peer Support in Brasilien

9. Januar 2025 aktualisiert von: Yale University

Anpassung und Implementierung von Peer-Support zur Optimierung des Engagements und der Ergebnisse für Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen in Campinas, Brasilien

Psychische Störungen gehören weltweit zu den Hauptursachen für Behinderung und Morbidität, einschließlich Brasilien, wo trotz eines umfassenden Netzwerks öffentlich finanzierter, kostenloser, gemeindebasierter psychischer Gesundheitsbehandlung schätzungsweise nur 26 % der Menschen mit psychiatrischen Erkrankungen erfolgreich eine Verbindung herstellen zur gemeindenahen Pflege.

Das Studienteam stellt die Hypothese auf, dass die erfolgreiche Anpassung und Implementierung eines evidenzbasierten Modells der Peer-Unterstützung an die brasilianische Kultur zu einem höheren Engagement, einer verbesserten Versorgungskontinuität und einer Verbesserung der Lebensqualität und des Wohlbefindens von Menschen mit SMI in Brasilien beitragen wird Brasilien. Nach dieser Studie wird die Durchführbarkeit, Akzeptanz, Sicherheit und Verträglichkeit der Anpassung einer kostengünstigen, kulturell ansprechenden, evidenzbasierten Intervention zur Verbesserung der postakuten Unterstützung für Menschen mit SMI, die Zugang zu einer gemeindenahen psychischen Gesundheitsbehandlung erhalten, festgestellt worden sein.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Psychische Störungen gehören weltweit zu den Hauptursachen für Behinderung und Morbidität – Zustände, die durch eine große Behandlungslücke noch verstärkt werden, bei der schätzungsweise 70 % der Menschen, die psychische Gesundheitsversorgung benötigen, ohne angemessene oder überhaupt keine Behandlung auskommen. Obwohl es in Brasilien ein umfassendes Netz öffentlich finanzierter, kostenloser, gemeindenaher psychischer Gesundheitsbehandlungen gibt, nehmen schätzungsweise nur 26 % der Menschen mit psychiatrischen Erkrankungen erfolgreich Kontakt zu gemeindenaher Versorgung auf. Die verbleibenden suchen eine Behandlung nur unter Notfall- oder Krisenbedingungen, was zu einer Überfüllung der Notaufnahmen, langen Wartezeiten auf psychiatrische Betten, psychiatrischen Internaten, schlechterer Gesamtqualität der Versorgung und einer übermäßigen Abhängigkeit von einem bereits überlasteten (und zunehmend fälligen) Krankenhaussystem beiträgt zu COVID-19). Dieses Problem betrifft zunehmend und überproportional Menschen mit einer schweren psychischen Erkrankung (SMI), die arm und nicht weiß sind. Die Ziele der Genesung und des Wiederaufbaus eines sinnvollen Lebens in der Gemeinschaft werden von denen der Stabilisierung und des Symptommanagements überschattet.

Es gibt viele Faktoren, die zu dieser Behandlungslücke bei der psychischen Gesundheit beitragen (d. h. Stigmatisierung und Diskriminierung, Arbeitskräftemangel, wirtschaftliche Unterschiede, Mangel an rechtzeitiger Nachsorge und Engagement, diskontinuierliche und fragmentierte Verbindungen zwischen den Pflegeeinrichtungen), doch Lösungen sind rar. Das vorgeschlagene Projekt verwendet ein partizipatives Forschungs- und Anpassungsdesign, das Interessengruppen, einschließlich Personen, die mit SMI leben, Familienmitglieder, Kliniker, Mitarbeiter von Gemeindediensten und Administratoren, in alle Phasen der Projektentwicklung und -umsetzung einbezieht.

Die Studienhypothesen umfassen, dass die erfolgreiche Anpassung und Implementierung eines evidenzbasierten Modells der Peer-Unterstützung an die brasilianische Kultur zu einem höheren Engagement, einer verbesserten Versorgungskontinuität und einer Verbesserung der Lebensqualität und des Wohlbefindens von Menschen mit SMI in Brasilien beitragen wird Brasilien. Zu diesem Zweck werden die folgenden spezifischen Ziele vorgeschlagen: 1) Zusammenarbeit mit lokalen Interessengruppen in Campinas, Brasilien, an der kulturellen Anpassung einer evidenzbasierten Peer-Intervention, die auf Verbindungen mit einem Peer als Mediator für das Engagement in der postakuten psychischen und physischen Gesundheitsversorgung abzielt; 2) Anwendung eines experimentellen therapeutischen Ansatzes zur Bestimmung des Ausmaßes, in dem mehrstufige Ziele an den verbesserten Ergebnissen des Signalwegs durch eine klinische Pilotstudie beteiligt sind; 3) Um die Durchführbarkeit, Akzeptanz, Sicherheit, Verträglichkeit und das Potenzial für die Verbreitung der angepassten Peer-Intervention auf mehreren Ebenen zu bewerten. Nach dieser Studie wird die Hypothese aufgestellt, dass die Machbarkeit, Akzeptanz, Sicherheit und Verträglichkeit der Anpassung einer kostengünstigen, kulturell ansprechenden, evidenzbasierten Intervention zur Verbesserung der Versorgungsqualität von Menschen mit SMI, die Zugang zu gemeindenaher psychischer Gesundheitsversorgung erhalten, etabliert werden wird . Darüber hinaus werden diese Maßnahmen durch eine Partnerschaft zwischen Yale und der Universität von Campinas die internationale Zusammenarbeit als Strategie zur Entwicklung einer innovativen Technologie fördern, die für einen Implementierungs- und Wirksamkeitsversuch (R01) in armen Gemeinden in lateinamerikanischen Ländern bereit wäre.

Schließlich kann die in diesem Vorschlag entwickelte Anpassungsstrategie in anderen LMICs verwendet werden, um EBPs anzupassen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

48

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06513
        • Rekrutierung
        • Yale University Program for Recovery and Community Health
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene mit schwerer psychischer Erkrankung, die in Campinas, Brasilien, Akutversorgung erhalten

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestens 18 Jahre alt und Akutversorgung in Campinas Brasilien.

Ausschlusskriterien:

  • Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung im Engagement in der Pflege
Zeitfenster: Grundlinie
Im Rahmen des Aufnahmeprozesses des quantitativen Interviews werden die Teilnehmer nach der Anzahl der geplanten, verpassten und besuchten Termine und Gruppenaktivitäten gefragt.
Grundlinie
Veränderung im Engagement in der Pflege
Zeitfenster: 6 Monate Follow-up
Im Rahmen des Aufnahmeprozesses des quantitativen Interviews werden die Teilnehmer nach der Anzahl der geplanten, verpassten und besuchten Termine und Gruppenaktivitäten gefragt.
6 Monate Follow-up
Veränderung im Engagement in der Pflege
Zeitfenster: 9-Monats-Follow-up
Im Rahmen des Aufnahmeprozesses des quantitativen Interviews werden die Teilnehmer nach der Anzahl der geplanten, verpassten und besuchten Termine und Gruppenaktivitäten gefragt.
9-Monats-Follow-up
Veränderung im Engagement in der Pflege
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
Im Rahmen des Aufnahmeprozesses des quantitativen Interviews werden die Teilnehmer nach der Anzahl der geplanten, verpassten und besuchten Termine und Gruppenaktivitäten gefragt.
12-Monats-Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. April 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Mai 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Mai 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2000033021
  • 1R34MH131238-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Unterstützung durch Freunde

Abonnieren