Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Aspiration von Duodenopankreassaft nach Sekretinstimulation vs. endoskopische Aspiration zur molekularen Analyse intraduktaler papillärer muzinöser intraduktaler Neoplasien. (RESCUE)

15. September 2023 aktualisiert von: Fundacion Clinic per a la Recerca Biomédica

Aspiration von Duodenopankreassaft nach Sekretinstimulation (ADPJ-secr-) vs. endoskopische Aspiration (EUS-FNA) zur molekularen Analyse der intraduktalen papillären muzinösen intraduktalen Neoplasie (IPMN).

Studie zur Bewertung der Aspiration von Duodenopankreassaft nach Sekretinstimulation (ADPJ-secr) im Vergleich zur endoskopischen ultraschallgesteuerten Feinnadelaspiration (EUS-FNA) zur molekularen Analyse intraduktaler papillärer muzinöser intraduktaler Neoplasien.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

140

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Barcelona, Spanien, 08036
        • Rekrutierung
        • Hospital Clinic De Barcelona
        • Kontakt:
          • Àngels Ginès, MD
        • Hauptermittler:
          • Àngels Ginès, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Seien Sie ein Mann oder eine Frau über 18 Jahre.
  2. Bereit, die im Protokoll beschriebenen Studienverfahren einzuhalten.
  3. Bereit und in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.
  4. Erfüllen Sie mindestens eines der folgenden drei Kriterien in Bezug auf die Diagnose oder Prognose von IPMN:

    4.1 Diagnose von IMPN basierend auf dem Nachweis von Hauptkriterien oder dem Vorhandensein von mindestens 2 Nebenkriterien. Hauptkriterium: Typische Befunde im MRT und/oder EUS (einzelne oder mehrere Zysten mit klarer Gangkommunikation und/oder fokaler oder diffuser Dilatation des Hauptgangs der Bauchspeicheldrüse mit einem Durchmesser von # 5 mm ohne erkennbare obstruktive Ursache). Nebenkriterien: a) Mukosekretorische Zellen und/oder extrazelluläres Muzin bei zytologischer Untersuchung der intrazystischen Flüssigkeit. b) Klares, schleimiges oder filmartiges Erscheinungsbild der intrazystischen Flüssigkeit. c) CEA-Konzentration in der Zystenflüssigkeit > 192 ng/ml oder intrazystische Glukose < 50 mg/dl.

    4.2 IPMN mit Zysten mit einem Durchmesser von # 10 mm und/oder fokaler oder diffuser Dilatation des Hauptpankreasgangs mit einem Durchmesser von # 7 mm, die eine EUS-FNA zu diagnostischen Zwecken oder zur Beurteilung des Risikos oder der Existenz einer Malignität gemäß den wichtigsten Leitlinien der klinischen Praxis erfordern.

    4.3 IPMN mit Indikation zur chirurgischen Resektion der Läsion.

  5. Im Falle einer Frau im gebärfähigen Alter*, die bereit ist, vom Screening-Besuch bis eine Woche nach Durchführung des untersuchten Eingriffs hochwirksame Verhütungsmittel anzuwenden oder sexuelle Abstinenz zu praktizieren. Zu den hochwirksamen Verhütungsmethoden gehören: kombinierte orale, intravaginale oder transdermale hormonelle Kontrazeptiva (die Östrogene und Gestagene enthalten), die mit einer Hemmung des Eisprungs verbunden sind; orale, injizierbare oder implantierbare hormonelle Empfängnisverhütung nur mit Gestagen, verbunden mit einer Hemmung des Eisprungs; Intrauterinpessar; intrauterines Hormonfreisetzungssystem; bilateraler Tubenverschluss; vasektomierter Partner; und sexuelle Abstinenz. 6. Wenn Sie eine Frau im gebärfähigen Alter sind, müssen Sie bereit sein, sich vor der Aufnahme in die Studie einem Urin-Schwangerschaftstest zu unterziehen.

Ausschlusskriterien:

  1. Vorgeschichte einer Operation, die den endoskopischen Zugang zur großen Zwölffingerdarmpapille im Fall von ADPJ-secr oder zum Bereich des Magens oder Darms, von dem aus die FNA durchgeführt werden soll, verhindert.
  2. Vorgeschichte einer akuten Pankreatitis in den 30 Tagen vor der Aufnahme.
  3. Schwangere Frauen, Frauen, die im Monat vor der Aufnahme schwanger werden könnten oder stillende Frauen.
  4. Koagulopathie (PT < 25 %, INR > 1,5, Thrombozyten < 50.000/ml), die eine FNA verhindert.
  5. Nierenversagen mit GFR < 30 ml/min oder Dialysepatienten.
  6. Bekannte Überempfindlichkeit gegen einen Bestandteil der ChiRhoStim®-Formulierung (humanes Sekretin).
  7. Jeder klinisch relevante medizinische Zustand, der den Patienten nach Ansicht des Prüfarztes für die Teilnahme an der Studie ungeeignet macht (grundliegende hämatologische Störungen, Autoimmunerkrankungen, Immunschwäche, gastrointestinale, psychiatrische, renale, hepatische und kardiopulmonale Erkrankungen).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Duodenopankreatische Aspiration nach Sekretinstimulation + EUS-FNA
Nach Sekretinstimulation wird eine duodenopankreatische Aspiration durchgeführt, gefolgt von einer endoskopischen ultraschallgeführten Feinnadelaspiration (EUS-FNA).
Vor dem endoskopischen Eingriff wird Secretin 1 Minute lang intravenös in einer Dosis von 0,2 μg/kg verabreicht.
Endoskopische Aspiration von duodenopankreatischem Saft nach Sekretinstimulation
Endoskopische ultraschallgesteuerte Feinnadelaspiration intraduktaler papillärer muzinöser intraduktaler Neoplasien (IPMN).
Experimental: EUS-FNA + duodenopankreatische Aspiration nach Sekretinstimulation
Es wird eine endoskopische ultraschallgesteuerte Feinnadelaspiration (EUS-FNA) durchgeführt, gefolgt von einer duodenopankreatischen Aspiration nach Sekretinstimulation
Vor dem endoskopischen Eingriff wird Secretin 1 Minute lang intravenös in einer Dosis von 0,2 μg/kg verabreicht.
Endoskopische Aspiration von duodenopankreatischem Saft nach Sekretinstimulation
Endoskopische ultraschallgesteuerte Feinnadelaspiration intraduktaler papillärer muzinöser intraduktaler Neoplasien (IPMN).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Patienten mit IPMN mit GNAS- und KRAS-Mutationen in intrazystischer Flüssigkeit, gewonnen durch EUS-FNA, im Vergleich zu Pankreassaft, gewonnen durch ADPJ-secr nach beiden Techniken.
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
In intrazystischer Flüssigkeit, gewonnen durch EUS-FNA, im Vergleich zu Pankreassaft, gewonnen durch ADPJ-secr, nach beiden Techniken.
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Patienten mit IPMN mit Tp53-Mutationen.
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
In Proben, die durch EUS-FNA im Vergleich zu ADPJ-secr nach Durchführung beider Techniken gewonnen wurden, in der Untergruppe der Patienten, die sich innerhalb von 12 Monaten nach Studienbeginn einer Pankreasresektion unterzogen.
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
DNA-Konzentration ausgedrückt in ng/µl
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
In Proben, die mit EUS-FNA im Vergleich zu ADPJ-secr nach Durchführung beider Techniken gewonnen wurden.
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Anteil geeigneter Proben, die mit den beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) für die molekulare Analyse gewonnen wurden.
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Eine Probe wird als geeignet definiert, wenn sie vom Qubit-Fluorometer gelesen wird, das nur vollständige doppelsträngige DNA erkennt, die für die molekulare Analyse geeignet ist.
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Anteil der Patienten, die sich einer Pankreasresektion mit einer pathologischen Diagnose von IPMN unterziehen und Mutationen in GNAS und/oder KRAS aufweisen
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
In Proben, die durch EUS-FNA im Vergleich zu ADPJ-secr innerhalb von 12 Monaten nach Studieneintritt gewonnen wurden.
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Anteil der Patienten, die sich einer Pankreasresektion ohne pathologische IPMN-Diagnose unterziehen und keine GNAS- und/oder KRAS-Mutationen aufweisen
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
In Proben, die durch EUS-FNA im Vergleich zu ADPJ-secr innerhalb von 12 Monaten nach Studieneintritt gewonnen wurden.
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Anteil der Patienten, die sich einer Pankreasresektion mit Tp53-Mutationen unterziehen
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate

In Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr vs. EUS-FNA) gewonnen wurden und die nach einer Operation, die innerhalb von 12 Monaten nach Studieneinschluss durchgeführt wurde, eine fortgeschrittene Neoplasie in der chirurgischen Resektionsprobe aufwiesen.

Eine fortgeschrittene Neoplasie ist nach Lokuhetty D et al. definiert als das Vorliegen einer IPMN mit hochgradiger Dysplasie oder einer IMPN mit assoziiertem invasivem Karzinom. Tumoren des Verdauungssystems: WHO-Klassifikation von Tumoren, Internationale Agentur für Krebsforschung, 2019.

Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Anteil der Patienten, die sich einer Pankreasresektion ohne Tp53-Mutationen unterziehen.
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate

In Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr vs. EUS-FNA) gewonnen wurden und bei denen in der chirurgischen Resektionsprobe nach einer Operation, die innerhalb von 12 Monaten nach Aufnahme in die Studie durchgeführt wurde, keine fortgeschrittene Neoplasie vorliegt.

Eine fortgeschrittene Neoplasie ist nach Lokuhetty D, et al. definiert als das Vorliegen einer IPMN mit hochgradiger Dysplasie oder einer IPMN mit assoziiertem invasivem Karzinom. Tumoren des Verdauungssystems: WHO-Klassifikation von Tumoren, Internationale Agentur für Krebsforschung, 2019.

Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus in den mit beiden Techniken gewonnenen Proben und den morphologischen Merkmalen der Läsion (Durchmesser der größten zystischen Läsion), die durch EUS ermittelt wurden.
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Durchmesser der größten zystischen Läsion in mm zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus in den mit beiden Techniken gewonnenen Proben und den morphologischen Merkmalen der Läsion (maximaler Durchmesser des Hauptpankreasgangs), die durch EUS ermittelt wurden.
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der mittlere maximale Durchmesser des Hauptpankreasgangs, ermittelt durch EUS und gemessen in mm, zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus in den mit beiden Techniken gewonnenen Proben und den morphologischen Merkmalen der Läsion (Art der Hauptpankreasgangdilatation), die durch EUS ermittelt wurden.
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten, die eine durch EUS beurteilte segmentale Erweiterung des Hauptpankreasgangs aufweisen, zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus in den mit beiden Techniken gewonnenen Proben und den morphologischen Merkmalen der Läsion (Lage der Läsion), die durch EUS ermittelt wurden.
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der zystischen Läsionen, die sich im Pankreaskopf, im Pankreaskörper oder im Pankreasschwanz befinden und durch EUS beurteilt werden, zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus in den mit beiden Techniken gewonnenen Proben und den morphologischen Merkmalen der durch EUS ermittelten Läsion (Vorhandensein von > 1 zystischen Läsion).
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten mit > 1 zystischen Läsion der Bauchspeicheldrüse, beurteilt durch EUS, zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus in den mit beiden Techniken erhaltenen Proben und den morphologischen Merkmalen der durch EUS erhaltenen Läsion (Wandknötchen).
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten, die Wandknötchen aufweisen, die durch EUS beurteilt wurden, zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus in den mit beiden Techniken gewonnenen Proben und den morphologischen Merkmalen der Läsion (Anzeichen einer chronischen Pankreatitis), die durch EUS ermittelt wurden.
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten, die mittels EUS beurteilte Merkmale einer chronischen Pankreatitis aufweisen, zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus in den mit beiden Techniken gewonnenen Proben und den morphologischen Merkmalen der Läsion (intraduktale Verkalkungen), die durch EUS ermittelt wurden.
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob sich der Anteil der Patienten, die intraduktale Verkalkungen aufweisen, laut EUS in beiden Studiengruppen unterscheidet (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus in den mit beiden Techniken gewonnenen Proben und den morphologischen Merkmalen der durch EUS ermittelten Läsion (Pankreasatrophie).
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten, die eine Pankreasatrophie aufweisen, die durch EUS beurteilt wurde, zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) im Verhältnis zum Alter gewonnen wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der in Jahren gemessene Median des Alters zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) in Bezug auf das Geschlecht gewonnen wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil männlicher oder weiblicher Patienten in beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) in Bezug auf das Rauchen gewonnen wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten mit gemeldetem aktivem Rauchen zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) in Bezug auf chronischen Alkoholkonsum gewonnen wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten mit chronischem Alkoholkonsum mit hohem Risiko (> 21 Standardgetränke für Männer, > 14 Standardgetränke für Frauen) zwischen beiden Studiengruppen (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]) unterschiedlich ist ]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) in Bezug auf Bluthochdruck gewonnen wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten mit Bluthochdruck zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) in Bezug auf Typ-2-Diabetes mellitus gewonnen wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus in beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) in Bezug auf Herzinsuffizienz gewonnen wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) in Bezug auf chronische Lebererkrankungen gewonnen wurden.
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten mit chronischer Lebererkrankung zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) in Bezug auf chronische Nierenerkrankungen gewonnen wurden.
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten mit chronischer Nierenerkrankung zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) in Bezug auf Neoplasien gewonnen wurden.
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten mit früheren Neoplasien in der Krankengeschichte in beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) in Bezug auf die Vorgeschichte einer akuten Pankreatitis gewonnen wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten mit akuter Pankreatitis in der Krankengeschichte in der Vorgeschichte in beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) in Bezug auf die frühere Diagnose einer chronischen Pankreatitis gewonnen wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten mit chronischer Pankreatitis in der Krankengeschichte in der Vorgeschichte in beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Zur Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) in Bezug auf die Familienanamnese (1. Grad) gewonnen wurden. von Bauchspeicheldrüsenkrebs
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs in der Vorgeschichte bei Verwandten ersten Grades zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) im Verhältnis zur Zeit seit der Diagnose von IPMN gewonnen wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob die in Jahren gemessene Zeit seit der Diagnose von IPMN zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) in Bezug auf den morphologischen Typ von IPMN gewonnen wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob die Anteile der Patienten mit MD-IPMN, BD-IPMN oder gemischtem IPMN-Typ zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich sind (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) im Verhältnis zu den Amylasespiegeln im Blut gewonnen wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob die in U/L gemessenen mittleren Amylasespiegel im Blut zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich sind (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) im Verhältnis zu den Lipasespiegeln im Blut gewonnen wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob die in U/L gemessenen mittleren Lipasespiegel im Blut zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich sind (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) im Verhältnis zu den Kreatininspiegeln im Blut gewonnen wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob sich die mittleren Kreatininspiegel im Blut, gemessen in mg/dl, zwischen beiden Studiengruppen unterscheiden (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) im Verhältnis zu den Blutspiegeln des Gesamtbilirrubins gewonnen wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob die mittleren Blutspiegel des Gesamtbilurrubins, gemessen in mg/dl, zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich sind (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) im Verhältnis zu den AST-Blutspiegeln gewonnen wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob die in U/L gemessenen mittleren AST-Blutspiegel zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich sind (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Zur Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) im Verhältnis zu den ALT-Blutspiegeln (U /L)
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob die in U/L gemessenen mittleren ALT-Blutspiegel zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich sind (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Zur Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) im Verhältnis zu den GGT-Blutspiegeln (U /L)
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob die in U/L gemessenen mittleren GGT-Blutspiegel zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich sind (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Zur Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) im Verhältnis zu den Blutspiegeln der alkalischen Phosphatase gewonnen wurden ( U/L)
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob die in U/L gemessenen mittleren Blutspiegel der alkalischen Phosphatase zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich sind (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Zur Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) im Verhältnis zu den Hämoglobinspiegeln im Blut (g /L)
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob die mittleren Hämoglobinspiegel im Blut, gemessen in g/l, zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich sind (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Zur Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) im Verhältnis zu den Blutplättchenspiegeln (U /L)
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob die mittlere Gesamtzahl der Blutplättchen, gemessen in Einheiten pro Mikroliter, zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Zur Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) im Verhältnis zu den Blutspiegeln von CA 19,9 gewonnen wurden ( u/L)
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob die mittleren Blutspiegel von CA 19,9, gemessen in U/L, zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich sind (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Zur Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) im Verhältnis zu den CEA-Blutspiegeln (U /l)
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob die in U/L gemessenen mittleren CEA-Blutspiegel zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich sind (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Mutationsstatus (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]) in den Proben, die mit beiden untersuchten Techniken (ADPJ-secr und EUS-FNA) im Verhältnis zu den Blutspiegeln von glykiertem Hämoglobin gewonnen wurden. (%).
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob die in % gemessenen mittleren Blutspiegel von glykiertem Hämoglobin zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich sind (mutiertes GNAS/KRAS im Vergleich zu nicht mutiertem GNAS/KRAS [Wildtyp]).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Es sollte beurteilt werden, ob der Mutationsstatus das Auftreten von Nebenwirkungen im Zusammenhang mit den untersuchten Techniken 24 Stunden und 7 Tage nach der Durchführung der untersuchten Techniken vorhersagt.
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Um zu vergleichen, ob der Anteil der Patienten mit Nebenwirkungen im Zusammenhang mit den untersuchten Techniken nach 24 Stunden und 7 Tagen zwischen beiden Studiengruppen unterschiedlich ist (mutiertes GNAS/KRAS versus nicht mutiertes GNAS/KRAS [Wildtyp]). Unerwünschte Wirkungen werden gemäß der American Society of Gastrointestinal Endoscopy (ASGE) (P.B.) gemeldet. Baumwolle et al. Gastrointest Endosc, 2010) und der WHO Toxicity Grading Scale for Determining the Severity of Adverse Events, 2003.
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 30 Monate
Anteil der Patienten mit schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: 24 Stunden und 7 Tage nach den untersuchten Techniken.
24 Stunden und 7 Tage nach den untersuchten Techniken.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. September 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Mai 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Juni 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Juni 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. September 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sekretin

3
Abonnieren