Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aspiración de jugo duodenopancreático después de la estimulación con secretina versus aspiración endoscópica para el análisis molecular de la neoplasia intraductal mucinosa papilar intraductal. (RESCUE)

15 de septiembre de 2023 actualizado por: Fundacion Clinic per a la Recerca Biomédica

Aspiración de jugo duodenopancreático después de la estimulación con secretina (ADPJ-secr-) versus Aspiración endoscópica (EUS-FNA) para el análisis molecular de la neoplasia intraductal mucinosa papilar intraductal (IPMN).

Estudio para evaluar la aspiración de jugo duodenopancreático después de la estimulación con secretina (ADPJ-secr) versus la aspiración con aguja fina guiada por ultrasonido endoscópico (EUS-FNA) para el análisis molecular de la neoplasia intraductal mucinosa papilar intraductal.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

140

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Àngels Ginès
  • Número de teléfono: 3121 +34.93.227.54.00
  • Correo electrónico: magines@clinic.cat

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08036
        • Reclutamiento
        • Hospital Clinic de Barcelona
        • Contacto:
          • Àngels Ginès, MD
        • Investigador principal:
          • Àngels Ginès, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Ser hombre o mujer mayor de 18 años.
  2. Dispuesto a cumplir con los procedimientos del estudio descritos en el protocolo.
  3. Dispuesto y capaz de dar su consentimiento informado por escrito.
  4. Cumplir al menos uno de los siguientes tres criterios en relación con el diagnóstico o pronóstico de IPMN:

    4.1 Diagnóstico de IMPN basado en evidencia de criterios mayores o existencia de al menos 2 criterios menores. Criterio mayor: Hallazgos típicos en RM y/o USE (quistes únicos o múltiples con clara comunicación ductal y/o dilatación focal o difusa # 5 mm de diámetro del conducto pancreático principal sin causa obstructiva aparente). Criterios menores: a) Células mucosecretoras y/o mucina extracelular en el examen citológico del líquido intraquístico. b) Aspecto mucoide claro o pelicular del líquido intraquístico. c) Concentración de CEA en líquido intraquístico >192 ng/ml o glucosa intraquística < 50 mg/dl.

    4.2 IPMN con quistes de diámetro # 10 mm y/o dilatación focal o difusa del conducto pancreático principal de diámetro # 7 mm que requieran USE-PAAF con fines diagnósticos o para evaluar riesgo o existencia de malignidad siguiendo las principales guías de práctica clínica.

    4.3 IPMN con indicación de resección quirúrgica de la lesión.

  5. En el caso de una mujer en edad fértil*, dispuesta a utilizar métodos anticonceptivos de alta eficacia o practicar la abstinencia sexual desde la visita de selección hasta una semana después de realizarse el procedimiento en estudio. Los métodos anticonceptivos altamente efectivos incluirán: anticonceptivos hormonales orales, intravaginales o transdérmicos combinados (que contienen estrógenos y progestágenos) asociados con la inhibición de la ovulación; anticonceptivos hormonales orales, inyectables o implantables de progestágeno solo asociados con la inhibición de la ovulación; dispositivo intrauterino; sistema intrauterino liberador de hormonas; oclusión tubárica bilateral; pareja vasectomizada; y abstinencia sexual. 6. Si es una mujer en edad fértil, esté dispuesta a someterse a una prueba de embarazo en orina antes de su inclusión en el estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Antecedentes de cirugía que impide el acceso endoscópico a la papila duodenal mayor en el caso de ADPJ-secr, oa la zona del estómago o intestino desde donde realizar la PAAF.
  2. Antecedentes de pancreatitis aguda durante los 30 días previos a la inclusión.
  3. Mujeres embarazadas, mujeres que puedan quedar embarazadas durante el mes anterior a la inclusión o mujeres que estén amamantando.
  4. Coagulopatía (PT < 25%, INR > 1,5, plaquetas < 50.000/mL) que previene la PAAF.
  5. Insuficiencia renal con FG < 30 mL/min o pacientes en diálisis.
  6. Hipersensibilidad conocida a cualquier componente de la formulación de ChiRhoStim® (secretina humana).
  7. Cualquier condición médica clínicamente relevante que, en opinión del investigador, haga que el paciente no sea apto para participar en el estudio (trastornos hematológicos subyacentes, enfermedad autoinmune, inmunodeficiencia, trastornos gastrointestinales, psiquiátricos, renales, hepáticos y cardiopulmonares).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Aspiración duodenopancreática tras estimulación con secretina + USE-PAAF
Se realizará una aspiración duodenopancreática después de la estimulación con secretina seguida de una aspiración con aguja fina guiada por ultrasonido endoscópico (EUS-FNA)
La secretina se administrará por vía intravenosa durante 1 minuto a una dosis de 0,2 μg/Kg previo al procedimiento endoscópico.
Aspiración endoscópica de jugo duodenopancreático tras estimulación con secretina
Aspiración con aguja fina guiada por ultrasonido endoscópico de neoplasia intraductal mucinosa papilar intraductal (IPMN).
Experimental: USE-PAAF + aspiración duodenopancreática tras estimulación con secretina
Se realizará una aspiración con aguja fina guiada por ultrasonido endoscópico (EUS-FNA) seguida de una aspiración duodenopancreática después de la estimulación con secretina.
La secretina se administrará por vía intravenosa durante 1 minuto a una dosis de 0,2 μg/Kg previo al procedimiento endoscópico.
Aspiración endoscópica de jugo duodenopancreático tras estimulación con secretina
Aspiración con aguja fina guiada por ultrasonido endoscópico de neoplasia intraductal mucinosa papilar intraductal (IPMN).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes con IPMN con mutaciones GNAS y KRAS en líquido intraquístico obtenido por EUS-FNA versus jugo pancreático obtenido por ADPJ-secr después de ambas técnicas.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
En líquido intraquístico obtenido por USE-PAAF versus jugo pancreático obtenido por ADPJ-secr tras ambas técnicas.
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes con IPMN con mutaciones Tp53.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
En muestras obtenidas por EUS-FNA versus ADPJ-secr después de realizar ambas técnicas, en el subgrupo de pacientes sometidos a resección pancreática dentro de los 12 meses posteriores al ingreso al estudio.
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Concentración de ADN expresada en ng/µl
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
En muestras obtenidas por EUS-FNA versus ADPJ-secr después de realizar ambas técnicas.
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Proporción de muestras aptas obtenidas por las dos técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) para análisis molecular.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Una muestra se define como adecuada cuando la lee el fluorómetro Qubit, que solo detecta ADN completo de doble cadena adecuado para el análisis molecular.
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Proporción de pacientes sometidos a resección pancreática con diagnóstico patológico de IPMN que tienen mutaciones en GNAS y/o KRAS
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
En muestras obtenidas por EUS-FNA versus ADPJ-secr dentro de los 12 meses posteriores al ingreso al estudio.
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Proporción de pacientes sometidos a resección pancreática sin diagnóstico patológico de IPMN que no tienen mutaciones GNAS y/o KRAS
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
En muestras obtenidas por EUS-FNA versus ADPJ-secr dentro de los 12 meses posteriores al ingreso al estudio.
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Proporción de pacientes sometidos a resección pancreática con mutaciones Tp53
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses

En muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr vs EUS-FNA) que presenten neoplasia avanzada en la pieza de resección quirúrgica tras cirugía realizada dentro de los 12 meses posteriores a la inclusión en el estudio.

La neoplasia avanzada se define como la presencia de IPMN con displasia de alto grado o IMPN con carcinoma invasivo asociado según Lokuhetty D, et al. Tumores del sistema digestivo: Clasificación de tumores de la OMS, Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, 2019.

Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Proporción de pacientes sometidos a resección pancreática sin mutaciones Tp53.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses

En muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr vs EUS-FNA) que no presenten neoplasia avanzada en la pieza de resección quirúrgica tras cirugía realizada dentro de los 12 meses posteriores a su inclusión en el estudio.

La neoplasia avanzada se define como la presencia de IPMN con displasia de alto grado o IPMN con carcinoma invasivo asociado según Lokuhetty D, et al. Tumores del sistema digestivo: Clasificación de tumores de la OMS, Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, 2019.

Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional de las muestras obtenidas por ambas técnicas en relación con las características morfológicas de la lesión (diámetro de la lesión quística de mayor tamaño) obtenida por USE.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si el diámetro de la lesión quística más grande en mm es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional de las muestras obtenidas por ambas técnicas en relación con las características morfológicas de la lesión (diámetro máximo del conducto pancreático principal) obtenidas por USE.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la mediana del diámetro máximo del conducto pancreático principal evaluado por USE y medido en mm es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional de las muestras obtenidas por ambas técnicas en relación con las características morfológicas de la lesión (tipo de dilatación del conducto pancreático principal) obtenida por USE.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes que presentan una dilatación segmentaria del conducto pancreático principal valorada por USE es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional de las muestras obtenidas por ambas técnicas en relación con las características morfológicas de la lesión (localización de la lesión) obtenidas por USE.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de lesiones quísticas localizadas en cabeza pancreática, cuerpo pancreático o cola pancreática evaluadas por USE son diferentes entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional de las muestras obtenidas por ambas técnicas en relación con las características morfológicas de la lesión (presencia > 1 lesión quística) obtenida por USE.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes con > 1 lesión quística pancreática evaluada por USE es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional de las muestras obtenidas por ambas técnicas en relación con las características morfológicas de la lesión (nódulos murales) obtenidas por USE.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes que presentan nódulos murales evaluados por USE es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional de las muestras obtenidas por ambas técnicas en relación con las características morfológicas de la lesión (signos de pancreatitis crónica) obtenidas por USE.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes que presentan características de pancreatitis crónica evaluada por USE es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional de las muestras obtenidas por ambas técnicas en relación con las características morfológicas de la lesión (calcificaciones intraductales) obtenidas por USE.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes que presentan calcificaciones intraductales evaluadas por USE es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional de las muestras obtenidas por ambas técnicas en relación con las características morfológicas de la lesión (atrofia pancreática) obtenida por USE.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes que presentan atrofia pancreática evaluada por USE es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con la edad
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la mediana de edad medida en años es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con el sexo
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes masculinos o femeninos es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con el tabaquismo
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes con tabaquismo activo reportado es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con el consumo crónico de alcohol
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes con consumo crónico de alcohol de alto riesgo (> 21 tragos estándar para hombres, > 14 tragos estándar para mujeres) es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type ]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con la hipertensión
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes con hipertensión es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con la diabetes mellitus tipo 2
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes con diabetes mellitus tipo 2 es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con la insuficiencia cardiaca
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes con insuficiencia cardiaca crónica es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con la enfermedad hepática crónica.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes con enfermedad hepática crónica es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con la enfermedad renal crónica.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes con enfermedad renal crónica es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con las neoplasias.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes con neoplasia previa en la historia clínica anterior es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con el antecedente de pancreatitis aguda
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes con antecedente de pancreatitis aguda en antecedentes patológicos es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con el diagnóstico previo de pancreatitis crónica
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes con antecedente de pancreatitis crónica en antecedentes patológicos es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con la historia familiar (1er grado) de cáncer de páncreas
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes con antecedentes de cáncer de páncreas en familiares de primer grado es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con el tiempo desde el diagnóstico de IPMN
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si el tiempo desde el diagnóstico de IPMN medido en años es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con el tipo morfológico de IPMN
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si las proporciones de pacientes con MD-IPMN, BD-IPMN o IPMN de tipo mixto son diferentes entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con los niveles de amilasa en sangre
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si los niveles sanguíneos medios de amilasa medidos en U/L son diferentes entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con los niveles sanguíneos de lipasa
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si los niveles sanguíneos medios de lipasa medidos en U/L son diferentes entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con los niveles sanguíneos de creatinina
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si los niveles sanguíneos medios de creatinina medidos en mg/dl son diferentes entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con los niveles sanguíneos de bilirrubina total
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si los niveles sanguíneos medios de bilurrubina total medidos en mg/dl son diferentes entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con los niveles sanguíneos de AST
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si los niveles sanguíneos medios de AST medidos en U/L son diferentes entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con los niveles sanguíneos de ALT (U /L)
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si los niveles sanguíneos medios de ALT medidos en U/L son diferentes entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con los niveles sanguíneos de GGT (U /L)
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si los niveles sanguíneos medios de GGT medidos en U/L son diferentes entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con los niveles sanguíneos de fosfatasa alcalina ( U/L)
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si los niveles sanguíneos medios de fosfatasa alcalina medidos en U/L son diferentes entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con los niveles sanguíneos de hemoglobina (g /L)
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si los niveles sanguíneos medios de hemoglobina medidos en g/l son diferentes entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con los niveles sanguíneos de plaquetas (U /L)
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si el recuento medio total de plaquetas en sangre medido en unidades por microlitro es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [tipo salvaje]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con los niveles sanguíneos de CA 19.9 ( u/L)
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si los niveles sanguíneos medios de CA 19.9 medidos en U/L son diferentes entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con los niveles sanguíneos de CEA (U /l)
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si los niveles sanguíneos medios de CEA medidos en U/L son diferentes entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [tipo salvaje]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar la asociación entre el estado mutacional (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]) en las muestras obtenidas por ambas técnicas en estudio (ADPJ-secr y EUS-FNA) en relación con los niveles sanguíneos de hemoglobina glucosilada. (%).
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si los niveles sanguíneos medios de hemoglobina glicosilada medidos en % son diferentes entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]).
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Evaluar si el estado mutacional predice la aparición de efectos adversos asociados a las técnicas en estudio a las 24 horas y 7 días siguientes a la realización de las técnicas en estudio.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Comparar si la proporción de pacientes con efectos adversos asociados a las técnicas en estudio a las 24 horas ya los 7 días es diferente entre ambos grupos de estudio (GNAS/KRAS mutado versus GNAS/KRAS no mutado [wild type]). Los efectos adversos se informarán según la Sociedad Estadounidense de Endoscopia Gastrointestinal (ASGE) (P.B. Algodón, et al. Gastrointest Endosc, 2010) y la escala de clasificación de toxicidad de la OMS para determinar la gravedad de los eventos adversos, 2003.
Al finalizar los estudios, un promedio de 30 meses
Proporción de pacientes con eventos adversos graves
Periodo de tiempo: A las 24 horas y 7 días después de las técnicas en estudio.
A las 24 horas y 7 días después de las técnicas en estudio.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

22 de junio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir