Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

MIRRORS-RCT-Pilot: Rolle der robotergestützten zytoreduktiven Intervallchirurgie bei fortgeschrittenem Eierstockkrebs (MIRRORS-RCTP)

14. November 2023 aktualisiert von: Miss Christina Uwins, Royal Surrey County Hospital NHS Foundation Trust

MIRRORS-RCT (Pilot): Randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zur robotergestützten zytoreduktiven Intervallchirurgie bei fortgeschrittenem Eierstock-, Eileiter- und Peritonealkrebs (EOC) nach dem MIRRORS-Protokoll im Vergleich zur standardmäßigen zytoreduktiven Chirurgie mit offenem Intervall

Das Überleben von Patientinnen mit Eierstockkrebs hängt vom Stadium bei der Diagnose ab; mehr als 70 % der Patientinnen weisen eine fortgeschrittene Erkrankung (Stadium III/IV) auf. In England beträgt die Ein-Jahres-Überlebensrate 98,7 % im Stadium I und 51,4 % im Stadium IV und die Fünf-Jahres-Überlebensrate 93,3 % bzw. 13,4 %. Die Standardbehandlung bei fortgeschrittenem Eierstockkrebs umfasst eine Operation zur Entfernung aller sichtbaren Tumore und eine Chemotherapie. Die Entfernung aller sichtbaren Krankheiten, sodass am Ende der Erstlinienoperation keine Tumorablagerungen mit bloßem Auge sichtbar sind, ist einer der stärksten Prädiktoren für das Gesamtüberleben.

Die Mehrheit der Frauen mit fortgeschrittener Erkrankung ist älter und gebrechlich. Umfangreiche offene Operationen diskriminieren solche Frauen, da es ihnen für die angebotene Operation möglicherweise nicht gut genug geht. Eine kürzlich in England durchgeführte nationale Prüfung ergab, dass 60,1 % der Frauen über 79 Jahre, bei denen Eierstockkrebs diagnostiziert wurde, überhaupt keine Krebsbehandlung erhielten. Die Möglichkeit, die gleiche Operation auf einem minimalinvasiven Weg wie der Roboterchirurgie durchzuführen, erweitert möglicherweise den Zugang zur Krebsbehandlung.

Die MIRRORS-Machbarkeitsstudie (NCT04402333), die kürzlich am Royal Surrey County Hospital in Guildford abgeschlossen wurde, zeigte eine deutlich verbesserte Genesung bei kurzer Verweildauer und geringerem Blutverlust, was eine schnellere Wiederaufnahme der Chemotherapie bei Frauen mit fortgeschrittener Erkrankung ermöglicht, die sich einer robotergestützten Operation im Vergleich zu einer offenen Operation (erforderlich) unterziehen Schnitt im Bauch).

In der aktuellen vorgeschlagenen Studie, die von der Intuitive Foundation und GRACE Charity finanziert wird, werden die Forscher die Machbarkeit der Durchführung einer randomisierten kontrollierten Studie feststellen und Daten von drei Krankenhausstandorten sammeln, um eine zukünftige randomisierte kontrollierte Studie der Phase 3 zu informieren. Ziel ist es, die Patientenerfahrung, den Zugang zu chirurgischen Eingriffen und die Genesung zu verbessern, die Morbidität zu reduzieren und die Zeit bis zur Chemotherapie zu verkürzen, indem die robotergestützte zytoreduktive Chirurgie in den Behandlungspfad für Eierstockkrebs bei Frauen mit einer Beckenmasse von ≤ 8 cm integriert wird

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hypothese: In ausgewählten Fällen von epithelialem Ovarialkarzinom (EOC) ist die Roboterchirurgie nach neoadjuvanter Chemotherapie sicher und akzeptabel, erleichtert eine maximale Debulking-Operation und ist mit verbesserten Patientenergebnissen verbunden.

MIRRORS – RCT Pilot ist eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT), um festzustellen, ob das MIRRORS-Protokoll als RCT an anderen Standorten erfolgreich funktionieren kann, ob Patienten bereit sind, rekrutiert und randomisiert zu werden, bevor eine nationale multizentrische Studie begonnen wird. Ziel ist es, den Nachweis zu erbringen, dass ein größeres multizentrisches RCT mit angemessener Leistung machbar ist.

Alle Frauen mit EOC im Stadium 3c oder höher und einer Beckenmasse ≤ 8 cm werden bei der Diagnose im ersten MDT-Gespräch identifiziert. Bei allen Patienten wird bei der Vorstellung ein CT erstellt, anhand dessen überprüft wird, ob Frauen für die Aufnahme geeignet sind oder nicht. Potenziellen berechtigten Teilnehmern wird die Aufnahme angeboten und sie erhalten eine Informationsbroschüre für Teilnehmer und ein Einverständnisformular für die Studie, die sie vor der Überprüfung in der Klinik mindestens 24 Stunden lang prüfen müssen. Teilnehmer, die sich für die Teilnahme entscheiden, durchlaufen dann das Einwilligungsverfahren. Nach der Diskussion unterzeichnen sie das Formular zur Studieneinwilligung und haben die Möglichkeit, alle gewünschten Fragen zu stellen. Dieser Einwilligungsprozess wird mit einem erfahrenen Mitglied des klinischen Teams durchgeführt, das dazu autorisiert, geschult und kompetent ist. Anschließend werden die Teilnehmer gebeten, Basisfragebögen auszufüllen.

Bei allen untersuchten Patienten werden die folgenden anonymisierten Basisinformationen erfasst: Geburtsdatum, Alter, ethnische Zugehörigkeit, Grund für die Nichtteilnahme und Grund für die Ablehnung, wenn die Teilnahme zwar teilnahmeberechtigt, aber abgelehnt wurde.

Teilnehmern, bei denen eine fortschreitende Erkrankung festgestellt wurde, wird keine zytoreduktive Operation angeboten und sie werden dann von der Studie ausgeschlossen.

Nach der Rekrutierung für die Studie werden geeignete Patienten vom PI oder einem delegierten Mitglied des klinischen Untersuchungsteams an lokalen Standorten im Verhältnis 2:1 MIRRORS vs. Standard Management (SM) mithilfe des Sealed Envelope-Randomisierungsdienstes randomisiert. Eignung und Einwilligung werden überprüft, bevor jeder Patient randomisiert wird.

Die beiden Studienzweige sind:

MIRRORS-Protokoll (Diagnostische Laparoskopie, entweder robotergestützte oder offene zytoreduktive Intervallchirurgie mit Umstellung auf offene Operation zu jedem Zeitpunkt, falls dies erforderlich sein sollte, um alle sichtbaren Krankheiten zu entfernen).

Standardmäßige zytoreduktive Operation mit offenem Intervall (Die Operation erfolgt direkt mit der standardmäßigen zytoreduktiven Operation mit offenem Intervall über einen erweiterten Mittellinienschnitt).

Es wird ein Operationstermin vereinbart, der es allen randomisierten Patienten ermöglicht, mit einem entsprechend erfahrenen Chirurgen in eine geeignete Operationsliste (Roboter oder offen) aufgenommen zu werden. Dadurch wird sichergestellt, dass Roboterressourcen und Theaterzeit nicht verschwendet werden.

Patienten, Chirurgen und behandelnde Ärzte werden gegenüber der Behandlung nicht blind sein. Der Statistiker, der die Analyse durchführt, ist jedoch hinsichtlich der Behandlungszuordnung blind.

Bei der zweiten MDT-Überprüfung nach einer CT, die nach 2 oder 3 Zyklen Chemotherapie durchgeführt wurde, müssen einige randomisierte Patienten möglicherweise zu diesem Zeitpunkt von der Studie ausgeschlossen werden, beispielsweise aufgrund einer Krankheitsprogression. Es wird erwartet, dass die Fluktuation zwischen den Behandlungsarmen ausgeglichen sein wird, es ist jedoch möglich, dass angesichts der relativ geringen Zahl der in die Studie einbezogenen Personen am Ende des Rekrutierungszeitraums ein gewisses Ungleichgewicht in den Gruppen besteht.

Wie üblich wird die Operation im Detail besprochen und die Einverständniserklärung für die Operation wird beim nächsten Klinikbesuch des Teilnehmers eingeholt. Die Einwilligung wird am Morgen der Operation erneut bestätigt. Allen Teilnehmern, die an der Studie teilnehmen, steht es frei, jederzeit während der Studie ihre Meinung zu ändern und aus der Studie auszusteigen. Die Entscheidung hat keinerlei Auswirkungen auf ihre Pflege. Die bis zum Widerruf erhobenen anonymisierten Daten können für die abschließende Auswertung der Ergebnisse weiterhin verwendet werden, es sei denn, der Teilnehmer wünscht dies nicht. In solchen Fällen werden die Ermittler die Daten vernichten. Der Hausarzt des Teilnehmers wird darüber informiert, dass er an der Studie teilnimmt. Die Einwilligung zur Unterrichtung des Hausarztes ist Bestandteil der Studieneinwilligung.

Zum Zeitpunkt der Operation besteht die Standardpraxis bei fortgeschrittenem Eierstockkrebs darin, mit einem ausgedehnten vertikalen Schnitt am Bauch fortzufahren, um so viel Tumor wie möglich zu entfernen. Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip dem MIRRORS-Protokoll zugeteilt werden, beginnen die Operation mit einer ersten laparoskopischen Beurteilung (eine durch den Bauchnabel eingeführte Kamera). Diese visuelle Beurteilung wird verwendet, um zu bestimmen, ob es möglich ist, die Operation robotergesteuert durchzuführen, oder ob eine vollständige zytoreduktive Operation zur Beseitigung der makroskopischen Resterkrankung am besten durch einen offenen chirurgischen Ansatz durchgeführt werden kann.

Wenn ein offener chirurgischer Ansatz als optimale Behandlung für den Patienten angesehen wird und er dem zugestimmt hat, wird dieser durchgeführt. Liegt eine Krankheit vor, die auf diesem Weg nicht robotergesteuert entfernt werden kann, sondern durch einen offenen Schnitt entfernt werden kann, wird die Operation auf einen offenen Eingriff umgestellt, wenn dies sicher möglich ist. Wenn Komplikationen auftreten, müssen die Prüfer möglicherweise auch auf eine offene Operation umstellen. Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip einer standardmäßigen zytoreduktiven Operation zugeteilt werden, erhalten eine standardmäßige zytoreduktive Operation durch eine Mittellinien-Laparotomie. Das Ziel der Operation, ob robotergesteuert oder offen, ist die sichere Entfernung aller sichtbaren Krankheiten.

Die Studie umfasst Fragebögen zu Genesung, Lebensqualität und Schmerzen (dies sind etablierte validierte Fragebögen); zwei stammen von der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs: „EORTC QLQ C30“ und „EORTC QLQ OV28“. Ein weiterer ist der Skala für Krankenhausangst und Depression, die zur Beurteilung des Ausmaßes der Angst und Depression einer Person verwendet wird. Der EQ5D-5L-Fragebogen wird zur Erhebung gesundheitsökonomischer Daten verwendet. Schließlich verwenden die Forscher eine einfache 11-Punkte-Schmerzskala (0-10), um die Schmerzen der Teilnehmer zu beurteilen. Diese Fragebögen werden zu bestimmten Zeitpunkten ausgefüllt, beginnend bei der Baseline und dann im Anschluss an die Operation.

Die Studienteilnehmer werden während ihrer normalen, geplanten Terminzeiten gemäß dem Pflegestandard nachbeobachtet. Es werden keine weiteren Blutuntersuchungen oder Untersuchungen durchgeführt, die über die bereits im Rahmen der chirurgischen Abklärung durchgeführten Untersuchungen hinausgehen. Bei Bedarf können Fragebögen telefonisch ausgefüllt werden (im Studieneinwilligungsformular enthalten).

Die Sammlung der PROMs erfolgt über das webbasierte Portal mit Computern, Tablets oder Smartphones. Bei regelmäßigen Penetrationstests steht die Datensicherheit an erster Stelle. Die Informationen werden gemäß den nationalen Standards gespeichert und es werden keine identifizierbaren Daten auf mit dem Internet verbundenen Geräten/Datenbanken gespeichert. Kontodaten werden auf intern gehosteten Servern gespeichert und über SSL-verschlüsselte Webdienste authentifiziert. Nach Einwilligung erhalten die Teilnehmer ein Login, um ihnen den Zugriff auf die Plattform zu erleichtern, und ihnen wird der Zugriff auf die Datenbank angeboten. Dies wird in einer E-Mail mitgeteilt, die bei der ersten Teilnehmerregistrierung nach dem ersten Kontakt in der Klinik ausgelöst wird.

Die E-Mail enthält eine eindeutige Kennung, die es den Teilnehmern ermöglicht, auf die ihnen zugewiesenen PROMs-Umfragen zuzugreifen und diese auszufüllen. Sobald der entsprechende PROMs-Fragebogen ausgefüllt ist, werden die Daten auf der Plattform gespeichert. Darüber hinaus wird eine Benachrichtigung an das System des Forschungsteams gesendet, damit dieses den Abschlussstatus für seine Teilnehmer bestätigen kann. Es besteht auch die Möglichkeit, Teilnehmer, die über keine E-Mail-Adresse verfügen, für die Studie zu gewinnen, indem ihnen ein Benutzername und ein Passwort zugewiesen werden. Wenn sie keinen eigenen Computer haben, können sie diesen entweder mit einem Trust-Computer verwenden , oder ein öffentliches Gerät, z.B. in einer Bibliothek.

Mindestens eine persönliche oder Fernaufsichtssitzung wird durchgeführt, um alle neuen Standorte zu überprüfen, die bei MIRRORS RCT (Pilot) registriert sind, um sicherzustellen, dass Chirurgen, die am MIRRORS-Protokollzweig von MIRRORS-RCT (Pilot) teilnehmen, über entsprechende Erfahrung mit den MIRRORS-RCT-Programmen verfügen. Protokolliert und dafür geschult.

Ziel der Ermittler ist es, innerhalb eines Rekrutierungsfensters von 6 bis 8 Monaten 20 Frauen an drei Standorten zu rekrutieren. Die Stichprobengröße wird pragmatisch festgelegt, um eine präzise Schätzung vordefinierter Machbarkeitskriterienparameter wie Zustimmungsrate, Roboteroperationsrate und Erfolgsrate (Ziel-Debulking von R=0 erreicht) bei rechtzeitiger Rekrutierung zu gewährleisten. Die Einbeziehung von 20 Frauen reicht aus, um sicherzustellen, dass diese Raten innerhalb eines Standardfehlers von weniger als 10 % geschätzt werden können, was maximale Konfidenzintervalle für Prozentschätzungen von +/-20 % ergibt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen mit epithelialem Ovarialkarzinom (EOC) im Stadium IIIc-IVb (einschließlich Krebs des Eileiters und des Peritoneums), die sich einer neoadjuvanten Chemotherapie unterziehen
  • Beckenmasse ≤8 cm im CT
  • Alter ≥18 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Eine Beckenmasse >8cm
  • Nicht für zytoreduktive Intervalloperationen geeignet.
  • Fehlt die Fähigkeit, die Studiendokumentation zu verstehen oder zu vervollständigen.
  • Patienten, die für eine Laparoskopie nicht geeignet sind,
  • Es ist eine spezielle chirurgische Unterstützung erforderlich und eine offene Operation wird vom beteiligten Fachteam empfohlen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: MIRRORS-Protokoll
Bei der diagnostischen Laparoskopie wird entweder eine robotergestützte oder eine offene zytoreduktive Intervalloperation mit Umstellung auf eine offene Operation durchgeführt, falls dies erforderlich sein sollte, um alle sichtbaren Krankheiten zu entfernen.
Die diagnostische laparoskopische Beurteilung wird entweder robotergesteuert (falls nach der laparoskopischen Beurteilung als angemessen erachtet) oder offen durchgeführt. Zytoreduktive Intervallchirurgie mit Umstellung auf eine offene Operation zu jedem Zeitpunkt, falls dies erforderlich sein sollte, um alle sichtbaren Krankheiten zu entfernen.
Aktiver Komparator: Standardpflege
Standardversorgung – Zytoreduktive Chirurgie im offenen Intervall Die Operation erfolgt direkt mit der standardmäßigen zytoreduktiven Chirurgie im offenen Intervall über einen erweiterten Schnitt in der Mittellinie
Erweiterter Schnitt in der Mittellinie. Offener chirurgischer Ansatz für die zytoreduktive Intervallchirurgie mit dem Ziel, alle sichtbaren Krankheiten zu entfernen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rekrutierung
Zeitfenster: Bewertet am Ende der Einstellung 6–8 Monate (Einstellungszeitraum)
Anzahl der zugestimmten Patienten im Vergleich zur Anzahl der angebotenen Einschlüsse, ausgedrückt als Prozentsatz.
Bewertet am Ende der Einstellung 6–8 Monate (Einstellungszeitraum)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Konversionsrate zur offenen Chirurgie
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Prozentsatz der Patienten, die auf eine offene Operation umgestellt wurden, nachdem sie nach der ersten diagnostischen Laparoskopie für eine robotergestützte Intervall-Debulking-Operation als geeignet erachtet wurden. Erfolgskriterien: Die Rate der Umstellung auf eine offene Operation beträgt weniger als 50 % der Patientengruppe, die nach der anfänglichen diagnostischen Laparoskopie für eine robotergestützte Intervall-Debulking-Operation als geeignet erachtet wird.
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Blutverlust
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Blutverlust während der Operation in Millilitern
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Maximale makroskopische Zytoreduktionsrate (R=0-Rate)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Prozentsatz der Patienten, die sich dem MIRRORS-Protokoll unterziehen und ein maximales makroskopisches Debulking erreichen, d. h. keine makroskopische Resterkrankung vorhanden ist (R=0-Rate), im Vergleich zu standardmäßigen zytoreduktiven Eingriffen mit offenem Intervall
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Chirurgische Komplikationen
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Intraoperative Komplikationen werden aufgezeichnet. Postoperative Komplikationen werden erfasst und nach der Clavien-Dindo-Klassifikation klassifiziert. Erfolgskriterien: Die Komplikationsrate ist beim MIRRORS-Protokoll im Vergleich zur standardmäßigen zytoreduktiven Operation mit offenem Intervall nicht höher.
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Dauer des Aufenthalts
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Tage ab Operationsdatum. Operationsdatum=Tag 0
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Tage bis zur Chemotherapie
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Tage ab Operationsdatum. Operationsdatum=Tag 0
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Kosten des MIRRORS-Protokolls im Vergleich zur zytoreduktiven Standardintervall-Chirurgie
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr

Kostenvergleich mit Schwerpunkt auf Ressourcen, die im Krankenhaus (Operation, Verweildauer, Wiederaufnahmen, ambulante Patienten, Notaufnahme) und in der Gemeinde nach der Entlassung (primäre und gemeindenahe Pflege) eingesetzt werden. Kontakte mit Diensten und Fachleuten werden anhand validierter nationaler Tarife und NHS-Referenzkosten in Kosten umgerechnet.

Das primäre gesundheitsbezogene Ergebnis für die Wirtschaftsanalyse ist EQ-5D-5L, das von den Teilnehmern zu Studienbeginn und an jedem Bewertungspunkt ausgefüllt wird. Die Antworten werden verwendet, um die gesundheitsbezogene Lebensqualität (Nutzungsgrad) der Patienten zu jedem Zeitpunkt abzuschätzen. Dies erfolgt durch die Bewertung des EQ-5D 5L anhand eines validierten nationalen Tarifs. Die Nutzenwerte werden im Laufe der Zeit integriert, um die qualitätsbereinigten Lebensjahre (Quality Adjusted Life Years, QALYs) bereitzustellen, die jeder Teilnehmer über die Dauer des Versuchs sammelt.

Ein Vergleich der Kosten- und QALY-Unterschiede während des Versuchszeitraums wird mithilfe geeigneter statistischer Tests zur Beurteilung der Signifikanz durchgeführt.

bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Schmerzbeurteilung
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Numerische Bewertungsskala (NRS11) 0 (keine Schmerzen) – 10 (stärkste Schmerzen) Zu Studienbeginn und postoperativ; Tag 1, 3, 7, 10, 14, 21, 6 Wochen
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Lebensqualität nach der Operation (generisch), ausgedrückt als QALY-Gewinn unter Verwendung von EQ5D-5L
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Zu Studienbeginn und postoperativ; Tag 1, 3, 7, 10, 14,21,6 Wochen
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Lebensqualität nach der Operation (krebsspezifisch)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Bewertet anhand des vom Patienten berichteten Ergebnismaßes (PROM) der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs (EORTC). Validierter Fragebogen zur Lebensqualität (QLQ) für Eierstockkrebs (QLQ-C30/QLQ-OV28). Dieser validierte Fragebogen besteht aus dem Kernmodul und dem zugehörigen spezifischen Modul für Eierstockkrebs. Abgeschlossen zu Studienbeginn, Tag 3 nach der Operation, 3 Wochen nach der Operation und 6 Wochen nach der Operation.
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Geistiges Wohlbefinden
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Die Werte A (Angst) und D (Depression) der Krankenhausangst- und Depressionsskala (HADS) werden separat berechnet. 0–7 = normal, 8–10 = grenzwertig, 11–21 = abnormal (Fall) Abgeschlossen zu Studienbeginn, Tag 3 nach der Operation, 3 Wochen nach der Operation und 6 Wochen nach der Operation.
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Simon Butler-Manuel, MD, Royal Surrey NHS Foundation Trust

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • Uwins C, Read J, Tailor A, et al O041/#768 Mirrors study: a prospective cohort study assessing the feasibility of robotic interval cytoreductive surgery for advanced-stage ovarian cancer International Journal of Gynecologic Cancer 2022;32:A24.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Oktober 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Juli 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Juli 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

17. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die aus dieser aktuellen Studie generierten Datensätze werden auf Anfrage von Frau Christina Uwins (Christina.Uwins@nhs.net) als anonymisierte Rohdaten bis zu 5 Jahre nach Abschluss und Veröffentlichung der Studie verfügbar sein. Die Teilnehmer haben ihr Einverständnis gegeben, dass die im Rahmen dieser Studie gesammelten Informationen zur Unterstützung anderer Forschungsarbeiten in der Zukunft verwendet und anonym mit anderen Forschern geteilt werden.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

bis zu 5 Jahre nach Abschluss und Veröffentlichung der Studie

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die aus dieser aktuellen Studie generierten Datensätze werden auf Anfrage von Frau Christina Uwins (Christina.Uwins@nhs.net) als anonymisierte Rohdaten erhältlich sein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Eileiterneoplasmen

Klinische Studien zur MIRRORS-Protokoll

Abonnieren