Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Rolle der transkutanen elektrischen Akustimulation zu Hause bei der Schmerzbehandlung bei Patienten mit chronischer Pankreatitis

19. Januar 2026 aktualisiert von: Jorge Machicado, MD, MPH, University of Michigan

Rolle der transkutanen elektrischen Akustimulation zu Hause bei der Schmerzbehandlung bei Patienten mit chronischer Pankreatitis – eine Pilotstudie

Diese Forschung untersucht eine neue nicht-invasive gerätebasierte Therapie namens Transkutane Elektrische Akustimulation (TEA), um mehr über ihre Sicherheit und ihre Wirksamkeit bei der Schmerzbehandlung bei chronischer Pankreatitis zu erfahren. Der Zweck dieser Studie besteht darin, das Potenzial von TEA zur Behandlung von Bauchschmerzen bei Patienten mit chronischer Pankreatitis (CP) zu untersuchen.

Die Studie geht davon aus, dass TEA als nicht-pharmazeutischer, opioidfreier Ansatz zur Schmerzbehandlung bei chronischer Pankreatitis eingesetzt werden kann.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

12

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
        • University of Michigan

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose einer chronischen Pankreatitis (CP), basierend auf einem Score größer oder gleich 4 unter Verwendung eines zuvor validierten Mayo-Bewertungssystems, das morphologische und funktionelle Kriterien oder endosonographische Merkmale verwendet, die auf CP basierend auf Rosemont-Kriterien hinweisen oder damit übereinstimmen.
  • Im letzten Monat traten mindestens einmal Bauchschmerzen auf
  • Bereit und in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft oder stillende Mutter
  • Inhaftierte Personen
  • Nicht englischsprachige Patienten
  • Geplant für oder mit einer Vorgeschichte einer Bauchspeicheldrüsenoperation (z. B. Totale Pankreatektomie mit Inselautotransplantation (TPIAT), Puestow, Frey, Whipple, andere)
  • Sie befinden sich derzeit in einer endoskopischen Therapie mit endoskopischer retrograder Cholangiopankreatikographie (ERCP) oder endoskopischem Ultraschall (EUS) oder stehen kurz vor deren Beginn.
  • Aktuelle Vorgeschichte einer akuten Pankreatitis gemäß der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation innerhalb eines Monats vor der Einschreibung
  • Radiologische und klinische Befunde im Einklang mit symptomatischer Pseudozyste, Wall-off-Nekrose, infizierter Pankreasnekrose oder Gallenwegsobstruktion innerhalb der letzten 6 Monate
  • Selbstberichteter täglicher Konsum von Opioiden für > 12 Monate bei schwachen Opioiden (Codein, Tramadol und Hydrocodon) oder > 6 Monate bei starken Opioiden (andere Opioide) in den letzten zwei Jahren.

-Selbst gemeldeter anhaltender Konsum oder Missbrauch illegaler Drogen-

  • Verdacht auf oder Diagnose von Bauchspeicheldrüsenkrebs
  • Erhält eine Chemotherapie gegen Krebs
  • Bekannte Allergie gegen selbstklebende Elektrokardiogramm-Elektroden (EKG).
  • Patienten mit beidseitiger Amputation unterhalb des Knies
  • Patienten mit Lähmungen der unteren Extremitäten
  • Der Patient nimmt an einer anderen klinischen Studie teil
  • Patienten mit einem implantierbaren Elektrostimulationsgerät.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Transkutane elektrische Akustimulation (TEA)

Die Schwere und Häufigkeit der Schmerzen der Teilnehmer werden während einer zweiwöchigen Run-in-Periode gemessen, um die Schmerzschwere und -häufigkeit zu Beginn zu bewerten. Berechtigte Teilnehmer haben eine 4-wöchige Behandlungsphase zu Hause. Die Stimulation mit dem TEA-Gerät wird zweimal täglich für 30 Minuten durchgeführt, morgens und abends.

Zusätzlich zur Nutzung des Geräts werden die Teilnehmer Studienbesuche haben, Umfragen ausfüllen sowie während der Studie medizinische Informationen bereitstellen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der angesprochenen Personen, die die Teilnahmevoraussetzungen erfüllten
Zeitfenster: Ungefähr 1 Jahr (während des Rekrutierungszeitraums)
Dieses Machbarkeitsergebnis maß die Eignung von Personen zur Teilnahme, im Gegensatz zu den Auswirkungen der Intervention. Die Ergebnisse spiegeln die Gesamtzahl der angesprochenen Personen als analysierte Anzahl wider, und von dieser Population die Anzahl derjenigen, die für eine Einwilligung geeignet waren und in die Vorlaufphase übergingen.
Ungefähr 1 Jahr (während des Rekrutierungszeitraums)
Anteil der angesprochenen und geeigneten Teilnehmer, die eine informierte Einwilligung erteilt haben
Zeitfenster: Ungefähr 1 Jahr (während des Rekrutierungszeitraums)
Dieses Ergebnis maß die Machbarkeit und Bereitschaft von Personen zur Teilnahme, im Gegensatz zu etwaigen Wirkungen der Intervention. Daher umfassen die im Folgenden analysierten "Teilnehmer" alle Personen, die wie in Ergebnisgröße 1 dargestellt als geeignet befunden wurden.
Ungefähr 1 Jahr (während des Rekrutierungszeitraums)
Anteil der Teilnehmer, die nach der Einlaufphase die Teilnahmekriterien erfüllten, unter den Teilnehmern, die eine informierte Einwilligung erteilt haben.
Zeitfenster: Ungefähr 2 Wochen
Dieses Ergebnis maß die Machbarkeit und fortlaufende Eignung von Personen, um ihnen die Teilnahme an der eigentlichen Studie zu ermöglichen, im Gegensatz zu etwaigen Auswirkungen der Intervention. Daher umfassen die unten analysierten "Teilnehmer" alle Personen, die als geeignet eingestuft und eingewilligt wurden, wie in Ergebnisparameter 2 dargestellt. Diese "Teilnehmer" begannen eine 2-wöchige Eingewöhnungsphase, um die Ausgangsschmerzen und die Studieneignung zu bestätigen. Die Ergebnisse spiegeln Teilnehmer wider, die nach der Eingewöhnungsphase weiterhin als geeignet eingestuft wurden.
Ungefähr 2 Wochen
Anteil der Teilnehmer, die mit der Intervention begonnen haben, unter denjenigen, die die Kriterien der Run-in-Periode erfüllt haben.
Zeitfenster: Baseline-Besuch (V1)
Die Ergebnisse spiegeln die Teilnehmer wider, die die Run-in-Periode abgeschlossen haben und die erste TEA-Behandlung erhalten haben.
Baseline-Besuch (V1)
Anteil der Teilnehmer, die sich an die Intervention wie vorgeschrieben halten, unter den Teilnehmern, die mit der Intervention beginnen
Zeitfenster: Woche 1-4 (nach dem 4-wöchigen Behandlungszeitraum)
Die Einhaltung wird direkt durch die Verwendung des TEA-Geräts überwacht. Das TEA zeichnet automatisch die Nutzungsdauer, die Tageszeit und die Stimulationsintensität auf.
Woche 1-4 (nach dem 4-wöchigen Behandlungszeitraum)
Anteil der Teilnehmer, die den Nachuntersuchungstermin nach 4 Wochen absolviert und vollständige Nachfolge-Fragebögen in Woche 8 zurückgegeben haben, unter den Teilnehmern, die mit der Intervention begonnen haben
Zeitfenster: Woche 8
Die Ergebnisse beziehen sich auf Teilnehmer, die mit der TEA begonnen haben und die Folge-Fragebögen in Woche 4 und Woche 8 (Ende der Studie) zurückgegeben haben.
Woche 8
Medianer Interquartilsabstand (IQR) der Zeit, die für die Durchführung von Besuch Nummer Eins benötigt wird
Zeitfenster: Baseline-Besuch (V1)
Die Ergebnisse zeigen die in Minuten gemessene Zeit bis zum Abschluss von Besuch 1. Die Daten wurden mithilfe von Zeitstempeldaten aus dem Redcap-System erfasst.
Baseline-Besuch (V1)
Medianer Interquartilbereich (IQR) der Zeit, die für den Abschluss des zweiten Besuchs benötigt wird
Zeitfenster: 4 Wochen (nach der Behandlungsperiode)
Die Ergebnisse spiegeln die für den Besuch 2 benötigte Zeit in Minuten wider. Die Daten wurden mithilfe von Zeitstempeldaten aus dem Redcap-System erhoben.
4 Wochen (nach der Behandlungsperiode)
Anteil der Teilnehmer, die zum Besuch 1 kamen und alle in der Studie enthaltenen Fragebögen ausgefüllt haben
Zeitfenster: Ungefähr 2 Wochen
Die Ergebnisse spiegeln die Teilnehmer wider, die zum Besuch 1 kamen und alle im Rahmen der Studie involvierten Befragungen abschlossen.
Ungefähr 2 Wochen
Prozentsatz der Studienumfragen, die gemäß Protokoll abgeschlossen wurden
Zeitfenster: 8 Wochen
Die Ergebnisse spiegeln den Prozentsatz der Umfragen wider, den die Teilnehmer während der Behandlungsphase (zwischen Besuch 1 und Besuch 2) und der Nachbeobachtungsphase (zwischen Besuch 2 und Besuch 3) abgeschlossen haben. Jeder Teilnehmer erhielt insgesamt 80 Umfragen zwischen Besuch 1 und Besuch 3, wobei 40 zwischen Besuch 1 und Besuch 2 und 40 zwischen Besuch 2 und Besuch 3 versendet wurden. Der Zeitraum zwischen Besuch 1 und Besuch 2 betrug 4 Wochen, und der Zeitraum zwischen Besuch 2 und Besuch 3 betrug 4 Wochen.
8 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jorge Machicado, MD, University of Michigan

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Oktober 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. August 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren