Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

BEWERTUNG DES RANDKNOCHENVERLUSTES VON ZWEI SOFORT BELASTeten IMPLANTATEN MIT HALTENDEN UNTERKIEFERPROTHESEN MIT KUGELBEFESTIGUNG IM VERGLEICH ZUM INTRAORALEN SCHWEIßEN VON TITANSTANGEN EIN RANDOMISIERTER KLINISCHER VERSUCH

5. Dezember 2023 aktualisiert von: Ahmed Mostafa Abdelfatah, Ain Shams University
Es handelt sich um eine randomisierte klinische Kontrollstudie, in der Ober- und Unterkieferprothesen hergestellt, zwei Implantate im interforaminalen Bereich des zahnlosen Unterkiefers eingesetzt und eine sofortige Belastung durchgeführt werden. Wir vergleichen den periimplantären marginalen Knochenverlust von zwei sofort belasteten Implantaten, die Unterkiefer-Deckprothesen mit Kugelbefestigung halten, mit einem intraoral verschweißten Titansteg. Die Patientenzufriedenheit wird anhand der Lebensqualität im Zusammenhang mit der Mundgesundheit beurteilt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Patienten werden in zwei Gruppen eingeteilt. Jede Gruppe erhält Ober- und Unterkiefer-Komplettprothesen aus konventionellem, wärmehärtendem Acrylharz, die dupliziert und an den vorgeschlagenen Implantationsstellen mit röntgenopakem Harz versehen werden, um als Röntgenstents zu fungieren. In die Studie werden nur Patienten mit einer Knochendichte von D2 oder D3 einbezogen. Dies wird durch ihre Kegelstrahl-Computertomographie (CBCT)-Scans des Unterkiefers bestätigt, während sie Röntgenstents tragen.

Das CBCT wird verwendet, um eine ausreichende Knochenbreite an den vorgeschlagenen Implantationsstellen sicherzustellen, nämlich im Eckzahnbereich für Implantatdurchmesser 3,7. Für alle Patienten werden diagnostische Einrichtungen vorbereitet, um einen Platz in der Kronenhöhe von mindestens 12 mm sicherzustellen, um die Kugelaufsätze für Gruppe I und die intraorale Schweißschiene für Gruppe II unterzubringen. Jede Gruppe erhält zwei Implantate im Eckzahnbereich mithilfe eines chirurgischen Stents und es erfolgt eine sofortige Belastung.

Gruppe B: Die sofortige Belastung erfolgt mit Kugelaufsatz und weichen Linern, die als Matrize für die Unterkiefer-Deckprothese dienen.

Gruppe I: Die sofortige Belastung erfolgt mit einem intraoral geschweißten Titanstab mit 2 mm Durchmesser und weichem Liner, der als Matrize für die Unterkiefer-Deckprothese dient.

Für jede Gruppe wird der marginale Knochenverlust um die Implantate zum Zeitpunkt der Prothesenversorgung und sechs Monate später beurteilt. Der marginale Knochenverlust, mesial und distal der Implantate, wird anhand standardisierter digitaler periapikaler Röntgenbilder gemessen, die durch Röntgenaufnahmen mit der Langkegel-Paralleltechnik, einer maßgeschneiderten Röntgenschablone, erstellt wurden.

Das Ergebnis des marginalen Knochenverlusts wird mithilfe einer radiologischen Subtraktionsanalyse ermittelt, bei der zwei Linien gezeichnet werden, die sich von der Oberseite des Kugelaufsatzes bis zum Randknochen mesial und distal des Implantats erstrecken. Die Linien verliefen parallel zur Längsachse des Implantats. Der vertikale Knochenverlust wird berechnet, indem die Knochenhöhen in den Ausgangsröntgenaufnahmen von denen in den Nachuntersuchungen in mm abgezogen werden.

Studienpopulation

Patientenauswahl:

Aus der Ambulanz der Abteilung für abnehmbare Prothetik der Fakultät für Zahnmedizin der Ain Shams University werden 54 zahnlose Patienten ausgewählt. Diese Forschung wird von der Forschungsethikkommission der Fakultät für Zahnmedizin der Ain Shams University überprüft.

Einschlusskriterien:

  • Das Alter der Patienten liegt zwischen 40 und 65 Jahren.
  • Eine gute Mundhygiene ist Pflicht.
  • Die Patienten sollten medizinisch frei von Krankheiten sein, die die Implantatinsertion beeinträchtigen könnten.
  • Ausreichender Platz zwischen den Zahnbögen, um das Implantat auf der Prothese aufzunehmen, wie anhand der Montage der Diagnoseabdrücke festgestellt.
  • Feste und gesunde Schleimhaut, die den Alveolarkamm bedeckt.
  • Mindestknochenbreite 5,5 mm bukkolingual und 12 mm Knochenhöhe, wie anhand des präoperativen Cone-Beam-CT-Scans diagnostiziert.

Ausschlusskriterien:

  • Starke Raucher.
  • Patienten mit parafunktionalen Gewohnheiten.
  • Kiefergelenksstörungen
  • Unkontrollierte Diabetiker.

Zustimmung der Patienten:

  • Alle Patienten werden ausführlich über die Art der Untersuchung und das Ziel der Studie informiert. Wenn sie der Teilnahme an der Studie zustimmen, unterschreiben sie eine Einverständniserklärung.
  • Alle Teilnehmer werden über ihre Datenschutzpraktiken, ihre gesetzlichen Pflichten und ihre Rechte informiert.
  • Im Falle eines Scheiterns der Implantatbehandlung erhalten die Patienten einen neuen, gut sitzenden Zahnersatz.

Studienablauf

Anamnese des Patienten:

  • Krankengeschichte: Patienten werden durch ein direktes Interview und einen detaillierten Fragebogen zu ihrer Kranken- und Zahngeschichte befragt.
  • Zahnärztliche Anamnese: Die Patienten werden nach der Ursache und dem Datum der Zahnextraktion befragt. Falls bereits Erfahrungen mit einer Zahnprothese vorliegen, werden auch etwaige Probleme mit dem Kiefergelenk erfasst.

Patientenuntersuchung:

- Zusätzliche mündliche Prüfung:

Es wird durchgeführt, um etwaige Gesichtsanomalien, Entzündungszeichen und Kiefergelenksbeschwerden wie Schmerzen, Klicken und eingeschränkte Mundöffnung sowie maximale Öffnung festzustellen.

- Intraorale Prüfung:

Visuelle Untersuchung des Prothesenträgerbereichs ohne schlaffes Gewebe, Schleimhaut der Wangen, Lippen, Gaumen und Zunge. Sie werden auf das Fehlen von Geschwüren oder Anzeichen einer Entzündung überprüft und schließen auch das Vorhandensein von Knochenvorsprüngen aus.

Röntgenbeurteilung und Bohrschablonenkonstruktion:

  • Eine Panorama-Röntgenaufnahme des Patienten vor der Operation, um festzustellen, ob für den Patienten eine Implantatinsertion indiziert ist.
  • Komplette Prothesenherstellung für jeden Patienten und Vervielfältigung der unteren Prothese unter Verwendung von Bariumsulfat-Acrylharzmaterial, um eine strahlenundurchlässige Stentvorrichtung zu erhalten
  • Ein Kegelstrahl-Computertomographie-Scan (CBCT) der Patienten, die einen Röntgenstent tragen, um die Knochenhöhe, -breite und -dichte im Eckzahnbereich zu beurteilen.

Randomisierung und Zuordnungsverheimlichung:

Die Patienten werden mittels einfacher Randomisierung zufällig beiden Behandlungsgruppen zugeordnet. Die Methode erfordert die Vorbereitung von zwölf undurchsichtigen, versiegelten Umschlägen, von denen sechs den Buchstaben „B“ und sechs den Buchstaben „T“ enthalten, um die Kugelbefestigungs- bzw. die Stangenbefestigungsgruppen darzustellen.

Die Patienten werden nach Einschluss- und Ausschlusskriterien ausgewählt.

Chirurgische Maßnahmen:

  • In den Eckzahnregionen wird beidseitig eine Infiltrationsanästhesie verabreicht und es wird versucht, einen krestalen Einschnitt vorzunehmen, der sich vom Prämolarenbereich des Eckzahns auf der einen Seite bis zum Bereich auf der anderen Seite erstreckt, mit bilateralen kleinen vertikalen Freigabeschnitten. Dies wird in beiden Gruppen durchgeführt
  • Anschließend wird der Lappen mit einem Raspatorium angehoben und zurückgeklappt. Die Eckzahnbereiche werden mit Hilfe der Bohrschablone identifiziert, bei der es sich eigentlich um den modifizierten Röntgenstent handelt.
  • Das Bohren wird fortgesetzt, dann werden die Implantate zuerst von Hand eingeschraubt und dann mit dem Drehmomentschlüssel und dem Sechskantwerkzeug 1,25 eingeschraubt. Um eine sofortige Belastung zu ermöglichen, ist ein Mindestdrehmoment von 30 Ncm erforderlich.
  • Sobald die Implantatplattform mit dem krestalen Knochen bündig ist, wird das Kugelabutment für Gruppe I und das Abutment für Gruppe II am Implantat befestigt. Anschließend erfolgt das intraorale Schweißen für einen Titansteg mit 2 mm Durchmesser für Gruppe II.
  • Der Lappen wird mit der Technik der unterbrochenen Naht vernäht.

Prothetisches Einsetzen

  • Die Unterkieferprothese wird für die Unterfütterung vorbereitet, indem in der Passfläche der Prothese gegenüber den Befestigungen ausreichend Platz geschaffen wird.
  • Der Mollosil-Liner (langzeitkondensierender weicher Liner auf Silikonbasis, DETAX GmbH & Co. KG, Deutschland) wird als weibliche Aufnahme für die Kugelaufsätze in Gruppe I und der intraorale Schweiß-Titanstab für Gruppe II verwendet
  • Eine kleine Mischung des Liners wird vorbereitet und auf die relevanten Bereiche aufgetragen und der Patient wird aufgefordert, ihn in zentrischer Beziehung zu schließen. Die Prothese wird dann intraoral belassen, während der Patient die zentrische Relation beibehält, bis der Liner aushärtet. Überschüssiges Liner wird mit einem heißen Wachsmesser abgeschnitten, die Prothese wird poliert und dem Patienten übergeben.
  • Den Patienten werden nach dem Einsetzen die folgenden Anweisungen gegeben: In den ersten 72 Stunden wird empfohlen, die Prothese nur im Rahmen der Mund- und Prothesenhygiene zu entfernen. Die Patienten sollten strenge Mundhygienemaßnahmen befolgen.

Radiologische Beurteilung

Bei jedem Patienten wird der marginale Knochenverlust um die Implantate zum Zeitpunkt der Protheseneingliederung und sechs Monate später beurteilt. Der marginale Knochenverlust, mesial und distal der Implantate, wird anhand standardisierter digitaler periapikaler Röntgenbilder gemessen, die durch Röntgenaufnahmen mit der Langkegel-Paralleltechnik, einer maßgeschneiderten Röntgenschablone, erstellt wurden. Es werden zwei Linien gezeichnet, die sich von der Oberseite des Kugelaufsatzes bis zum Randknochen mesial und distal des Implantats erstrecken. Die Linien verliefen parallel zur Längsachse des Implantats. Der vertikale Knochenverlust wird berechnet, indem die Knochenhöhen in den Ausgangsröntgenaufnahmen von denen in den Nachuntersuchungen abgezogen werden.

Die Patientenzufriedenheit wird anhand der mundgesundheitsbezogenen Lebensqualität anhand von (OHRQOL 14) bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

54

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Cairo, Ägypten, 11361
        • Faculty of Dentistry Ain Shams university

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • gute Mundhygiene – der Patient bleibt medizinisch frei – ausreichend Platz zwischen den Zahnbögen –

Ausschlusskriterien:

  • starker Raucher – Kiefergelenkserkrankungen – unkontrollierter Diabetes – schlaffes Gewebe

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Implantatgetragene Deckprothese mit Kugelbefestigung
Sofort belastete, implantatgetragene Deckprothese mit Kugelbefestigung
Deckprothese, getragen von zwei Implantaten mit Kugelbefestigung
Aktiver Komparator: implantatgetragene Deckprothese durch Steg
Sofort belastetes Implantat, getragene Deckprothese durch intraorales Schweißen, Titansteg, verblockt mit zwei Implantaten
Deckprothese, getragen von zwei Implantaten, die durch einen intraoral geschweißten Titanstab verblockt sind

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Messung des marginalen Knochenverlusts
Zeitfenster: 6 Monate
Der marginale Knochenverlust wird mesial und distal des Implantats durch Röntgenkonus-Paralleltechnik gemessen
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 6 Monate
Die Patientenzufriedenheit wird anhand des Fragebogens zur Mundgesundheit und Lebensqualität gemessen
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ahmed MA Mohamed, BDS MSc MD, Ain Shams University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

24. Dezember 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

10. August 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. November 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. November 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. November 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

11. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Dezember 2023

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • FDASU-RecID032118

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zahnloser Alveolarkamm

Abonnieren