Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SGM-101 Tumor-gezielte Fluoreszenzendoskopie bei Rektalpolypen mit Verdacht auf T1-Adenokarzinom oder hochgradige Dysplasie (SGM-T1)

27. Februar 2024 aktualisiert von: Alexander Vahrmeijer, Leiden University Medical Center

SGM-101 Tumor-gezielte Fluoreszenzendoskopie zur Unterscheidung von bösartigem von gutartigem Gewebe in Rektumpolypen mit Verdacht auf T1-Adenokarzinom oder hochgradige Dysplasie: eine Machbarkeitsstudie

Dies wird die erste Studie sein, die untersucht, ob tumorspezifische Fluoreszenz in der Lage ist, invasives T1-Karzinom/hochgradige Dysplasie von niedriggradiger Dysplasie/normalem Gewebe während der endoskopischen intraluminalen Resektion zu unterscheiden. Dies wird mit der auf CEA ausgerichteten Fluoreszenzsonde SGM-101 durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Auswahl von Patienten mit frühem Rektumkarzinom, T1-Rektumkarzinom (T1RC) oder hochgradiger Dysplasie (HGD) für die lokale Resektion basiert auf endoskopischer Bildgebung, endorektalem Ultraschall und/oder MRT. Allerdings haben alle diese Bildgebungsmodalitäten ihre Grenzen bei der genauen Erkennung kleiner Krebsbereiche in großen Rektumpolypen. Die fluoreszenzgesteuerte Endoskopie bietet möglicherweise die Möglichkeit, bei der Erkennung dieser kleinen Krebsbereiche in kolorektalen Polypen zu helfen.

Der Nachweis von T1RC oder HGD in großen Rektumpolypen ist für die Auswahl der Patienten für die geeignete (endoskopische) Resektionstechnik von entscheidender Bedeutung. Völlig gutartige Polypen, die ausschließlich eine geringgradige Dysplasie (LGD) enthalten, könnten durch eine stückweise endoskopische Schleimhautresektion (pEMR) reseziert werden, eine schnelle Technik, in der fast alle Endoskopiker geschult sind. Bei Rektumpolypen mit T1RC oder HGD muss jedoch eine kurative Resektion durch En-bloc-Resektionstechniken wie endoskopische Submukosadissektion (ESD) oder endoskopische intermuskuläre Dissektion (EID) erreicht werden. Diese Techniken sind komplexer und teurer und nur wenige Endoskopiker sind in diesen Techniken geschult. pEMR von Läsionen mit HGD oder T1RC muss vermieden werden, da sie zu Strahlenresektionen (R1) oder zu einer nicht schlüssigen histologischen Randbeurteilung führen können, da der Polyp nicht en bloc reseziert wird. Dies führt häufig zu unnötigen zusätzlichen chirurgischen Resektionen des Abdomens.

Darüber hinaus sind die gemeldeten Sensitivitätswerte für die optische Diagnose von T1RC bei einem Polypen niedrig und variieren zwischen 20,8 % und 77,8 %. Aufgrund der begrenzten Genauigkeit der optischen Diagnose schlagen die aktuellen niederländischen Leitlinien vor, dass Rektumpolypen > 3 cm im Block reseziert werden sollten, obwohl nachgewiesen wurde, dass nur 10,2 % der Rektumpolypen > 3 cm eine bösartige Komponente enthalten. Ebenso wurde in neueren Studien gezeigt, dass 10–15 % der völlig gutartigen Polypen durch eine Bauchoperation und nicht endoskopisch entfernt wurden. Dies hat erhebliche Auswirkungen für den Patienten, da eine chirurgische Resektion mit einer erheblichen Morbidität verbunden ist. Daher benötigen wir eine Technik, die dem Endoskopiker Echtzeitinformationen über spezifische molekulare Merkmale des Tumors liefert, um zwischen gutartigen Polypen mit LGD, die für pEMR geeignet sind, und Polypen mit HGD oder T1RC, die eine En-bloc-Resektion erfordern, zu unterscheiden. Die tumorzielgerichtete fluoreszenzgesteuerte Chirurgie (FGS) hat sich als eine Technik herausgestellt, die das Potenzial hat, eine Echtzeitvisualisierung von Läsionen auf der Grundlage spezifischer molekularer Merkmale und nicht auf der Morphologie zu ermöglichen. Kürzlich wurde gezeigt, dass das karzinoembryonale Antigen (CEA) bei etwa 75 % der T1RC/HGD überexprimiert ist. Darüber hinaus fehlte die Expression von LGD (fast) in 66 % des geringgradig dysplastischen Gewebes und in 98 % des normalen Rektumgewebes, was es zu einem geeigneten Marker für die Unterscheidung von T1RC und HGD von LGD und normalem Gewebe macht. CEA kann durch SGM-101 angegriffen werden, einem an einen Fluorophor gebundenen Anti-CEA-Antikörper, der in mehreren klinischen Studien bei Patienten mit Darmkrebs untersucht wurde, die sich einer Operation unterziehen. Wir gehen davon aus, dass die Verwendung von SGM-101 während der Endoskopie dem Endoskopiker dabei hilft, gutartige Polypen mit ausschließlich LGD von Polypen mit T1RC/HGD zu unterscheiden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

20

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Leiden, Niederlande, 2333ZA
        • Rekrutierung
        • Leiden University Medical Center
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Patient muss einen Verdacht auf T1RC/HGD haben und eine lokale endoskopische En-bloc-Resektion geplant haben. Das Rektum ist definiert als der Bereich zwischen der Linea dentata und 10 cm ab ano.
  2. Alter > 18 Jahre
  3. Patienten sollten in der Lage und willens sein, vor studienspezifischen Eingriffen eine unterschriebene Einverständniserklärung abzugeben.

Ausschlusskriterien:

  1. Vorherige Teilnahme an dieser Studie
  2. Vorherige Verabreichung von SGM-101
  3. Patienten mit einem anaphylaktischen Schock in der Vorgeschichte
  4. Patienten, die schwanger sind oder stillen, Mangel an wirksamer Empfängnisverhütung bei männlichen oder weiblichen Patienten mit reproduktivem Potenzial
  5. Jeder Zustand, von dem der Prüfer annimmt, dass er das Wohlbefinden des Patienten oder die Studienziele potenziell gefährdet.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 10 mg SGM-101
Diese Kohorte erhält 10 mg
SGM-101 ist ein auf Cea ausgerichteter Fluoreszenzfarbstoff
Experimental: 5 mg SGM-101
Diese Kohorte erhält 5 mg
SGM-101 ist ein auf Cea ausgerichteter Fluoreszenzfarbstoff

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Das Ex-vivo-NIR-Fluoreszenz-Verhältnis von Tumor zu Dysplasie (TDR, T1RC/HGD zu LGD-Verhältnis) auf Brotlaiben (makroskopisch) und pathologischen Objektträgern (mikroskopisch).
Zeitfenster: 1,5 Jahre
Das Ex-vivo-NIR-Fluoreszenz-Verhältnis von Tumor zu Dysplasie (TDR, T1RC/HGD zu LGD-Verhältnis) auf Brotlaiben (makroskopisch) und pathologischen Objektträgern (mikroskopisch).
1,5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
- Ex-vivo-NIR-Fluoreszenz-Tumor-zu-Hintergrund-Verhältnis (TBR) und Dysplasie-zu-Hintergrund-Verhältnis (DBR) (Ex-vivo-TDR bereits im Rahmen des Hauptziels aufgetreten)
Zeitfenster: 1,5 Jahre
1,5 Jahre
- In-vivo-TDR, TBR und DBR, gemessen mit dem Quest-Spektrum-Laparoskop.
Zeitfenster: 1,5 Jahre
1,5 Jahre
- Die Genauigkeit von SGM-101 zur Unterscheidung von T1RC/HGD von LGD ex vivo
Zeitfenster: 1,5 Jahre
1,5 Jahre
-Die Genauigkeit von SGM-101 zur Unterscheidung von T1RC/HGD von LGD in vivo
Zeitfenster: 1,5 Jahre
1,5 Jahre
- Die Korrelation zwischen In-vivo-TBR/TDR und Kudo-Level (SM1 vs. SM2/3)
Zeitfenster: 1,5 Jahre
1,5 Jahre
- Die Übereinstimmung des Resektionsrandstatus (R0 vs. R1), bewertet durch Fluoreszenz und Histopathologie. Ein Resektionsrand wird als positiv eingestuft, wenn im Wundbett oder auf der Probe ein fluoreszierender Hotspot sichtbar ist.
Zeitfenster: 1,5 Jahre
1,5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. April 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Februar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

29. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • NL83765.058.23

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden kodiert und stehen nur den Forschern des LUMC in diesem speziellen Versuch zur Verfügung. Andere Personen erhalten keinen Zugriff auf die Daten. Die Ergebnisse werden veröffentlicht.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur SGM-101

Abonnieren