Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Transpedikuläre Schrauben aus Kohlefaser bei der Behandlung von Wirbelsäulenmetastasen

1. März 2024 aktualisiert von: Kamil Krystkiewicz, Copernicus Memorial Hospital

Transpedikuläre Schrauben aus Kohlefaser bei der Behandlung von Wirbelsäulenmetastasen und der stereotaktischen Strahlentherapie

Hintergrund: Wirbelsäulenmetastasen stellen ein ernstes klinisches Problem in der Onkologie dar. Knochen sind das dritthäufigste Organ, in dem sich Metastasen befinden, und die Wirbelsäule ist der Ort, an dem sie sich am häufigsten befinden. Aufgrund der Komplexität des klinischen Problems bleibt die metastasierte Wirbelsäulenerkrankung für viele medizinische Fachgebiete von Interesse: Neurochirurgie, Orthopädie, klinische Onkologie, Strahlentherapie und Rehabilitation. Mit der Entwicklung moderner Diagnosemethoden und einem breiteren Zugang zu ihnen wächst der Bedarf an neurochirurgischen Behandlungen bei dieser Patientengruppe. Bei Rückenmarkskompression, Instabilität, Wirbelsäulenverformung oder strahlentherapieresistenten Schmerzen wird eine chirurgische Behandlung durchgeführt. Die Standardbehandlung ist in den meisten Fällen die posteriore Instrumentierung der Wirbelsäule mit Titan-Pedikelschrauben. Leider verursachen diese Systeme zahlreiche Artefakte in der diagnostischen Bildgebung, sowohl im CT als auch im MRT. Diese Verzerrungen erschweren die Planung einer Strahlentherapie und die Bestimmung der optimalen Dosis, bei der gesundes Gewebe geschont wird. Darüber hinaus könnten Artefakte die postoperative Nachuntersuchung zur Beurteilung des Lokalrezidivs erschweren. Die Lösung dieser Probleme ist der Einsatz strahlendurchlässiger Implantate. Es gibt Systeme auf Basis von in PEEK eingebetteten Kohlenstofffasern, die keine typischen Artefakte für Titanimplantate verursachen.

Studienplan: An der offenen, dreiarmigen, prospektiven, randomisierten Studie sollen 226 Patienten mit metastasierender Erkrankung der Wirbelsäule mit bekannter oder nicht diagnostizierter Primärlokalisation teilnehmen. Die Patienten werden für zwei Arten von Interventionen qualifiziert. Die erste umfasst die Behandlung mit stereotaktischer Strahlentherapie (SBRT) in der ersten Behandlungsphase und die frühe Instrumentierung der Wirbelsäule mit Titanimplantaten. Die zweite Interventionsart umfasst Patienten, die für eine chirurgische Behandlung mittels Wirbelsäulenstabilisierung und postoperativer SBRT qualifiziert sind. Patienten in diesem Arm werden randomisiert in zwei Gruppen eingeteilt, die sich in der Art des Materials unterscheiden, aus dem die Instrumente bestehen: Carbon-PEEK oder Titan. Die Studiengruppe besteht aus Patienten, die mit Kohlenstoffimplantaten stabilisiert wurden, und die Kontrollgruppe besteht aus Patienten, die Titanimplantate erhalten.

Studienpopulation: Die Studie umfasst erwachsene Patienten mit metastasierter Wirbelsäulenerkrankung mit einem bekannten oder unbekannten Primärtumor, die für eine SBRT und eine chirurgische Behandlung qualifiziert sind.

Vermutete Effekte: Es wird davon ausgegangen, dass die im Projekt vorgeschlagene Behandlung das progressionsfreie Überleben um mehrere Monate verlängern oder bei weiteren 5 % der Patienten eine lokale Kontrolle erreichen würde. Darüber hinaus wäre durch eine Verbesserung der Bildqualität eine frühere Diagnose lokaler Rezidive und die Durchführung einer geeigneten lokoregionären Behandlung möglich.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

226

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Łódzkie
      • Łódź, Łódzkie, Polen, 93-513
        • Rekrutierung
        • Copernicus Memorial Hospital in Lodz
        • Kontakt:
          • Krystkiewicz

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Metastasierte Wirbelsäulenerkrankung,
  • ECOG-Lebensqualität von 0-2,
  • Berechtigung zur SBRT-Behandlung,
  • Erwartete Überlebenszeit >3 Monate,
  • Unterzeichnete Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie,
  • Ausreichende Organkapazität, um die perioperative Phase zu überstehen.

Ausschlusskriterien:

  • Primärtumor der Wirbelsäule,
  • Alter <18 Jahre alt,
  • Erwartete Überlebenszeit <3 Monate,
  • Berechtigung zur palliativen Strahlentherapie,
  • Keine informierte Einwilligung zur Teilnahme an der Studie,
  • Schwangerschaft oder Stillzeit,
  • Das Fortschreiten der Krankheit verhindert den technischen Einsatz von Implantaten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Transpedikuläre Wirbelsäulenstabilisierung mittels Carbonsystem + SBRT
Transpedikuläre Wirbelsäulenstabilisierung mittels eines strahlendurchlässigen Verbundsystems aus Carbonfasern und PEEK mit anschließender stereotaktischer Strahlentherapie der Wirbelsäule mit einer Dosis von 5x5 Gy (25 Gy in der Gesamtdosis)
Transpedikuläre Stabilisierung mit Carbonfaser- und PEEK-basierten Implantaten in einer der beiden möglichen Varianten – zunächst erfolgt ein großer Hautschnitt und Durchtrennung der Rückenstreckmuskulatur; Zweitens handelt es sich um ein minimalinvasives Verfahren, bei dem es sich um ein perkutanes Verfahren handelt, das die Stabilisierung mit Implantaten ermöglicht, ohne dass die Muskeln gelöst werden müssen und nur ein kleiner Hautschnitt erforderlich ist.
Wirbelsäulentumoren werden mit einer stereotaktischen Körperstrahlentherapie in einer Dosis von 5x5 Gy (25 Gy in einer Gesamtdosis) behandelt. entweder vor oder nach der chirurgischen Behandlung, entsprechend der Zuordnung zu einem der Studienarme.
Andere Namen:
  • SBRT
Aktiver Komparator: Transpedikuläre Wirbelsäulenstabilisierung mittels Titansystem + SBRT
Transpedikuläre Wirbelsäulenstabilisierung mittels Titansystem mit anschließender stereotaktischer Strahlentherapie der Wirbelsäule mit einer Dosis von 5x5 Gy (25 Gy in der Gesamtdosis)
Wirbelsäulentumoren werden mit einer stereotaktischen Körperstrahlentherapie in einer Dosis von 5x5 Gy (25 Gy in einer Gesamtdosis) behandelt. entweder vor oder nach der chirurgischen Behandlung, entsprechend der Zuordnung zu einem der Studienarme.
Andere Namen:
  • SBRT
Transpedikuläre Stabilisierung mit Titanimplantaten in einer von zwei möglichen Varianten – zunächst erfolgt ein großer Hautschnitt und Durchtrennung der Rückenstreckmuskulatur; Zweitens handelt es sich um ein minimalinvasives Verfahren, bei dem es sich um ein perkutanes Verfahren handelt, das die Stabilisierung mit Implantaten ermöglicht, ohne dass die Muskeln gelöst werden müssen und nur ein kleiner Hautschnitt erforderlich ist.
Schein-Komparator: SBRT + Transpedikuläre Wirbelsäulenstabilisierung mit Titansystem
Transpedikuläre Wirbelsäulenstabilisierung mit einem Titansystem, gefolgt von einer stereotaktischen Wirbelsäulenbestrahlung mit einer Dosis von 5x5 Gy (25 Gy in der Gesamtdosis) als erste Behandlungsstufe
Wirbelsäulentumoren werden mit einer stereotaktischen Körperstrahlentherapie in einer Dosis von 5x5 Gy (25 Gy in einer Gesamtdosis) behandelt. entweder vor oder nach der chirurgischen Behandlung, entsprechend der Zuordnung zu einem der Studienarme.
Andere Namen:
  • SBRT
Transpedikuläre Stabilisierung mit Titanimplantaten in einer von zwei möglichen Varianten – zunächst erfolgt ein großer Hautschnitt und Durchtrennung der Rückenstreckmuskulatur; Zweitens handelt es sich um ein minimalinvasives Verfahren, bei dem es sich um ein perkutanes Verfahren handelt, das die Stabilisierung mit Implantaten ermöglicht, ohne dass die Muskeln gelöst werden müssen und nur ein kleiner Hautschnitt erforderlich ist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Die Beurteilung der Zeit bis zum Lokalrezidiv nach der Behandlung mit SBRT.
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
Die Beurteilung der Häufigkeit lokaler Rezidive nach der Behandlung mit SBRT.
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung des DICE-Konvergenzfaktors zwischen Patientengruppen.
Zeitfenster: 1 Tag
Die Verwendung der Konvergenzfaktorbewertung ermöglicht einen Vergleich der Ähnlichkeit der geplanten SBRT zwischen allen Gruppen. Dies ermöglicht eine indirekte Beurteilung der Schwierigkeiten bei der Behandlungsplanung durch einen Strahlentherapeuten mithilfe objektiver Instrumente.
1 Tag
Die subjektive Schwierigkeit der Planung einer Strahlentherapiebehandlung.
Zeitfenster: 1 Tag
Anhand einer numerischen Skala von 0 bis 10 beurteilt der Strahlentherapeut die Schwierigkeit der Planung, Tumorabdeckung und Abgrenzung des Rückenmarks abhängig von der in der Studie untersuchten Gruppe.
1 Tag
Die Häufigkeit von Strahlenkomplikationen wird gemäß den Common Toxicity Criteria (NCI CTC) des National Cancer Institute bewertet.
Zeitfenster: 5 Jahre
Titaninstrumente erzeugen erhebliche Artefakte in der radiologischen Bildgebung, die für die Strahlentherapieplanung verwendet wird. Die Verwendung von undurchsichtigem, strahlendurchlässigem Material ermöglicht die Planung einer Strahlentherapie, die einen kleineren Bereich abdeckt. Dies kann das Auftreten strahlenbedingter Komplikationen in benachbarten Organen (OAR – Organ at Risk) verringern. Diese Komplikationen werden vom Strahlentherapeuten anhand der standardisierten NCI-CTC-Skala beurteilt. Ein potenziell geringerer Anteil an Organkomplikationen könnte ein Vorteil für den Einsatz von Kohlenstoffimplantaten sein.
5 Jahre
Ausfallrate stabilisierender Systeme.
Zeitfenster: 5 Jahre
Titan und Kohlefaser weisen eine ähnliche Biokompatibilität auf. Auch die biomechanischen Eigenschaften dieser Materialien sind ähnlich. In-vitro-Studien haben gezeigt, dass Carbon-Pedikelschrauben im Vergleich zu Standard-Titan-Pedikelschrauben einen ähnlichen Effekt haben. Kohlenstoffstäbe weisen jedoch eine größere Flexibilität auf und die damit verbundene Struktur kann in vivo häufiger zu einer Lockerung führen, insbesondere in Fällen mit beeinträchtigtem sagittalem Gleichgewicht. Dies war kein Thema, das in der Literatur analysiert wurde. Die Häufigkeit von Instrumentenversagen ist für die klinische Praxis von großer Bedeutung, da in den meisten Fällen eine operative Revision erforderlich ist.
5 Jahre
Schmerzbeurteilung auf der VAS-Skala zwischen den Gruppen.
Zeitfenster: 5 Jahre
Eines der Ziele der chirurgischen Behandlung ist die Behandlung mechanischer Schmerzen, die durch segmentale Instabilität verursacht werden. SBRT ist eine gute Methode zur Behandlung biologischer Schmerzen. Es gibt keine Vergleiche der analgetischen Wirkung zwischen transpedikulären Systemen. Eine stärkere Schmerzreduktion ermöglicht eine effektivere und längere Gehfähigkeit, einen geringeren Verbrauch von Schmerzmitteln und ein geringeres Auftreten von Komplikationen im Zusammenhang mit der Immobilisierung (Thrombose, Dekubitus, Atemwegsinfektionen), was auch pharmakoökonomische Auswirkungen hat.
5 Jahre
Häufigkeit postoperativer Infektionen.
Zeitfenster: 5 Jahre
Postoperative Wundinfektionen sind eine inhärente Komplikation chirurgischer Eingriffe. Je länger der Eingriff dauert, desto häufiger werden entzündliche Komplikationen beobachtet, insbesondere in der onkologischen Population, die ein höheres Durchschnittsalter der behandelten Patienten, eine größere Anzahl von Belastungen, eine häufige Immunsuppression aufgrund einer systemischen Behandlung und eine Mangelernährung in Form verringerter biochemischer Parameter aufweist (Gesamtprotein und Albumin). Titan hat in dieser Hinsicht gute Eigenschaften. Es bilden sich selten bakterielle Biofilme darauf, sodass Patienten häufiger behandelt werden können, ohne dass die Implantate entfernt werden müssen. Es ist unklar, wie das Kohlefasersystem in diesen Fällen funktionieren wird. Sie bestehen nicht aus Metall, sondern aus in Polymer eingebetteter Kohlefaser. Die Beurteilung der Häufigkeit entzündlicher Komplikationen und ihres Verlaufs wird die Antwort darauf liefern, ob diese Instrumentierung eine ähnliche Managementstrategie im klinischen Umfeld ermöglicht.
5 Jahre
Unterschiede im dosimetrischen Parameter Dmin PTV/CTV.
Zeitfenster: 1 Tag
1 Tag
Unterschiede im dosimetrischen Parameter D95.
Zeitfenster: 1 Tag
1 Tag
Unterschiede im dosimetrischen Parameter D98.
Zeitfenster: 1 Tag
1 Tag
Unterschiede im dosimetrischen Parameter D100.
Zeitfenster: 1 Tag
1 Tag
Unterschiede im dosimetrischen Parameter-Konformitätsindex (CI) / Homogenitätsindex (HI)).
Zeitfenster: 1 Tag
1 Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2033

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren