Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Śruby transpedikularne z włókna węglowego w leczeniu przerzutów do kręgosłupa

1 marca 2024 zaktualizowane przez: Kamil Krystkiewicz, Copernicus Memorial Hospital

Śruby transpedikularne z włókna węglowego w leczeniu chorób przerzutowych kręgosłupa i radioterapii stereotaktycznej

Wstęp: Choroby przerzutowe do kręgosłupa stanowią poważny problem kliniczny w onkologii. Kości są trzecim co do częstości narządem, w którym lokalizują się przerzuty, a kręgosłup jest miejscem ich najczęstszej lokalizacji. Ze względu na złożoność problemu klinicznego, przerzutowa choroba kręgosłupa pozostaje przedmiotem zainteresowania wielu specjalności medycznych: neurochirurgii, ortopedii, onkologii klinicznej, radioterapii i rehabilitacji. Wraz z rozwojem nowoczesnych metod diagnostycznych i szerszym dostępem do nich, zapotrzebowanie na leczenie neurochirurgiczne w tej grupie pacjentów rośnie. Leczenie chirurgiczne podejmuje się w przypadku ucisku, niestabilności, deformacji kręgosłupa lub bólu opornego na radioterapię, w przypadku ucisku rdzenia kręgowego, jego niestabilności. Standardowym leczeniem w większości przypadków jest instrumentacja tylnego odcinka kręgosłupa za pomocą tytanowych śrub nasady. Niestety systemy te powodują liczne artefakty w diagnostyce obrazowej, zarówno w tomografii komputerowej, jak i rezonansie magnetycznym. Zakłócenia te utrudniają zaplanowanie radioterapii i ustalenie optymalnej dawki, która pozwoliłaby uniknąć zdrowych tkanek. Co więcej, artefakty mogą utrudniać kontrole pooperacyjne mające na celu ocenę wznowy miejscowej. Rozwiązaniem tych problemów jest zastosowanie implantów radiocieniujących. Istnieją systemy oparte na włóknach węglowych zatopionych w PEEK, które nie powodują artefaktów typowych dla implantów tytanowych.

Plan badania: Planowane jest otwarte, trójramienne, prospektywne, randomizowane badanie obejmujące 226 pacjentów z chorobą przerzutową kręgosłupa o znanym lub niezdiagnozowanym umiejscowieniu pierwotnym. Pacjenci będą kwalifikowani do 2 rodzajów interwencji. Pierwsza z nich obejmuje leczenie radioterapią stereotaktyczną (SBRT) w pierwszym etapie leczenia i wczesne oprzyrządowanie kręgosłupa implantami tytanowymi. Do drugiego rodzaju interwencji zaliczają się pacjenci kwalifikowani do leczenia operacyjnego z wykorzystaniem stabilizacji kręgosłupa i pooperacyjnej SBRT. Pacjenci w tym ramieniu zostaną losowo podzieleni na dwie grupy różniące się rodzajem materiału, z którego wykonane jest instrumentarium: carbon-PEEK lub tytan. Grupę badaną stanowić będą pacjenci stabilizowani implantami węglowymi, natomiast grupą kontrolną będą ci, którzy będą mieli implanty tytanowe.

Populacja badana: Do badania włączono dorosłych pacjentów z przerzutową chorobą kręgosłupa, ze znanym lub nieznanym guzem pierwotnym, zakwalifikowanych do SBRT i leczenia operacyjnego.

Zakładane efekty: Zakłada się, że zaproponowane w projekcie leczenie wydłuży przeżycie wolne od progresji o kilka miesięcy lub zapewni kontrolę miejscową u dodatkowych 5% chorych. Ponadto, dzięki poprawie jakości badań obrazowych możliwe byłoby wcześniejsze rozpoznanie wznów miejscowych i wdrożenie odpowiedniego leczenia lokoregionalnego.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

226

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Łódzkie
      • Łódź, Łódzkie, Polska, 93-513
        • Rekrutacyjny
        • Copernicus Memorial Hospital in Lodz
        • Kontakt:
          • Krystkiewicz

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • przerzutowa choroba kręgosłupa,
  • Jakość życia ECOG 0-2,
  • Kwalifikacja do leczenia SBRT,
  • Oczekiwany czas przeżycia > 3 miesiące,
  • Podpisaną świadomą zgodę na udział w badaniu,
  • Wystarczająca pojemność narządów pozwalająca przetrwać okres okołooperacyjny.

Kryteria wyłączenia:

  • Pierwotny guz kręgosłupa,
  • Wiek < 18 lat,
  • Oczekiwany czas przeżycia < 3 miesiące,
  • Kwalifikacja do paliatywnej radioterapii,
  • Brak świadomej zgody na udział w badaniu,
  • Ciąża lub karmienie piersią,
  • Zaawansowanie choroby uniemożliwiające techniczne zastosowanie implantów.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Transpedikularna stabilizacja kręgosłupa systemem węglowym + SBRT
Transpedikularna stabilizacja kręgosłupa za pomocą radiocieniującego systemu kompozytowego z włókien węglowych i PEEK, a następnie stereotaktyczna radioterapia kręgosłupa w dawce 5x5 Gy (25 Gy w dawce całkowitej)
Stabilizacja transpedikularna implantami na bazie włókna węglowego i PEEK w jednym z dwóch możliwych wariantów – pierwszy polega na dużym nacięciu skóry i rozdzieleniu mięśni prostowników grzbietu; druga związana jest z zabiegiem małoinwazyjnym, czyli przezskórnym, pozwalającym na stabilizację za pomocą implantów bez konieczności odłączania mięśni, za pomocą jedynie niewielkiego nacięcia skóry.
Guzy kręgosłupa będą leczone stereotaktyczną radioterapią ciała w dawce 5x5 Gy (25 Gy w dawce całkowitej); przed lub po leczeniu chirurgicznym, odpowiednio przydział do jednego z ramion badania.
Inne nazwy:
  • SBRT
Aktywny komparator: Transpedikularna stabilizacja kręgosłupa systemem tytanowym + SBRT
Transpedikularna stabilizacja kręgosłupa systemem tytanowym, a następnie stereotaktyczna radioterapia kręgosłupa w dawce 5x5 Gy (25 Gy w dawce całkowitej)
Guzy kręgosłupa będą leczone stereotaktyczną radioterapią ciała w dawce 5x5 Gy (25 Gy w dawce całkowitej); przed lub po leczeniu chirurgicznym, odpowiednio przydział do jednego z ramion badania.
Inne nazwy:
  • SBRT
Stabilizacja transpedikularna implantami tytanowymi w jednym z dwóch możliwych wariantów – pierwszy polega na dużym nacięciu skóry i oddzieleniu mięśni prostowników grzbietu; druga związana jest z zabiegiem małoinwazyjnym, czyli przezskórnym, pozwalającym na stabilizację za pomocą implantów bez konieczności odłączania mięśni, za pomocą jedynie niewielkiego nacięcia skóry.
Pozorny komparator: SBRT + Transpedikularna stabilizacja kręgosłupa systemem tytanowym
Transpedikularna stabilizacja kręgosłupa systemem tytanowym poprzedzona stereotaktyczną radioterapią kręgosłupa w dawce 5x5 Gy (25 Gy w dawce całkowitej) jako pierwszy etap leczenia
Guzy kręgosłupa będą leczone stereotaktyczną radioterapią ciała w dawce 5x5 Gy (25 Gy w dawce całkowitej); przed lub po leczeniu chirurgicznym, odpowiednio przydział do jednego z ramion badania.
Inne nazwy:
  • SBRT
Stabilizacja transpedikularna implantami tytanowymi w jednym z dwóch możliwych wariantów – pierwszy polega na dużym nacięciu skóry i oddzieleniu mięśni prostowników grzbietu; druga związana jest z zabiegiem małoinwazyjnym, czyli przezskórnym, pozwalającym na stabilizację za pomocą implantów bez konieczności odłączania mięśni, za pomocą jedynie niewielkiego nacięcia skóry.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ocena czasu do wznowy miejscowej po leczeniu SBRT.
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat
Ocena częstości wznów miejscowych po leczeniu SBRT.
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena współczynnika zbieżności DICE pomiędzy grupami pacjentów.
Ramy czasowe: 1 dzień
Zastosowanie oceny współczynnika konwergencji pozwoli na porównanie podobieństwa planowanych SBRT pomiędzy wszystkimi grupami. Pozwoli to na pośrednią ocenę trudności w planowaniu leczenia przez radioterapeutę za pomocą obiektywnych narzędzi.
1 dzień
Subiektywna trudność planowania leczenia radioterapią.
Ramy czasowe: 1 dzień
W skali numerycznej od 0 do 10 radioterapeuta oceni trudność planowania, pokrycia guza i zarysowania rdzenia kręgowego w zależności od grupy ocenianej w badaniu.
1 dzień
Częstość powikłań popromiennych oceniana jest według kryteriów toksyczności National Cancer Institute Common Toxicity Criteria (NCI CTC).
Ramy czasowe: 5 lat
Instrumenty tytanowe generują istotne artefakty w obrazowaniu radiologicznym używanym do planowania radioterapii. Zastosowanie nieprzezroczystego, radioprzeziernego materiału pozwala na zaplanowanie radioterapii na mniejszym obszarze. Może to zmniejszyć częstość występowania powikłań popromiennych w pobliskich narządach (OAR – organ at Risk). Powikłania te będą oceniane przez radioterapeutę zgodnie ze standaryzowaną skalą NCI CTC. Potencjalnie mniejsza liczba powikłań narządowych mogłaby być zaletą przemawiającą za stosowaniem implantów węglowych.
5 lat
Wskaźnik awaryjności układów stabilizujących.
Ramy czasowe: 5 lat
Tytan i włókno węglowe wykazują podobną biokompatybilność. Właściwości biomechaniczne tych materiałów są również podobne. Badania in vitro wykazały podobny wskaźnik awaryjności śrub nasady węglowych w porównaniu ze standardowymi śrubami tytanowymi. Jednakże pręty węglowe mają większą elastyczność, a konstrukcja łączona przy ich użyciu może wykazywać częstsze rozluźnianie in vivo, zwłaszcza w przypadkach z zaburzoną równowagą strzałkową. Nie było to zagadnienie analizowane w literaturze. Częstotliwość awarii narzędzia ma ogromne znaczenie w praktyce klinicznej, ponieważ większość takich przypadków wymaga rewizji operacyjnej.
5 lat
Ocena bólu w skali VAS pomiędzy grupami.
Ramy czasowe: 5 lat
Jednym z celów leczenia operacyjnego jest leczenie bólu mechanicznego spowodowanego niestabilnością segmentową. SBRT jest dobrą metodą leczenia bólu biologicznego. Nie ma porównania działania przeciwbólowego pomiędzy systemami transpedikularnymi. Większa redukcja bólu pozwala na skuteczniejszą i dłuższą zdolność chodzenia, mniejsze zużycie leków przeciwbólowych i mniejszą częstość występowania powikłań związanych z unieruchomieniem (zakrzepica, odleżyny, infekcje dróg oddechowych), co ma również implikacje farmakoekonomiczne.
5 lat
Częstotliwość infekcji pooperacyjnych.
Ramy czasowe: 5 lat
Zakażenia ran pooperacyjnych są nieodłącznym powikłaniem zabiegów chirurgicznych. Im dłuższy zabieg, tym częściej obserwuje się powikłania zapalne, szczególnie w populacji onkologicznej, która charakteryzuje się wyższym średnim wiekiem leczonych pacjentów, większą liczbą obciążeń, częstą immunosupresją w wyniku leczenia systemowego oraz niedożywieniem w postaci obniżonych parametrów biochemicznych (białko całkowite i albumina). Tytan ma pod tym względem dobre właściwości. Rzadko tworzą się na nim biofilmy bakteryjne, co sprawia, że ​​pacjenci mogą być częściej leczeni bez konieczności usuwania implantów. Nie jest jasne, jak system włókna węglowego sprawdzi się w takich przypadkach. Nie są wykonane z metalu, ale z włókna węglowego zatopionego w polimerze. Ocena częstości powikłań zapalnych i ich przebiegu pozwoli odpowiedzieć na pytanie, czy to oprzyrządowanie pozwala na podobną strategię postępowania w warunkach klinicznych.
5 lat
Różnice w parametrze dozymetrycznym Dmin PTV/CTV.
Ramy czasowe: 1 dzień
1 dzień
Różnice w parametrze dozymetrycznym D95.
Ramy czasowe: 1 dzień
1 dzień
Różnice w parametrze dozymetrycznym D98.
Ramy czasowe: 1 dzień
1 dzień
Różnice w parametrze dozymetrycznym D100.
Ramy czasowe: 1 dzień
1 dzień
Różnice we wskaźniku zgodności parametrów dozymetrycznych (CI) / wskaźniku jednorodności (HI)).
Ramy czasowe: 1 dzień
1 dzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2033

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 lutego 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 marca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 marca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 marca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 marca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Kręgosłup z przerzutami

3
Subskrybuj