Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Praxisnahe Beweise für die Einhaltung der Denosumab-Therapie und das mit dem Drogenentzug verbundene Frakturrisiko: Eine Querschnittsstudie

14. Mai 2024 aktualisiert von: Hande Ozdemir, Trakya University

Sind wir übermäßig besorgt über Rebound-Frakturen? Praxisnahe Beweise für die Einhaltung der Denosumab-Therapie und das mit dem Drogenentzug verbundene Frakturrisiko: Eine Querschnittsstudie

Aufgrund der aktuellen Literaturdaten wird nicht empfohlen, die Denosumab-Therapie abzubrechen, ohne eine andere antiresorptive Therapie einzuleiten. Es ist bekannt, dass es zu einem erneuten Anstieg der Knochenresorptionsmarker und einem schnellen Abfall der Knochenmineraldichte (BMD) kommt, wenn Patienten, die Denosumab verwenden, ein Jahr lang unbehandelt bleiben. Die Coronavirus-Pandemie (Covid-19) hat zu einer beispiellosen Störung bei der Behandlung von Osteoporose, wie bei vielen chronischen Krankheiten, geführt. Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob das Risiko einer Rebound-assoziierten osteoporotischen Frakturentwicklung bei Patienten erhöht ist, die die Denosumab-Therapie aus irgendeinem Grund abgebrochen haben, insbesondere aber aufgrund der Zurückhaltung, Krankenhäuser aufzusuchen, oder des mangelnden Zugangs zu Behandlungseinrichtungen während der Pandemie um die Faktoren zu bewerten, die die Behandlungscompliance beeinflussen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Mit zunehmender Lebenserwartung und verminderter körperlicher Aktivität nehmen osteoporosebedingte Frakturen von Tag zu Tag zu, was eine enorme gesundheitsökonomische Belastung für die Gesellschaft darstellt. Da Fragilitätsfrakturen und damit verbundene Behinderungen eine erhebliche Morbidität und sogar Mortalität mit sich bringen, besteht das Hauptziel der Osteoporosebehandlung darin, Frakturen vorzubeugen.

Die Tatsache, dass das Ansprechen auf die Behandlung bei Bisphosphonaten nach 3–4 Jahren ein Plateau erreichen kann und Teriparatid nicht länger als 2 Jahre angewendet werden kann, macht den Einsatz von Denosumab bei Patienten mit hohem Frakturrisiko, die eine Langzeitbehandlung benötigen, immer wichtiger. Denosumab wird auch bei Patienten mit Nierenfunktionsstörung bevorzugt, da es über das retikuloendotheliale System und nicht über die Niere ausgeschieden wird. Es besteht jedoch das Dilemma, dass Veröffentlichungen in der Fachliteratur meist zeigen, dass das Risiko einer Frakturentwicklung kurz nach dem Absetzen von Denosumab wieder auf den Nicht-Behandlungsstatus zurückkehrt.

Daher soll in dieser Studie untersucht werden, ob es einen statistisch signifikanten Unterschied hinsichtlich des Risikos der Entwicklung osteoporotischer Frakturen und anderer sekundärer Ergebnismaße zwischen der Patientengruppe, die die Injektionen länger als 2 Monate abbrach, und der Patientengruppe, die diese regelmäßig erhielt, gibt Injektionen.

In diese Studie werden Patienten einbezogen, die zwischen 2015 und 2021 in der Osteoporose-Poliklinik der Universität Trakya mit Denosumab begonnen und mindestens zwei Dosen erhalten haben. Demografische und klinische Daten werden nachträglich vom Arzt für physikalische Medizin und Rehabilitation zum letzten Zeitpunkt der Nachuntersuchung anhand elektronischer Krankenakten und Patientenakten untersucht. Außerdem werden radiologische Bilder der Patienten untersucht, ob vor, während oder nach der Behandlung eine radiologische Fraktur vorliegt. Die Anzahl der Frakturen und gegebenenfalls ihre Lokalisation werden aufgezeichnet. Die Anzahl der verabreichten Denosumab-Dosen wird durch Überprüfung der elektronischen Verschreibungsunterlagen des Krankenhauses ermittelt. Die Einhaltung wird als pünktlich (mit einer zulässigen Verzögerung von bis zu 8 Wochen) bei den geplanten 6-Monats-Dosen definiert. Darüber hinaus werden die BMD-Werte vor der Behandlung anhand der Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DXA) und die Scores des Fracture Risk Assessment Tool (FRAX) aufgezeichnet.

Vor dem Hintergrund der gewonnenen Daten werden die Parameter, die die Compliance beeinflussen, und die Auswirkung der Therapiecompliance auf das Risiko einer osteoporotischen Frakturentwicklung der Literatur vorgestellt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

210

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Edirne, Truthahn, 22030
        • Trakya University Medical Faculty

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten, die zwischen 2015 und 2021 mit einer Denosumab-Therapie an der Abteilung für Physiomedizin und Rehabilitations-Osteoporose der Universität Trakya begonnen haben und mindestens zwei Injektionsdosen erhalten haben.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 1. Patienten, die mindestens zwei aufeinanderfolgende Dosen Denosumab im Abstand von weniger als 8 Monaten erhalten hatten und bei denen Osteoporose diagnostiziert wurde.
  • 2. Patienten, die vor Beginn der Denosumab-Therapie mindestens ein radiologisches Bild hatten, in dem die Lenden- und Brustwirbelsäule dargestellt werden konnte
  • 3. Patienten, deren BMD- und T-Score-Werte vor Beginn der Denosumab-Therapie mittels DXA-Scan und FRAX-Scores berechnet wurden.

Ausschlusskriterien:

  • 1. Patienten, denen eine der oben genannten Daten fehlt
  • 2. Patienten, die aufgrund von Krebs, Trauma oder Morbus Paget Frakturen entwickeln.
  • 3. Patienten, die monatlich Denosumab erhalten, um Knochenmetastasen vorzubeugen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl neuer Fragilitätsfrakturen
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 2 Jahre
Die Anzahl neuer Fragilitätsfrakturen bei Denosumab-adhärenten und nicht-adhärenten Patientengruppen, ermittelt anhand radiologischer Bilder
Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Adhärenzrate von Denosumab und Faktoren, die bei der Adhärenz/Nichtadhärenz von Denosumab eine Rolle spielen können
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 2 Jahre
Die Rate der Denosumab-Adhärenz und Faktoren, die bei der Denosumab-Adhärenz/Nicht-Adhärenz eine Rolle spielen können, wie durch retrospektive Untersuchung der Patientenakten beurteilt, darunter Alter, Geschlecht, Alter der Menopause, Parität, Familienstand, Beruf, Größe (cm), Gewicht (kg) und Body-Mass-Index (BMI) (kg/m2), Familienanamnese von Fragilitätsfrakturen, Vorhandensein von Fragilitätsfrakturen zu Studienbeginn vor Beginn der Denosumab-Behandlung, Komorbiditäten, Verwendung von Steroiden, Raucherstatus, Vorliegen einer sekundären Osteoporose, Tee/ Kaffee-/Alkoholkonsumstatus, Konsum von Milchprodukten, Vorhandensein einer Therapie vor Denosumab, Behandlungsmittel vor Denosumab, Anzahl der erhaltenen Denosumab-Injektionen, Dauer des Denosumab-Entzugs.
Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hande Özdemir, MD, Trakya University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren