Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evidencia del mundo real de la adherencia al tratamiento con denosumab y el riesgo de fractura asociado con la abstinencia del fármaco: un estudio transversal

14 de mayo de 2024 actualizado por: Hande Ozdemir, Trakya University

¿Estamos demasiado preocupados por las fracturas de rebote? Evidencia del mundo real de la adherencia al tratamiento con denosumab y el riesgo de fractura asociado con la abstinencia del fármaco: un estudio transversal

A la luz de los datos de la literatura actual, no se recomienda interrumpir el tratamiento con Denosumab sin iniciar otro tratamiento antirresortivo. Se sabe que hay un aumento de rebote en los marcadores de resorción ósea y una rápida disminución de la densidad mineral ósea (DMO) cuando los pacientes que usan Denosumab no reciben tratamiento durante 1 año. La pandemia de la enfermedad por coronavirus (Covid-19) ha provocado una alteración sin precedentes en el tratamiento de la osteoporosis, como ocurre con muchas enfermedades crónicas. Este estudio tiene como objetivo determinar si el riesgo de desarrollo de fracturas osteoporóticas asociadas al rebote aumenta en pacientes que interrumpieron el tratamiento con Denosumab por cualquier motivo, pero especialmente debido a la renuencia a acudir a los hospitales o la falta de acceso a instituciones de tratamiento durante el período pandémico, así como evaluar los factores que afectan el cumplimiento del tratamiento.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Con el aumento de la esperanza de vida y la disminución de la actividad física, las fracturas relacionadas con la osteoporosis aumentan día a día, lo que supone una enorme carga económica para la salud de las sociedades. Dado que las fracturas por fragilidad y las discapacidades relacionadas provocan una morbilidad e incluso mortalidad considerables, el objetivo principal en el tratamiento de la osteoporosis es prevenir las fracturas.

El hecho de que los bifosfonatos pueden estabilizarse después de 3 a 4 años en la respuesta al tratamiento y que la teriparatida no puede usarse durante más de 2 años, pone de relieve el uso de denosumab en pacientes con alto riesgo de fracturas que necesitan un tratamiento a largo plazo. Denosumab también se prefiere en pacientes con disfunción renal ya que se excreta por el sistema reticuloendotelial y no por el riñón. Sin embargo, existe el dilema de que las publicaciones en la literatura muestran en su mayoría que el riesgo de desarrollo de fracturas vuelve a un estado de no tratamiento poco después de la retirada de Denosumab.

Por lo tanto, en este estudio el objetivo es examinar si existe una diferencia estadísticamente significativa en términos del riesgo de desarrollo de fracturas osteoporóticas y otras medidas de resultado secundarias entre el grupo de pacientes que suspendieron las inyecciones durante más de 2 meses y el grupo de pacientes que recibió regularmente su inyecciones.

En este estudio, se incluirán pacientes que hayan comenzado a utilizar denosumab en el Policlínico de Osteoporosis de la Universidad de Trakya entre 2015 y 2021 y hayan recibido al menos 2 dosis. Los datos demográficos y clínicos serán examinados retrospectivamente por el médico de Medicina Física y Rehabilitación en la última fecha de seguimiento a través de registros médicos electrónicos y archivos de pacientes. También se examinarán las imágenes radiológicas de los pacientes para ver si existe una fractura radiológica antes, durante o después del tratamiento. Se registrará el número de fracturas y su localización, si la hubiera. La cantidad de dosis de Denosumab administradas se determinará mediante la revisión de los registros de recetas electrónicas del hospital. Se definirá adherencia como la puntualidad (con un retraso permisible de hasta 8 semanas) con las dosis programadas para los 6 meses. Además, los valores de DMO previos al tratamiento evaluados en absorciometría de rayos X de energía dual (DXA) y Se registrarán las puntuaciones de la herramienta de evaluación del riesgo de fractura (FRAX).

A la luz de los datos obtenidos, se presentarán en la literatura los parámetros que afectan el cumplimiento y el efecto del cumplimiento del tratamiento sobre el riesgo de desarrollo de fracturas osteoporóticas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

210

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Edirne, Pavo, 22030
        • Trakya University Medical Faculty

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes que iniciaron el tratamiento con Denosumab en la Unidad de Osteoporosis de Rehabilitación y Medicina Física de la Universidad de Trakya entre 2015 y 2021 y habían recibido al menos 2 dosis de inyección.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 1. Pacientes que hayan recibido al menos dos dosis consecutivas de Denosumab, con un intervalo inferior a 8 meses, con diagnóstico de osteoporosis.
  • 2. Pacientes que tenían al menos una imagen radiológica antes del inicio del tratamiento con Denosumab en la que se pudiera visualizar la columna lumbar y torácica.
  • 3. Pacientes cuyos valores de DMO y puntuación T se habían evaluado mediante exploración DXA y las puntuaciones FRAX se habían calculado antes del inicio de la terapia con Denosumab.

Criterio de exclusión:

  • 1. Pacientes a los que les falta alguno de los datos mencionados anteriormente.
  • 2. Pacientes que desarrollan fracturas por cáncer, traumatismo o enfermedad de Paget.
  • 3. Pacientes que reciben Denosumab mensualmente para prevenir metástasis óseas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de nuevas fracturas por fragilidad
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años.
El número de nuevas fracturas por fragilidad entre los grupos de pacientes adherentes y no adherentes a Denosumab según lo evaluado mediante imágenes radiológicas.
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de adherencia a Denosumab y factores que pueden influir en la adherencia o no adherencia a Denosumab
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años.
La tasa de adherencia a Denosumab y los factores que pueden influir en la adherencia o no adherencia a Denosumab según lo evaluado mediante un examen retrospectivo de los expedientes de los pacientes, que son edad, sexo, edad de la menopausia, paridad, estado civil, ocupación, altura (cm), peso. (kg) e índice de masa corporal (IMC) (kg/m2), antecedentes familiares de fractura por fragilidad, presencia de fracturas por fragilidad basales antes del inicio del tratamiento con Denosumab, comorbilidades, uso de esteroides, tabaquismo, presencia de osteoporosis secundaria, té/ estado de consumo de café/alcohol, consumo de productos lácteos, presencia de cualquier terapia antes de Denosumab, agente de tratamiento antes de Denosumab, número de inyecciones de Denosumab recibidas, duración de la abstinencia de Denosumab.
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Hande Özdemir, MD, Trakya University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2022

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de diciembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

16 de mayo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Osteoporosis

Suscribir