- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06576557
Wissensübersetzung und Übung bei degenerativen Meniskusrissen und früher Arthrose: KNEE-DEeP-Studie (KNEE-DEeP)
Wissensübersetzung und Übung bei degenerativen Meniskusrissen und früher Arthrose: die KNEE-DEeP-Machbarkeitsstudie
Knieschmerzen aufgrund eines degenerativen Meniskusrisses (DMT) oder einer frühen Arthrose (OA) kommen bei Erwachsenen mittleren und höheren Alters häufig vor. Im Kniegelenk kann eine DMT normalerweise mit zunehmendem Alter auftreten, ist aber auch mit dem Kontinuum der Knie-Arthrose verbunden. Als Hauptbehandlung zur Unterstützung der Genesung wird Bewegung empfohlen, während eine Arthroskopie (Kamera im Knie) zur Entfernung von Knorpelrissen keinen zusätzlichen Nutzen bringt. Dennoch werden in Irland viele Patienten mit dieser Art von Knieschmerzen von ihrem Hausarzt an einen orthopädischen Chirurgen überwiesen und erhalten von ihrem Physiotherapeuten keine empfohlene Behandlung.
In der ersten Phase dieses Projekts wurde die KNEE-DEeP-Intervention (Knowledge Translation and Exercise for Early Degenerative Knee Pain) entwickelt, um Patienten mit DMT und früher Arthrose eine bessere Versorgung zu bieten. Das übergeordnete Ziel dieser Machbarkeitsstudie besteht darin, die KNEE-DEeP-Intervention zu testen, um sicherzustellen, dass sie wie geplant durchgeführt werden kann und für Patienten und an der Durchführung der Intervention beteiligte medizinische Fachkräfte (HCPs) akzeptabel ist. Hausärzte und Physiotherapeuten. Dies dient der Vorbereitung für die Durchführung eines größeren zukünftigen Versuchs.
Im Rahmen der Intervention erhalten Hausärzte und Physiotherapeuten einen Aufklärungsworkshop. Die Patiententeilnehmer wiederum erhalten eine „erweiterte Beratung“ von ihrem teilnehmenden Hausarzt und eine „Best-Practice“-Physiotherapiesitzung mit Schwerpunkt auf Strategien zur Verbesserung des Selbstmanagements. Dieser Ansatz wird getestet, indem 15 Hausärzte, fünf Physiotherapeuten und 36 Patienten in die Machbarkeitsstudie aufgenommen werden. Die Patienten werden nach 12 Wochen und sechs Monaten nachuntersucht, um ihre Fortschritte zu verfolgen. Im Rahmen der Evaluierung werden alle Hausärzte, Physiotherapeuten und Patienten Fragebögen ausfüllen und eine Untergruppe wird durch telefonische oder Online-Interviews detaillierteres Feedback geben.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
KNIE-TIEFES Interventionsdesign
Die KNEE-DEeP-Intervention wurde entwickelt, um modifizierbare Hindernisse auf Patienten-, Anbieter- und Systemebene für die evidenzbasierte Versorgung von DMT und früher Arthrose zu beseitigen. Gemäß den Leitlinien des Medical Research Council zur Entwicklung und Bewertung komplexer Gesundheitsinterventionen ist eine mehrkomponentige Strategie erforderlich, um diese Hindernisse zu beseitigen und dabei die besten verfügbaren Erkenntnisse und die entsprechende Theorie zu nutzen.
Die Intervention wurde unter Verwendung des Acht-Schritte-Prozesses Behavioral Change Wheel (BCW) konzipiert. Das Theoretical Domains Framework (TDF) wurde verwendet, um relevante Determinanten von Veränderungen zu identifizieren und ein tiefgreifendes Verständnis für jedes Zielverhalten zu entwickeln. Die KNEE-DEeP-Intervention richtet sich sowohl an Allgemeinmediziner als auch an Physiotherapeuten und deren Patienten mit früher Arthrose und DMT. Allgemeinmediziner erhalten einen Schulungsworkshop und Schulungsressourcen, um eine umfassendere klinische Beratung zu dieser Art von Knieschmerzen zu ermöglichen. Angesichts der Tatsache, dass irische Hausärzte bei der Behandlung dieser Erkrankung großen Wert auf den rechtzeitigen Zugang zu Physiotherapie legen, wird der frühe Zugang zu einer einzigen „Best-Practice“-Sitzung der Physiotherapie eine Schlüsselkomponente der Patientenintervention sein, um diese Barriere auf der Leistungsebene zu beseitigen. Der Inhalt der vom Hausarzt und Physiotherapeuten durchgeführten Patientenintervention wird durch Leitlinien für die klinische Praxis, Beiträge von Interessengruppen und die Evidenzbasis zur Behandlung chronischer Knieschmerzen untermauert.
Spezifische KNEE-DEeP-Studienziele sind:
- Bestimmen Sie die Akzeptanz des Interventionsinhalts und der Bereitstellung für medizinische Fachkräfte und Patienten
- Bestimmen Sie die Einhaltung von Hausärzten und Physiotherapeuten bei der Untersuchung von Prozessen rund um die Bereitstellung von Interventionen für Patienten
- Bewerten Sie die Treue in Bezug auf die Durchführung und den Empfang von Interventionen aus der Sicht von Gesundheitsdienstleistern und Patienten.
- Stellen Sie fest, ob Datenerfassungsverfahren und Ergebnismessungen machbar und für medizinische Fachkräfte und Patienten akzeptabel sind
- Bestimmen Sie die Machbarkeit von HCP- und Patientenrekrutierungs- und -bindungsverfahren
- Untersuchen Sie das Ausmaß der Veränderung und Variabilität der klinischen Ergebnismaße
Studiendesign und -setting
Die KNEE-DEeP-Studie ist eine nicht randomisierte Machbarkeitsstudie, die eine eingebettete Prozessbewertung mit gemischten Methoden umfasst. Die Bewertungen werden zu Studienbeginn, nach 12 Wochen (primärer Endpunkt) und nach 24 Wochen durchgeführt. Die Rekrutierung wird voraussichtlich 6 Monate dauern, wobei jeder Patiententeilnehmer 6 Monate lang an der Studie teilnimmt und die letzte Nachuntersuchung 12 Monate nach Beginn der Rekrutierung fällig ist.
Angesiedelt in Allgemeinpraxen in Kerry und North Cork sowie in der Physiotherapieabteilung des University Hospital Kerry (UHK), einem öffentlich finanzierten Krankenhaus ebenfalls im Südwesten Irlands.
Es wurde eine einarmige Machbarkeitsstudie anstelle eines Vergleichsdesigns gewählt, da das Hauptaugenmerk darauf lag, Unsicherheiten hinsichtlich der Akzeptanz und Durchführbarkeit der Intervention selbst sowie ihrer Durchführungsart auszuräumen. Ein nicht randomisiertes Design wurde als geeignet erachtet, da es eine Gelegenheit bot, die Intervention mit einer größeren Anzahl von HCP- und Patiententeilnehmern zu testen.
Probengröße
Da es sich um eine Machbarkeitsstudie handelt, wurde keine formelle Berechnung der Stichprobengröße durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Liam Ryan, BSc Physio
- Telefonnummer: 00 353 66 7184280
- E-Mail: liamg.ryan@hse.ie
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Fionnán Hallinan, BSc Physio
- Telefonnummer: 00 353 66 7184280
- E-Mail: fionnans.hallinan@hse.ie
Studienorte
-
-
Kerry
-
Tralee, Kerry, Irland, V92 NX94
- Rekrutierung
- University hospital Kerry
-
Kontakt:
- Liam Ryan, BSc Physio
- Telefonnummer: 00 353 66 7184280
- E-Mail: liamg.ryan@hse.ie
-
Kontakt:
- Mary Barrett, BSc Physio
- Telefonnummer: 00 353 7184280
- E-Mail: mary.kilkennybarrett@hse.ie
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien für Teilnehmer mit Knieschmerzen:
- Ich suchte ihren Hausarzt mit einer Episode nichttraumatischer Knieschmerzen auf
- Knieschmerzen, die auf eine DMT oder frühe degenerative Veränderungen zurückzuführen sind, basierend auf der klinischen Beurteilung des Hausarztes (diese standardisierte Beurteilung ist Bestandteil der Hausarztausbildung)
- Im Alter zwischen 35 und einschließlich 69 Jahren
Ausschlusskriterien:
- Ein kürzlich erlittenes Trauma ist wahrscheinlich mit einer erheblichen Gewebeschädigung verbunden
- Erfüllung der klinischen Klassifizierungskriterien des American College of Rheumatology für Knie-Arthrose (diese Kriterien spiegeln spätere Anzeichen einer Arthrose oder einer etablierten Erkrankung wider)
- Mittelschwere oder fortgeschrittene Knie-Arthrose im Röntgenbild (oder Kellgren-Lawrence-Röntgen-Score ≥ Grad 3)
- Sie haben ein akut geschwollenes oder blockiertes Knie oder vermuten bei der körperlichen Untersuchung eine Bänderverletzung
- Entzündliche Arthritis
- Operation oder schweres Trauma des Zeigeknies innerhalb der letzten 2 Jahre
- Schwangerschaft
- Es ist nicht möglich, auf Englisch zu kommunizieren
- Bevorzugter Zugang zu einer privaten Physiotherapiebehandlung vor der „Best-Practice“-Sitzung.
Einschlusskriterien für teilnehmende Hausärzte (n=15) und Physiotherapeuten (n=5):
- Berechtigte Allgemeinmediziner arbeiten in Praxen in der Entfernung (< 50 km) des Universitätsklinikums Kerry und sind bereit, an einem zweistündigen Schulungsworkshop teilzunehmen
- Berechtigte Physiotherapeuten werden an der Bereitstellung ambulanter muskuloskelettaler Physiotherapiedienste am University Hospital Kerry beteiligt sein und stehen für die Teilnahme an Schulungen zur Durchführung der „Best Practice“-Physiotherapieintervention zur Verfügung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: KNIE-TIEFER Interventionsarm
Die KNEE-DEeP-Studie bietet eine Intervention sowohl auf der Ebene des medizinischen Fachpersonals als auch des Patienten.
Angehörige der Gesundheitsberufe (Hausärzte und Physiotherapeuten) erhalten einen Bildungsworkshop und Ressourcen, die sie gemeinsam mit den Patienten nutzen können.
Patienten im Interventionsarm erhalten eine „erweiterte Beratung“ mit ihrem Hausarzt und frühzeitigen Zugang zu einer einstündigen „Best Practice“-Physiotherapiesitzung im Universitätskrankenhaus Kerry sowie Schulungsressourcen.
|
Die Intervention für medizinisches Fachpersonal (Hausärzte und Physiotherapeuten) besteht aus Schulung und Ausbildung.
Der zweistündige Bildungsworkshop für Hausärzte konzentriert sich auf die Diagnose und Behandlung von Patienten mit frühen degenerativen Knieschmerzen sowie auf die Verbesserung der Kommunikationsfähigkeiten.
Bei der Ausbildung von Physiotherapeuten steht die Durchführung einer „Best-Practice“-Sitzung im Mittelpunkt.
Die Intervention des Patiententeilnehmers besteht aus einer „erweiterten Beratung“ durch den Hausarzt.
Dazu gehören eine körperliche Untersuchung, wichtige Aufklärungsbotschaften, schriftliche Informationen und ein Behandlungsplan.
Die Patienten erhalten innerhalb von zwei Wochen nach der Überweisung durch ihren Hausarzt eine einzelne Physiotherapiesitzung.
Diese „Best Practice“-Sitzung konzentriert sich auf Selbstmanagementfähigkeiten, gezielte Patientenaufklärung, Zielsetzung, Aktionsplanung und Übungsverordnung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der körperlichen Funktion vom Ausgangswert bis zur 12. Woche, gemessen anhand des Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score Physical Function Short Form (KOOS-PS)
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Wochen
|
Diese 7-Punkte-Messung der körperlichen Funktion wird aus den Aktivitäten des täglichen Lebens und den Sport-/Freizeit-Subskalen des Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) abgeleitet.
Psychometrische Tests zeigen, dass das KOOS-PS für den Einsatz in Gruppen mit Knie-OA gültig und zuverlässig ist, was es zu einem geeigneten Instrument zur Messung der Kniefunktion in dieser Forschung macht.
Die Werte reichen von 0 (extreme Probleme) bis 100 (keine Probleme).
|
Ausgangswert und 12 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der körperlichen Funktion vom Ausgangswert bis zur 12. Woche, gemessen anhand des Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score Physical Function Short Form (KOOS-PS)
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen
|
Diese 7-Punkte-Messung der körperlichen Funktion wird aus den Aktivitäten des täglichen Lebens und den Sport-/Freizeit-Subskalen des Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) abgeleitet.
Psychometrische Tests zeigen, dass das KOOS-PS für den Einsatz in Gruppen mit Knie-OA gültig und zuverlässig ist, was es zu einem geeigneten Instrument zur Messung der Kniefunktion in dieser Forschung macht.
Die Werte reichen von 0 (extreme Probleme) bis 100 (keine Probleme).
|
Ausgangswert und 24 Wochen
|
|
Veränderung der Knieschmerzen vom Ausgangswert bis zur 12. Woche, gemessen anhand der Subskala „Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score Pain“.
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Wochen
|
Diese neun Elemente umfassende Subskala des KOOS wird bewertet (0 bis 100) und einzeln gemeldet.
Die KOOS-Subskalen sind gültige, reaktionsschnelle und zuverlässige Fragebögen und wurden häufig in Knie-OA- und Knie-Arthroskopie-Studien eingesetzt.
|
Ausgangswert und 12 Wochen
|
|
Veränderung der Knieschmerzen vom Ausgangswert bis zur 24. Woche, gemessen anhand der Subskala „Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score Pain“.
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen
|
Diese neun Elemente umfassende Subskala des KOOS wird bewertet (0 bis 100) und einzeln gemeldet.
Die KOOS-Subskalen sind gültige, reaktionsschnelle und zuverlässige Fragebögen und wurden häufig in Knie-OA- und Knie-Arthroskopie-Studien eingesetzt.
|
Ausgangswert und 24 Wochen
|
|
Veränderung der Schmerzselbstwirksamkeit vom Ausgangswert bis zur 12. Woche, gemessen anhand der Schmerzselbstwirksamkeit (PSEQ 2-Item-Kurzform)
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Wochen
|
Die beiden aus dem PSEQ identifizierten Elemente spiegeln das Vertrauen in die Fähigkeit einer Person wider, trotz Schmerzen zu arbeiten und ein normales Leben zu führen, und werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala von „Überhaupt nicht zuversichtlich“ (0) bis „Völlig zuversichtlich“ (6) bewertet. mit Werten zwischen 0 und 12, um trotz Schmerzen aktiv zu sein.
Diese auf zwei Punkte verkürzte Form des PSEQ ist ein gültiger, ansprechender und zuverlässiger Fragebogen und wurde in der Forschung zu chronischen Muskel-Skelett-Erkrankungen häufig verwendet.
|
Ausgangswert und 12 Wochen
|
|
Veränderung der Schmerzselbstwirksamkeit vom Ausgangswert bis zur 24. Woche, gemessen anhand der Schmerzselbstwirksamkeit (PSEQ 2-Item-Kurzform)
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen
|
Die beiden aus dem PSEQ identifizierten Elemente spiegeln das Vertrauen in die Fähigkeit einer Person wider, trotz Schmerzen zu arbeiten und ein normales Leben zu führen, und werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala von „Überhaupt nicht zuversichtlich“ (0) bis „Völlig zuversichtlich“ (6) bewertet. mit Werten zwischen 0 und 12 (maximales Selbstvertrauen), trotz Schmerzen Aktivität auszuführen.
Diese auf zwei Punkte verkürzte Form des PSEQ ist ein gültiger, ansprechender und zuverlässiger Fragebogen und wurde in der Forschung zu chronischen Muskel-Skelett-Erkrankungen häufig verwendet.
|
Ausgangswert und 24 Wochen
|
|
Veränderung der Überzeugungen zur Angstvermeidung vom Ausgangswert bis zur 12. Woche, gemessen anhand der Subskala für körperliche Aktivität des Fragebogens zur Angstvermeidung (FABQ)
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Wochen
|
Diese aus vier Elementen bestehende Subskala für körperliche Aktivität des FABQ quantifiziert den Grad der Angst vor körperlicher Aktivität.
Obwohl es hauptsächlich bei Patienten mit Schmerzen im unteren Rücken untersucht wird, handelt es sich um eine zuverlässige Skala zur Messung der Angstvermeidungsüberzeugungen bei Knie-Arthrose.
|
Ausgangswert und 12 Wochen
|
|
Veränderung der Angstvermeidungsüberzeugungen vom Ausgangswert bis zur 24. Woche, gemessen anhand der Subskala für körperliche Aktivität des Fear-Avoidance-Belief-Fragebogens (FABQ)
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen
|
Diese aus vier Elementen bestehende Subskala für körperliche Aktivität des FABQ quantifiziert den Grad der Angst vor körperlicher Aktivität.
Obwohl es hauptsächlich bei Patienten mit Schmerzen im unteren Rücken untersucht wird, handelt es sich um eine zuverlässige Skala zur Messung der Angstvermeidungsüberzeugungen bei Knie-Arthrose.
|
Ausgangswert und 24 Wochen
|
|
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität vom Ausgangswert bis zur 12. Woche, gemessen mit dem EuroQol Five-Dimensional Questionnaire (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Wochen
|
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird mit diesem generischen Gesundheitsindex gemessen, der fünf Gesundheitsdimensionen (Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen oder Beschwerden, Angst oder Depression) und eine visuelle Analogskala (VAS) des aktuellen Gesamtzustands umfasst Gesundheitszustand im Bereich von 0 (am schlechtesten). vorstellbare Gesundheit) bis 100 (beste vorstellbare Gesundheit). |
Ausgangswert und 12 Wochen
|
|
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität vom Ausgangswert bis zur 24. Woche, gemessen mit dem EuroQol Five-Dimensional Questionnaire (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen
|
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird mit diesem generischen Gesundheitsindex gemessen, der fünf Gesundheitsdimensionen (Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen oder Beschwerden, Angst oder Depression) und eine visuelle Analogskala (VAS) des aktuellen Gesamtzustands umfasst Gesundheitszustand des aktuellen Gesamtgesundheitszustands im Bereich von 0 (am schlechtesten). vorstellbare Gesundheit) bis 100 (beste vorstellbare Gesundheit). |
Ausgangswert und 24 Wochen
|
|
Patientenzufriedenheit mit der Pflege nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Die Teilnehmer werden gebeten, ihre „allgemeine Zufriedenheit mit der Pflege, die Sie in dieser Studie erhalten haben“ anhand einer 7-Punkte-Skala zu bewerten, die von „äußerst unzufrieden“ bis „äußerst zufrieden“ reicht.
|
12 Wochen
|
|
Einhaltung des Trainings- und Aktivitätsplans nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Die Einhaltung des mit den Physiotherapeuten vereinbarten Übungs- und Aktivitätsplans wird vom Patiententeilnehmer anhand eines Fragebogens bewertet, der auf einer 11-stufigen numerischen Bewertungsskala bewertet wird (0 = überhaupt nicht und 10 = vollständig wie angewiesen).
|
12 Wochen
|
|
Inanspruchnahme von Gesundheitsfürsorge und Co-Interventionen bei Knieschmerzen vom Ausgangswert bis zur 12. Woche
Zeitfenster: 12 Wochen
|
In einer ausgefüllten Selbstberichts-Checkliste werden Besuche bei Gesundheitsdienstleistern (zusätzliche Physiotherapie- und Hausarztkonsultationen, andere medizinische Fachkräfte oder Konsultationen in der Sekundärversorgung), die Verwendung von Injektionen, ergänzende Therapien, die Verwendung verschreibungspflichtiger und rezeptfreier Medikamente, Bildgebung und andere Teilnahmen erfasst in strukturiertem Training zwischen dem Ausgangswert und der 12. Woche
|
12 Wochen
|
|
Inanspruchnahme medizinischer Versorgung und Co-Interventionen bei Knieschmerzen von 12 bis 24 Wochen
Zeitfenster: 24 Wochen
|
In einer ausgefüllten Selbstberichts-Checkliste werden Besuche bei Gesundheitsdienstleistern (zusätzliche Physiotherapie- und Hausarztkonsultationen, andere medizinische Fachkräfte oder Konsultationen in der Sekundärversorgung), die Verwendung von Injektionen, ergänzende Therapien und Bildgebungsuntersuchungen zwischen 12 und 24 Wochen erfasst
|
24 Wochen
|
|
Änderung der Schmerzmedikation vom Ausgangswert auf 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Die Veränderung der Einnahme von Schmerzmitteln vom Ausgangswert bis zur 12. Woche wird anhand einer 7-Punkte-Likert-Skala (viel weniger bis viel mehr) bewertet.
|
12 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchführbarkeit der Intervention, bewertet von Patiententeilnehmern nach 12 Wochen anhand des Feasibility of Intervention Measure (FIM)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der FIM ist eine 4-Punkte-Skala, die das Ausmaß misst, in dem eine neue Intervention in einem bestimmten Umfeld erfolgreich durchgeführt werden kann.
Die Items werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala (stimme überhaupt nicht zu – stimme völlig zu) gemessen.
Die Punktzahl ist der berechnete Mittelwert.
|
12 Wochen
|
|
Durchführbarkeit der Intervention bei teilnehmenden Ärzten (Physiotherapeuten und Hausärzten), gemessen anhand der Feasibility of Intervention Measure (FIM)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der FIM ist eine 4-Punkte-Skala, die das Ausmaß misst, in dem eine neue Intervention in einem bestimmten Umfeld erfolgreich durchgeführt werden kann.
Die Items werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala (stimme überhaupt nicht zu – stimme völlig zu) gemessen.
Es wird ein Durchschnittswert berechnet.
|
12 Wochen
|
|
Die Akzeptanz der Intervention für Patiententeilnehmer wird nach 12 Wochen anhand des Theoretical Framework of Acceptability (TFA) gemessen.
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Allgemeiner Fragebogen zur Beurteilung der Akzeptanz einer KNEE-DEeP-Intervention aus der Perspektive der Interventionsempfänger, gemessen anhand einer fünfstufigen Likert-Skala von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“.
|
12 Wochen
|
|
Die Akzeptanz der Intervention für HCP-Teilnehmer (Physiotherapeuten und Allgemeinmediziner) wird nach 12 Wochen anhand des Theoretical Framework of Acceptability (TFA) gemessen.
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Allgemeiner Fragebogen zur Beurteilung der Akzeptanz einer KNEE-DEeP-Intervention aus der Perspektive der Interventionsempfänger, gemessen anhand einer fünfstufigen Likert-Skala von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“.
|
12 Wochen
|
|
Die Liefertreue und der Erhalt der „erweiterten Konsultation“ des KNEE-DEeP-Hausarztes werden anhand einer Checkliste beurteilt, die der Hausarzt (Liefertreue) und der Patient (Empfangstreue) zu Studienbeginn (0 Wochen) ausgefüllt haben.
Zeitfenster: Grundlinie
|
Maßgeschneiderte Checkliste, die die Schlüsselelemente der „erweiterten Konsultation“ des Hausarztes dokumentiert
|
Grundlinie
|
|
Die Genauigkeit der Durchführung der KNEE-DEeP-Physiotherapie-„Best-Practice“-Sitzung wird anhand einer maßgeschneiderten Checkliste beurteilt, die vom Physiotherapeuten nach der Intervention ausgefüllt wird
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
|
Maßgeschneiderte Checkliste, die die Schlüsselelemente der Physiotherapie-„Best Practice“-Sitzung dokumentiert
|
Unmittelbar nach dem Eingriff
|
|
Qualitative Daten zur Akzeptanz und Durchführbarkeit von Interventionen werden durch halbstrukturierte Interviews mit Patiententeilnehmern gesammelt
Zeitfenster: Kein fester Zeitpunkt, qualitative Daten werden zwischen 2 Wochen und 8 Wochen nach Erhalt der Intervention erhoben
|
In einem zwanzigminütigen Interview, das online oder per Telefonfrage durchgeführt wird, werden die Erfahrungen der Teilnehmer mit der Intervention untersucht.
Eine Untergruppe der Patienten wird zu einem Interview eingeladen.
|
Kein fester Zeitpunkt, qualitative Daten werden zwischen 2 Wochen und 8 Wochen nach Erhalt der Intervention erhoben
|
|
Qualitative Daten zur Akzeptanz und Durchführbarkeit von Interventionen werden durch halbstrukturierte Interviews mit einer Untergruppe teilnehmender medizinischer Fachkräfte (Hausärzte und Physiotherapeuten) gesammelt.
Zeitfenster: Es gibt keinen festen Zeitpunkt, qualitative Daten werden von Angehörigen der Gesundheitsberufe nach mindestens dreimonatiger Studienteilnahme erhoben
|
In einem zwanzigminütigen Interview, das online oder per Telefonfrage durchgeführt wird, werden die Erfahrungen der Teilnehmer mit der Intervention untersucht, sowohl beim Erhalt des Bildungsworkshops und der Schulung als auch bei der Durchführung der Patientenintervention
|
Es gibt keinen festen Zeitpunkt, qualitative Daten werden von Angehörigen der Gesundheitsberufe nach mindestens dreimonatiger Studienteilnahme erhoben
|
|
Unerwünschte Ereignisse, die dem Forschungsteam gemeldet werden, werden während der gesamten Dauer der Studie in einem Protokoll unerwünschter Ereignisse aufgezeichnet
Zeitfenster: Dauer der Studie und Nachbeobachtungszeit (ca. 12 Monate)
|
Unerwünschte Ereignisse können dem Forschungsteam von teilnehmenden Hausärzten und Physiotherapeuten von Patienten gemeldet werden.
Definiert als jedes Problem, von dem die Teilnehmer glauben, dass es durch die Intervention (Übung oder Beratung) verursacht wurde und eine Behandlung erforderte und/oder zwei oder mehr Tage andauerte.
|
Dauer der Studie und Nachbeobachtungszeit (ca. 12 Monate)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Helen O'Leary, BSc Physio, University of Limerick
- Studienstuhl: Karen McCreesh, BSc Physio, University of Limerick
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Michie S, van Stralen MM, West R. The behaviour change wheel: a new method for characterising and designing behaviour change interventions. Implement Sci. 2011 Apr 23;6:42. doi: 10.1186/1748-5908-6-42.
- Skivington K, Matthews L, Simpson SA, Craig P, Baird J, Blazeby JM, Boyd KA, Craig N, French DP, McIntosh E, Petticrew M, Rycroft-Malone J, White M, Moore L. A new framework for developing and evaluating complex interventions: update of Medical Research Council guidance. BMJ. 2021 Sep 30;374:n2061. doi: 10.1136/bmj.n2061.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Roos EM, Lohmander LS. The Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): from joint injury to osteoarthritis. Health Qual Life Outcomes. 2003 Nov 3;1:64. doi: 10.1186/1477-7525-1-64.
- Waddell G, Newton M, Henderson I, Somerville D, Main CJ. A Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ) and the role of fear-avoidance beliefs in chronic low back pain and disability. Pain. 1993 Feb;52(2):157-168. doi: 10.1016/0304-3959(93)90127-B.
- Cane J, O'Connor D, Michie S. Validation of the theoretical domains framework for use in behaviour change and implementation research. Implement Sci. 2012 Apr 24;7:37. doi: 10.1186/1748-5908-7-37.
- Hurst NP, Kind P, Ruta D, Hunter M, Stubbings A. Measuring health-related quality of life in rheumatoid arthritis: validity, responsiveness and reliability of EuroQol (EQ-5D). Br J Rheumatol. 1997 May;36(5):551-9. doi: 10.1093/rheumatology/36.5.551.
- Perruccio AV, Stefan Lohmander L, Canizares M, Tennant A, Hawker GA, Conaghan PG, Roos EM, Jordan JM, Maillefert JF, Dougados M, Davis AM. The development of a short measure of physical function for knee OA KOOS-Physical Function Shortform (KOOS-PS) - an OARSI/OMERACT initiative. Osteoarthritis Cartilage. 2008 May;16(5):542-50. doi: 10.1016/j.joca.2007.12.014. Epub 2008 Feb 21.
- Nicholas MK, McGuire BE, Asghari A. A 2-item short form of the Pain Self-efficacy Questionnaire: development and psychometric evaluation of PSEQ-2. J Pain. 2015 Feb;16(2):153-63. doi: 10.1016/j.jpain.2014.11.002. Epub 2014 Nov 14.
- Culvenor AG, Oiestad BE, Hart HF, Stefanik JJ, Guermazi A, Crossley KM. Prevalence of knee osteoarthritis features on magnetic resonance imaging in asymptomatic uninjured adults: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2019 Oct;53(20):1268-1278. doi: 10.1136/bjsports-2018-099257. Epub 2018 Jun 9.
- Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Development of a theory-informed questionnaire to assess the acceptability of healthcare interventions. BMC Health Serv Res. 2022 Mar 1;22(1):279. doi: 10.1186/s12913-022-07577-3.
- Siemieniuk RAC, Harris IA, Agoritsas T, Poolman RW, Brignardello-Petersen R, Van de Velde S, Buchbinder R, Englund M, Lytvyn L, Quinlan C, Helsingen L, Knutsen G, Olsen NR, Macdonald H, Hailey L, Wilson HM, Lydiatt A, Kristiansen A. Arthroscopic surgery for degenerative knee arthritis and meniscal tears: a clinical practice guideline. BMJ. 2017 May 10;357:j1982. doi: 10.1136/bmj.j1982. No abstract available.
- Bhattacharyya T, Gale D, Dewire P, Totterman S, Gale ME, McLaughlin S, Einhorn TA, Felson DT. The clinical importance of meniscal tears demonstrated by magnetic resonance imaging in osteoarthritis of the knee. J Bone Joint Surg Am. 2003 Jan;85(1):4-9. doi: 10.2106/00004623-200301000-00002.
- Keavy R, Horton R, Al-Dadah O. The prevalence of musculoskeletal presentations in general practice: an epidemiological study. Fam Pract. 2023 Feb 9;40(1):68-74. doi: 10.1093/fampra/cmac055.
- O'Leary H, Ryan LG, Robinson K, Conroy EJ, McCreesh K. "You'd be better off to do the keyhole and make a good job of it" a qualitative study of the beliefs and treatment expectations of patients attending secondary care with degenerative meniscal tears. Musculoskelet Sci Pract. 2021 Feb;51:102281. doi: 10.1016/j.msksp.2020.102281. Epub 2020 Oct 27.
- Wood G, Neilson J, Cottrell E, Hoole SP; Guideline Committee. Osteoarthritis in people over 16: diagnosis and management-updated summary of NICE guidance. BMJ. 2023 Jan 24;380:24. doi: 10.1136/bmj.p24. No abstract available.
- O'Leary H, Robinson K, Glynn L, Lenehan B, McCreesh K. "You're stuck in the middle here": a qualitative study of GPs' experiences of managing knee pain attributed to a degenerative meniscal tear. BMC Prim Care. 2023 Jun 21;24(1):127. doi: 10.1186/s12875-023-02075-9.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 0000 (Centre for care Science, KI, Norrbacka Eugeniastiftelsen)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Arthrose, Knie
-
Gillian HatfieldLes Mills InternationalAktiv, nicht rekrutierendOsteoarthritis Knie und HüfteKanada
-
Anchen Pharmaceuticals, IncNovum Pharmaceutical Research ServicesAbgeschlossenOsteoarthritis des KniesVereinigte Staaten
-
University of JaénAktiv, nicht rekrutierend
-
University of North Carolina, Chapel HillCenters for Disease Control and PreventionAnmeldung auf EinladungArthritis | Osteoarthritis KnieVereinigte Staaten
-
University of PaviaAktiv, nicht rekrutierendOsteoarthritis KnieItalien
-
Robert Jones and Agnes Hunt Orthopaedic and District...Noch keine RekrutierungOsteoarthritis des KniesVereinigtes Königreich
-
Region SkaneGreta and Johan Kock FoundationRekrutierungOsteoarthritis des KniesSchweden
-
Singapore General HospitalAbgeschlossenOsteoarthritis des KniesSingapur
-
University of PaviaNoch keine RekrutierungOsteoarthritis Knie und Hüfte | Endoprothetik der unteren ExtremitätenItalien
-
Pleryon Therapeutics (Hangzhou) LimitedNoch keine RekrutierungOsteoarthritis des KniesAustralien