Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

FiH-Sicherheits- und Machbarkeitsstudie zur Bewertung der intraartikulären Verabreichung von AeGF bei Patienten mit Knie-Arthrose

18. September 2025 aktualisiert von: Scarcell Therapeutics S.A.S.

Erste Studie am Menschen zur Bewertung der Sicherheit und Durchführbarkeit der intraartikulären Verabreichung von allogen hergestellten gingivalen Fibroblasten (aeGF) bei Patienten mit Knie-Arthrose

Das Unternehmen, das diese Studie finanziert, hat aus menschlichen Spenderzellen ein Arzneimittel für neuartige Therapien (eine Zelltherapie) entwickelt, das es als mögliche Behandlung für Knie-Arthrose (OA) prüfen möchte. Gewebe aus dem Zahnfleisch eines menschlichen Spenders wird zur Herstellung des Studienmedikaments namens Allogeneic Engineered Gingival Fibroblasts (aeGF) verwendet. Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Sicherheit einer einzelnen Injektion von AeGF in das Kniegelenk von Teilnehmern mit Arthrose zu bewerten. aeGF haben bei Tieren entzündungshemmende Wirkungen, Schmerzlinderung und Knorpelregeneration gezeigt und werden daher nun als Behandlung für OA beim Menschen untersucht.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Scarcell Therapeutics SAS hat ein Arzneimittel für neuartige Therapien (eine Zelltherapie) aus menschlichen Spenderzellen entwickelt, das als mögliche Behandlung für Knie-Arthrose untersucht werden soll.

Gewebe aus dem Zahnfleisch eines menschlichen Spenders wird zur Herstellung des Studienmedikaments namens „Allogeneic Engineered Gingival Fibroblasts“ (von nun an „AeGF“) verwendet. aeGF werden als Tissue Engineered Product (TEPs) definiert. TEPs enthalten Zellen oder Gewebe, die so verändert wurden, dass sie menschliches Gewebe reparieren, regenerieren oder ersetzen können.

Es wurden präklinische Studien abgeschlossen, die sich bei der Behandlung von Arthrose in experimentellen Tiermodellen und bei Haustieren mit Arthrose als vielversprechend erwiesen haben. Diese Studie soll erstmals die Sicherheit von AeGF beim Menschen bewerten.

Insgesamt 15 Patienten erhalten unter Ultraschallkontrolle eine intraartikuläre Injektion von AeGF in das Knie.

Die Studiendauer beträgt ein Jahr nach der Injektion. Vor der Injektion findet ein Screening-Besuch statt. Berechtigte Teilnehmer kehren zur Behandlung mit dem Studienmedikament zurück. Anschließend erfolgt bis zu einer Woche später ein Telefonanruf nach der Injektion, um die Sicherheit und etwaige Nebenwirkungen der Injektion zu beurteilen. Nachuntersuchungen im Krankenhaus finden 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Injektion statt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

15

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Bereit und in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben;
  2. Männliche oder weibliche Teilnehmer im Alter von ≥40 Jahren;
  3. Hinweise auf Arthrose im medialen Tibiofemoralgelenk (MTJ) wie folgt:

    • Klinisch – Knieschmerzen;
    • Radiologisch – Kellgren-Lawrence:

      1. Grad 2 – eindeutige Osteophyten, mögliche Gelenkspaltverengung (JSN) oder;
      2. Grad 3 – mäßige Osteophyten, eindeutige JSN, etwas Sklerose, mögliche Knochenenddeformität (Altman et al., 1986; Kellgren et al., 1957; Kohn et al., 2016).
      3. Minimale Gelenkspaltbreite (JSW) von 2,5 mm im Knie-Röntgenbild (OARSI 1 oder 2);
  4. Punktzahl ≥3 auf der visuellen Analogskala (VAS) (Bereich 0–10) für Schmerzen beim Screening.

Ausschlusskriterien:

  1. Note 0, 1 oder 4 auf der Kellgren-Lawrence-Bewertungsskala für das Zielknie:

    • Grad 0: Kein Osteophyt oder JSN;
    • Grad 1: Zweifelhafte JSN und möglicherweise osteophytisches Lipping;
    • Grad 4: Große Osteophyten, „Knochen-auf-Knochen“-JSN, schwere Sklerose und eindeutige Deformität der Knochenenden;
  2. Schwere Fehlstellung von >10° Varus oder Valgus.
  3. OA sekundär zu Gelenkdysplasie, aseptischer Osteonekrose, Akromegalie, Morbus Paget, Ehlers-Danlos-Syndrom, Morbus Gaucher, Stickler-Syndrom, Gelenkinfektion, Hämophilie, Hämochromatose, Kalziumpyrophosphat-Ablagerungskrankheit, neuropathischer Arthropathie, Trauma, rheumatoider Arthritis, Gicht, Psoriasis-Arthritis, Autoimmunarthritis oder Spondylitis;
  4. Erhalt eines IMP oder eines experimentellen therapeutischen Verfahrens in den 3 Monaten oder 5 Halbwertszeiten vor dem Screening, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist;
  5. Einnahme von Kortikosteroiden oder anderen Immunsuppressiva, z. B. Ciclosporin, vor dem Screening;
  6. IA-Behandlung mit Steroiden oder Hyaluronsäurederivaten in den 3 Monaten vor Tag 1;
  7. Geplanter größerer chirurgischer Eingriff, z. B. Gelenkersatz, innerhalb von 2 Monaten nach der IA-Injektion;
  8. Vorherige Operation am Zielknie einschließlich diagnostischer Arthroskopie;
  9. Läsionen an der geplanten Injektionsstelle, die eine Kontraindikation für die lokale Injektion des Studienmedikaments darstellen würden, z. B. offene Wunden, Psoriasis-Läsionen oder Infektionen der Haut;
  10. Jede bekannte aktive Infektion;
  11. Klinisch signifikante abnormale hämatologische oder biochemische Werte (Blutplättchen, Hämoglobin, Leukozyten, alkalische Phosphatase, AST, ALT, Blutkreatinin, Bilirubin) beim Screening;
  12. Bekannte oder vermutete Infektion mit HTLV, HIV, Hepatitis B oder C;
  13. Geschichte des Sarkoms;
  14. Krebs in der Anamnese innerhalb von fünf Jahren, außer behandeltem Basalzell- und Plattenepithelkarzinom der Haut;
  15. Frauen im gebärfähigen Alter, die einer hochwirksamen Verhütungsmaßnahme nicht zustimmen (siehe Abschnitt 8.4.5.1);
  16. Aktueller Drogen- oder Alkoholmissbrauch;
  17. Kontraindikation für die Durchführung einer Gadolinium-kontrastmittelverstärkten MRT des Zielknies (metallische Implantate, Klaustrophobie, frühere anaphylaktische Reaktion auf Gadolinium, eGFR <30 ml/min/1,73). m2, akute Verschlechterung der Nierenfunktion) oder nicht bereit ist, eine MRT durchführen zu lassen;
  18. Teilnehmer mit subchondraler Insuffizienzfraktur, Osteonekrose, akuter oder subakuter Fraktur, akuter Knochenkontusion, pathologischer Fraktur, Stressfraktur, Fragmentierung des Gelenkknochens, Knochen- oder Weichteiltumor, Knochenmarkinfiltration, hinterem Meniskuswurzelriss, rheumatoider Arthritis, Gicht basierend auf X -Ray- oder MRT-Befundung;
  19. Teilnehmer, die nach Ansicht des Prüfarztes ungeeignet oder wahrscheinlich nicht dazu geeignet sind, die Studienabläufe einzuhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: allogen manipulierte Zahnfleischfibroblasten (aeGF), 50 Millionen Zellen
Eine einzelne intraartikuläre (IA) Injektion von 50 Millionen AeGF in ein osteoarthritisches Knie
einmalige intraartikuläre Injektion des Studienmedikaments (aeGF) in das Kniegelenk

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Sicherheit einer einzelnen IA-Injektion von AeGF, bewertet anhand behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse (TEAEs) nach 3 Monaten
Zeitfenster: Mit 3 Monaten
Ein TEAE ist definiert als ein UE, das nach Beginn der Verabreichung von IMP beobachtet wird. Die Inzidenz (Anzahl und Prozentsatz) der Teilnehmer, die innerhalb von 3 Monaten nach Verabreichung des Studienmedikaments über TEAEs berichten, wird tabellarisch aufgeführt. Zusammenfassungen werden nach Systemorganklasse (SOC) und bevorzugtem Begriff (PT) sowie nach Schweregrad und Beziehung zu IMP präsentiert.
Mit 3 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Knorpeldicke, beurteilt durch quantitative MRT
Zeitfenster: Nach 12 Monaten beurteilt und mit dem Ausgangswert verglichen
Die Knorpelveränderung wird mithilfe des semiquantitativen MOAKS-Systems (MRT Osteoarthritis Knee Score) beurteilt, bei dem es sich um einen zweistelligen Wert für die Flächengröße und den Prozentsatz der Subregion handelt, die vom Knorpelverlust in voller Dicke betroffen ist. MOAKS bewertet den Gelenkknorpel in 14 Subregionen des Knies in zwei Dimensionen: Verlustfläche als % der Subregionsoberfläche (AREA); und % der Teilregion, die einen Vollschichtverlust (FTL) aufweist. AREA und FTL werden mit 0 bewertet: Keine; 1: < 10 %; 2: 10-75 %; 3: >75 %.
Nach 12 Monaten beurteilt und mit dem Ausgangswert verglichen
Veränderung der Biomarker-CRP-Werte gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Die Ergebnisse nach 1, 3 und 12 Monaten werden mit dem Ausgangswert verglichen
Es werden Blutproben für Biomarker entnommen, d. h. CRP-Analyse. CRP wird mithilfe eines Standardtests gemäß der örtlichen Laborpraxis gemessen.
Die Ergebnisse nach 1, 3 und 12 Monaten werden mit dem Ausgangswert verglichen
Veränderung der Entzündung, beurteilt durch kontrastverstärkte Magnetresonanztomographie (CE-MRT)
Zeitfenster: Nach 6 Monaten und im Vergleich zum Ausgangswert
Die Veränderung wird durch eine kontrastmittelverstärkte MRT-Untersuchung beurteilt, bei der der Grad der Synovitis im Kniegelenk gemessen wird. Die Entzündung wird anhand eines 11-Punkte-Synovitis-Scores gemessen. Eine Reduzierung um 2 Punkte bedeutet eine Verbesserung.
Nach 6 Monaten und im Vergleich zum Ausgangswert
Veränderung der Knieschmerzen und -funktion, wie vom Koos -Fragebogen bewertet
Zeitfenster: 1, 3, 6, 12 und 24 Monate werden mit der Basislinie verglichen
Koos ist ein selbst gemeldetes Patientenergebnismaß, das zur Beurteilung von Schmerzen, Funktionen, Lebensqualität und ADL verwendet wird. 42 Elemente sind in 5 Subskalen eingeteilt, d. H. Schmerz; andere Symptome; Funktion im täglichen Leben (ADL); Funktion in Sport und Erholung (Sport/Rec); und kniebedingte Lebensqualität. Die Subskalen werden getrennt bewertet; Jeder ergibt eine Punktzahl zwischen 0 und 100, wobei 0 Probleme mit extremen Knie und 100 darstellen, was das Fehlen von Problemen darstellt. Der Gesamt -KoOS -Score ist der Durchschnitt aller 5 Subskala -Ergebnisse. im Bereich von 0 bis 100; wobei 0 extreme Knieprobleme darstellt und 100 keine Knieprobleme darstellen.
1, 3, 6, 12 und 24 Monate werden mit der Basislinie verglichen
Verwendung von Rettungsanalgetika -Medikamenten
Zeitfenster: Rettungsanalgetika -Verwendung am Tag 2 und Monate 1, 3, 6, 12 und 24 im Vergleich zur Basislinie.
Aufzeichnung von Rettungsmedikamenten
Rettungsanalgetika -Verwendung am Tag 2 und Monate 1, 3, 6, 12 und 24 im Vergleich zur Basislinie.
Inzidenz, Verwandtschaft, Schweregrad und Dauer der Tee nach 24 Monaten
Zeitfenster: Nach 24 Monaten
Die Sicherheit von AEGF wird nach 24 Monaten durch Inzidenz, Verwandtschaft, Schweregrad und Dauer der Tee definiert. Die Inzidenz (Anzahl und Prozentsatz) der Teilnehmer, die innerhalb von 24 Monaten nach der Studienmedikamentenverabreichung von Teees melden, wird tabellarisch sein. Zusammenfassungen werden durch die System Organ Class (SOC) und den bevorzugten Begriff (PT) und weiter durch Schweregrad und Beziehung zu IMP präsentiert.
Nach 24 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. August 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

23. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Arthrose, Knie

Abonnieren