Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Effekte der Muskelenergietechnik kombiniert mit Mobilisation bei Patienten mit Sakraltorsion

29. Dezember 2025 aktualisiert von: Foundation University Islamabad

Auswirkungen der Muskelenergietechnik in Kombination mit Mobilisation bei Patienten mit Sakraltorsion

Projektzusammenfassung Kreuzschmerzen gehören weltweit zu den häufigsten muskuloskelettalen Erkrankungen. Mehr als 70 % der Menschen erleben irgendwann in ihrem Leben Kreuzschmerzen. Bei 30 % der Patienten mit mechanischen Kreuzschmerzen wurde das Iliosakralgelenk als Schmerzursache identifiziert. Sakraltorsion ist eine der Arten von ISG-Dysfunktion. Diese randomisierte kontrollierte Studie, durchgeführt am Fauji Foundation Hospital und am Foundation University College of Physical Therapy, wird die Auswirkungen der Kombination von Muskelenergietechnik mit Mobilisation auf Schmerzen, lumbalen Bewegungsumfang, Behinderung und aktives gerades Beinheben bewerten. Die Teilnehmer werden zufällig entweder nur Mobilisation oder Mobilisation mit Muskelenergietechnik zugeteilt, die dreimal pro Woche über zwei Wochen durchgeführt wird. Daten werden zu Studienbeginn und am Studienende (Woche 2) mithilfe der numerischen Schmerzskala, des Goniometers, des Inklino meters und des Oswestry-Behinderungsindex erhoben. Diese Studie schließt eine Forschungslücke, indem sie die kombinierten Effekte von Muskelenergietechnik (PFS) und Maitland-Mobilisation bei Sakraltorsion zur Verbesserung von Schmerzen, lumbaler Mobilität, Behinderung und aktivem geradem Beinheben untersucht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Rückenschmerzen im unteren Rücken (LBP) sind eine der häufigsten muskuloskelettalen Erkrankungen weltweit, wobei über 70 % der Menschen sie irgendwann in ihrem Leben erleben. Sie sind die Hauptursache für Behinderungen weltweit und bleiben der wichtigste globale Beitrag zu den Jahren, die mit Behinderung gelebt werden. Eine bedeutende Quelle für mechanische Rückenschmerzen im unteren Rücken ist das Iliosakralgelenk (ISG), das für 15 % bis 30 % der Fälle verantwortlich ist, was es zu einem Schlüsselbereich sowohl in der Diagnose als auch in der Behandlung macht.

ISG-Dysfunktion äußert sich typischerweise mit lokalisierten Schmerzen und Steifheit und kann schwer von anderen Ursachen für LBP wie Lendenwirbelsäulen- oder Hüftpathologien zu unterscheiden sein. Die Dysfunktion resultiert normalerweise aus abnormaler Gelenkbewegung oder Fehlausrichtung, oft verbunden mit wiederholtem Stress oder leichter Subluxation, die die Gelenkkapsel oder die hinteren ligamentösen Strukturen schädigt. ISG-Dysfunktion kann in fünf Haupttypen kategorisiert werden: anteriore Rotation, posteriore Rotation, Aufwärtsgleiten, Abwärtsgleiten und Sakraltorsionen.

Sacraltorsionen sind eine spezifische Art von ISG-Dysfunktion, die asymmetrische Bewegung des Kreuzbeins entlang einer physiologischen schrägen Achse beinhaltet, was zu Gelenkfixierung führt. Diese Torsionen werden häufig in der osteopathischen Literatur beschrieben und umfassen vier Typen: Links-auf-Links, Rechts-auf-Rechts (vorwärts Torsionen) und Rechts-auf-Links, Links-auf-Rechts (rückwärts Torsionen). Solche Dysfunktionen sind häufig mit Asymmetrien im lumbopelvinen Rhythmus, Beinlängendifferenzen, Skoliose und muskulären Ungleichgewichten verbunden, insbesondere unter Beteiligung der ischiocruralen Muskeln, des Piriformis und des Quadratus lumborum. Diese biomechanischen und muskulären Unregelmäßigkeiten tragen zu Beckenasymmetrie während funktioneller Bewegungen wie Vorwärtsbeugung bei.

Muskuläre Ungleichgewichte spielen eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung und Persistenz von ISG-Dysfunktion. Diese können aus adaptiven Reaktionen oder zugrunde liegenden biomechanischen Problemen entstehen, was zu veränderter motorischer Kontrolle und beeinträchtigter Bewegungsqualität führt. Das Gleichgewicht in Muskelkraft und -länge, insbesondere zwischen entsprechenden Gruppen auf der linken und rechten Seite, ist wesentlich, um die richtige Beckenausrichtung aufrechtzuerhalten. Studien wie Jacobs et al. (2005) haben signifikante Asymmetrien in der Hüftabduktorenkraft gezeigt, was die Bedeutung bilateraler Symmetrie in der funktionellen Bewegung hervorhebt.

Konservative Behandlung chronischer ISG-Dysfunktion umfasst üblicherweise Physiotherapie, manuelle Therapie, Aktivitätsmodifikation und pharmakologische Interventionen wie Analgetika und entzündungshemmende Medikamente. Unter den manuellen Therapietechniken wird die Muskelenergietechnik (MET) häufig verwendet, um muskuläre Ungleichgewichte anzugehen, indem freiwillige isometrische Kontraktionen genutzt werden, um autogene oder reziproke Hemmungsmechanismen zu aktivieren. Dieser Prozess aktiviert die Golgi-Sehnenorgane, reduziert Muskelspannung und erleichtert verbesserte Gelenkbeweglichkeit. Eine Variation der MET, bekannt als Post-Facilitation-Stretching (PFS), beinhaltet eine maximale isometrische Kontraktion gefolgt von einer schnellen Dehnung und hat sich als effektiv erwiesen, um Flexibilität und Bewegungsumfang zu erhöhen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

46

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Ruqia Begum, MS-OMPT
  • Telefonnummer: 03115532544
  • E-Mail: ruqia@fui.edu.pk

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Punjab Province
      • Islamabad, Punjab Province, Pakistan, 46000
        • Rekrutierung
        • Foundation University Islamabad
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 22 und 44 Jahren (18)
  • Sowohl Männer als auch Frauen
  • Klinisch diagnostizierte Sakraltorsion. (Anlage E)
  • Patienten mit einer Schmerzintensität von mindestens 5 auf der NPRS
  • Positiver Stehbeugetest
  • Positiver Sitzbeugetest
  • Positiver Gillet-Test
  • Ungleichmäßige anatomische Landmarken (Sakralsulcus, Inferiorer lateraler Winkel, Lumbalordose, Lumbalskoliose, L5-Position)

Ausschlusskriterien:

  • 1. Neurologische Defizite (Hemiparese, Lähmung) 2. Schwangerschaft 3. Jegliche Art von Wirbelsäulenchirurgie 4. Antero-Retro Spondylolisthesis, diagnostiziert durch radiologische Befunde 5. Degenerative Bandscheibenerkrankung, diagnostiziert durch radiologische Befunde 6. Spinalkanalstenose 7. Infektionen, Tumore, Osteoporose, Wirbelsäulenfraktur

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Maitland-Mobilisation mit Muskelenergietechnik (PFS)
Teilnehmer in dieser Gruppe erhalten die Maitland-Mobilisationstechnik, zwei Sätze mit jeweils 60 Oszillationen für 30 Sekunden, am Kreuzbein gemäß standardisierter abgestufter Oszillationsbewegungen, Grad 1 oder 2 in Woche 1 und Grad 3 oder 4 in Woche 2. Die Muskelenergietechnik (MET) wird ebenfalls bei dieser Gruppe angewendet, gezielt auf Muskeln, die zur Sakraltorsion beitragen (z.B. Piriformis, Hamstrings, Quadratus lumborum), mit dem Ziel, Asymmetrien zu korrigieren, die Gelenkausrichtung zu verbessern und die Gesamtwirksamkeit der Mobilisation zu steigern. Die Kontraktionszeit beträgt 6–10 Sekunden und die Haltezeit 15 Sekunden.

Gruppe A erhält die Muskelenergietechnik mit Maitland-Mobilisation. Das Behandlungsprotokoll für beide Gruppen wird über 2 Wochen mit 3 Sitzungen pro Woche durchgeführt.

Post-Facilitation Muskelenergietechnik. WOCHE 1:

  • Heißpackung (10 Minuten)
  • Post-Facilitation MET für Piriformis, Quadratus Lumborum und Hamstrings.

WOCHE 2:

  • Heißpackung (10 Minuten)
  • Post-Facilitation MET für Piriformis, Quadratus Lumborum und Hamstrings.
Experimental: Maitland-Mobilisation
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten die Maitland-Mobilisationstechnik, zwei Sätze mit jeweils 60 Schwingungen über 30 Sekunden, die auf das Kreuzbein gerichtet sind. Die Mobilisierung erfolgt gemäß der standardmäßig abgestuften oszillatorischen Bewegungen: Grad 1 oder 2 in Woche 1 und Grad 3 oder 4 in Woche 2, mit dem Ziel, die Gelenkbeweglichkeit wiederherzustellen, Schmerzen zu reduzieren und die Funktion zu verbessern. Es werden keine zusätzlichen Interventionen bereitgestellt.
Gruppe B erhält keine Form der Muskelenergietechnik (MET). Stattdessen besteht die Intervention ausschließlich aus einer Gelenkmobilisationstechnik, die auf das Sakrum gerichtet ist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzintensität
Zeitfenster: 2 Wochen
n=Numerische Schmerzskala (NPRS) wird verwendet, 0 bedeutet kein Schmerz und 10 bedeutet stärkster Schmerz.
2 Wochen
Funktionelle Behinderung
Zeitfenster: 2 Wochen
Oswestry Disability Index
2 Wochen
Lumbale Beweglichkeit
Zeitfenster: 2 Wochen
Ein Inklínometer wird zur Überprüfung der Lendenwirbelsäulenbeweglichkeit verwendet
2 Wochen
Aktives gerades Beinheben
Zeitfenster: 2 Wochen
Goniometer misst das aktive geradlinige Beinheben
2 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Januar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

15. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • FUI/CTR/2025/24

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sakraltorsion

Abonnieren